Vereinnahmt Google immernoch die Rechte an allen bei Picasa (Google+) hochgeladenen Fotos?
+ Antworten
Ergebnis 2.951 bis 2.975 von 10179
Thema: Der DSLR Stammtisch
-
01.11.11, 15:19 #2951Fotomaster November '10
Fotomaster Dezember '10
- Registriert seit
- 04.01.2009
- Ort
- Offenbach
- Beiträge
- 2.168
-
01.11.11, 16:20 #2952
@stony: Wenn es ein guter Drucker ist, dann würde ich gut und gern 200€+ ausgeben. Für mich sind die wichtigsten Merkmale:
* günstige Originalpatronen (beim Canon Pixma IP4850 ca. 40€ für CMY+2Black)
* Randloser Druck
* Vorder-Rückseite-Funktion
* gute Schwarzpatronen für schicke SW-Bilder (Canon bietet sowas z.B. an)
@Stuzzy: der Selphy ist nichts für mich, finde Thermosub. "Drucke" nicht so prall - denke ein ordentlichen Tintenstrahler ist hierbei besser angelegt. Außerdem möchte ich den auch für normale Papieranwendungen nutzen.
01.11.11, 18:27 #2953ForenVeteran
Fotografie
- Registriert seit
- 19.10.2006
- Beiträge
- 10.200
Epson R3000 ist P/L Technisch optimal.
Wirklich ein toller Drucker.
Ist zwar auch A3+ aber A4 gibts einfach nix mit der Qualität.Geändert von H0mbre (01.11.11 um 18:29 Uhr)
01.11.11, 18:30 #2954
A3 ist mir schlichtweg zu groß.
01.11.11, 18:37 #2955ForenVeteran
Fotografie
- Registriert seit
- 19.10.2006
- Beiträge
- 10.200
Der kann ja auch kleiner drucken

Oder gehts um den Stellplatz?
01.11.11, 18:39 #2956
Stellplatz ist auch ein Punkt, aber nur sekundär. Mir gehts hauptsächlich ums A4-Format.
01.11.11, 18:41 #2957ForenVeteran
Fotografie
- Registriert seit
- 19.10.2006
- Beiträge
- 10.200
Wieso sollte das der R3000 nicht können?
Ein Freund hat den 3880 Pro, der druckt damit auch oft kleine (kleiner als A4) Baryt Papiere.
Muss ja nicht immer A2
01.11.11, 18:46 #2958
Kauf dir einen billigen SW Laser und lasse dir Farbe irgendwo ausdrucken (zB auch größer als A4). Originalpatronen und (gutes!) Papier sind nicht günstig. Man verbraucht ja nicht nur Tinte beim Druck sondern auch bei diversen Reinigungsläufen etc. Wenn man dann nicht regelmäßig druckt ist der Kopf hinüber usw, usw.. Selbst drucken lohnt imo nur wenn man hohen Durchsatz hat und Fremdtinte einsetzt. Dann kannst du deinem Consumer-Drucker ein paar Hundert A4 entlocken und danach wegwerfen.
01.11.11, 19:15 #2959ForenVeteran
Fotografie
- Registriert seit
- 19.10.2006
- Beiträge
- 10.200
Naja gerade Selbstdrucken hat doch den Vorteil das man ziemlich einfach (und relativ günstig) auf Baryt drucken kann.
Mit dem Epson auf Baryt das kommt richtig richtig geil.
Wenn man das denn möchte.
01.11.11, 19:35 #2960
SW-Laser kommt nicht ins Haus - ich druck auch gern mal farbiges auf Papier, meine Freundin benötigt den auch für die Uni.
Ich möchte gern vom entwickeln lassen wegkommen, meine Bilder bearbeiten, zufrieden sein und anschließend drucken. Jedes Mal Versand bei den Minilabs und Wartezeit ist doof, imho.
02.11.11, 11:02 #2961Leutnant zur See
- Registriert seit
- 09.06.2009
- Beiträge
- 1.076
Ich hab eigentlich gute Erfahrungenmit den Druckautomaten bei diversen Discountern gemacht. Bearbeitete Bilder auf der Karte mitbringen, einstecken und direkt drucken. Bei uns geht das an dem Automat auch bis A4. Man muss nur drauf achten, eventuell vorhandene "Bildverbesserer" auszustellen, sonst könnte was anderes rauskommen als gedacht.
02.11.11, 12:09 #2962
wenn ich den platz dafür hätte, würde längst ein 3000er Epson hier stehen....
aber ich bin auch immer wieder überrascht wie "gut" doch die Ausdrucke auf nem unprofilierten Canon Pixma multifunktionsdrucker sind, der hat nur 4 Patronen, aber um mal eben nen DinA4 Ausdruck auf Hochglanzpapier vorab fürs Brautpaar zu machen schickts.
mit nem R3000 würd ich mir 4-5 Hahnemühle Papiere zulegen, die entspr. Profile von Winkler und ab gehts
ich muss bauen
02.11.11, 20:03 #2963
Hatte heute ne Leica M9 mit nem alten (aber seeehr gut erhaltenen) 50mm f/1.0 Objektiv in der Hand.
Meine Fresse
"Speed has never killed anyone, suddenly becoming stationary... that’s what gets you." - Jeremy Clarkson
02.11.11, 20:16 #2964
Der Akku meiner D90 hat folgende Bezeichnung: 7.4V 1500mAh 12Wh.
Kann ich auch den Akku einer S5Pro verwenden, welcher folgende Bezeichnung hat: 7.4V 1500mAh 11Wh ?□□□
02.11.11, 20:30 #2965Kapitän zur See
- Registriert seit
- 15.02.2006
- Ort
- Frankfurt
- Beiträge
- 3.929
Da wird doch einfach V * mAh gerechnet. Es kommt 11,1Wh raus, also hat man beim D90 Akku anders gerundet
02.11.11, 20:41 #2966
02.11.11, 21:01 #2967Fotomaster November '10
Fotomaster Dezember '10
- Registriert seit
- 04.01.2009
- Ort
- Offenbach
- Beiträge
- 2.168
Soweit ich weiß ist der S5 Akku ungleich dem der D200. Wie das mit der D90 aussieht, keine ahnung.
02.11.11, 21:49 #2968
02.11.11, 23:40 #2969
03.11.11, 09:26 #2970
03.11.11, 10:08 #2971
Geht wirklich nicht. Ich weiß nicht mehr genau wie das war, aber irgendwie hat Fuji in den Akkus einen anderen Chip verbaut und ist somit nicht mit Nikon kompatibel.
„But if he doesn’t exist anymore?“ – „He will. He will.“
Meine Foto-Homepage --- project:vintage --- me@flickr --- Der Strobisten-Treff
03.11.11, 11:04 #2972
Moin zusammen!
Ich bin auf der Suche nach einer Tasche, in die ich Laptop (12-13"), Kamera und Unterlagen zusammen packen kann. Das ganze sollte gepolstert sein und als Umhängetasche dienen.
Ich möchte gerne eine typische Laptop- oder Fototasche vermeiden, da mir das Design nicht zusagt und man auch schlecht Papiere etc. darin unterbringen kann.
Objektivfächer oder so brauche ich nicht, da ich nur ein Objektiv besitze und vllt. irgendwann mal zwei.
Kann mir da jemand eine Empfehlung geben oder hat jemand eine Tasche in der Art?
Bin für Hinweise dankbar!
Grüße
Nel
03.11.11, 11:34 #2973"If I can upset people, if I can ruin their day, then I have done my job."
James Nachtwey
Fototour im Ruhrpott | flickr | Fotoblog
03.11.11, 11:35 #2974
Oh
Nicht gewusst.. Danke
03.11.11, 14:16 #2975ForenVeteran
Fotografie
- Registriert seit
- 19.10.2006
- Beiträge
- 10.200

LinkBack URL
About LinkBacks

Zitieren


