Komplettfilter gibts leider nur bis 8x :-/ Der Rest ist Legende.
+ Antworten
Ergebnis 51 bis 75 von 105
Thema: Cokin Sammelthread
- 23.07.09, 21:06 #51
- 24.07.09, 11:16 #52
Tjo ich bin am überlegen ob ich die P-Serie oder direkt die Z-Serie nehmen soll.
Z Serie bekommt man im Set für gut 120 mit allen 3 Filtern plus halt noch die halterung.
Aber die Z Serie Filter sind ja dann aus Glas oder und nicht mehr aus Plastik oda?
Feichti
- 24.07.09, 14:53 #53
Was willst du mit der Z-Serie? Wenn du eine normale dslr hast, geht die mit normalen Objektiven eh nicht größer als 77mm, also warum so riesig? Die großen sind für Film-Kameras gedacht.
DIe P-Serie bekommst du weitaus günstiger.
Das Grauverlaufset kostet dich 57€ (3 Filter + WW Halter). Musst dir nur noch einen 77er Ring kaufen. Sind am Ende 67€+VK. Für die Differenzsumme kannste dir sogar noch 2 Graufilter holen.
- 24.07.09, 15:04 #54
- 24.07.09, 15:38 #55
Was ne Theorie... -.-
Ich weiß ja nicht wie du deine Filter anwendest, aber ich schieb sie drauf und mach das foto. Dann zieh ich ihn runter und steck ihn in die Plastebox. Meine Filter sind geschätze 10 Jahre alt und haben keine Kratzer.... und ich würde Glas nicht bevorzugen, wenn dir der mal runterfällt isser kaputt.
Musst du am Ende wissen, wenn dir Geld egal ist, dann hol die Z-Serie - bringt dir am Ende zwar nicht mehr, außer das du immer MEHR Geld investieren musst ins Zubehör aber das is ja egal.
- 24.07.09, 16:18 #56
- 24.07.09, 17:52 #57
Also an einer Canon wird da zu 100% keine Vignette auftreten. An einer Pentax wirds bei der Querstellung schon problematisch.
Wenn du das Z system nimmst, wirst du aber immernoch das Problem mit den Spiegelungen haben - egal wie groß da die Platte ist. Imo ist für sowas die einzige vernünftige Lösung ein Schraubfilter (wenn man nicht gerade seinen Filterhalter umfeilen möchte).[Fotoschule] | LiquidLuxx WaKü FAQ | Cokin Sammelthread | Monitorkaufberatung für Fotografen | [Foto: hall - of - fame]
"Before you say anything, prepare to shut the fuck up!"

- 24.07.09, 19:57 #58
Hm muss ich mir das ganze nochmal übers We durch den Kopf gehen lassen.
Warum gibst bei Pentax die probs und bei Canon nicht?
http://www.cokin.fr/ico15/ico15-haut.html?=#z auf der Zeichnung sieht man schon das der Filter sehr knapp vo der Linse ist. mal guggen. Vielleicht probier ich auch einfach mal die Z aus und kann euch dann berichten.
Totally Reversible Holder :
There is another way to prevent all risks of vignetting without dismanting it and therefore gaining time. The Z-PRO Series Filter-Holder is fully reversible, meaning that a filter that fit in the adaptor ring's slot and the adaptor ring can be placed in the first filter slot. Therefore the filter can be positioned very close to the lens and the edges of the holder are no longer obstacle iin the field of use.
FeichtiGeändert von Feichti (24.07.09 um 19:59 Uhr)
- 24.07.09, 20:11 #59
1.5 vs. 1.6 crop.
Warum gibst bei Pentax die probs und bei Canon nicht?
Würde übrigens auch eher die Z nehmen - vor allem wenn man Filter stackt hat man dadurch größere Reserven.Meine Fotos - Meine Webseite
Rechner: Intel 2600K @ 5GHz 24/7 @ 1,364V on Air (Silver Arrow), Gigabyte UD4, 4x4GB Transcend 1333 MHz, Crucial m4 256GB, Gigabyte GTX 460, Seasonic 430W, Antec P183
NAS: i3-530, MSI H55M-ED55, 4GB Kingston 1333 MHz, Mtron Mobi 32GB, 2x SATA Controller, 9xSamsung F3 2TB + 4xF4 2TB@snapraid, Gentoo x64 - aktuell: 16W Idle, 23W Streaming
Audio: Nubert 481, Nubert CS-411, Nubert DS-301 @ Marantz 5004
HTPC: LC-Power LC-1360mi, Zotac Fusion ITX, 4GB Kingston Value SO-DIMM, Vertex 2 60GB, Win 7, XBMC, 10,5W Idle, 18W Full HD
- 23.08.09, 17:19 #60
- 24.08.09, 22:12 #61
Das sind imho solche Sachen wo man auf den Filter verzichten kann weil man das einfach in PS erledigen kann. Kannst es ja noch genau mittig setzen
- 24.08.09, 22:16 #62
Da ich die Filter habe, setzte ich sie auch ein, warum dann extra noch per EBV
Nikon D90
Mfg Andreas
- 26.08.09, 10:44 #63Flottillenadmiral
- Registriert seit
- 20.05.2006
- Ort
- in einer kleinen Stadt in Deutschland
- Beiträge
- 4.162
eben!1.5 vs. 1.6 crop.
Würde übrigens auch eher die Z nehmen - vor allem wenn man Filter stackt hat man dadurch größere Reserven.
ausserdem gibt es sehr wohl objektive mit 82mm Filterdurchmesser. Da hat braucht man dann das Z-System.
- 04.12.09, 14:23 #64
Also die Kompatibilität hängt eindeutig von der Rechnung und Bauweise des Objektives ab. Ich habe nun das Tokina 11-16 und nichtmehr das 10-20 von Sigma.
Fazit: an der Nikon vignetiert der Slim-Holder des Cokin P selbst wenn er normal steht mit dem 11-16. Hat er ja beim 10-20 nicht gemacht. Ich kann daher nun langsam dein Problem Fragchicken verstehen mit dem Tokina 12-24. Scheint wirklich bauartbedingt zu sein.[Fotoschule] | LiquidLuxx WaKü FAQ | Cokin Sammelthread | Monitorkaufberatung für Fotografen | [Foto: hall - of - fame]
"Before you say anything, prepare to shut the fuck up!"

- 04.12.09, 16:25 #65
Und niemand wollte mir glauben... :P
Wenn der Filter gerade aufgesteckt ist, vignetiert es nur gering. Sobald man den Halter aber dreht sieht man es deutlich.
- 19.12.09, 12:33 #66
Hat jemand Erfahrungen mit 2 aufgesteckten 8x Graufiltern? Habe gelesen das dies noch ohne Bedenken möglich sein soll.
Irgendwann die Woche müsste auch der lokale Fotoladen anrufen und mir Bescheid geben das ich meinen 58mm Adapterring abholen kann. Dann bekommt das 50/1.4 auch endlich die Möglichkeit auf Cokin. :-)
Und wie steht es um die IR-Filter?
- 21.02.10, 19:48 #67
Wollt nur bescheid geben das es beim Cokin Z-System und dem Canon 10-22mm @10mm eine kleine Vignettierung gibt, aber nur wenn man alle 3 Slots dranlässt. Hab den 3 Slot jetzt abgemacht und es ist keine Vignetierung mehr zu sehen.
Geschichtenhasserflickr
- 21.02.10, 22:05 #68
wie schaut das eigentlich mit dem Sigma 12-24 an VF aus ? Gibt es da irgendeine Möglichkeit Filter so ab 16/17mm zu nutzen ? Wenn ja, mit welcher Halterung ?
- 21.02.10, 22:12 #69Flottillenadmiral
- Registriert seit
- 20.05.2006
- Ort
- in einer kleinen Stadt in Deutschland
- Beiträge
- 4.162
cokin Z
- 04.03.10, 11:35 #70
ich hatte es schonmal gefragt und hab gerade auch nochmal gesucht, aber nix zum zu m thema gefunden:
Hat hier jemand Beispielbilder zum Cokin P Pol? Vor allem der P164 würde mich mal iinteressieren.[Fotoschule] | LiquidLuxx WaKü FAQ | Cokin Sammelthread | Monitorkaufberatung für Fotografen | [Foto: hall - of - fame]
"Before you say anything, prepare to shut the fuck up!"

- 30.03.10, 20:33 #71
Hat jemand zufällig den 121s und den 121m und kann mal zwei Vergleichsbilder posten? Kann mich nicht so recht entscheiden, welchen ich nehmen soll.
„But if he doesn’t exist anymore?“ – „He will. He will.“
Meine Foto-Homepage --- project:vintage --- me@flickr --- Der Strobisten-Treff
- 30.03.10, 21:05 #72
Schau mal hier:
Cokin Grauverlauf Filter-Test | Photography & Art
Du musst nur das untere Bild mal ersetzten (oder wars das vorletzte?). Da wurde das falsche eingebunden.
Persönlich würde ich zum 121m greifen. Der dunkelt nicht zu stark aber auch nicht zu wenig ab. Der P121s ist mir doch meist zu stark.[Fotoschule] | LiquidLuxx WaKü FAQ | Cokin Sammelthread | Monitorkaufberatung für Fotografen | [Foto: hall - of - fame]
"Before you say anything, prepare to shut the fuck up!"

- 05.04.10, 23:37 #73Flottillenadmiral
- Registriert seit
- 20.05.2006
- Ort
- in einer kleinen Stadt in Deutschland
- Beiträge
- 4.162
gibt es die shing ray filter auch für das cokin Z system?
- 06.04.10, 01:38 #74Geschichtenhasser
flickr
- 21.04.10, 21:38 #75
Nutzt jemand den P121S? Ich überlege mir diesen zu bestellen wegen der stärkeren Wirkung. Sehe ich richtig das dieser ND8x (8fach) hat und der P120 nur 2fach?
LinkBacks (?)
- 29.05.10, 08:21
-
Grauverlauf-Filter oder Verschwenken? | Olympus Fotoforum - Spiegelreflexkameras - DSLR Kameras - Digitalfotografie
Refback This thread09.03.10, 17:31

LinkBack URL
About LinkBacks
Zitieren





