Super Sache.
+ Antworten
Ergebnis 26 bis 50 von 105
Thema: Cokin Sammelthread
- 21.06.09, 18:54 #26
- 02.07.09, 06:44 #27
Gestern ist von Müller eine Lieferung eingetroffen (sind ja echt schnell),
Filterhalter, ein paar Adapter und der P121.
Nun bin ich immer noch auf der Suche nach einem Polfilter für das
Sigma 10-20.
Die meisten Slimfilter haben ja kein Frontgewinde, hat da jemand ein Tip für mich.
Der Cokin Polfilter reizt mich ja doch....Geändert von intruder1961 (02.07.09 um 06:45 Uhr)
Nikon D90
Mfg Andreas
- 02.07.09, 15:52 #28
Slimfilter und Cokin bringt dir eh nix, unter 13mm vignetiert das Cokin P (Slim).
- 02.07.09, 20:25 #29
[Fotoschule] | LiquidLuxx WaKü FAQ | Cokin Sammelthread | Monitorkaufberatung für Fotografen | [Foto: hall - of - fame]
"Before you say anything, prepare to shut the fuck up!"

- 02.07.09, 20:31 #30
Ich hab das Tokina 12-24 an der D80 und der Cokin-Slim-Aufsatz (extra für Weitwinkel) vignetiert bei 12mm. Wenn man nun das Sigma 10-20 dranhat, dann erst Recht. Und Slimfilter mit Gewinde und dann noch Cokin - dann biste gleich bei 14mm...
Am Vollformat hat man eher selten 10mm - das ist dann ja schon fast Fischaugenlook.
- 02.07.09, 20:38 #31
Ich hab das 10-20 am 1,5er Crop. Also einen Blickwinkel äquivalent zu 15mm an VF. Und ich habe mit dem Cokin P Slim maximal Vignetierung, wenn er diagonal eingestellt ist. Und dann auch nur bei 10mm. Sobald ich auf 11mm zoome ist das weg.
Naja, ein Slimfilter sollte man nicht mit einem weiteren Slimfilter kombinieren - ist ja auch logisch. Das ist dann wieder ungefähr die Dicke eines normalen Filters - man hat eigentlich nix gekonnt und es gibt trozdem eine Vignette.
Ein Fischauge hat zum uww von der optischen Rechnung her immernoch ein paar Unterschiede
. 10mm sind nicht sofort ein Fischauge auch nicht an VF).
[Fotoschule] | LiquidLuxx WaKü FAQ | Cokin Sammelthread | Monitorkaufberatung für Fotografen | [Foto: hall - of - fame]
"Before you say anything, prepare to shut the fuck up!"

- 02.07.09, 20:50 #32
Wusst garnicht das es das Sigma auch für Pentax gibt.
Wenn du durch den Sucher schaust siehst du das nicht, oder ist dein Sucher 100%? Weil das habe ich bei meinem gemerkt, das Bild wirkt top - und am Ende vignetiert er. LOL
- 02.07.09, 21:06 #33
Tja
Die Welt besteht nicht nur aus C und N.
Durch den Sucher seh ich eh keine Vignette, da ich keinen 100% Sucher habe. Der ist mir aber auch egal, da ja eh ein Teil fehlt. Wichtig ist für mich eh nur das Bild: und da hab ich bei 10mm (effektiver Bildwinkel von 15mm an VF) dann nur eine Vignette, wenn ich den Cokin P schräg drehe. Bei 11mm sehe ichs dann nicht mehr.
Wenn der Filter aber ordentlich gerade gedreht ist, dann hab ich auch bei 10mm keine Vignette.[Fotoschule] | LiquidLuxx WaKü FAQ | Cokin Sammelthread | Monitorkaufberatung für Fotografen | [Foto: hall - of - fame]
"Before you say anything, prepare to shut the fuck up!"

- 02.07.09, 21:11 #34
Schade eigentlich.

Falsch, du siehst es im Sucher nicht, aber auf dem Bild erscheint der Restbetrag dann schon.Durch den Sucher seh ich eh keine Vignette, da ich keinen 100% Sucher habe. Der ist mir aber auch egal, da ja eh ein Teil fehlt.
Ist das Sigma nicht auch FF-tauglich? Dann kann ich mir das gut vorstellen. Eine reine APS-C Linse vignetiert, definitiv.Wichtig ist für mich eh nur das Bild: und da hab ich bei 10mm (effektiver Bildwinkel von 15mm an VF) dann nur eine Vignette, wenn ich den Cokin P schräg drehe. Bei 11mm sehe ichs dann nicht mehr.
Wenn der Filter aber ordentlich gerade gedreht ist, dann hab ich auch bei 10mm keine Vignette.
- 02.07.09, 21:13 #35
„But if he doesn’t exist anymore?“ – „He will. He will.“
Meine Foto-Homepage --- project:vintage --- me@flickr --- Der Strobisten-Treff
- 02.07.09, 21:14 #36
- 02.07.09, 21:19 #37
Nochmal: ich sehe weder im Sucher noch im Bild eine Vignette durch den Filter. Wo liegt da dein problem? Mir ist schon klar, dass ich bei nem 95% Sucher immernoch am Rand was habe, was ich nicht durch den Sucher sehe, dann aber auf dem Bild. Aber ich sehe eben weder im Sucher noch im Bild im Nachhinein eine Vignette.
Schau dir einfach mal dieses Bild hier an:

Das ist nicht zugeschnitten, auf 10mm gemacht mit dem Cokin P Slim 121S und hat keine Vignette.[Fotoschule] | LiquidLuxx WaKü FAQ | Cokin Sammelthread | Monitorkaufberatung für Fotografen | [Foto: hall - of - fame]
"Before you say anything, prepare to shut the fuck up!"

- 02.07.09, 21:28 #38
Für die Ungläubigen:

Tokina 12-24 @ 12mm @ 77mm Adapterring @Cokin P Slim
Ach, was haben wir denn da? Wird doch wohl nicht eine Vignetierung sein. Und der Halter war gerade... also ist die Bauform des Sigma sicherlich anders sodass es weiter herausragt, kanns mir nicht anders erklären.Geändert von Fragchicken (02.07.09 um 21:29 Uhr)
- 02.07.09, 21:29 #39
also nach den vielen bildern, würde ich sagen, dass die verlaufsfilter etwas überbewertet sind. auch wenn ich gleich wieder auf die mütze bekomme, muss ich sagen, dass die verlaufsfilter bei allen bildern mit wolken einen total negativen effekt haben. die wolken sehen verwaschen und dreckig aus. und ich bin mir sicher, dass keiner den unterschied von einem EBV verlauf zu dem cokin verlauf erkennen würde.
das ist meine meinung dazu. ich weiß zwar, dass sie wenn überhaupt nur wenige teilen, aber ich wollte sie mal loswerden. an digital machen einfach nur noch pol- und graufilter einen sinn.
- 02.07.09, 21:33 #40
Wenn du das so siehst....
- 02.07.09, 21:58 #41
Kommt in meinen Augen vor allem auf die Stärke des Filters an und auch auf das Wetter selbst. Wenn du jetzt so wie ich einen recht starken Filter hast, dann ist er natürlich bei leicht bewölktem Himmel (wie in dem Bild von mir auf dieser Seite) nicht unbedingt optimal. Ein polfilter ist da denk ich wirkungsvoller. Aber gerade bei bedecktem Himmel kann man imo was reißen. Normal würde ich dann mit Stativ da stehen und eine Belichtungsreihe machen, damit mir der Himmel nicht ausbrennt.
Es müssen dir ja die Bilder nicht gefallen
. Zum Glück sind Geschmäcker unterschiedlich
@Fragchicken: oh, das ist dann aber denk ich mal spezifisch für das Tokina/Pentax 12-24. Sieht aber ziemlich übel aus - hab ich selbst bei 10mm und schräger Lage des Filterhalters nicht so.[Fotoschule] | LiquidLuxx WaKü FAQ | Cokin Sammelthread | Monitorkaufberatung für Fotografen | [Foto: hall - of - fame]
"Before you say anything, prepare to shut the fuck up!"

- 02.07.09, 21:59 #42
Ja, deswegen hat mich das auch gewundert. :-( Aber schätze, damit muss man leben.
- 11.07.09, 19:04 #43
Hier nochmal ein Testbild FÜR einen Cokin-Verlaufsfilter:
http://img1.abload.de/img/grauverlaufs3d5.jpg
Ecke des Balkons gemessen -> 1/50s, das dann manuell eingestellt und einfach den Filter davor. Voila.
Habe mir bei Foto Müller jetzt einen P154 bestellt - werden den mit nach Irland nehmen und in Verbindung mit den P120 verwenden, hoffe das klappt.
- 15.07.09, 17:28 #44
Heute kam der Graufilter.
Vorsicht: Der Filter vom Versandhaus-Müller ist mit 8x angegeben - das ist aber nicht die ND-Stufe.
Auf der Packung steht nämlich "ND8 - 0.9". Ein echter ND8-Filter hätte aber 3.0. Also gibt Versandhaus-Müller den Verlängerungsfaktor an. Ergo habe ich einen Graufilter 8x -> Belichtungszeit/8. Reicht mir aber aus.
- 16.07.09, 18:25 #45
Hier auch noch ein Bild mit dem Graufilter:

D80 - f16 - 10s - Iso100
Habe bei dem WW-Halter die kleinen Buffen weggefeilt sodass der Graufilter genau am Filter aufliegt, so gibts auch keinen nervigen Lichteinfall
- 19.07.09, 22:22 #46
Was haben eigentlich die dunkleren Grauverläufe für eine Wirkung? Heben diese die Kontraste (mehr Plastizität) oder wird der Himmel einfach nur dunkler? Weil ich bin am überlegen ob ich mir noch einen höheren (derzeit P120) zulege welcher dann etwas stärker abgedunkelt ist, kann leider keine Vergleichsbilder finden.
- 19.07.09, 22:58 #47
Imo wird bei einem dunkleren Grauverlauf einfach nur der Himmel dunkler. Plastizität verändert sich nicht.
[Fotoschule] | LiquidLuxx WaKü FAQ | Cokin Sammelthread | Monitorkaufberatung für Fotografen | [Foto: hall - of - fame]
"Before you say anything, prepare to shut the fuck up!"

- 19.07.09, 23:04 #48
Danke für die Info. Auf der Cokin-Seite sind die Beispiele ja recht übersichtlich ^^
Kannst du etwas zum Cokin-Polfilter sagen? Der P164 ist das glaube - ein Rundfilter, wie funktioniert der?
- 23.07.09, 00:19 #49
@ Maddix
was müsste ich denn bestellen damit ich das Teil an meinem Sigma 10-20 und 70-200 mit jeweils 77m Filterdurchmesser.
Hätte Gerne eine Grauverlaufsfilter bzw einen kompletten.
Oder ist hier wieder gescheiter bei einem Kompletten Filter zu nehmen?
Feichti
- 23.07.09, 18:07 #50
[Fotoschule] | LiquidLuxx WaKü FAQ | Cokin Sammelthread | Monitorkaufberatung für Fotografen | [Foto: hall - of - fame]
"Before you say anything, prepare to shut the fuck up!"

LinkBacks (?)
- 29.05.10, 08:21
-
Grauverlauf-Filter oder Verschwenken? | Olympus Fotoforum - Spiegelreflexkameras - DSLR Kameras - Digitalfotografie
Refback This thread09.03.10, 17:31

LinkBack URL
About LinkBacks
Zitieren





