Canon EOS 1000D

[nicomagaustralien]

Gebraucht ist immer so ne Sache , ich mag mir schon lieber was neues holen.. :}

Mal angenommen ich würde das Budget aufstocken wäre dann das Kit hier in Ordnung?

Danke für die ganze Hilfe! :]

[Bandizz]

wenn es denn unbedingt eine 450d sein muss, dann kannst du es gern nehmen. dagegen spricht nichts

[nicomagaustralien]

Nein muss es nicht - aber ich meine die paar € mehr kann ich auch noch investieren also wieso die "schlechte" 1000D kaufen wenn ich die "gute" 450D haben kann.. (bitte gut&schlecht nicht ernst nehmen - war jetzt nur zum Vergleich gedacht)

Also das Kit ist in Ordnung , ja? :-)


Danke nochmals!

[anacoma]

Also ich hab die Canon 1000D seit ca. 1 Jahr. Ich bin zufrieden mit der Cam, muss aber auch sagen das ich nicht jedes Wochenende unterwegs bin und irgendwelche Fotomotive suche. Nutze sie immer um mal ein paar Fotos zu machen (Urlaub, Sport...). Und da kann ich mich bis jetzt nicht beschweren, mit anderen Kameras sind aber bestimmt bessere Fotos möglich. Mir reicht sie aber vollkommen.

An Objektiven hab ich das Kit 18-55 IS, das 50-250 IS und seit gestern das 55mm 1.8.

[Goth]

Na mit nem 18-55er Objektiv wird das mit den Tier- und Landschaftsaufnahmen aber ganz schön stressig ... dann eher noch was in Richtung 50-250 dazu, oder die Bridgekamera ins Auge nehmen, die ich etwas weiter vorne verlinkt hatte ... da kommst du auch wesentlich günstiger weg und sparst dir den Objektivwechsel.

[nicomagaustralien]

Inwiefern Stressig? Ich hab wie gesagt noch keinen Durchblick - also bitte erklären! :]

[Goth]

Naja, ich nehm mal an, dass du bei solchen Aufnahmen nicht immer sonderlich nah am Motiv stehst (bei Landschaften schon gar nicht). Und beim 18-55er Objektiv ist dein Zoombereich eben sehr beschränkt. Du musst schon sehr nahe dran stehen, damit das Bild gut wird. Für Innenaufnahmen kein Thema, aber draußen wirds manchmal eng ...

[nicomagaustralien]

Magst mir mal nen geeignetes Kit linken? Also gute Cam+gutes Objektiv..wäre sehr nett :]

[Bandizz]

mir scheint es, du bist sehr auf canon fixiert ^^ manchmal lohnt es sich auch nach links oder rechts zu schaun

http://preisvergleich.hardwareluxx.de/deutschland/a337371.html

[Goth]

So einfach ists leider nicht - einfachste Möglichkeit wäre die EOS450D (nur das Gehäuse) mit einem Objektiv wie diesem hier.
Damit kommst du relativ günstig weg, und kannst sowohl Innenräume als auch Außenmotive mit einem Objektiv fotografieren. Nachteil: An den äußeren Brennweitenbereichen (also sehr wenig und sehr viel Zoom) nimmt die Bildqualität ab, das Bild wird "weich". Deshalb raten viele gute Fotografen von solchen Objektiven ab. Fürs Hobby reichts aber allemal.
Statt der Lösung würde ich aber die Bridgekamera hier bevorzugen.

Die kann das nämlich alles auch, hat noch einen guten Videomodus, du sparst dir den Objektivwechsel und kommt dich schlussendlich deutlich günstiger. Bildqualität dürfte auf ähnlichem Niveau sein. Dafür wirds später nichts mit Nachkaufen besserer Objektive.

Oder du kaufst dir das Kit das du weiter oben verlinkt hast mit der 450D und dem 18-55 Objektiv und legst dir zusätzlich noch das hier zu. Nachteil: Deutlich teurer, Objektivwechsel nötig. Vorteil: bessere Bildqualität.

Achja, und du musst natürlich nicht alles bei Amazon einkaufen. Da hab ichs nur grad am Schnellsten gefunden.

€: Die Lösung von Bandizz sieht auch nicht schlecht aus.

[mle|Anubis]

naja die olympus hab ich auf der 1. seite ja auch schon gepostet. Und jeder Hersteller hat ein sogenannten Doppelzoom kit im Angebot welches einem für den Anfang ein hohes Maß an Flexibilität bietet.

[Bandizz]

ja schon, aber nicht zu dem preis. zumal hier auch eindeutig die vorteile liveview und IS stehen. gerade für einen einsteiger sicher nicht verkehrt, wenn man noch nie eine dslr in der hand hatte ...

aber ich will hier keinen überreden oder bekehren (zumal ich eh nikon hab ^^)
letzten endes muss jeder selber wissen, was er haben möchte ...

[black-avenger]

So einfach ists leider nicht - einfachste Möglichkeit wäre die EOS450D (nur das Gehäuse) mit einem Objektiv wie diesem hier.
Damit kommst du relativ günstig weg, und kannst sowohl Innenräume als auch Außenmotive mit einem Objektiv fotografieren. Nachteil: An den äußeren Brennweitenbereichen (also sehr wenig und sehr viel Zoom) nimmt die Bildqualität ab, das Bild wird "weich". Deshalb raten viele gute Fotografen von solchen Objektiven ab. Fürs Hobby reichts aber allemal.

Das ist so nicht ganz korrekt...

Mal abgesehen von der Möglichkeit des weichen Bildes - es wird verzerrt. Je nach Brennweite wird's kissen- bzw tonnenförmige Verzerrungen geben.
Wenn man mal eine ebenmäßig geflieste Fläche frontal ablichtet, sieht man es am besten.
Selbst bei meinem halbwegs wertigen Nikon AF-S DX 18-105 VR hab ich im Brennweitenkeller von 18-20mm sehr deutliche Verzeichnungen.

Und bei den Quarkbrechern hast sie fast über die komplette Brennweite weg. Dafür würd ich nichtmal 10 Euro ausgeben, wenn jedes Bild dafür gekrümmt und verbogen ist...

[nicomagaustralien]

Ich danke euch aufjeden Fall! Da die Kamera um Weihnachten rum bzw Anfang Januar gekauft wird werd ich den Thread dann nochmal aus der Versenkung holen und dann mit genauen Budget ect. nochmal genau nachfragen.. :-)


Danke nochmals! :-)