+ Antworten
Ergebnis 1 bis 7 von 7
  1. #1
    Oberstabsgefreiter Avatar von TheFrozen
    Registriert seit
    25.05.2008
    Beiträge
    445


    Standard Canon 1000D - und dann?

    Hallo zusammen,
    ich habe mir vor knapp einem Jahr eine Canon 1000D gekauft mit 2 Objektiven (18-55 Kit, 75-300 Kit). So nach einer Menge Fotos aus Israel Urlauben etc. möchte ich nun ein bisschen aufrüsten.
    Als nächstes Spiele ich mit dem Gedanken mir ein Tamron 17-50mm XR Di II VC zu kaufen. Lohnt es sich mein Equipment dementsprechend aufzuwerten, oder sollte auch direkt ne neue Kamera her, hier würde eine gebraucht Canon 50D in Frage kommen, nach dem neuen Release, in Hoffnung auf nen Preisturz o.ä.

    Bräuchte einfach ne generell Beratung wie man jetzt am besten weitermacht

  2. #2
    Kapitänleutnant Avatar von n8schwaermer
    Registriert seit
    04.01.2009
    Ort
    Offenbach
    Beiträge
    2.008


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • ASRock P67 Pro3
      • CPU:
      • Intel Core i5 2500k
      • Systemname:
      • Schatz
      • Gehäuse:
      • Fractal R3 Black Pearl
      • RAM:
      • 8GB TeamGroup Elite DDR3-1333
      • Grafik:
      • 1024MB Gigabyte GTX560 Ti OC G
      • Storage:
      • Samsung Spinpoint F3 1TB
      • Monitor:
      • Samsung T220
      • Netzteil:
      • Antec High Current Gamer 520W
      • Betriebssystem:
      • Windoof 7 HP
      • Notebook:
      • Acer
      • Photoequipment:
      • Canon EOS 50D und Glas
      • Handy:
      • Nexus S

    Standard

    Obejktive sind grundsätzlich ausschlaggebender für das Bild als der Body. Wenn dir die 1000D nicht zu klein ist oder dir ihre Funktionen zu wenige geworden sind dann kannst du sie doch behalten!
    Die 50D wird auch nicht günstiger werden (imho), eher teurer.

  3. #3
    Moderator Avatar von -said-
    Registriert seit
    02.05.2007
    Ort
    D:\NRW\Pott\Dortmund
    Beiträge
    2.050


    Standard

    Ich würde an deiner Stelle auch in ordentliche Objektive investieren.
    Abhängig mit welcher Brennweite du meistens fotografierst, wäre es z.B. eine Überlegung wert,
    ob du dir nicht eine gute Festbrennweite (50mm oder 35mm) holst oder mehr in den Weitwinkelbereich (10mm/12mm) gehst.
    "If I can upset people, if I can ruin their day, then I have done my job."
    James Nachtwey


    Fototour im Ruhrpott | flickr | Fotoblog

  4. #4
    Oberstabsgefreiter Avatar von TheFrozen
    Registriert seit
    25.05.2008
    Beiträge
    445
    Themenstarter


    Standard

    Vielen Dank euch beiden.
    Ich denke ich werd mich dann mal nach dem Tamron umschauen Festbrennweiten sind mir glaub ich noch ein bisschen unflexibel. Gibts noch ne gute Alternative im Bereich 17-50 zum Tamron?

    Viele Grüße

  5. #5
    Moderator
    Marktplatz
    Avatar von NUMA
    Registriert seit
    10.06.2006
    Ort
    Bayern
    Beiträge
    6.844


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • ASUS P5Q Premium
      • CPU:
      • Q9650 @3,6 Ghz
      • Kühlung:
      • Noctua NH-U12P
      • Gehäuse:
      • Lian Li PC-B25FB voll gedämmt
      • RAM:
      • GSkill 8 GB DDR2-1000
      • Grafik:
      • Gainward GTX570 GS
      • Storage:
      • Corsair F120 SSD
      • Monitor:
      • 2x 22" LG E2240 LED FullHD
      • Sound:
      • X-Fi Fatal1ty Titanium PCIe x1
      • Netzteil:
      • Corsair HX650W
      • Betriebssystem:
      • W7
      • Sonstiges:
      • MX518, HP Laserjet 1300
      • Notebook:
      • Lenovo X220i, i3, 8 GB, 256 GB Samsung830 SSD
      • Photoequipment:
      • Canon EOS 400D mit BG-E3, 430EX II, Sigma 24-70mm 1:2.8 EX DG
      • Handy:
      • Samsung Galaxy S2

    Standard

    Die Kamera reicht mMn aus, habe selbst auch noch die 400D. Ein neues Objektiv kann da wieder für "Mehrwert" sorgen

    Ich habe mir vor 2 Wochen das SIGMA 24-70mm 1:2.8 EX DG geholt. Muss damit nur noch bißchen klarkommen. Die Bilder sind teilweise zu unscharf.

    Alternativ gäbe es ja noch den Batteriegriff und den Aufsteckblitz, wobei ich den BG auf jeden Fall empfehlen würde. Die Kamera kann dann mit normalen Batterien (Akkus) betrieben werden und ein zweiter Auslöserknopf sorgt für verschränkungsfreie Bilder im Hochformat.

  6. #6
    Oberstabsgefreiter Avatar von TheFrozen
    Registriert seit
    25.05.2008
    Beiträge
    445
    Themenstarter


    Standard

    Ui das Sigma ist ja noch mal ein gutes Stück teurer, aber sieht gut aus, ich gucks mir aufjedenfall mal genauer an!

    Als Aufsteckblitz hab ich nahezu uneingeschränkten Zugriff auf ein Speedlite 430 EX II und besonders oft habe ich ihn noch nicht gebraucht, deswegen steht er etwas weiter hinten auf der Liste Ein Batteriegriff wird aufjedenfall noch kommen.
    Vielen Dank

  7. #7
    Hauptgefreiter Avatar von Sigges
    Registriert seit
    27.04.2007
    Beiträge
    189


    Standard

    Hi Frozen,

    ich kann deine Situation gut nachvollziehen. Ich habe auch ne 1000d (seit 2008) und habe mich dazu entschieden mehr Objektive anzuschaffen, statt früh den Body zu tauschen. Bisher bin ich mit der Entscheidung sehr zufrieden.

    Für dich könnte z.B. auch das Tamron 28-75 2.8 interessant sein. Ich finde den Brennweitenbereich sehr angenehm, aber das ist (je nach Anwendungsbereich) Geschmackssache. Die durchgehende 2.8 Blende und die "Makro" Option sind aber ganz Interessant und machen Spass.

    Link : Tamron Objektiv SP AF 28-75mm 2.8 XR Di LD Asp IF Makro für Canon (A09E) ab 319.00 € | heise online-Preisvergleich

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein