Moin moin Leute
Ein Freund und ich wollen nächstes Jahr im Juli eine Trakkingtour machen (+ Städtetour).
Wir möchten uns 10-14 Woche in den schönsten Städten Skandinaviens rumtreiben (Malmö, Stockholm, Kopenhagem, Oslo usw) und uns dann 1 Woche "entspannen" im National Park Jotunheimen (Norwegen).
Nun gut, darauf möchte man sich natürlich nicht nur Körperlich vorbereiten, sondern auch Technisch
Ich wollte mir ein paar Tipps einholen, was für Equipement für solch eine Tour unerlässlich ist. Fotografiert wird Natur und bei den Städten natürlich etwas Architektur.
Könnt ihr mir da Objektive, Stative usw usf empfehlen?
Mal kurz mein bisheriges Equipment :
Canon EOS 500D
Kit Objektiv 18-55mm 3.5-5.6
Tamron 1:1 Makro 90mm *in bestellung*
Samyang Fisheye 8mm *in bestellung*
+ Zubehör wie zb Blasebalg usw
- Vorallem bei der Auswahl von einem UWW bin ich mir leider überhaupt nicht sicher
Welches ist gut für Natur UND Architektur, also das perfekte zwischending. Preis für ein UWW sollte wenn es möglich ist nicht über 1000€ gehen, würde aber natürlich auch gebrauchte Objektive kaufen.
Wenn ich ein geeignetes Objektiv gefunden habe, wollte ich mich dann zusätzlich noch nach einigen Filtern umschauen.
- Als Stativ hatte ich mir zb das "Bilora A324 Perfect Pro Alu Stativ" rausgeschaut, was mit knapp 100€ auch ganz gut in mein Budget passt. Aber höre mir natürlich gerne andere Vorschläge an.
- Bei der Foto-Tasche hatte ich an ein Lowepro Fastpack 200 gedacht, dieser gefällt mir ganz gut.
Was würdet ihr mir noch alles empfehlen? Ich weiß, es geht zwar erst in knapp einem Jahr los, aber je früher ich mir das ganze Equipment kaufen kann, umso besser
Würde mich freuen ein paar Ratschläge zu bekommen,
Grüße
+ Antworten
Ergebnis 1 bis 25 von 25
- 17.09.09, 17:01 #1
Ausrüstung für Trekking/Städte-Tour
Geschichtenhasserflickr
- 17.09.09, 17:04 #2
Sigma 10-20 als UWW und dann wuerde ich noch 85 1.8 dazunehmen.
everything not related to elephants is irrelephant 
- 17.09.09, 17:19 #3
Meinst du als 85er zb das hier
http://preisvergleich.hardwareluxx.de/a44488.html
Und welches von den 10-20er soll ich eher nehmen? Das lichstärkere?
Sigma Objektiv AF 10-20mm 4.0-5.6 EX DC HSM für Canon (201927)
Sigma Objektiv AF 10-20mm 3.5 EX DC HSM für Canon (202954)Geschichtenhasserflickr
- 17.09.09, 18:24 #4Flottillenadmiral
- Registriert seit
- 20.05.2006
- Ort
- in einer kleinen Stadt in Deutschland
- Beiträge
- 4.166
beim uww warte noch bis nach weihnachten. vielleicht fällt das 10-20mm F/3.5 noch etwas. bedenke aber, dass 82mm filter teurer sind, als 77mm filter.
ich würde folgendes kafen:
Sigma 10-20mm oder Tokina 12-24mm DX II, Sigma 30mm F/1.4 und Canon 85mm. Dazu noch einen Polfilter und gut ist.
hast du schon einen BG und genug ersatzakkus und speicherkarten?
- 17.09.09, 18:27 #5
Das hört sich ja schonmal alles sehr gut an

BG=Batteriegriff? Ne habe ich noch nicht. Ist er denn Sinnvoll?
Habe atm nur ein Akku, aber wollte mir für die Reise eh noch einen 2ten zulegen.
Speicherkarte habe ich 2x 4GB SanDisk Extreme III
Edit:
Den Polfilter dann aber nur fürs Weitwinkel Objektiv, nehme ich mal an?Geändert von ohNzl (17.09.09 um 18:30 Uhr)
Geschichtenhasserflickr
- 17.09.09, 19:46 #6Flottillenadmiral
- Registriert seit
- 20.05.2006
- Ort
- in einer kleinen Stadt in Deutschland
- Beiträge
- 4.166
Den Polfilter passend fürs Weitwinkel kaufen und ggf. per step down ringe an die anderen objektive anpassen.
der bateriegriff ist definitiv sinnvoll, meiner meinung nach. verbessert das handling und kann einen zusätzlichen akku aufnehmen und man hat einen hochformatauslöser.
- 17.09.09, 19:54 #7
Das ist nicht schlecht. Hast du eine Vorschlag für einen BG für meine Canon?
Geschichtenhasserflickr
- 17.09.09, 20:31 #8
10-20 + 18-200 viele Akkus und Speicherkarten
- 17.09.09, 20:34 #9
also doch eher ein 18-200er statt das was FlipFlop vorgeschlagen hat? Was für ein 18-200er wäre denn empfehlenswert?
Geschichtenhasserflickr
- 17.09.09, 21:11 #10
naja für eine Städtetour wäre mir das 85 viel zu unflexibel...
- 17.09.09, 21:13 #11
Geändert von stony (17.09.09 um 21:14 Uhr)
Don't do anything that someone else can do. Don't undertake a project unless it is manifestly important and nearly impossible. (Edwin H. Land)
See, you can win the rat race, but you're still nothing but a f*cking rat. (Parkway Drive - Unrest)
mein fotoblog
- 17.09.09, 21:19 #12
- 17.09.09, 21:21 #13
Das klingt mir doch so, als ob da eins im Zulauf ist. Als Tele könnte man ja ein günstiges, leichtes Telezoom einpacken.
Zitat von ohNzl
Don't do anything that someone else can do. Don't undertake a project unless it is manifestly important and nearly impossible. (Edwin H. Land)
See, you can win the rat race, but you're still nothing but a f*cking rat. (Parkway Drive - Unrest)
mein fotoblog
- 17.09.09, 21:49 #14
Naja bis jetzt gefällt mir der vorschlaf von flipflop echt am besten.
Ein 18-200er kann man ja auch noch kaufen, kostet ja auch "nur" ca 180€.
Hab garnicht bedacht das ich ja schon nen 90mm bestellt habe, also kann ich das 85er weglassen und anstelle dessen ein 50er noch dazu nehmen?Geschichtenhasserflickr
- 17.09.09, 23:16 #15Flottillenadmiral
- Registriert seit
- 20.05.2006
- Ort
- in einer kleinen Stadt in Deutschland
- Beiträge
- 4.166
freut mich, mir auch. denn ein
würde ich nicht haben wollen, auch wenn man dann weniger schleppen muss. es ist und blebt ein superzoom.Ein 18-200er
die 180€ dann lieber ins teleobjektiv oder einen blitz stecken.kann man ja auch noch kaufen, kostet ja auch "nur" ca 180€.
ja, entweder das Canon 50mm F/1.8 für ca. 100€, das Canon 50mm F/1.4 USM für ~330€ oder das Sigma 50mm F/1.4 für ca 400€ ( das beste zur zeit bezahlbare 50mm)
@stony: achso, ja, dass ist mir entfallen.
anstelle des 85mm könnte man dann entweder ein gebrauchtes 70-300mm IS USM kaufen (könnte neu etwas über dem bugedt liegen) oder 55-250mm IS kaufen.
Nochmal in Preisen kalkuliert:
Sigma 10-20mm F/4-/5.6 HSM für ~450€ oder Tokina 12-24mm DX II für ~450€. Sigma 30mm F/1.4 für ~380€, Canon 50mm F/1.8 für 100€.
Bleiben von deinen ca. 1000€ nicht mehr viel übrig. Genaugenommen fast gar nichts.
Trotzdem könnte sich ein Tele noch als nützlich erweisen. Hier könnte man dann zum 55-250mm IS greifen, welches zum Preis von ~230€ eine hervorragende Leistung bringt.
Oder du guckst dich nach einem gebrauchten 100-300mm USM um, welche für ~150€ den Besitzer wechseln, oder nach einem 70-300mm IS USM, welche du gebraucht für ~300... 350€ kriegst.
Ich persönlich würde zum 100-300mm USM greifen (habe ich zur Zeit selber noch) und evtl. noch in einen 430EX II Systemblitz investieren.
Alternativ könntest du statt dem Sigma 30mm F/1.4 auch ein Tamron 17-50mm F/2.8 nehmen, um das Kit-Objektiv zu ersetzen. Ob das (jetzt) nötig ist, sei aber (erstmal) dahingestellt.
Egal, welche der Linsenalternativen du letztendlich nimmst, du bist hervorragend ausgestattet und solltest in keinster Weise durch deine Technik begrenzt werden
Achja, Als Rucksack würde ich einen Flipside 400oder Tamrac Adevnture nehmen, da passt das dann auch alles rein. In ein Slingshot 300AW sollten 500D inkl. BG + Angesetztem Objektiv + 90mm + 30mm + 50mm und ein Tele zwar auch reinpassen (der Blitz sollte auch noch platz finden, kann das bei gelegenheit mal so in der Art bepacken, wenn du willst?!
) aber es wird dann doch sehr einseitig von der Belastung.
Geändert von FlipFlop2005 (17.09.09 um 23:18 Uhr)
- 18.09.09, 15:48 #16
Wow super Hilfe Flipflop, ich danke dir sehr!
Zum Budget, wird schon hinhauen, wenn ich mir die ganzen sachen jetzt Kaufe habe ich ja eh -erstmal- ausgesorgt
Ich denke letztendlich werde ich das hier nehmen :
-Sigma 10-20mm F/4-/5.6 HSM
-Sigma Objektiv AF 30mm 1.4 EX DC HSM
-Canon 50mm F/1.8
-Canon Objektiv EF-S 55-250mm 4.0-5.6 IS (oder das Canon Objektiv EF 100-300mm 4.5-5.6 USM, entweder neu oder gebraucht werde mich mal beim dslr-forum und hier umgucken)
- Evtl das Canon 430EX II, muss ich mal schauen ob ich es wirklich benötige bis dahin
Was ich mich jetzt noch Frage, für welches Objektiv sollte man sich einen Polfilter oder/und Graufilter zulegen? Was wäre da am sinnvollsten?
Zur Tasche, wäre echt sehr Nett wenn du es mal so bepacken könntest
PS:
Was für ein Batteriegriff wäre noch zu empfehlen? Habe mich gerade mal umgeschaut und die Preispanne geht ja von 30€-250€. Worrauf sollte man bei einem BG achten?Geschichtenhasserflickr
- 18.09.09, 15:54 #17Flottillenadmiral
- Registriert seit
- 20.05.2006
- Ort
- in einer kleinen Stadt in Deutschland
- Beiträge
- 4.166
Als ein Blitz schadet nie.
Als Polfilter nimm einen Marumi 77mm, passend für das 10-20mm. Dazu ein Step Dwn SET für 67mm und 58mm.
Als Batteriegriff entweder den BG-E5 oder einen Phottix Nachbau BG. Dazu 3 Akkus.Geändert von FlipFlop2005 (18.09.09 um 16:45 Uhr)
- 18.09.09, 16:38 #18
Gut, wird dann gemacht

Aber wozu das Step Down Set? Meinst du von 77mm auf 67mm/58mm? Weil keins der oben genannten Objektive hat 67mm / 58mm (Nur das 100-250er hat 58mm)Geschichtenhasserflickr
- 18.09.09, 17:08 #19Flottillenadmiral
- Registriert seit
- 20.05.2006
- Ort
- in einer kleinen Stadt in Deutschland
- Beiträge
- 4.166
Ja, genau: 77mm-->67mm --> 58mm. Evtl musst du zwischen 67 und 58 auch noch ein 62mm Ring schrauben. Die Sets enthalten aber alles nötige.
Hier mal die Bilder vom Rucksack:
Der Rucksack als solches:

Die Kamera griffbereit:

Die flexiblen Trennwände:


Es gibt viele Möglichkeiten, Zubehör wie Filter, Speicherkarten, Akkus, Blasebalg, Handbücher etc. zu verstauen.


Ins Daypack passen bequem 2..3 Brötchen oder eine weitere Kamera:

Hier nochmal die Gesamtübersicht, man kann, wenn man das 105mm Sigma hochkannt verstaut, daneben noch ein Objektiv unterbringen, zum Beispiel das 30mm F/1.4 Sigma

Die einzigen 2, für mich auf einer Treckingtour evtl. störenden Punkte wären, die fehlende Trinkflaschenbefestigung sowie das fehlende Regencape..
Ein Einbein lässt sich befestigen, ein Stativ (zumindest meins) aber nicht.
Alles in allem mag ich diesen Rucksack aber sehr gerne, da man schnell an sein Equipment rankommt. Der Ideale begleiter, wenn man nicht immer dauernd anhalten will/kann um seine Kamera ein- der auszupacken.
Alternative wäre der Flipside 400, welcher die Möglichkeiten der Stativbefestigung und Trinkflaschenhalterung bietet.
- 18.09.09, 17:14 #20
Okay werde mir das mit dem Step Down Set nochmal genau anschauen, heute bin ich nach 8 Stunden SPS Programmierung nicht mehr fähig groß nachzudenken

Vielen dank für die Bilder, schaut echt gut. Wegen trinkflaschen usw, dass macht nix. Habe ja nen großen Trackingrucksack dabei wo alles andere mit drin ist
Ein Schleppi passt nicht zufällig noch mit in den Rucksack? Wäre evlt auch sehr hilfreich ansonsten versuche ich den iwo in den Trakkingrucksack reinzustopfen ^^Geschichtenhasserflickr
- 18.09.09, 17:46 #21Flottillenadmiral
- Registriert seit
- 20.05.2006
- Ort
- in einer kleinen Stadt in Deutschland
- Beiträge
- 4.166
Nein, der hat kein Laptopfach.
Wenn du den großen Trekkingrucksack immer dabei hast, wäre evt. sogar eine Umhängetasche besser geeignet. Denn 2 Rucksäcke tragen?!
- 18.09.09, 17:52 #22Fotomaster Dezember 08
- Registriert seit
- 15.10.2007
- Beiträge
- 3.353
- 18.09.09, 17:56 #23
Jo genau das selbe habe ich mir auch gerade überlegt und wollte noch editieren ^^
Ich mein zur Not kann man den sicher auch an der Trekkingtasche irgendwie befestigen, aber eine umhängetasche wäre da wohl doch besser...
zb Crumpler Master Delhi 510 ? Gibt zu dem leider keinen test bericht hier im Luxx...aber der hat zb auch ein Schleppi fach.Geschichtenhasserflickr
- 18.09.09, 18:06 #24Flottillenadmiral
- Registriert seit
- 20.05.2006
- Ort
- in einer kleinen Stadt in Deutschland
- Beiträge
- 4.166
Als Umhängetasche würde ich mir mal die Crumpler XXL Tasche oder die National Gegraphic Taschen angucken.
- 19.09.09, 10:07 #25
Jau die sind noch größer
Gut dann muss ich mir später nur noch Step-Up Ringe angucken und dann wäre ich eigentlich soweit ^^Geschichtenhasserflickr

LinkBack URL
About LinkBacks
Zitieren



