hallo freunde!
da ich langsam wirklich spass am fotografieren gefunden habe überlege ich mir eine anspruchvollere cam anzuschaffen. zoom focus bla bla alles soll in meiner hand liegen. nun sollte sie aber schon kompakt sein da ich auch kein studio habe brauch ich auch nicht wirklich ne wirklich "bam" dslr. ich schau mir schon seit einigen tagen die lumix g2 an. zwa gibt es ja schon auch die g3 allerdings sagen mir die hebel/schalter auf der oberseite der g2 echt zu.
einsatz gebiet ist die frei natur und die landschaft-fotografie...
im inet selber liest man schon 90% positives über die cam. die olympus soll aber etwas besser noch sein. die gefällt mir aber nich..
bitte bringt euch doch etwas ein und helft mir meine entscheidung zu fällen..
gruzi und danke
+ Antworten
Ergebnis 1 bis 14 von 14
- 16.07.11, 22:49 #1
Systemkamera gut genug für mich?
Geändert von M3r0 (16.07.11 um 22:51 Uhr)
- 16.07.11, 22:56 #2
Welche Objektive sollen es denn werden? Budget?
Don't do anything that someone else can do. Don't undertake a project unless it is manifestly important and nearly impossible. (Edwin H. Land)
See, you can win the rat race, but you're still nothing but a f*cking rat. (Parkway Drive - Unrest)
mein fotoblog
- 16.07.11, 23:21 #3
für den anfang würde das 14-42 schon reichen. allerdings könnte das 300(beide im kit) schon auch drin sein. allerdings mein ich das ich für meine zwecke kein zoom objektiv benötige..
500€ sind schon drin.
- 16.07.11, 23:26 #4
Die G3 ist aber auch schon sehr klein, mußt Du im Laden mal in die Hand nehmen. Die GH2 wird Dir wohl schon zu teuer sein. Also bleibt Dir nur die G2.
Was gefällt Dir denn an Olympus nicht?
---------- Beitrag hinzugefügt um 23:29 ---------- Vorheriger Beitrag war um 23:26 ----------
Die G3 mit dem 14-42 bekommst Du nicht für 500€.
---------- Beitrag hinzugefügt um 23:30 ---------- Vorheriger Beitrag war um 23:26 ----------
Was meinst mit 300? Das 100-300mm gibt es nicht im Kit.PC: MSI H55M-ED55, i3-530, Noctua NH-C12P, 2x 2GB Crucial DDR3-1333 CL9, 64GB SuperTalent UltraDrive GX(MLC) 2,5",
picoPSU-120W/80W-Morex AC-DC Netzteil, LG GH22NS40, Terratec Cinergy C PCI, Lian Li PC-C32B (keine Gehäuselüfter)
Win7 64bit. Mit undervoltetem Board und Speicher, Idle: 20W , Prime+Fumark: 70W...und super silent.
Audiophiles 2.0-System: DAC/Röhrenvorverstärker/Class-T-Amp von Trends Audio an Standboxen 16,5W
Monitor: Dell G2410, 13W!
Auf die Dauer hilft nur Green-Power: Hardwareluxx Goes Green - Stromsparen Revisited Forestle ist jetzt Ecosia
- 16.07.11, 23:32 #5
die gh2 hat 16mp jetzt hba ich mir aber in meinem hirn gespeichert sensorfläche groß gut.. nun hat die gh2 und die g2 aber exakt die selbe größe. alsO müsste teoretisch die g2 die wahl der wahl sein da nur 12mp. wie schon gesagt find ich die schalter/hebel an der g2 oben druf echt super.. geht ja besser kaumm.. meine meinung..
edit: sry ist nur das 45-200er objektiv und das 42 im kit...Geändert von M3r0 (16.07.11 um 23:44 Uhr)
- 16.07.11, 23:49 #6
Du meinst wohl das 45-200?
Die blaue G2 nur mit dem 14-42 kostet auch schon über 600€. Edit/ ...da habe ich mich verguckt, doch nur über 500€.Geändert von Dusauber (16.07.11 um 23:52 Uhr)
PC: MSI H55M-ED55, i3-530, Noctua NH-C12P, 2x 2GB Crucial DDR3-1333 CL9, 64GB SuperTalent UltraDrive GX(MLC) 2,5",
picoPSU-120W/80W-Morex AC-DC Netzteil, LG GH22NS40, Terratec Cinergy C PCI, Lian Li PC-C32B (keine Gehäuselüfter)
Win7 64bit. Mit undervoltetem Board und Speicher, Idle: 20W , Prime+Fumark: 70W...und super silent.
Audiophiles 2.0-System: DAC/Röhrenvorverstärker/Class-T-Amp von Trends Audio an Standboxen 16,5W
Monitor: Dell G2410, 13W!
Auf die Dauer hilft nur Green-Power: Hardwareluxx Goes Green - Stromsparen Revisited Forestle ist jetzt Ecosia
- 16.07.11, 23:56 #7
lohnt es sich in eine solche systemkamera zu investieren oder gibt es vielleicht sogar günstigire dslr´s auch schon im kit zu nem guten preiß bei der die leistung auch top ist.. z.B die pemtax K-x? die würde mir auch gefallen..
- 17.07.11, 00:06 #8
Gib Dir doch bitte ein wenig mehr Mühe bei Rechtschreibung und Interpunktion, das würde das Lesen doch sehr erleichtern. Danke.
Eine Systemkamera liefert eine vergleichbare/identische Bildqualität zu einer DSLR (je nach Objektiv), wenn es also ein kleines Gehäuse sein soll, ist der Weg hin zu einer EVIL-Kamera sinnvoll.Geändert von stony (17.07.11 um 00:08 Uhr)
Don't do anything that someone else can do. Don't undertake a project unless it is manifestly important and nearly impossible. (Edwin H. Land)
See, you can win the rat race, but you're still nothing but a f*cking rat. (Parkway Drive - Unrest)
mein fotoblog
- 17.07.11, 00:13 #9
Ich bin von der DSLR auf System umgestiegen, weil mir meine Ausrüstung (mit 3 Objektive) zu groß und zu schwer geworden ist. Und Anfangs hatte ich auch nur eine 350D mit dem Kitglas, und da war noch alles schön klein und leicht.
D.h.: wenn Du Dich für eine DSLR entscheidest, bleibst Du auch dabei. Der Objektivpark wird halt immer größer, und irgendwann später will man ein besseres Gehäuse was wiederum größer und schwerer ist.
Ist bei System ähnlich, aber hier ist alles kleiner und leichter.
Größenvergleich | Flickr - Photo Sharing!PC: MSI H55M-ED55, i3-530, Noctua NH-C12P, 2x 2GB Crucial DDR3-1333 CL9, 64GB SuperTalent UltraDrive GX(MLC) 2,5",
picoPSU-120W/80W-Morex AC-DC Netzteil, LG GH22NS40, Terratec Cinergy C PCI, Lian Li PC-C32B (keine Gehäuselüfter)
Win7 64bit. Mit undervoltetem Board und Speicher, Idle: 20W , Prime+Fumark: 70W...und super silent.
Audiophiles 2.0-System: DAC/Röhrenvorverstärker/Class-T-Amp von Trends Audio an Standboxen 16,5W
Monitor: Dell G2410, 13W!
Auf die Dauer hilft nur Green-Power: Hardwareluxx Goes Green - Stromsparen Revisited Forestle ist jetzt Ecosia
- 17.07.11, 00:41 #10
@Rechtschreibung, ich geb mir Mühe..
Ich bin mit meiner jetztigen Kamera schon zufrieden nur fehlt es mir die manuelle Focusierung selbst vorzunehmen. Vielleicht habt ihr ja auch ne ganz ander Kamera als Vorschlag für mich?
hat jmd von euch erfahrung mit i-camera gemacht? inet shop? hier bei uns auf der Alb sind viele Weltunternehmen sässig und daher alles etwas teurer als anderswo..
- 17.07.11, 08:41 #11
Was hast du gegen die Olympus Cams ? Ich hab die E-PL 1, vielleicht kann ich deine Bedenken etwas entkräftigen...
- 17.07.11, 10:00 #12
ich hab nichts gegen Olympus. Mir gefallen die pen´s Optisch nur nicht.
edit: die samsung nx10/11 scheint auch nicht schlecht zu sein. die hat sogar den großen APS-C Sensor verbaut und ist günstiger als die meisten anderenGeändert von M3r0 (17.07.11 um 11:14 Uhr)
- 17.07.11, 16:46 #13
Nunja, ich würde den Kamerakauf nicht unbedingt von der Optik abhänig machen, aber das musst du selbst wissen.
Die NX10/11 stand auch kurzzeitig im Raum, aber da sahen die Vergleichsbilder im Web auf der PL1/Panasonic deutlich besser aus.. Sensorgröße ist nicht alles.
- 17.07.11, 20:47 #14
hab nun paar Bilder der G2 mit der der PL1 verglichen und tendiere nun doch zu der Olympus. hast du vielleicht unbearbeitete Bilder hier oder bei Flicker die ich mir auch noch anschauen könnte?

LinkBack URL
About LinkBacks
Meine Galerie
Zitieren


