superzoom vs kompakt

[kartoffelluder]

servus,

hab ne frage, gibt es denn noch andere unterschiede als den zoom zwischen superzoom und kompaktkameras?

haben diese superzoom dinger auch effekte wie die komapkt kameras?

ich kann mich einfach nicht entscheiden.

[*Hagen*]

Also ich habe mit der Canon Powershot SX220 HS eine kompakte Superzoom.
Und was für Effekte meinst du?

[kartoffelluder]

also mit superzoom meinte ich die kameras z.b. wie die nikon coolpix p100
bei der powershot gibts z.b. diesen miniatureffekt der ziemlich cool is, oder eben farbhervorhebungen etc.

[kartoffelluder]

och mennooo hilfe

[stony]

Meistens sind die Superzoomkameras in ihrer Bedienung an eine SLR angelehnt, deswegen werden sie auch als Bridgekameras bezeichnet.

[kartoffelluder]

mh okay. also keine effekte etc.?

gibt es denn große qualitatäts-unterschiede? eig. ist doch nur der zoom das ausschlaggebende oder?

sorry bin blutiger anfänger

[stony]

Keine Ahnung. Solche "Effekte" macht man eh am besten in Photoshop (oder lässt es besser direkt bleiben).

[kartoffelluder]

danke

ahhh ich kann mcih nicht entscheiden..kompakt oder superzoom

[Hadan_P]

Hab hier ne Panasonic TZ10, die hat einen 12x optischen Zoom, ist aber trotzdem eine Kompaktkamera.

Bridge-Kameras haben teilweise nochmal mehr Zoom, sind aber etwas größer.
Entscheide dich danach wofür du die Kamera benutzen willst & wieviel du sie herumtragen musst/willst.

[kartoffelluder]

können die kompakten auch diesen "Tiefenunschärfe effekt"?

fragen über fragen

[stony]

Kaum, dafür brauchst Du Kameras mit einem größeren Sensor (und bevorzugt lichtstarken Objektiven).

[kartoffelluder]

na dann is meine entscheidung eh gefallen, wird dann wohl ne bridge. die können sowas ja oder?

das war eig. mein hauptaugenmerk!

[stony]

Nö, der Unterschied besteht hauptsächlich in der Bedienung.

[kartoffelluder]

hä? wie jetzt?

[stony]

Wenn Du wirklich schön freistellen willst, kommst Du um eine Kamera mit Wechselobjektiven und mindestens einem Four-Thirds, besser aber APS-C-Sensor, nicht herum. Sprich: spiegellose Systemkamera oder DSLR.

[Hadan_P]

Diesen TiltShift-Effekt (ich nehme mal an das du den meinst) machst du, wie stony schon sagte, am besten in Photoshop.
Kann sein das es irgendwelche Kameras gibt die das als Spielzeug eingebaut haben, ein generelles Feature einer bestimmten Kameraklasse ist das aber nicht...

[mle|Anubis]

Für Tiefenunschärfe braucht man große sensoren/lichtstarke Objektive.

bridge/Super zoom und kompakte sind hier kaum geeignet.

System kameras (Sony/olympus/Panasonic) oder DSLR (Canon Nikon Pentax Olympus sony) sind mit ihren großen Sensoren dafür die richtige Wahl.

Da dies aber eher über das finanziell geplante hinausgeht kannst die in frage kommenden Kameras nach größe ihrer sensoren ordnen. die mit dem größten Sensor wird noch am ehesten einen tiefenunschärfeeffekt hinbekommen.

[stony]

Diesen TiltShift-Effekt (ich nehme mal an das du den meinst) machst du, wie stony schon sagte, am besten in Photoshop.

Am besten macht man das mit dem entsprechenden Objektiv.

[kartoffelluder]

ah okay, danke für die info

so ne spiegelreflex ist mir zu teuer, und objektive rumschleppen will ich eig. auch nicht :S

eig. will ich nur amateuer aufnahmen machen, urlaub, freizeit ect. und dann eben mit diesem unschärfeeffekt arbeiten. aber alles auf amateuerbasis

[*Hagen*]

Was willst/kannst du denn ausgeben?

[stony]

Samsung NX100 (EVIL) schwarz mit Objektiv NX 20-50mm | Geizhals.at Deutschland

[kartoffelluder]

also ca. 300-350

billiger wäre natürlich immer vno vorteil!

habe mir vor monaten mal die sony-nex reihe angeschaut, aber als ich die mal getestet habe, viel mir auf dass der zoomfaktor richtig mager is, und ständig objektive mitschleppen ist nicht so meins glaub ich.

ich brauch jetzt keinen megazoom, vllt. ab und zu, soll scharfe bilder machen, schnell auslösen, und eben diesen schärfeeffekt bzw. tiefenschärfe haben.

[*Hagen*]

Vielleicht diese? Panasonic Lumix DMC-FZ100 schwarz | Geizhals.at Deutschland