Lytro - Lichtfeldkamera "ohne" Bildschärfe

[Don]

Ein völlig neues Konzept der Fotografie hat Lytro nun vorgestellt und will damit ab Anfang 2012 die Fotowelt revolutionieren. Das Besondere der Lytro-Lichtfeldkamera ist, dass beim Erstellen des Bildes keine Schärfe auf einen bestimmten Bildpunkt festgelegt werden muss, sondern dies später am Rechner geschieht. Möglich wird dies durch die Lichtfeldtechnik, bei der zusätzlich zu Informationen wie Farbe und Intensität des Lichtes auch dessen Richtung festgehalten wird. Realisiert wird dies durch zahlreiche Mikrolinsen vor dem eigentlichen Bildsensor. Firmenchef Ren Ng hat die Technik 2006 im Rahmen seiner Doktorarbeit...

... weiterlesen

[REDFROG]

Ich sah mir also die PDF Datei an. War auf die Schnelle nicht sehr interessant.
Daraufhin auf die Homepage von lytro...sehe einen verwaschenen Schmetterling. Toll. Und das soll neue Technik sein? Dann lese ich "Click to refocus", ich klicke... und dann kam die Gänsehaut.

:P
Das ist ja geil

[NyLeZ]

ziemlich coole idee, design sieht zwar ziemlich doof aus, aber das man auf jeder bildebene scharfstellen kann ist klasse, so sollten schnappschüsse niemehr falsch fokussiert sein, ich bin sehr gespannt.

[drakrochma]

Naja, aber wenn du bei deinem Schmetterling in die Mitte des bildes klickst siehst du das die Technik den Fokus nicht bis unendlich verschieben kann.
Und fürs erste wirken die bilder auch eher nach mehreren übereinander gelegten jpeg die nur dich Klickzonen getauscht werden.
OK, kann sein das das die Technik nur darstellen soll, aber nicht so fuktioniert.
Bis ich das Gegenteil gesehen hab stehe ich dem aber mal spektisch gegenüber.
Was aber nicht bedeutet das ich mich nicht drauf freue sowas mal in den Fingern zu haben

[cH4s3R]

Und fürs erste wirken die bilder auch eher nach mehreren übereinander gelegten jpeg die nur dich Klickzonen getauscht werden.

Das wird auch so sein, da man ja nur per spezieller Software, die es im Moment nur für Mac gibt, die Bilder anzeigen und den Fokus verändern kann.

Irgendwie bin ich aber auch noch etwas skeptisch. Witzigerweise wäre ich nicht so skeptisch, wenn die Kamera zehn mal größer wäre und 10.000$ kosten würde

[Kazuya]

Also wenn das so funktioniert, wie es gezeigt wird. Dann weiß ich was ich mir, wenn ich mir ma ne gute cam kaufe, kaufen werde^^ >.>

[schneiderinho]

Also ich bin auf jeden Fall sehr auf ne echte Demo gespannt. Die klickbaren jpeg's sind zwar schön, aber nicht aussagekräftig.

Wobei ich ehrlich gesagt nur die Technik gut finde, die Kamera ist eher Mist, soweit ich das beurteilen kann. Festverbauter Speicher, kein Zoom, komische Haptik, kein Blitz und wahrscheinlich nur wenig Einstellmöglichkeiten.

Und für Schnappschuss-Fotografen sind es wohl zu viel und für ambionierte wie professionelle Nutzer zu wenige Einstellmöglichkeiten, trotzdem bin ich gespannt wie sich das Ganze entwickelt, verkauft und verbreitet. Falls sich jemand das teil holt oder ne Testversion wäre ich auf jeden Fall für'n Review dankbar

[xasx]

Klingt, als sei das eine ähnliche Technologie, die auch beim Toshiba 3D-LCD ohne Brille (cf. http://de.consumer.toshiba.eu/de/products/tv/55ZL2G) zum Einsatz kommt, gewissermaßen eben nur invers.

[Don]

... kein Zoom, ...

Doch, sie hat einen 8fach Zoom.

[King Bill]

An die Form könnte ich mich jetzt nicht gewöhnen. Sieht auch iwie albern aus, mit einem Klotz Bilder zu machen

[schneiderinho]

Doch, sie hat einen 8fach Zoom.

Oh, das hab ich wohl überlesen.

[REDFROG]

schneiderinho: (...) kein Blitz (...)

hmm, bekomme das Gefühl das diese Technik mit Blitz vieleicht sogar gar nicht funktionieren würde weil der einfach viel zu viel Licht ausstrahlt? Oder die Linse dann komplett falsches Licht bekommt?

Mir ist diese Kamera auch VIEL zu schlicht und simpel gehalten als das ich tatsächlich Interesse hätte.
Eher bin ich in einer Warteposition andere Leute dran zu lassen und auf ein Modell zu warten, das dann ein wenig professioneller und flexibler ist. Eingebauter Speicher...wo gibts denn sowas?
Und die Software läuft vieleicht nur in Verbindung mit dem Internet sowie die Datenabfrage von der Kamera.
Das merkt man immer erst dann wenn es zu spät ist. Also lieber erstmal abwarten.

[Honk55]

Ich frag mich wie das da wohl mit der minimalen Fokusdistanz ausschaut. Die wäre ja dann sensorabhängig, was Makros doch im Prinzip ohne speziellen Sensor erstmal unmöglich machen würde.

Würd wirklich gerne genauer wissen wie das funktioniert, obwohl dann wahrscheinlich auch recht bald die Nachteile dieser Technik klar werden würden.
Für eine Systemkamera wär das wahrscheinlich nichts, sondern eher für eine speziall abgestimmte Knipskamera.
Bevor sowas die professionellen Standards erreicht, wie sie heute bei DSLRs gegeben sind, würde das bestimmt noch mindestens 10 Jahre dauern. Wenn es nicht vorher eingestampft wird.

[Poloniumium]

stellt euch mal die technik mit eye-tracking vor, dass automatisch auf den bereich fokussiert wird, den man ansieht. funktioniert nicht perfekt, weil man auch nen gewissen teil peripher sieht, aber immerhin...

[schneiderinho]

Hier gibts nen kurzes Review von CNET, das gestern veröffentlich wurde:

The Lytro camera - YouTube

Also die Haptik scheint mal wirklich ziemlich miserabel zu sein...

Allerdings zeigt er auch die Software und die sieht genauso aus wie auf der Webseite; Also einfach auf den Bildpunkt klicken und es wird scharf. Ohne weitere Einstellmöglichkeiten.

Wenn es tatsächlich keine weiteren Einstellmöglichkeiten in der Software gibt, dann wäre das ziemlich schade.

Und auch wenn er zwar sagt dass es für den Konsumentenmarkt ist, kann ich mir momentan noch nicht vorstellen, dass es sich sehr gut verkauft, aber da wird man wohl einfach abwarten müssen.

[Elgar]

Ein völlig neues Konzept der Fotografie hat Lytro nun vorgestellt

"Nun" im Sinne von "vor Monaten"?

Aber schön zu sehen das da auch wirklich ein Produkt bei rauskommt.