Hey =)
Da ich in letzter Zeit immer mehr Interesse an dem Thema bekomme,
würde ich auch gerne damit einsteigen.
Jetzt ist für einen Laien natürlich die Frage, was für den Einstieg geeignet ist
--> Im Hinblick auf Hardware + Bearbeitungssoftware.
Ich hab mir mal die Nikon 1 J1 angeguckt. Was haltet ihr von der.
Gibts Alternativen / bessere Möglichkeiten ?
Wie siehts mit Bearbeitungssoftware aus ?
Preislich soll das ganz nicht sooo hoch angesiedelt sein ... also so die 400€ (Wie die Nikon 1 J1)
wären das höchste der Gefühle für den Beginn.
Schon einmal Danke =)
+ Antworten
Ergebnis 1 bis 25 von 30
- 04.07.12, 20:29 #1
Einstieg ins Thema "Fotografie"
-
04.07.12, 20:50 #2
Willste eher ne DSLR oder ne Spiegelose?
CPU: AMD Phenom II X6 1055T @ 3,50Ghz
| Mainboard: Gigabyte GA-790XTA-UD4 | GPU: ASUS HD5870 Rev.2 1GB DDR5
| RAM: GeIL Value DIMM Kit 4GB PC3-10667U CL7-7-7-249 | PSU: BeQuiet PurePower 530W | Sound: Creative Sound Blaster X-Fi Xtreme Gamer Fatal1ty Pro
+ Logitech Z906
04.07.12, 20:53 #3
Sie soll schon kompackt sein, um sie auch mal so mit auf eine Feier oder so zu nehmen. Eine Spiegelreflex ist halt schon ein ziemlicher Klopper.
05.07.12, 15:45 #4
Ich würde ganz klar mal die Panasonic mit dem 4:3 Sensor anschauen:
Panasonic Lumix DMC-GF3 (EVIL) schwarz mit Objektiv Lumix G X Vario PZ 14-42mm 3.5-5.6 OIS (DMC-GF3X) | Geizhals Deutschland
Größerer Sensor
große Auswahl an Objektiven
dennoch sehr kompakt:
Compare camera dimensions side by side
Schau sie dir am Besten mal im laden an.
Gruß
05.07.12, 19:58 #5
Hey.
Danke, werde sie mir morgen mal im Laden anschauen =)
06.07.12, 14:36 #6
Hallo!
Ich stand bis gestern auch vor der selben Entscheidung und denke das ich richtig gehandelt habe.
Bei mir ist es eine Nikon D3100 mit 18-105mm Objektiv geworden. Liegt über deinen 400 Euro, es gibt die Kamera allerdings auch mit dem 18-55mm Objektiv für ~430 Euro.
Mehr Zubehör Flexibilität, größerer Sensor haben mich zu dem Kauf bewegt. Es ist einfach eine vollwertige DSLR.
07.07.12, 13:09 #7
Ich war gestern mal Im Expert und Promarkt. Leider hatten sie dort die Panasonic Lumix nicht .... nur die Nikon 1. Diese war von der Verarbeitung her sehr wertig. An sich eine schöne Kamera. Mal gucken, ob ich iwo nochmal die Panasonic on live sehen kann.
07.07.12, 13:55 #8
Gibts denn kein vernünftiges Fotogeschäft in deiner Nähe?
"If I can upset people, if I can ruin their day, then I have done my job."
James Nachtwey
Fototour im Ruhrpott | flickr | Fotoblog
07.07.12, 15:06 #9
Nicht so wirklich. Unser Allkauf hat eine Fotoabteilung. Da könnte man es mal versuchen. Ich sehe aber auch gerade, dass man bei der Nikon 1 sogar nochmal 50€ Cashback bekommt. Im Anbetracht der 350€, die sie dann noch kostet .... lohnt sie sich ?
08.07.12, 10:35 #10
Mir wäre der Sensor in der Nikon 1 zu klein. Besonders, wenn man schon für deutlich weniger Geld Kameras mit 4/3- oder APS-C-Sensoren bekommt.
Don't do anything that someone else can do. Don't undertake a project unless it is manifestly important and nearly impossible. (Edwin H. Land)
See, you can win the rat race, but you're still nothing but a f*cking rat. (Parkway Drive - Unrest)
mein fotoblog
08.07.12, 19:27 #11
Mhm .. okay. Und was wären gute Spiegelreflexvarianten, falls ich zu dem Entschluss kommen sollte, dass mir Bildqualität wichtiger ist als eine kompakte Erscheinung ? Die Panasonic Lumix DMC-FZ48 sieht ganz gut aus und ist mit ihren 300 Euro auch nicht zu teuer.
08.07.12, 19:56 #12
Die Panasonic Lumix ist aber keine DSLR.
"If I can upset people, if I can ruin their day, then I have done my job."
James Nachtwey
Fototour im Ruhrpott | flickr | Fotoblog
08.07.12, 20:13 #13
Ist mir eben auch gerade aufgefallen ^^ ... dennoch : Ist sie zu empfehlen und welche alternativen gibt es sonst noch so ?
Geändert von Intercore (08.07.12 um 20:31 Uhr)
09.07.12, 18:11 #14
Also ich hatte die FZ 48 gerade mal in der Hand. Liegt gut in der Hand, ist von der Verarbeitung her gut und die Bildqualität ist aus der Sicht eines Laien unter Anbetracht der Lichtverhältnisse in einem Elektroladen auch sehr gut. (Nach erstem Kurztest scheinen Bokeh-Bilder auch gut möglich zu sein) Zusammen mit einer Tasche + 16 GB SDHC für 300€
Wie seht ihr das denn ? Taugt die FZ 48 was?Geändert von Intercore (09.07.12 um 22:12 Uhr)
09.07.12, 23:25 #15
Kein Vergleich zu spiegellosen Systemkameras. Finde ich dafür auch zu teuer.
Don't do anything that someone else can do. Don't undertake a project unless it is manifestly important and nearly impossible. (Edwin H. Land)
See, you can win the rat race, but you're still nothing but a f*cking rat. (Parkway Drive - Unrest)
mein fotoblog
10.07.12, 06:43 #16
Der satz lässt sich jetzt in beide Richtungen auslegen. Ist das jetzt Pro fz48 , oder eher gegen sie?
Gesendet von meinem GT-I9100 mit der Hardwareluxx App
10.07.12, 10:21 #17
Er spricht dagegen, so eine Systemkamera ist Spiegellos. Und eine digitale Spiegelreflexkamera wie der Name vermuten lässt ist mit Spiegel.
Ganz ehrlich besorg dir eine d3100/d3200. Bei mir ist es das "alte" Modell geworden.
10.07.12, 13:32 #18
Da gibts preislich natürlich ein recht beträchtlichen Unterschied. Die D 3000 gibts um die 380,- . Gibt es sonst noch alternative Lösungen ?
Gesendet von meinem GT-I9100 mit der Hardwareluxx App
10.07.12, 13:34 #19
Don't do anything that someone else can do. Don't undertake a project unless it is manifestly important and nearly impossible. (Edwin H. Land)
See, you can win the rat race, but you're still nothing but a f*cking rat. (Parkway Drive - Unrest)
mein fotoblog
10.07.12, 14:58 #20Kapitänleutnant
- Registriert seit
- 29.01.2010
- Ort
- CH
- Beiträge
- 2.007
Ich bin auf der Suche nach was ähnlichem wie Intercore. Leider sehe ich bei den SLRs wie bei den Systemcams mit Wechselobjektiv, dass meistens nur schlechte Objektive zu bekommen sind im Kit bzw. zu günstigen Preisen. Die meisten festen System bzw Kompaktsystemcams haben bessere Objektive. Dagegen finde ich den Spiegelsucher super Praktisch und auch die Bildquali bei DSLRs. Dagegen spricht halt wieder der Preise. Ich dreh mich ein wenig im Kreis aktuell...
10.07.12, 19:39 #21
Geht mir auch so. FZ48 oder D3000. Wobei die halt auch wieder nen Tacken teurer ist und auch nochmal ne Ecke bulliger.
10.07.12, 22:59 #22Kapitänleutnant
- Registriert seit
- 29.01.2010
- Ort
- CH
- Beiträge
- 2.007
Und beide sind teuer aber halt mit Aufrüstmöglichkeit. Im Kit meist mit mieser Optik... Irgendwie viel Geld für was halbgares.
11.07.12, 06:52 #23
Die Reviews auf Amazon drängen mich irgendwie immer mehr zur FZ 48. Naja man kann sie sich ja holen und 14 Tage testen.
Gesendet von meinem GT-I9100 mit der Hardwareluxx App
11.07.12, 09:54 #24
Ich weiß jetzt nicht, warum Du so eine Knippse mit Winzsensor nehmen willst, wenn Dir z. B. schon eine GF3 empfohlen wurde.
Don't do anything that someone else can do. Don't undertake a project unless it is manifestly important and nearly impossible. (Edwin H. Land)
See, you can win the rat race, but you're still nothing but a f*cking rat. (Parkway Drive - Unrest)
mein fotoblog
11.07.12, 10:13 #25[online]-Redakteur
- Registriert seit
- 25.11.2011
- Beiträge
- 260
Die Kit Objektive sind meistens gar nicht so schlecht wie ihr ruf ist ( Nikkor 18-55mm zB.). Für den Anfang sind sie eigentlich sogar perfekt.
Ich würde eher zur D3000 oder D3100 raten, denn dort hast du den Vorteil des größeren Sensors (24mm x 16mm), der Wechseloptiken, des besseren AF, des Nikon Guide Mode der dir alle Funktionen an der Kamera gut erklären kann und und und.

LinkBack URL
About LinkBacks
Zitieren







