Neue MacBook Pro Modelle im Apple-Warensystem

[kuki122]

Erwarten uns bald neue Modelle von Apples MacBook Pro?

Einen Hinweis darauf geben die abnehmenden Bestände der aktuellen Modelle im US-Handelskanal. Weiterhin hat man neue Produktbezeichnungen im Apple-Warensystem ausfindig machen können. So sollen die Modellnummern K90IA für das 13-Zoll-Modell, K91A für den 15-Zöller und K92A für das 17 Zoll große MacBook stehen. Neu bei diesen Bezeichnungen ist lediglich das "A", welches nur auf ein kleines Update hinweist. Ein komplett neues MacBook wird uns demzufolge nicht erwarten. Das Design sollte wie gehabt bleiben und auch der Rest sollte größtenteils mit dem...

... weiterlesen

[GA-Thrawn]

usb 3.0 wäre auchmal nicht schlecht..

[Napsterkiller]

usb 3.0 wäre auchmal nicht schlecht..

Und Blu ray

[*Hagen*]

Und eine höhere Auflösung beim 13".

[siM•Luxx]

[wünsch dir was] ... und mattes Display beim 13'' [/wünsch dir was]

[KopfnussKryppl]

Ohja, mattes Display mit höherer Auflösung wäre echt nen Grund für mich nochmal ewig für so ein Gerät zu sparen.

[v3nom]

Ich denke, wie in der News erwähnt, wird es nur ein CPU und BT Update geben. USB 3.0, Bluray, etc wird es nicht geben

[NickD]

Höhere Auflösung beim 13" ist eigentlich Pflicht und auf das matte Display hoffen sicher auch viele bei jedem Update.

[Kazuya]

Da sind die dinger schon schweine Teuer und man findet immernoch sachen zum meckern^^

Achja klar kommt kein usb3.0 wollten doch ihr eigenes ding da pushen, komme aber net auf den Namen^^

[*Hagen*]

Meinst du Thunderbolt?

[NickD]

Da sind die dinger schon schweine Teuer und man findet immernoch sachen zum meckern^^

Teuer und gut muss ja nicht unbedingt miteinander zu tun haben (nicht nur auf Apple bezogen).

[Matrix316]

Also ich weiß net. Eigentlich finde ich matt auch besser, aber wenn ich mal mein Glossy 13er MBP an den matten 24 Zöller anschließe, dann gefällt mir das Glossy Display irgendwie doch besser. OSX sieht auf einem matten Screen irgendwie weniger "edel" aus.

Eine höhere Auflösung wäre aber schon nicht sooo schlecht. Wobei Full HD auf 13 Zoll schon grenzwertig ist.

[NickD]

Von Full HD war ja keine Rede, 1440x900 wie beim Air wäre doch super.
Und ein Display soll nicht gut aussehen, sondern etwas anzeigen. Und ich will auf dem Display nicht dauernd die Umwelt sehen. Zudem muss ich sagen, dass ich nicht den Eindruck habe, dass ein mattes Display schlechter aussieht. Ich habe beispielsweise auf meinem iPad auch extra eine matte Folie, wodurch sich der Nutzen des Gerätes um ein vielfaches erhöht hat.

[*Hagen*]

OSX sieht auf einem matten Screen irgendwie weniger "edel" aus.

Sehe ich auch so.

[NickD]

Es wäre halt schön, wenn man auch beim 13" die Wahl hätte.

Wenn ichs mir ansehe (z.B. http://images.anandtech.com/gallerie...9592_575px.jpg) finde ich das matte auch sehr edel, eigentlich viel schöner, wobei ich nicht verstehen kann, wie man bei einem Display das Design vor den Nutzen stellen kann.

Mit einem Display wie beim Air könnte ich gerade noch so leben, das scheint eine etwas andere Oberfläche zu haben.

[siM•Luxx]

Sehe ich auch so.

komisch ich finde das matte 15'' Display um vielfaches edler und schöner

[Slider63]

Neue MacBooks sind sicherlich nötig, um einfach mit Neuerungen Schritt zu halten. Wünschenswert fände ich jedoch wie andere hier auch, dass es eine etwas größere Freiheit bei der Auflösungswahl der Displays geben würde. Glossy oder Matt ist meines Erachtens eher eine Geschmacksfrage, trotz allem könnte auch hier eine Wahlmöglichkeit nicht schaden. Mit den restlichen technischen Features bin ich jedoch extrem zufrieden.

[*Hagen*]

Ich vermute das die wirklichen Neuerungen erst 2012 kommen.

[-INU-]

Das 13" bedarf m.M.n dringend ein deutliches update um sich auch wieder den Titel "Pro" zu verdienen und vom MBA abzusetzen ...

[patrock84]

Das 13" bedarf m.M.n dringend ein deutliches update um sich auch wieder den Titel "Pro" zu verdienen und vom MBA abzusetzen ...

Das 13 MBP hat einen 2,7GHz DualCore mit 4MB Cache, das MBA einen 1,7 GHz mit 3MB Cache. Des Weiteren kann es mit 100% mehr RAM bestückt werden. Der Thunderbolt Anschluss kann zudem zwei 27"-TB-Displays (2560 x 1440) befeuert, im Gegensatz zum MBA.

Beim Display stimme ich den meisten zu.
Von mir aus auch gern ein Update auf 16:9 (wie die iMacs) und somit auf 1600x900 px wie beim ASUS Zenbook.

Aber gut, das 16:10 1440x900px Display ist wohl genauso unwahrscheinlich und die HW wird nur ein wenig angehoben.

[Flashbeagle]

Also ich weiß net. Eigentlich finde ich matt auch besser, aber wenn ich mal mein Glossy 13er MBP an den matten 24 Zöller anschließe, dann gefällt mir das Glossy Display irgendwie doch besser. OSX sieht auf einem matten Screen irgendwie weniger "edel" aus.

Ja, stimmt.
Nur der 24"-Monitor bei Dir steht fest und wenn Dich was im Spiegel stören würde, würdest Du es einfach anders hinstellen.
Mit einem Notebook hat man die Möglichkeit aber nicht unbedingt.

Was nutzt es, wenn es edel aussieht, man sich aber immer an den Spiegelungen stört.

[Mannheimer]

Eine offizielle Unterstützung von 2HDDs würde ich mir wünschen, evtl. eine schnellere Graka und USB 3.0 aber sonst? mhhh ich warte eher auf eine bezahlbare Thunderbolt HDD.....

[Biscuit]

USB3.0 wird es erst mit Ivy Bridge geben (weil im Chipsatz integriert) und eine schnellere Grafikkarte ist auch eher unwahrscheinlich, da die HD7000er Reihe noch nicht erschienen ist...

[fast forward]

Hmm, die sollen das kleine Update mal machen mein MacBook (spätes Unbody 2008er) wird nun bald 3 Jahre alt und möchte ersetzt werden :P

[Mileskooks]

Das richtige Update kommt eh erst mitte 2012 wegen den neuen Intel Cpu's aber ein High Res wie beim Air MUSS einfach sein ansonsten verstehe ich Apple echt nicht !!!!