Hoffentlich kommt mein Speicher bald mal ...
+ Antworten
Ergebnis 51 bis 75 von 509
Thema: Mac mini
-
13.03.09, 19:15 #51[printed]-Redakteur
Tweety
- Registriert seit
- 15.11.2002
- Ort
- www.twitter.com/aschilling
- Beiträge
- 26.206
Themenstarter
-
14.03.09, 15:18 #52Matrose
- Registriert seit
- 18.07.2007
- Beiträge
- 15
wäre es möglich, dass jemand die mprime Benchmark-Werte postet?
14.03.09, 15:33 #53[printed]-Redakteur
Tweety
- Registriert seit
- 15.11.2002
- Ort
- www.twitter.com/aschilling
- Beiträge
- 26.206
Themenstarter
Welche Werte willst du?
14.03.09, 16:38 #54Matrose
- Registriert seit
- 18.07.2007
- Beiträge
- 15
mir reicht der für Best time for 4096K
mit mprime kann man Plattformübergreifend die Performance messen - http://www.mersenne.org/report_benchmarks/Geändert von kultex (14.03.09 um 16:40 Uhr)
14.03.09, 17:07 #55
14.03.09, 17:37 #56[printed]-Redakteur
Tweety
- Registriert seit
- 15.11.2002
- Ort
- www.twitter.com/aschilling
- Beiträge
- 26.206
Themenstarter
Seltsames Tool[Worker #1 Mar 14 17:35] Timing 33 iterations at 768K FFT length. Best time: 21.552 ms.
[Worker #1 Mar 14 17:35] Timing 28 iterations at 896K FFT length. Best time: 26.418 ms.
[Worker #1 Mar 14 17:35] Timing 24 iterations at 1024K FFT length. Best time: 29.851 ms.
[Worker #1 Mar 14 17:35] Timing 19 iterations at 1280K FFT length. Best time: 36.351 ms.
[Worker #1 Mar 14 17:35] Timing 16 iterations at 1536K FFT length. Best time: 44.456 ms.
[Worker #1 Mar 14 17:35] Timing 14 iterations at 1792K FFT length. Best time: 54.333 ms.
[Worker #1 Mar 14 17:35] Timing 12 iterations at 2048K FFT length. Best time: 59.761 ms.
[Worker #1 Mar 14 17:35] Timing 10 iterations at 2560K FFT length. Best time: 79.751 ms.
[Worker #1 Mar 14 17:35] Timing 10 iterations at 3072K FFT length. Best time: 96.832 ms.
[Worker #1 Mar 14 17:35] Timing 10 iterations at 3584K FFT length. Best time: 113.900 ms.
[Worker #1 Mar 14 17:35] Timing 10 iterations at 4096K FFT length. Best time: 128.603 ms.
14.03.09, 17:58 #57
So sieht das Innenleben eines Mac Mini aus


14.03.09, 18:08 #58
des neuerem modell,
14.03.09, 18:22 #59
Ist genau gleich, da unter dem Kühler nur ne andere CPU steckt und die Festplatte größer ist

14.03.09, 18:32 #60Fregattenkapitän
- Registriert seit
- 02.10.2006
- Ort
- Wohnhaft in Stuttgart, Heimatort Bremen
- Beiträge
- 2.644
Sehr ähnlich trifft es eher, denn bei etwas genauerem hinsehen, kann man die neuen Modelle schon deutlich von den alten Unterscheiden. Zusätzliche Antenne, andere Anordnung der Schrauben, andere Kabelführung..
14.03.09, 18:32 #61
14.03.09, 18:39 #62
Jep, ich musste ihn wieder reanimieren. Jetzt schlummern immerhin 500GB und 4GB RAM vor sich hin

@Joker: Gut andere Kabelführung, aber fast alles identisch

14.03.09, 18:41 #63Fregattenkapitän
- Registriert seit
- 02.10.2006
- Ort
- Wohnhaft in Stuttgart, Heimatort Bremen
- Beiträge
- 2.644
Hier mal zwei Bilder von einem der älteren Modelle. Die Qualität ist nicht besonders gut, habe nur schnell mit dem iPhone geknipst.


14.03.09, 18:52 #64[printed]-Redakteur
Tweety
- Registriert seit
- 15.11.2002
- Ort
- www.twitter.com/aschilling
- Beiträge
- 26.206
Themenstarter
Man erkennt es aber wirklich sehr gut an den Antennen.
Erste Generation: keine Antenne
Zweite Generation: eine Antenne
Dritte Generation: drei Antennen
14.03.09, 19:09 #65
genial was man alles auf so einen platz bekommt

mal ne fragte ist das itx..???, weil:
macmini von dem eigenlichen gehäuse in ein 1HE oder 2HE Rack gehäuse bauen^^
14.03.09, 19:27 #66[printed]-Redakteur
Tweety
- Registriert seit
- 15.11.2002
- Ort
- www.twitter.com/aschilling
- Beiträge
- 26.206
Themenstarter
Ne, Mini-ITX sind 170x170 mm und der Mini misst 165,1x165,1 mm, das wird keine genormte Größe sein.
14.03.09, 19:39 #67
So bin nun auch gerade dabei nen kleinen Kasten mit Apfel auf dem Deckel zu kaufen. Mich würde aber auch mal interessieren, ob man auf dem MacMini nen Game wagen kann?

14.03.09, 19:44 #68
Mit dem neuen dürfte das eigentlich kein Problem sein sofern du nicht Crysis meinst.

14.03.09, 20:04 #69Matrose
- Registriert seit
- 18.07.2007
- Beiträge
- 15
14.03.09, 20:05 #70
14.03.09, 20:12 #71[printed]-Redakteur
Tweety
- Registriert seit
- 15.11.2002
- Ort
- www.twitter.com/aschilling
- Beiträge
- 26.206
Themenstarter
Vielleicht hilft es dir schon etwas wenn ich dir sage, dass das Gehäuse 5 cm Höhe misst.
14.03.09, 21:57 #72
mhh ja

trozdem danke
14.03.09, 22:34 #73
15.03.09, 00:00 #74Oberstabsgefreiter
- Registriert seit
- 11.04.2007
- Beiträge
- 413
hmm, irgendwie reizt es mich doch, mir wieder nen Mac zu kaufen (hatte ein iBook). Allein schon um zu schauen, wie sich MacOS weiterentwickelt hat.
MacBook ist mir zu teuer. Eventuell doch nen Mac mini. Nehm dann aber nur die kleine Ausführung.
Frage: welchen RAM kann man da nehmen? Hab mal irgendwo gelesen, dass das MacBook mit dem nVidia Chipsatz ziemlich zickig sein soll.
Und die Festplatte? Inzwischen auch im Mac mini ne SATA, oder?
Danke, Marie
15.03.09, 04:16 #75
Hab noch das alte Modell mit Intel GMA950, und spiel WoW darauf, mit heruntergeschraubten Details läuft es auch sehr anständig, ohne gleich ne Diashow zu haben. Warcraft 3 läuft auch ohne Probleme, mit vollen Details, aber das ist auch keine Kunst...
Der neue Mini mit der Nvidia Graka ist da ja schon einiges performanter, und sollte brauchbare Leistung abliefern.

LinkBack URL
About LinkBacks

Zitieren






