An einem Dell 3008WFP mit 2560x1600
Na ja ist aber nun mal Fakt, dass die bei der hohen Auflösung bereits mit der simplen "Darstellung" es nicht mehr hinkriegt. Wie gesagt habe ja den Vergleich zur 9600M mit 512MB. Man merkt einfach, wenn eine Graka keinen eigenen RAM hat. Ich habe den Standard RAM von Apple drin, aber bei meinen Modell sind es die 4GB, was ja leider bei diesem MBP das Maximum ist
(2.66GHz Modell kann ja mit 8GB umgehen)
Thema geschlossen
Ergebnis 51 bis 75 von 1501
- 04.06.09, 16:48 #51
- 04.06.09, 16:49 #52
Achso, ok über FullHD konnte ich noch nicht testen
6GB sind beim MBP auch noch möglich, aber da lohnt sich der Aufpreis nicht so wirklich.
- 04.06.09, 17:06 #53
@HWK: Moin moin

Der Mini als Mediacenter ist schon echt geil. Mir fehlen im Moment zwei Sachen:
BluRay geht unter MacOS noch nicht und HDTV Fernsehen mit nem EyeTV 310 ist ne ganze Ecke schlechter als mit einem Sat Receiver.
Im AOC bekommst Du den kleinen Mini für ~530€.
- 05.06.09, 10:17 #54
also eher nicht geeignet für den Fernseher meint Ihr?
Moin Buzzzer, also BluRay würde ich eh nen eigenen Player für kaufen oder gleich ne PS3 und HDTV krieg ich eh nicht rein, daher muss ich mal überlegen...
Hab mich grade registriert für das Apple Hochschul Programm, werd dann nochmal checken.
- 05.06.09, 10:36 #55
- 05.06.09, 10:58 #56
@HWK: Also ich würde den Mini immer einem HTPC vorziehen. Ich habe selbst zweimal versucht einen HTPC zu basteln, wo dann möglichst viel läuft.
Aber man hat dort die typischen PC Probleme.
Beim MacMini und MacOS gibts das nicht. Keine Treiber Sorgen oder Hardwarekonflikte. Einfach Plex rauf und der Hase läuft.
Es sind auch viele mit einem PC als HTPC zufrieden. Aber der Aufwand den Du dort reinstecken musst ist um ein vielfaches höher.
@Ebola: Genau BD per StandalonePlayer und HDTV über nen Receiver. "Normales" Fernsehen gucke ich schon lange nicht mehr.
- 05.06.09, 11:06 #57
achso, es ging nur darum, dass er nicht dual-fähig ist, ich habe das mit dem adapter generell auf schwierigkeiten mit hohen auflösungen bezogen.
- 05.06.09, 11:29 #58Hauptgefreiter
- Registriert seit
- 08.08.2007
- Beiträge
- 163
nutze meinen mini auch ausschließlich als HTPC zusammen mit nem Elgato 310 sat reciever und bin damit absolut zufrieden! super leise der mini und läuft absolut problemlos! kann den nur empfehlen
MacBook pro 2,4 GHz, 4GB, 200 GB, GF8600GT, Samsung SyncMaster 223BW
Mac mini C2D 2,0 GHz, 2GB, 120GB, GF9400, Toshiba 32C3000P, Seagate FreeAgent Desk for Mac 500GB
- 05.06.09, 11:31 #59
- 05.06.09, 11:39 #60Hauptgefreiter
- Registriert seit
- 08.08.2007
- Beiträge
- 163
Hum, also ich kann mich nicht beklagen was das Bild angeht und die Umschaltzeiten sind im vergleich zu meinem alten standalone auch wesentlich besser. ich würde sogar sagen dass sie recht gut sind, natürlich ist da aber noch raum für verbesserungen. aber der hauptgrund ist für mich eyetv 3 im vergleich zu standalones ist die bediehnbarkeit einfach deutlich angenehmer!
MacBook pro 2,4 GHz, 4GB, 200 GB, GF8600GT, Samsung SyncMaster 223BW
Mac mini C2D 2,0 GHz, 2GB, 120GB, GF9400, Toshiba 32C3000P, Seagate FreeAgent Desk for Mac 500GB
- 05.06.09, 11:46 #61
Jeder hat ja auch andere Ansprüche.
Ich sehe auch gerade dass Du nen 32" LCD hast, da sieht das auch nochmal anders aus, als bei meinem Toshi 52Z3030D
- 05.06.09, 11:58 #62Hauptgefreiter
- Registriert seit
- 08.08.2007
- Beiträge
- 163
jeps, der größenunterschied spielt da sicherlich mit rein. ich kann mir vorstellen, dass das bild auf nem 52er nicht mehr ganz so sauber aussieht!
aber für meine ansprüche ist das volkommen ausreichend.MacBook pro 2,4 GHz, 4GB, 200 GB, GF8600GT, Samsung SyncMaster 223BW
Mac mini C2D 2,0 GHz, 2GB, 120GB, GF9400, Toshiba 32C3000P, Seagate FreeAgent Desk for Mac 500GB
- 05.06.09, 12:47 #63
- 05.06.09, 13:01 #64
Je kleiner das Bild umso weniger sieht man halt das es "schlechter" ist.
Ist aber auch wurscht, da ich einen eindeutigen Unterschied bei mir sehe. Vor allem beim SD Bild, was aber auch daran liegt, das mein Sat Receiver ein gutes 576i Bild ausgibt und dieses durch einen REON Scaler auf 1080p sehr gut hochgerechnet wird. Diese Möglichkeit habe ich beim Mini nicht, da EyeTV nur eine Auflösung ausgeben kann (zumindest im Moment).
Wie aber schon gesagt, hat jeder ein anderes Empfinden und einen anderen Anspruch.
- 05.06.09, 13:16 #65
was würdet ihr denn als "HTPC"config empfehlen? Den Mini wie er ist, oder mehr RAM, schnellere CPU o.ä.?
Hab halt keine Ahnung, wie OSX mit den Ressourcen umgeht...
2,0 GHz Intel Core 2 Duo 2,0
1 GB Arbeitsspeicher
120 GB Festplatte
8x SuperDrive Laufwerk (Double Layer)
NVIDIA GeForce 9400M
550,97 €
- 05.06.09, 13:24 #66
Den kleinen kaufen und Speicher und Platte bei Bedarf selbst aufrüsten.
Zur Sicherheit aber Montag abwarten, nicht dass Apple zur WWDC den Preis anpasst und Du Dich dann ärgerst
CPU reicht dicke aus. Speicher sollten schon 2GB sein.
Bei der Platte kommts halt darauf an wo Deine Daten hinsollen.
Ich nutze dafür noch nen NAS.Geändert von buzzzer (05.06.09 um 13:25 Uhr)
- 05.06.09, 14:29 #67
speicher wollte ich eh selber aufrüsten, 140 Euro für 4GB is schon heftig...
Vom Datenvolumen sollten die 120GB reichen, hab ja immerhin noch nen Desktop PC mit 750GB.
- 05.06.09, 17:01 #68
So teuer??? neee.... irgendwas haut da nich hin. Im normalen Shop koste der zwischen 45 und 60€.
- 05.06.09, 17:42 #69
- 05.06.09, 17:49 #70
Achso, im Apple-Shop? Ja, das ist echt Wucher.
- 05.06.09, 17:58 #71Fregattenkapitän
- Registriert seit
- 02.10.2006
- Ort
- Wohnhaft in Stuttgart, Heimatort Bremen
- Beiträge
- 2.644
Apple hat einfach kein gesteigertes Interesse daran, angepasste Konfigurationen zu verkaufen. Die machen einfach den größten Gewinn, wenn sie die Rechner so verkaufen, wie sie aus der Produktion fallen, und dabei nicht auf irgendwelche Sonderwünsche eingehen müssen. Entsprechend lassen sie sich den Mehraufwand dann vergüten.
- 08.06.09, 08:35 #72
naja, können sie ja auch, nen mac kriegt man ja auch nicht mal eben geöffnet wie nen PC, wenns nich grad ein MacPro ist, und jemandem, der 3000 EUR für nen Apple ausgibt sind die 100 Euro dann auch noch egal, weils eh in den seltensten Fällen Heimanwender sind.
- 08.06.09, 14:10 #73
Don hatte seinen mini relativ schnell und einfach (?) offen .. beim iMac ist das natuerlich eine andere Geschichte. Die MacBooks haben auch alle sehr zugaengliche Ram slots. 'Nicht mal so eben geoeffnet' ist also nicht ganz richtig
Geändert von Saible (08.06.09 um 14:20 Uhr)
- 08.06.09, 14:12 #74[printed]-Redakteur
Tweety
- Registriert seit
- 15.11.2002
- Ort
- www.twitter.com/aschilling
- Beiträge
- 23.959
Es geht überall relativ einfach, natürlich sind zwei linke Hände in keinem Fall zuträglich. Privat nicht machbar ist der iMac, da man hier die Glasscheibe vom Display heben muss und die beiden Teile nicht wieder staubfrei zusammen bekommt.
- 08.06.09, 14:43 #75Leutnant zur See
- Registriert seit
- 12.09.2005
- Beiträge
- 1.219
muss man beim iMac echt die Glasscheibe abnehmen? Habe keinen, aber meine Schwester bekommt die Tage einen, da würd mich das schon interessieren.
Hab mir gerade die Anleitung auf der Apple Homepage angeschaut und da wird nix von Scheibe demontieren erwähnt, da wird nur an der Unterseite ein kleiner Slot aufgeschraubt, mehr nicht.

LinkBack URL
About LinkBacks


