ja deren server hängen oft. deshalb haben sie auch 3, kämpf Dich mal auf deren seite mit 2-3 clicks durch zu den mirrors.
ansonsten:
- VueScan 8.4.01 (und deren scanners.inf) geht unter vista64 mit dem Canon LiDE 20 !
- meine KODAK EasyShare Z730 geht unter Vista64 out of the box.
+ Antworten
Ergebnis 101 bis 125 von 1503
- 15.01.07, 00:49 #101
Geändert von daaawooo (15.01.07 um 00:50 Uhr)
AOpen i45GMt, T9400, 4GB, 2.5er 120GB Hitachi 24/7, 1x FAN 120mm, 16-17 watt
old: MSI 945GT Speedster A4R - 2x2GB Transcend JetRam JM4GDDR2-6K - Bios 1.50 (A4V) - T5600 (1.5GHz@0.950v) - 3.5 HDD green WD
Enermax PRO82+ 385w, Win7RC ~10% load + 1mbit traffic, tft off, 2x passive usb-hub, usb-mouse+kb, cpu-fan 30%, hdd-fan 60%: 33.7 watt
old2: downclocked AMD K7 XP 1800+ @ 7.5 * 166.66 = 1249 MHZ @ 1.100 Volt
ASRock K7VT4A+, NIC onboard, SND onboard, 2nd PCI NIC, USB MS Mouse, 1x 1GB RAM, 7000 Radeon, 1x HDD
cheap PSU 235 !!! better than brand 350 watt - power consumption 42 watt @ windows desktop idle
- 15.01.07, 08:40 #102Flottillenadmiral
- Registriert seit
- 28.09.2004
- Beiträge
- 4.136
- 15.01.07, 23:57 #103Flottillenadmiral
- Registriert seit
- 28.09.2004
- Beiträge
- 4.136
Und wieder Antivirus Prog. für Vista:
AntiVir PersonalEdition Classic 7.00.03.05
http://www.computerbase.de/downloads...ition_classic/
Panda Titanium AntiVirus 2007 2.01.81 Beta
http://www.computerbase.de/downloads...ium_antivirus/
- 16.01.07, 19:17 #104
btw ich poste hier mit dem Firefox 2.0.0.1 unter Vista 64bit - warum steht das unter "nicht lauffähig"?
Blacklist: Sony, EA-Origin, Ubisoft, Bose, VAG, Apple, Paypal, Facebook (& Co.), Twitter, HWLUXX mit rotem Theme
- 16.01.07, 20:20 #105Flottillenadmiral
- Registriert seit
- 28.09.2004
- Beiträge
- 4.136
Weil es nicht ohne irgendwelche extra einstellungen läuft, bzw. die favs speichert, oder irre ich da jetzt? bei mir geht es zumindest nicht! ausserdem gibt es Version 2.0.0.2 ab februar mit Vista unterstüzung! soviel ich weiß ist die 2.0.0.1 version sowieso nirgends mehr downloadbar, wegen einiger fehler....
- 16.01.07, 21:12 #106
mit den favs gibt es eigentlich nur probleme bei frischem install, wenn man da neuen user anlegt im ff, nimmt der nen dummerweise schreibgeschütztes file aus dem default-profile, sollte aber nur bei der de-version sein, eng. nicht.
file "entschützen" sollte es fixen, bei multi-user-systemen am besten gleich das betroffene file im default-profil.
wenn man ein altes profile hatte sollte der fehler doch nicht auftreten ?
so habe ich es verstanden, benutze ff nur zwangsweise auf arbeit, daheim opera.AOpen i45GMt, T9400, 4GB, 2.5er 120GB Hitachi 24/7, 1x FAN 120mm, 16-17 watt
old: MSI 945GT Speedster A4R - 2x2GB Transcend JetRam JM4GDDR2-6K - Bios 1.50 (A4V) - T5600 (1.5GHz@0.950v) - 3.5 HDD green WD
Enermax PRO82+ 385w, Win7RC ~10% load + 1mbit traffic, tft off, 2x passive usb-hub, usb-mouse+kb, cpu-fan 30%, hdd-fan 60%: 33.7 watt
old2: downclocked AMD K7 XP 1800+ @ 7.5 * 166.66 = 1249 MHZ @ 1.100 Volt
ASRock K7VT4A+, NIC onboard, SND onboard, 2nd PCI NIC, USB MS Mouse, 1x 1GB RAM, 7000 Radeon, 1x HDD
cheap PSU 235 !!! better than brand 350 watt - power consumption 42 watt @ windows desktop idle
- 16.01.07, 22:56 #107Flottillenadmiral
- Registriert seit
- 28.09.2004
- Beiträge
- 4.136
nTune 5.05.22.00 für Vista erschienen 64bit!
http://www.nvidia.com/object/ntune_5.05.22.00.html
- 17.01.07, 00:37 #108
live for speed s2 funzt
und eve online ebenso
Hinzugefügter Post:
nexuiz ebensoGeändert von ulukay (17.01.07 um 00:51 Uhr) Grund: Antwort auf eigenen Beitrag innerhalb von 4 Stunden!
Blacklist: Sony, EA-Origin, Ubisoft, Bose, VAG, Apple, Paypal, Facebook (& Co.), Twitter, HWLUXX mit rotem Theme
- 17.01.07, 16:47 #109
also ich war am Wochenende auf ner Vistaschulung und der hat uns erklärt dass das Vista in der 64-Bit Version net wirklich gut läuft da zB der RAM nicht von Microsoft zertifiziert ist. Nun is die Frage stimmt das was der uns verklickert hat ?
- 17.01.07, 17:15 #110
die festplatten sind auch nicht zertifiziert somit dürfte die 32bit vista auch nicht wirklich gut laufen ;-)
AOpen i45GMt, T9400, 4GB, 2.5er 120GB Hitachi 24/7, 1x FAN 120mm, 16-17 watt
old: MSI 945GT Speedster A4R - 2x2GB Transcend JetRam JM4GDDR2-6K - Bios 1.50 (A4V) - T5600 (1.5GHz@0.950v) - 3.5 HDD green WD
Enermax PRO82+ 385w, Win7RC ~10% load + 1mbit traffic, tft off, 2x passive usb-hub, usb-mouse+kb, cpu-fan 30%, hdd-fan 60%: 33.7 watt
old2: downclocked AMD K7 XP 1800+ @ 7.5 * 166.66 = 1249 MHZ @ 1.100 Volt
ASRock K7VT4A+, NIC onboard, SND onboard, 2nd PCI NIC, USB MS Mouse, 1x 1GB RAM, 7000 Radeon, 1x HDD
cheap PSU 235 !!! better than brand 350 watt - power consumption 42 watt @ windows desktop idle
- 17.01.07, 19:29 #111Desktop: Core 2 Duo E8400, 4 GB Corsair XMS2 667 MHz DDR2 RAM dualchannel, Gigabyte GA-EP35-DS3R, GeForce 8800 GTS 512MB, Samsung SpinPoint P120 250 GB S-ATA, Syncmaster 930BF, Logitech G5 |Windows Vista 32bit
Notebook: Apple MacBook MB466, Core 2 Duo 2,0GHz, 2GB RAM, 160GB HDD, GF 9400M
~~> fs-flightcrew.de
FSX-Videos: http://youtube.com/results?search_query=worldoffe+fsx
- 17.01.07, 21:07 #112
wie gesagt das hat mir der von Microsoft erzählt...wenn das alles stimmt was der gesagt hat omg. Sobald der Palladium Chip aktiviert wird (glaub 2008) geht das Drama erst richtig los. Nur noch Prog´s mit Windows Installer installierbar usw. Alte MP3´s die nicht das DRM haben laufen net mehr usw. Naja, ob das alles stimmt...ich will es nicht wissen

Hinzugefügter Post:
die 64-Bit Schiene ist da was anderes...wieso ? Keine Ahnung...so seine Worte
Geändert von daHouse (17.01.07 um 21:08 Uhr) Grund: Antwort auf eigenen Beitrag innerhalb von 4 Stunden!
- 17.01.07, 22:26 #113
installier mal beide versionen und guck Dir Deinen vista-score an oder benchmarke mal mit sisoft- oder futuremark-zeug.
dann wirste ja sehen wie schrottige vista64 angeblich ist, weil blabla nicht zertifiziert ist und man quad-channel-CL2-PC2-1000-mit-fritzchip-ram braucht, achso dann müßten auch alle platte, usb-sticks, opt.LW, graka, bluetooth-sticks zertifiziert sein.
ich glaube die wollen tante emma eher abhalten vista64 zu installieren und vor dem problem der fehlenden treiber und einigen nicht funktionierenden anwendungen und der darausfolgenden schlechten laune von Euch und der falsch adressierten nervigen supportanfragen bei ms. 64bit ist halt etwas für profis.
hoffentlich haste mächtig early-bird- und early-adopter-discount bekommen für den spaß.
http://64-bit-computers.com/windows-...benchmark.html mal liegt vista32 vorne aber meist vista64.AOpen i45GMt, T9400, 4GB, 2.5er 120GB Hitachi 24/7, 1x FAN 120mm, 16-17 watt
old: MSI 945GT Speedster A4R - 2x2GB Transcend JetRam JM4GDDR2-6K - Bios 1.50 (A4V) - T5600 (1.5GHz@0.950v) - 3.5 HDD green WD
Enermax PRO82+ 385w, Win7RC ~10% load + 1mbit traffic, tft off, 2x passive usb-hub, usb-mouse+kb, cpu-fan 30%, hdd-fan 60%: 33.7 watt
old2: downclocked AMD K7 XP 1800+ @ 7.5 * 166.66 = 1249 MHZ @ 1.100 Volt
ASRock K7VT4A+, NIC onboard, SND onboard, 2nd PCI NIC, USB MS Mouse, 1x 1GB RAM, 7000 Radeon, 1x HDD
cheap PSU 235 !!! better than brand 350 watt - power consumption 42 watt @ windows desktop idle
- 17.01.07, 23:17 #114
jo mach mich nur an weil ich das erzähl was uns erzählt wurde. Ich habe auch nie gesagt dass es nicht funktioniert...lesen usw...er sagt es läuft noch mit angezogener Handbremse. Und um Dich zu beruhigen ich kann den Typen gerne mal anschreiben und Dir dann hier nen quote anbieten. Und wieso sollten "wir" schlechte Laune haben wenn "wir" 64-bit installieren. Ich denke "wir" wissen schon was "wir" machen...aber naja, ich ziehe meinen Hut vor Dir und sehe Dich als Meister an

um mal kurz was aus deinen benches zu zitieren aus dem 1. Satz:Wenn ich recht überlege ist das ein sehr geringer Leistungszuwachs und wundert mich doch so betrachtet...The 64-bit version of Windows Vista operating system is for about 10.9 percent faster than 32-bit Vista, according to the GeekBench benchmark for 32-bit and 64-bit Windows platforms.Geändert von daHouse (17.01.07 um 23:23 Uhr)
- 18.01.07, 11:45 #115Flottillenadmiral
- Registriert seit
- 28.09.2004
- Beiträge
- 4.136
- 18.01.07, 16:02 #116
ein wenig spaß verstehste nicht, muß man seine smiles als gfx setzen damit sie wahrgenommen werden, ASCII reicht nicht mehr ?
im ernst:
naja, man muß nicht alles glauben was einem erzählt wird.
bei einsatz normaler soft, würde auch xp x64 gegen xp 32bit sich sicher nicht überagend absetzen bzw. garnicht, dies passiert erst mit angepaßter software, z.b. cad/render-soft, datenbanken, codecs, games.
manche geben für 10% mehr leistung 100% mehr geld aus z.b. bei cpus.
10% sind also selbst noch viel abhängig von anwendungsfall, z.b. renderjob nach 9 tagen fertig statt 10.Geändert von daaawooo (18.01.07 um 16:04 Uhr)
AOpen i45GMt, T9400, 4GB, 2.5er 120GB Hitachi 24/7, 1x FAN 120mm, 16-17 watt
old: MSI 945GT Speedster A4R - 2x2GB Transcend JetRam JM4GDDR2-6K - Bios 1.50 (A4V) - T5600 (1.5GHz@0.950v) - 3.5 HDD green WD
Enermax PRO82+ 385w, Win7RC ~10% load + 1mbit traffic, tft off, 2x passive usb-hub, usb-mouse+kb, cpu-fan 30%, hdd-fan 60%: 33.7 watt
old2: downclocked AMD K7 XP 1800+ @ 7.5 * 166.66 = 1249 MHZ @ 1.100 Volt
ASRock K7VT4A+, NIC onboard, SND onboard, 2nd PCI NIC, USB MS Mouse, 1x 1GB RAM, 7000 Radeon, 1x HDD
cheap PSU 235 !!! better than brand 350 watt - power consumption 42 watt @ windows desktop idle
- 18.01.07, 16:20 #117
Kann mir einer sagen wo der unterschied von 32bit und 64 Bit liegt?
haben die Bit nicht was mit den Farben zu tun?
Sorry aber ich bin nicht so vertraut damit
Ich Hoffe es ist jetzt nicht auch noch das falsche Unterforum.Sinn des Tunings:
Leute beeindrucken die man nicht kennt,
Teile kaufen die man nicht braucht und
das Geld ausgeben was man eigentlich nicht hat.
Mein System
- 18.01.07, 16:25 #118Flottillenadmiral
- Registriert seit
- 28.09.2004
- Beiträge
- 4.136
- 18.01.07, 16:52 #119
32 bit heißt doch glaub ich 2³² und das ergibt irgendwas um die 4 gb, 64 bit ist dann halt 2 hoch 64 und das ergibt irgenwas um die paar terrabyte.
CPU: 2180 @ 3,2 GHZ 1,27V Cooling: IFX-14 @ 2 Yate Loon D14SL-12 Ram: GSkill 4Gb 8000er @ 480 MHz 5-5-5-15 1,9V Graka: 8800GT @ S1 -Elitegroup- Board: MSI Neo2 FIR
-->Coolermaster RC 690<--
- 18.01.07, 17:14 #120
64 Bit " 8 Byte " werden während eines Taktes verarbeitet.
Somit koennen größere Integerwerte einfacher berechnet werden.
z.B. die Festkommazahlenarithmetik was bei den grafischen Berechnungen eingesetzt wird.
Das man jetzt mehr Speicher addreresiren kann ist natürlich auch net.
Aber die Geschwindigkeit komm von den 4byte mehr pro Takt :-)i7 920 C0 @ 3500Mhz, x58 UD4P, 6GB 1333Mhz, HD 5850 @ 945/1200Mhz, X-Fi Xtreme Music
Vertex 2 120GB 3.5", Win7-64 Pro
- 18.01.07, 17:37 #121Hauptgefreiter
- Registriert seit
- 03.12.2005
- Beiträge
- 151
Ich hab hier schon mal ne ausführlichere Erklärung gepostet:
Vorteile und Nachteile von Vista 64 bit (gegenüber Vista32):
http://www.forumdeluxx.de/forum/show...6&postcount=19
- 18.01.07, 19:23 #122Hauptgefreiter
- Registriert seit
- 21.07.2006
- Beiträge
- 214
Könntest du bitte immer hinschreiben, wann du das letzte mal geupdatet hast.
Hat schonmal einer Teamspeak 2 getested?
- 18.01.07, 19:24 #123
Final Fantasy 8 läuft

Ja richtig - das uralt Spiel
Getestet auf dem System in meiner Sig, Vista Ultimate 64 Final>>> Core2 Duo E6600
>>> 3072 MB DDR2 G.Skill
>>> 512MB Radeon X1800XT
>>> Asus P5B
>>> Windows Vista Ultimate 64
http://nethands.de/pys/show.php4?id=16970
- 18.01.07, 19:40 #124Flottillenadmiral
- Registriert seit
- 28.09.2004
- Beiträge
- 4.136
- 18.01.07, 22:41 #125
abgestimmte anwendungen laufen 60-100% schneller
normale meist schneller als die messtoleranz aber auch bis zu 10-20-30%, manchmal auch langsamer.AOpen i45GMt, T9400, 4GB, 2.5er 120GB Hitachi 24/7, 1x FAN 120mm, 16-17 watt
old: MSI 945GT Speedster A4R - 2x2GB Transcend JetRam JM4GDDR2-6K - Bios 1.50 (A4V) - T5600 (1.5GHz@0.950v) - 3.5 HDD green WD
Enermax PRO82+ 385w, Win7RC ~10% load + 1mbit traffic, tft off, 2x passive usb-hub, usb-mouse+kb, cpu-fan 30%, hdd-fan 60%: 33.7 watt
old2: downclocked AMD K7 XP 1800+ @ 7.5 * 166.66 = 1249 MHZ @ 1.100 Volt
ASRock K7VT4A+, NIC onboard, SND onboard, 2nd PCI NIC, USB MS Mouse, 1x 1GB RAM, 7000 Radeon, 1x HDD
cheap PSU 235 !!! better than brand 350 watt - power consumption 42 watt @ windows desktop idle
LinkBacks (?)
- 13.04.11, 16:54
-
Clever & Smart - A Movie Adventure (PC CD-ROM) Test & Preisvergleich PC Spiele Games & Konsolen Preisvergleich, Testbericht und Kaufberatung
Refback This thread29.01.11, 19:14 - 15.03.10, 16:29
-
UPC - Suche mit Google
Refback This thread13.03.10, 23:22

LinkBack URL
About LinkBacks
Zitieren





