+ Antworten
Seite 5 von 61 ErsteErste 1 2 3 4 5 6 7 8 9 15 55 ... LetzteLetzte
Ergebnis 101 bis 125 von 1503
  1. #101
    Oberstabsgefreiter Avatar von daaawooo
    Registriert seit
    19.07.2006
    Beiträge
    490


    Standard

    ja deren server hängen oft. deshalb haben sie auch 3, kämpf Dich mal auf deren seite mit 2-3 clicks durch zu den mirrors.

    ansonsten:

    - VueScan 8.4.01 (und deren scanners.inf) geht unter vista64 mit dem Canon LiDE 20 !
    - meine KODAK EasyShare Z730 geht unter Vista64 out of the box.
    Geändert von daaawooo (15.01.07 um 00:50 Uhr)
    AOpen i45GMt, T9400, 4GB, 2.5er 120GB Hitachi 24/7, 1x FAN 120mm, 16-17 watt

    old: MSI 945GT Speedster A4R - 2x2GB Transcend JetRam JM4GDDR2-6K - Bios 1.50 (A4V) - T5600 (1.5GHz@0.950v) - 3.5 HDD green WD
    Enermax PRO82+ 385w, Win7RC ~10% load + 1mbit traffic, tft off, 2x passive usb-hub, usb-mouse+kb, cpu-fan 30%, hdd-fan 60%: 33.7 watt
    old2: downclocked AMD K7 XP 1800+ @ 7.5 * 166.66 = 1249 MHZ @ 1.100 Volt
    ASRock K7VT4A+, NIC onboard, SND onboard, 2nd PCI NIC, USB MS Mouse, 1x 1GB RAM, 7000 Radeon, 1x HDD
    cheap PSU 235 !!! better than brand 350 watt - power consumption 42 watt @ windows desktop idle

  2. #102
    Flottillenadmiral
    Registriert seit
    28.09.2004
    Beiträge
    4.136


    Standard

    Bekomme morgen bzw. Mittwoch meinen Canon IPX 4300 Drucker, hoffe das der unter Vista x64 läuft, mit dem Dlink Stick hatte ich anfangs auch schwierigkeiten!

    Logitech Quickcam express läuft bisher immernoch nicht :-(

  3. #103
    Flottillenadmiral
    Registriert seit
    28.09.2004
    Beiträge
    4.136


    Standard

    Und wieder Antivirus Prog. für Vista:

    AntiVir PersonalEdition Classic 7.00.03.05

    http://www.computerbase.de/downloads...ition_classic/

    Panda Titanium AntiVirus 2007 2.01.81 Beta

    http://www.computerbase.de/downloads...ium_antivirus/
    Geändert von Aeolus (16.01.07 um 09:19 Uhr)

  4. #104
    Admiral Avatar von ulukay
    Registriert seit
    19.07.2006
    Ort
    austria
    Beiträge
    8.450


    • Systeminfo
      • CPU:
      • i7 930@4,3
      • Kühlung:
      • Wakue
      • RAM:
      • 12 gig Corsair irgendwas
      • Grafik:
      • GTX480 870 mhz
      • Storage:
      • 80 gig intel ssd, 256gig wd sd
      • Monitor:
      • Eizo S2410W
      • Sound:
      • Asus Xonar D2X, Ultimate Ears Triple.FI 10 PRO

    Standard

    btw ich poste hier mit dem Firefox 2.0.0.1 unter Vista 64bit - warum steht das unter "nicht lauffähig"?
    Blacklist: Sony, EA-Origin, Ubisoft, Bose, VAG, Apple, Paypal, Facebook (& Co.), Twitter, HWLUXX mit rotem Theme

  5. #105
    Flottillenadmiral
    Registriert seit
    28.09.2004
    Beiträge
    4.136


    Standard

    Zitat Zitat von ulukay Beitrag anzeigen
    btw ich poste hier mit dem Firefox 2.0.0.1 unter Vista 64bit - warum steht das unter "nicht lauffähig"?
    Weil es nicht ohne irgendwelche extra einstellungen läuft, bzw. die favs speichert, oder irre ich da jetzt? bei mir geht es zumindest nicht! ausserdem gibt es Version 2.0.0.2 ab februar mit Vista unterstüzung! soviel ich weiß ist die 2.0.0.1 version sowieso nirgends mehr downloadbar, wegen einiger fehler....
    Geändert von Aeolus (16.01.07 um 20:32 Uhr)

  6. #106
    Oberstabsgefreiter Avatar von daaawooo
    Registriert seit
    19.07.2006
    Beiträge
    490


    Standard

    mit den favs gibt es eigentlich nur probleme bei frischem install, wenn man da neuen user anlegt im ff, nimmt der nen dummerweise schreibgeschütztes file aus dem default-profile, sollte aber nur bei der de-version sein, eng. nicht.
    file "entschützen" sollte es fixen, bei multi-user-systemen am besten gleich das betroffene file im default-profil.
    wenn man ein altes profile hatte sollte der fehler doch nicht auftreten ?
    so habe ich es verstanden, benutze ff nur zwangsweise auf arbeit, daheim opera.
    AOpen i45GMt, T9400, 4GB, 2.5er 120GB Hitachi 24/7, 1x FAN 120mm, 16-17 watt

    old: MSI 945GT Speedster A4R - 2x2GB Transcend JetRam JM4GDDR2-6K - Bios 1.50 (A4V) - T5600 (1.5GHz@0.950v) - 3.5 HDD green WD
    Enermax PRO82+ 385w, Win7RC ~10% load + 1mbit traffic, tft off, 2x passive usb-hub, usb-mouse+kb, cpu-fan 30%, hdd-fan 60%: 33.7 watt
    old2: downclocked AMD K7 XP 1800+ @ 7.5 * 166.66 = 1249 MHZ @ 1.100 Volt
    ASRock K7VT4A+, NIC onboard, SND onboard, 2nd PCI NIC, USB MS Mouse, 1x 1GB RAM, 7000 Radeon, 1x HDD
    cheap PSU 235 !!! better than brand 350 watt - power consumption 42 watt @ windows desktop idle

  7. #107
    Flottillenadmiral
    Registriert seit
    28.09.2004
    Beiträge
    4.136


    Standard

    nTune 5.05.22.00 für Vista erschienen 64bit!

    http://www.nvidia.com/object/ntune_5.05.22.00.html

  8. #108
    Admiral Avatar von ulukay
    Registriert seit
    19.07.2006
    Ort
    austria
    Beiträge
    8.450


    • Systeminfo
      • CPU:
      • i7 930@4,3
      • Kühlung:
      • Wakue
      • RAM:
      • 12 gig Corsair irgendwas
      • Grafik:
      • GTX480 870 mhz
      • Storage:
      • 80 gig intel ssd, 256gig wd sd
      • Monitor:
      • Eizo S2410W
      • Sound:
      • Asus Xonar D2X, Ultimate Ears Triple.FI 10 PRO

    Standard

    live for speed s2 funzt
    und eve online ebenso
    Hinzugefügter Post:
    nexuiz ebenso
    Geändert von ulukay (17.01.07 um 00:51 Uhr) Grund: Antwort auf eigenen Beitrag innerhalb von 4 Stunden!
    Blacklist: Sony, EA-Origin, Ubisoft, Bose, VAG, Apple, Paypal, Facebook (& Co.), Twitter, HWLUXX mit rotem Theme

  9. #109
    Sensenmann Avatar von daHouse
    Registriert seit
    19.12.2003
    Ort
    Würzburg
    Beiträge
    3.344


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • ASUS Maximus III Formula
      • CPU:
      • Intel Cire i7-860
      • Kühlung:
      • Noctua U12P
      • Gehäuse:
      • Chieftec Big Tower
      • RAM:
      • 4x2GB OCZ Reaper HPC DDR3-1600
      • Grafik:
      • Gigabyte Radeon HD 5970
      • Storage:
      • 2xF1-750 & 4xF1-1TB
      • Monitor:
      • HP w2408 & HP w2448
      • Netzwerk:
      • QNAP 4TB NAS
      • Sound:
      • Teufel System 4
      • Netzteil:
      • Corsair AX750
      • Betriebssystem:
      • Windows 7 Ultimate 64-Bit
      • Sonstiges:
      • G15 & MX518
      • Notebook:
      • HP DV6
      • Photoequipment:
      • Nikon D300
      • Handy:
      • iPhone4

    Standard

    also ich war am Wochenende auf ner Vistaschulung und der hat uns erklärt dass das Vista in der 64-Bit Version net wirklich gut läuft da zB der RAM nicht von Microsoft zertifiziert ist. Nun is die Frage stimmt das was der uns verklickert hat ?

  10. #110
    Oberstabsgefreiter Avatar von daaawooo
    Registriert seit
    19.07.2006
    Beiträge
    490


    Standard

    die festplatten sind auch nicht zertifiziert somit dürfte die 32bit vista auch nicht wirklich gut laufen ;-)
    AOpen i45GMt, T9400, 4GB, 2.5er 120GB Hitachi 24/7, 1x FAN 120mm, 16-17 watt

    old: MSI 945GT Speedster A4R - 2x2GB Transcend JetRam JM4GDDR2-6K - Bios 1.50 (A4V) - T5600 (1.5GHz@0.950v) - 3.5 HDD green WD
    Enermax PRO82+ 385w, Win7RC ~10% load + 1mbit traffic, tft off, 2x passive usb-hub, usb-mouse+kb, cpu-fan 30%, hdd-fan 60%: 33.7 watt
    old2: downclocked AMD K7 XP 1800+ @ 7.5 * 166.66 = 1249 MHZ @ 1.100 Volt
    ASRock K7VT4A+, NIC onboard, SND onboard, 2nd PCI NIC, USB MS Mouse, 1x 1GB RAM, 7000 Radeon, 1x HDD
    cheap PSU 235 !!! better than brand 350 watt - power consumption 42 watt @ windows desktop idle

  11. #111
    Kapitänleutnant Avatar von worldoffe
    Registriert seit
    04.05.2005
    Beiträge
    1.921


    Standard

    Zitat Zitat von daHouse Beitrag anzeigen
    also ich war am Wochenende auf ner Vistaschulung und der hat uns erklärt dass das Vista in der 64-Bit Version net wirklich gut läuft da zB der RAM nicht von Microsoft zertifiziert ist. Nun is die Frage stimmt das was der uns verklickert hat ?
    Ich hoffe mal, dass das nicht stimmt
    Desktop: Core 2 Duo E8400, 4 GB Corsair XMS2 667 MHz DDR2 RAM dualchannel, Gigabyte GA-EP35-DS3R, GeForce 8800 GTS 512MB, Samsung SpinPoint P120 250 GB S-ATA, Syncmaster 930BF, Logitech G5 |Windows Vista 32bit

    Notebook: Apple MacBook MB466, Core 2 Duo 2,0GHz, 2GB RAM, 160GB HDD, GF 9400M

    ~~> fs-flightcrew.de
    FSX-Videos: http://youtube.com/results?search_query=worldoffe+fsx

  12. #112
    Sensenmann Avatar von daHouse
    Registriert seit
    19.12.2003
    Ort
    Würzburg
    Beiträge
    3.344


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • ASUS Maximus III Formula
      • CPU:
      • Intel Cire i7-860
      • Kühlung:
      • Noctua U12P
      • Gehäuse:
      • Chieftec Big Tower
      • RAM:
      • 4x2GB OCZ Reaper HPC DDR3-1600
      • Grafik:
      • Gigabyte Radeon HD 5970
      • Storage:
      • 2xF1-750 & 4xF1-1TB
      • Monitor:
      • HP w2408 & HP w2448
      • Netzwerk:
      • QNAP 4TB NAS
      • Sound:
      • Teufel System 4
      • Netzteil:
      • Corsair AX750
      • Betriebssystem:
      • Windows 7 Ultimate 64-Bit
      • Sonstiges:
      • G15 & MX518
      • Notebook:
      • HP DV6
      • Photoequipment:
      • Nikon D300
      • Handy:
      • iPhone4

    Standard

    wie gesagt das hat mir der von Microsoft erzählt...wenn das alles stimmt was der gesagt hat omg. Sobald der Palladium Chip aktiviert wird (glaub 2008) geht das Drama erst richtig los. Nur noch Prog´s mit Windows Installer installierbar usw. Alte MP3´s die nicht das DRM haben laufen net mehr usw. Naja, ob das alles stimmt...ich will es nicht wissen
    Hinzugefügter Post:
    Zitat Zitat von daaawooo Beitrag anzeigen
    die festplatten sind auch nicht zertifiziert somit dürfte die 32bit vista auch nicht wirklich gut laufen ;-)
    die 64-Bit Schiene ist da was anderes...wieso ? Keine Ahnung...so seine Worte
    Geändert von daHouse (17.01.07 um 21:08 Uhr) Grund: Antwort auf eigenen Beitrag innerhalb von 4 Stunden!

  13. #113
    Oberstabsgefreiter Avatar von daaawooo
    Registriert seit
    19.07.2006
    Beiträge
    490


    Standard

    installier mal beide versionen und guck Dir Deinen vista-score an oder benchmarke mal mit sisoft- oder futuremark-zeug.
    dann wirste ja sehen wie schrottige vista64 angeblich ist, weil blabla nicht zertifiziert ist und man quad-channel-CL2-PC2-1000-mit-fritzchip-ram braucht, achso dann müßten auch alle platte, usb-sticks, opt.LW, graka, bluetooth-sticks zertifiziert sein.

    ich glaube die wollen tante emma eher abhalten vista64 zu installieren und vor dem problem der fehlenden treiber und einigen nicht funktionierenden anwendungen und der darausfolgenden schlechten laune von Euch und der falsch adressierten nervigen supportanfragen bei ms. 64bit ist halt etwas für profis.

    hoffentlich haste mächtig early-bird- und early-adopter-discount bekommen für den spaß.

    http://64-bit-computers.com/windows-...benchmark.html mal liegt vista32 vorne aber meist vista64.
    AOpen i45GMt, T9400, 4GB, 2.5er 120GB Hitachi 24/7, 1x FAN 120mm, 16-17 watt

    old: MSI 945GT Speedster A4R - 2x2GB Transcend JetRam JM4GDDR2-6K - Bios 1.50 (A4V) - T5600 (1.5GHz@0.950v) - 3.5 HDD green WD
    Enermax PRO82+ 385w, Win7RC ~10% load + 1mbit traffic, tft off, 2x passive usb-hub, usb-mouse+kb, cpu-fan 30%, hdd-fan 60%: 33.7 watt
    old2: downclocked AMD K7 XP 1800+ @ 7.5 * 166.66 = 1249 MHZ @ 1.100 Volt
    ASRock K7VT4A+, NIC onboard, SND onboard, 2nd PCI NIC, USB MS Mouse, 1x 1GB RAM, 7000 Radeon, 1x HDD
    cheap PSU 235 !!! better than brand 350 watt - power consumption 42 watt @ windows desktop idle

  14. #114
    Sensenmann Avatar von daHouse
    Registriert seit
    19.12.2003
    Ort
    Würzburg
    Beiträge
    3.344


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • ASUS Maximus III Formula
      • CPU:
      • Intel Cire i7-860
      • Kühlung:
      • Noctua U12P
      • Gehäuse:
      • Chieftec Big Tower
      • RAM:
      • 4x2GB OCZ Reaper HPC DDR3-1600
      • Grafik:
      • Gigabyte Radeon HD 5970
      • Storage:
      • 2xF1-750 & 4xF1-1TB
      • Monitor:
      • HP w2408 & HP w2448
      • Netzwerk:
      • QNAP 4TB NAS
      • Sound:
      • Teufel System 4
      • Netzteil:
      • Corsair AX750
      • Betriebssystem:
      • Windows 7 Ultimate 64-Bit
      • Sonstiges:
      • G15 & MX518
      • Notebook:
      • HP DV6
      • Photoequipment:
      • Nikon D300
      • Handy:
      • iPhone4

    Standard

    jo mach mich nur an weil ich das erzähl was uns erzählt wurde. Ich habe auch nie gesagt dass es nicht funktioniert...lesen usw...er sagt es läuft noch mit angezogener Handbremse. Und um Dich zu beruhigen ich kann den Typen gerne mal anschreiben und Dir dann hier nen quote anbieten. Und wieso sollten "wir" schlechte Laune haben wenn "wir" 64-bit installieren. Ich denke "wir" wissen schon was "wir" machen...aber naja, ich ziehe meinen Hut vor Dir und sehe Dich als Meister an

    um mal kurz was aus deinen benches zu zitieren aus dem 1. Satz:
    The 64-bit version of Windows Vista operating system is for about 10.9 percent faster than 32-bit Vista, according to the GeekBench benchmark for 32-bit and 64-bit Windows platforms.
    Wenn ich recht überlege ist das ein sehr geringer Leistungszuwachs und wundert mich doch so betrachtet...
    Geändert von daHouse (17.01.07 um 23:23 Uhr)

  15. #115
    Flottillenadmiral
    Registriert seit
    28.09.2004
    Beiträge
    4.136


    Standard

    Welche Webcam läuft bei euch?

    Logitech Quickcam express sowie die Philips SPC 122 funktionieren leider nicht unter Vista 64!

  16. #116
    Oberstabsgefreiter Avatar von daaawooo
    Registriert seit
    19.07.2006
    Beiträge
    490


    Standard

    ein wenig spaß verstehste nicht, muß man seine smiles als gfx setzen damit sie wahrgenommen werden, ASCII reicht nicht mehr ?

    im ernst:
    naja, man muß nicht alles glauben was einem erzählt wird.

    bei einsatz normaler soft, würde auch xp x64 gegen xp 32bit sich sicher nicht überagend absetzen bzw. garnicht, dies passiert erst mit angepaßter software, z.b. cad/render-soft, datenbanken, codecs, games.

    manche geben für 10% mehr leistung 100% mehr geld aus z.b. bei cpus.
    10% sind also selbst noch viel abhängig von anwendungsfall, z.b. renderjob nach 9 tagen fertig statt 10.
    Geändert von daaawooo (18.01.07 um 16:04 Uhr)
    AOpen i45GMt, T9400, 4GB, 2.5er 120GB Hitachi 24/7, 1x FAN 120mm, 16-17 watt

    old: MSI 945GT Speedster A4R - 2x2GB Transcend JetRam JM4GDDR2-6K - Bios 1.50 (A4V) - T5600 (1.5GHz@0.950v) - 3.5 HDD green WD
    Enermax PRO82+ 385w, Win7RC ~10% load + 1mbit traffic, tft off, 2x passive usb-hub, usb-mouse+kb, cpu-fan 30%, hdd-fan 60%: 33.7 watt
    old2: downclocked AMD K7 XP 1800+ @ 7.5 * 166.66 = 1249 MHZ @ 1.100 Volt
    ASRock K7VT4A+, NIC onboard, SND onboard, 2nd PCI NIC, USB MS Mouse, 1x 1GB RAM, 7000 Radeon, 1x HDD
    cheap PSU 235 !!! better than brand 350 watt - power consumption 42 watt @ windows desktop idle

  17. #117
    Kapitänleutnant Avatar von serkon142
    Registriert seit
    01.01.2007
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    1.652


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • P35-DS4
      • CPU:
      • E6750@ 3600mhz
      • Kühlung:
      • Wasser
      • Gehäuse:
      • Plexi
      • RAM:
      • Crucial +A-Data 800Mhz 4-4-4-8
      • Grafik:
      • 8800GTS 640MB @700/1674/2207Mh
      • Storage:
      • 200GB+500gb
      • Sound:
      • X-fi+ Denon AH-D2000 High End Kopfhörer
      • Netzteil:
      • Enermax Liberty 400W
      • Betriebssystem:
      • Vista Ultimate
      • Notebook:
      • Samsung R50
      • Handy:
      • Samsung Innov8

    Standard

    Kann mir einer sagen wo der unterschied von 32bit und 64 Bit liegt?
    haben die Bit nicht was mit den Farben zu tun?
    Sorry aber ich bin nicht so vertraut damit
    Ich Hoffe es ist jetzt nicht auch noch das falsche Unterforum.
    Sinn des Tunings:
    Leute beeindrucken die man nicht kennt,
    Teile kaufen die man nicht braucht und
    das Geld ausgeben was man eigentlich nicht hat.

    Mein System

  18. #118
    Flottillenadmiral
    Registriert seit
    28.09.2004
    Beiträge
    4.136


    Standard

    nein hat nichts mit den farben zu tun, 64 bit unterstüzt halt mehr als 4 Gigabyte Speicher (32 bit "nur" bis 4 Giga),64bit ist auch teilweiser etwas schneller als die 32bit version, wenn die Software auf 64 bit abgestimmt ist.....

  19. #119
    Stabsgefreiter Avatar von Schnelle
    Registriert seit
    23.06.2005
    Ort
    DSL freie Zone
    Beiträge
    381


    Standard

    32 bit heißt doch glaub ich 2³² und das ergibt irgendwas um die 4 gb, 64 bit ist dann halt 2 hoch 64 und das ergibt irgenwas um die paar terrabyte.
    CPU: 2180 @ 3,2 GHZ 1,27V Cooling: IFX-14 @ 2 Yate Loon D14SL-12 Ram: GSkill 4Gb 8000er @ 480 MHz 5-5-5-15 1,9V Graka: 8800GT @ S1 -Elitegroup- Board: MSI Neo2 FIR

    -->Coolermaster RC 690<--

  20. #120
    Bootsmann Avatar von eLemenT
    Registriert seit
    08.12.2004
    Beiträge
    647


    Standard

    64 Bit " 8 Byte " werden während eines Taktes verarbeitet.
    Somit koennen größere Integerwerte einfacher berechnet werden.
    z.B. die Festkommazahlenarithmetik was bei den grafischen Berechnungen eingesetzt wird.
    Das man jetzt mehr Speicher addreresiren kann ist natürlich auch net.
    Aber die Geschwindigkeit komm von den 4byte mehr pro Takt :-)
    i7 920 C0 @ 3500Mhz, x58 UD4P, 6GB 1333Mhz, HD 5850 @ 945/1200Mhz, X-Fi Xtreme Music
    Vertex 2 120GB 3.5", Win7-64 Pro

  21. #121
    Hauptgefreiter
    Registriert seit
    03.12.2005
    Beiträge
    151


    Standard

    Zitat Zitat von serkon142 Beitrag anzeigen
    Kann mir einer sagen wo der unterschied von 32bit und 64 Bit liegt?
    Ich hab hier schon mal ne ausführlichere Erklärung gepostet:

    Vorteile und Nachteile von Vista 64 bit (gegenüber Vista32):
    http://www.forumdeluxx.de/forum/show...6&postcount=19

  22. #122
    Hauptgefreiter
    Registriert seit
    21.07.2006
    Beiträge
    214


    Standard

    Könntest du bitte immer hinschreiben, wann du das letzte mal geupdatet hast.

    Hat schonmal einer Teamspeak 2 getested?

  23. #123
    Hauptgefreiter Avatar von Grimschlag
    Registriert seit
    24.07.2006
    Beiträge
    185


    Standard

    Final Fantasy 8 läuft
    Ja richtig - das uralt Spiel

    Getestet auf dem System in meiner Sig, Vista Ultimate 64 Final
    >>> Core2 Duo E6600
    >>> 3072 MB DDR2 G.Skill
    >>> 512MB Radeon X1800XT
    >>> Asus P5B
    >>> Windows Vista Ultimate 64
    http://nethands.de/pys/show.php4?id=16970

  24. #124
    Flottillenadmiral
    Registriert seit
    28.09.2004
    Beiträge
    4.136


    Standard

    Zitat Zitat von ---Smash--- Beitrag anzeigen
    Könntest du bitte immer hinschreiben, wann du das letzte mal geupdatet hast.

    Hat schonmal einer Teamspeak 2 getested?

    ganz unten auf der Hauptseite steht was und wann ich hinzugefügt habe.....
    Geändert von Aeolus (18.01.07 um 22:08 Uhr)

  25. #125
    Oberstabsgefreiter Avatar von daaawooo
    Registriert seit
    19.07.2006
    Beiträge
    490


    Standard

    abgestimmte anwendungen laufen 60-100% schneller
    normale meist schneller als die messtoleranz aber auch bis zu 10-20-30%, manchmal auch langsamer.
    AOpen i45GMt, T9400, 4GB, 2.5er 120GB Hitachi 24/7, 1x FAN 120mm, 16-17 watt

    old: MSI 945GT Speedster A4R - 2x2GB Transcend JetRam JM4GDDR2-6K - Bios 1.50 (A4V) - T5600 (1.5GHz@0.950v) - 3.5 HDD green WD
    Enermax PRO82+ 385w, Win7RC ~10% load + 1mbit traffic, tft off, 2x passive usb-hub, usb-mouse+kb, cpu-fan 30%, hdd-fan 60%: 33.7 watt
    old2: downclocked AMD K7 XP 1800+ @ 7.5 * 166.66 = 1249 MHZ @ 1.100 Volt
    ASRock K7VT4A+, NIC onboard, SND onboard, 2nd PCI NIC, USB MS Mouse, 1x 1GB RAM, 7000 Radeon, 1x HDD
    cheap PSU 235 !!! better than brand 350 watt - power consumption 42 watt @ windows desktop idle

+ Antworten
Seite 5 von 61 ErsteErste 1 2 3 4 5 6 7 8 9 15 55 ... LetzteLetzte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein