Kolumne: Apple vs. Samsung und die Auswirkungen

[Don]

Der erste spektakuläre und folgenträchtige Prozess zwischen Apple und Samsung hat am vergangenen Wochenende seinen vorläufigen Höhepunkt erreicht. Eine neunköpfige Jury sprach den koreanischen Elektronikriesen Samsung für schuldig, gegen drei wesentliche Patente verstoßen zu haben. Das Gericht bzw. die Jury hatte dabei nicht ausschließlich zu entscheiden, ob diese Patente rechtens sind oder in das aktuelle Weltbild der globalisierten und vielschichtigen Unternehmensstrukturen passen, sondern einzig und allein darüber, ob...

... weiterlesen

[Yinj]

Ich finde das Design von dem Gehäuse und von der Software sollte komplett aus den Patenten gestrichen werden.
Was doch wirklich wichtig bei solche Geräten ist, ist die verbaute Hardware und Software. Wie das Gerät und das OS aussieht ist doch egal, wichtig ist die Performance und einfache Bedienung.

[Berlinrider]

Softwaredesign und Bedienung lassen sich nicht trennen. Beispiel: Die Farbe ist ein Designmerkmal und doch helfen verschiedene Farben durch bessere Unterscheidbarkeit von Icons bei der Bedienung. Nur sollte man irgendwo die Grenze ziehen.

[TheBigG]

Werden wir also in Zukunft keine neuen und revolutionären Smartphones mehr sehen? Doch, werden wir!

von nokia, samsung, lg, ...?
apple ist dazu nichtmehr in der lage die haben ihr pulver verschossen und sitzen es auf ihren patenten aus

[Kyraa]

Natürlich haben Unternehmen ein Patentportfolio zur Abschreckung anderer aufgebaut. Das ist auch der einzige Sinn von Patenten. Sie dienen dem Erfinder dazu einen Marktvorsprung aufzubauen bevor das Patent letztendlich ausläuft und Mitbewerber die patentierte Funktion übernehmen dürfen.

Nebenbei bemerkt ist es völlig natürlich, dass Apple die Hardwarehersteller mit Klagen angreift und nicht Google. Google lizensiert Android kostenlos an die Hersteller. Google selbst erzeugt keinen direkten Gewinn aus Android, weshalb Google auch nicht angreifbar ist in Sachen Schadenersatzzahlungen. Die Hersteller verdienen das Geld mit den Geräten, weshalb Apple diese angreift.

[Ber]

Ein aberwitziges Urteil als Etappe eines aberwitzigen Verfahrens. Möge diese Farce in der nächsten Instanz angemessen korrigiert werden.

[Olaf16]

Träumst du Ber? xD

[G00fY]

Naja, man muss eingestehen, dass Smasung es teil wirklich übertrieben hat mit dem Abfärben. Wie dem Dokument zu entnehmen ist, sind manche Sachen nachträglich extra umgeändert worden, nur damit es nicht zu sehr nach Kopieren aussieht. Daher ist eine Gewisse Strafe sicherlich irgendwo angemessen. Wie es mit Verkaufsverboten aufgrund von ganz stupiden und unscharf festgelegten Designpatenten ist kann ich nicht beurteilen. Finde das schon recht heftig.

Die Frage die ich mir stelle. Wo liegen in Zukunft die größten Neuerungen der Smartphones? Samsung ist in erster Linie ja nur für "Revolutionen" im Bereich der Gerätehardware bekannt. Denke bessere Bildschirme, schnellere Prozessoren, das wird einfach so weiter gehen.

Ich hoffe einfach, dass Apple die Entwicklung von Google nicht zu sehr behindert und einschränkt. Denn was mich neben Quad-Cores und Full-HD Displays viel mehr interessiert, sind die Softwareaspekte. Wie gut nutzt das System die Hardware aus. Wie stehts um die Sicherheit. Welchen Bedienkomfort bietet die Benutzeroberfläche...

Und hier kann ich mir vorstellen, dass Google seinerseits als amerikanisches Unternehmen wieder bessere Karten hat. Bleibt zu hoffen, dass Apple dann in Zukunft nicht Unternehmen wie ASUS (die das Nexus Tablet bauen) oder Googles Motorola Sparte mit Patentklagen überflutet...

[Kyraa]

Hat Apple doch schon lange. Abgesehen von ASUS ist doch keiner der großen Android-Hersteller mehr ohne Apple-Klage.

http://static3.businessinsider.com/image/4fbcf55069beddd165000008/tech-patent-wars-infographic.png

[machiavelli1986]

Ich glaube Apple versucht noch eine gewisse Zukunftssicherheit vorzugaukeln. Vorwiegend bei seinen Inverstoren. Der Laden ist so mächtig und gross geworden das erwartet wird das Apple weiterhin mit Tonnen von Innovationen aufwartet. Das wird aber nicht der Fall sein. Sowas wie das iPhone wird nicht mehr soschnell kommen und es wird auch nicht ewigs so weiterboomen nur weil iPhone 5,6,7 usw. kommen. Irgendwann bricht der ganze Wert ein, wie bei Microsoft damals, und dann stagniert der Laden. Ich hoffe zumindest das es so kommt.

[Dan Kirpan]

Es wird noch lange dauern bis Apple irgendwie einbricht. Bis jetzt kommen immer noch gute und neue Invoationen heraus. Das neue Macbook Pro Retina ist z.b. eine davon.

Ich verstehe auch wirklich nicht wie man hoffen kann das es Apple schlecht geht, die einzige Firma die wirklich perfekte Geräte erschafft! Erinnert euch doch mal an die Zeit vor dem iPhone und vor den Unibody Macbooks zurück? Rückblickend betrachtet gab es da fast nur schrott, auch heute noch sind die Notebooks und Handys nicht ansatzweise auf dem Niveau das Apple bietet.

Ich habe mir jetzt ein Macbook Air gekauft und ich werde mir auch das neue iPhone 5 holen. Apple wird weitersiegen, weil sie einfach die perfekten Produkte produzieren.

[Toran]

...und es heißt "TaP to Zoom", nicht "TaB to Zoom" wie mehrmals im Text.

Aber ja, so Simpel-Patente können echt groooße Freude bewirken wie es scheint.

[G00fY]

Rückblickend betrachtet gab es da fast nur schrott, auch heute noch sind die Notebooks und Handys nicht ansatzweise auf dem Niveau das Apple bietet.

Halte ich für eine lose Behauptung. Zumal der Begriff "Niveau" überhaupt nicht ausdrückt inwiefern du die Unterschiede definierst. Was ist denn mit den alten IBM ThinkPads, die auch unter Lenovo teils heute noch auf einem sehr guten Verarbeitungsniveau liegen? Oder Motorola und HTC's gehobeneren Smartphone Serien?

Retina ist wieder ein Apple typischer, einfacher Marketing Begriff. Hab mich hier schon mal dazu geäußert. Sehe da jetzt keine riesen Innovation drin, auch wenn ich zugeben muss, dass es für en PC Markt ein guter Schritt und Impuls ist den Apple da anstößt.

Zu undifferenzierten Posts wie deinem fällt einen, auch wenn ich den Begriff hasse, sonst nur das Wort Fanboy ein...

[Acetat]

Nen weiterer Grund Apple zu boykottieren.
Die sehen nur ihre Position aufn Markt in Gefahr und versuchen auf Krampf noch was zu retten.

[smalM]

Daß es Samsung jetzt hart trifft finde ich gut!
Kein anderer hat sich derart ungeniert bei iPhone und iOS bedient.

Der nächste in der Reihe ist Google (und sie pfeifen auch schon im Dunkeln).
Mit Kopieren hat Google ja Erfahrung, bekanntlich sahen frühe Stadien von Android aus wie eine Blaupause von RIMs Betriebsystem, bevor Google Einsicht in die iPhoneentwicklung bekam.
Im Prozeß kam jetzt auch ein Androidtelefon unter die Räder, das keinerlei Veränderung durch Samsung erfahren hatte. Ein direkter Schuß gegen Google also. Kein Wunder, daß sie bemüht sind, vorsorglich in den neueren Android-Versionen möglichst viel zu eleminieren, was Apple "nachempfunden" ist.

Die Leute sollen ihren eigenen Kram entwickeln. DAS nenne ich dann Innovation. Seit wann ist das Abkupfern der Arbeit anderer innovativ?

Interessant übrigens, daß viele der Innovationen von Apple (hinterher) für offensichtlich und trivial gehalten werden, nur daß sie vor Apple keinem anderen eingefallen sind.
Vor 2007 war ein Telefon um so smarter, je mehr Knöpfe es hatte. Das non plus ultra war dann eine Schublade mit noch mehr Knöpfen....


"Hinweis: Diese Kolumne repräsentiert ausschließlich die Meinung des Autors." - Es ist eine Kolumne, also wozu der Hinweis? Wir sind hier doch nicht im Heise-Forum!

[Oban]

Also ich finds schon witzig das jeder jetzt denkt "Samsung hats verdient". Das Urteil sollte eigentlich direkt wieder zurückgenommen werden. Die Jury war mal sowas von inkompetent. Also was die nicht alles verbockt haben. Haben die Instruktionen des Gerichts bezüglich der Handhabung ignoriert. Die Schadenssume falsch berechnet und Geld für ein Patent mit aufgerechnet von dem sie selber sagten, dass Samsung dieses nicht verletzt. Aber das allerbeste ist, dass sie Prior-Art Punkte ausgelassen haben weils zu lange gedauert hat. Also das icht echt mal lächerlich. Die Jury war so schnell, dass sogar ein Apple-Anwalt bei Urteilsverkündung im Polo-Shirt da saß einfach weil er nicht damit gerechnet hat das es so schnell geht. Die Anwälte haben gesagt die hätten mindestens 3 Tage gebraucht dafür. Aber die Turbo-Jury kanns ja besser und ist nach 21 Stunden auch einfach mal ohne Prior-Art zu beachten fertig. Traurig das so was legal ist.

edit:

hier die Quelle dazu
Apple/Samsung Jurors Admit They Finished Quickly By Ignoring Prior Art & Other Key Factors | Techdirt

[TheBigG]

@smalM wenn das so gemacht werden würde wie du meinst würde man bei jedem modell das rad neu erfinden müssen was meiner meinung nach nicht sinnvoll ist und eher dem kunden schadet

[Oban]

@smalM

Ich glaube nicht das Apple so leicht gegen Google haben wird wie gegen Samsung. Aber du solltest dir vllt mal im klaren sein, dass Apple auch Sachen kopiert und das nicht grade zu wenig. Kennst anscheinend das Motto von Steve Jobs nicht (was anscheinend auch das Motto von Apple ist).
Solltest dir mal folgendes Video anschauen. Wenn Apple kopiert ist das Innovation aber wehe jemand kopiert Apple dann gibt es den thermonuklearen Krieg von den Appleleptikern. Einfach nur traurig.

und btw Die Summe die Samsung bezahlen muss ist nicht da um Samsung zu bestrafen sondern die Verluste von Apple zu kompensieren. Aber auch das hat die Jury einfach ignoriert denn diese Anweisungen haben die sich erst garnicht geben lassen. Und nachher in Interviews haben diese sogar noch ausgesagt, dass sie wollten das es Samsung richtig weh tut. Dabei geht es garnicht darum Samsung zu bestrafen.

[Digi-Quick]

Wenn Apple auf Youtube verzichtet, dann dürfte das für viele Potentielle Käufer das KO Kriterium sein...
RIP Apple

[Ber]

Es wird noch lange dauern bis Apple irgendwie einbricht. Bis jetzt kommen immer noch gute und neue Invoationen heraus. Das neue Macbook Pro Retina ist z.b. eine davon.

Wenn es neue Innovationen gäbe, was wären dann "alte Innovationen"?

Das Macbook Pro mit Retina Display hat mit Innovation nichts zu tun. Mit höherer Bildschirmauflösung ja, aber das ist nicht innovativ, sondern nur nochmal ein weiterer Schritt in einem Sektor, der schon immer vorangetrieben wurde. Ansonsten ist es ein Musterbeispiel für Rückschritt z.B. in Punkto Rohstoffrückgewinnung. Genau wie jedes iPhone übrigens, gar nicht erst zu reden von iPads. Appleprodukte hinken damit in einem der ganz wesentlichen Herausforderungen um Jahre hinter der Zeit zurück und sind auf einem völlig falschen Kurs.

Ich verstehe auch wirklich nicht wie man hoffen kann das es Apple schlecht geht, die einzige Firma die wirklich perfekte Geräte erschafft! Erinnert euch doch mal an die Zeit vor dem iPhone und vor den Unibody Macbooks zurück? Rückblickend betrachtet gab es da fast nur schrott, auch heute noch sind die Notebooks und Handys nicht ansatzweise auf dem Niveau das Apple bietet.

Ein Blick über den Appletellerrand könnte Deinen Produkthorizont nicht nur erweitern, sondern auch Deine Wertungsmaßstäbe massiv verändern. Mit der Zeit jedenfalls.

Ich habe mir jetzt ein Macbook Air gekauft und ich werde mir auch das neue iPhone 5 holen. Apple wird weitersiegen, weil sie einfach die perfekten Produkte produzieren.

Tun sie nicht. Taten sie eigentlich noch nie. Apple hat ein gutes Marketing, aber wirklich innovativ waren sie nur ganz selten.

[HardlineAMD]

Es wird noch lange dauern bis Apple irgendwie einbricht. Bis jetzt kommen immer noch gute und neue Invoationen heraus. Das neue Macbook Pro Retina ist z.b. eine davon.

Ich verstehe auch wirklich nicht wie man hoffen kann das es Apple schlecht geht, die einzige Firma die wirklich perfekte Geräte erschafft! Erinnert euch doch mal an die Zeit vor dem iPhone und vor den Unibody Macbooks zurück? Rückblickend betrachtet gab es da fast nur schrott, auch heute noch sind die Notebooks und Handys nicht ansatzweise auf dem Niveau das Apple bietet.

Ich habe mir jetzt ein Macbook Air gekauft und ich werde mir auch das neue iPhone 5 holen. Apple wird weitersiegen, weil sie einfach die perfekten Produkte produzieren.

Mal ganz ehrlich, du tust mir leid.

[G00fY]

Der nächste in der Reihe ist Google (und sie pfeifen auch schon im Dunkeln).
Mit Kopieren hat Google ja Erfahrung, bekanntlich sahen frühe Stadien von Android aus wie eine Blaupause von RIMs Betriebsystem, bevor Google Einsicht in die iPhoneentwicklung bekam.
Im Prozeß kam jetzt auch ein Androidtelefon unter die Räder, das keinerlei Veränderung durch Samsung erfahren hatte. Ein direkter Schuß gegen Google also. Kein Wunder, daß sie bemüht sind, vorsorglich in den neueren Android-Versionen möglichst viel zu eleminieren, was Apple "nachempfunden" ist.

Die Leute sollen ihren eigenen Kram entwickeln. DAS nenne ich dann Innovation. Seit wann ist das Abkupfern der Arbeit anderer innovativ?

Kann mich Oban und Ber nur anschließen. Ich finde auch, dass man seinen eigenen Kram entwickeln soll. Aber hier gehts ja nicht um abgekupferten Quell-Code oder sonstige Sachen die in diesem Sinne nicht selbst implementiert und umgesetzt werden musste. Apple patentiert sich einfach einen Balken am rechten Bildrand und einen Bounce Effekt (den jeder Launcher im Play Store in etlichen Variationen kann) und kann dann einzig mithilfe des (amerikanischen) Rechtssystems Druck auf andere Konzerne ausüben und deren Entwicklung hemmen. Obwohl diese grundsätzlich alles andere als iOS oder Apple Produkte einfach kopieren. Weil dass kann man von Google nun wirklich nicht behaupten...

[Dan Kirpan]

Mal ganz ehrlich, du tust mir leid.

Du mir auch. Gewöhnt man sich mit der Zeit an schlechte Produkte? Würde mich mal interessieren wie lange Menschen brauchen um sich ein Samsung Galaxy als schön und gut einzureden :-D

Ich werde weiter mein Geld für Apple Produkte ausgeben, und zwar ausschließlich, wenn sie in diesem Marksegment sind, so wie es viele meiner Freunde tun. Denn wer Geschmack besitzt und Stil hat, und zudem einigermaßen Vermögend ist, der genießt ein vollkommenes Produkt, sowie er einen guten Champagner dem minderwertigen Sekt vorzieht.

[meynhamburg]

So hat jeder seine Favoriten, aber das wird die verschissenen & aufgeblähten Streitigkeiten nicht beeinflussen.
Heute finden Kriege in der Wirtschaft statt, das kann ich nicht gut finden.
Kauft weder den einen, noch den anderen, kauft 2 Dosen Bohnen, fresst sie auf & nehmt noch ein paar Meter Band dazu, fertig ist das Telefon...

[Pirate85]

Du mir auch. Gewöhnt man sich mit der Zeit an schlechte Produkte? Würde mich mal interessieren wie lange Menschen brauchen um sich ein Samsung Galaxy als schön und gut einzureden :-D

Ich werde weiter mein Geld für Apple Produkte ausgeben, und zwar ausschließlich, wenn sie in diesem Marksegment sind, so wie es viele meiner Freunde tun. Denn wer Geschmack besitzt und Stil hat, und zudem einigermaßen Vermögend ist, der genießt ein vollkommenes Produkt, sowie er einen guten Champagner dem minderwertigen Sekt vorzieht.

Tjoa dann tust du mir extra nochmal leid, weil du sowas an nem Hersteller festmachst und nicht an der Hardware und/oder dem Design was dahinter steckt.

Ich habe selber zwei Iphones Gehabt, das 2er und das 3S ... bin mittlerweile aber bei Android + Samsung gelandet... wobei vorher auch Motorola, Sony Ericsson und HTC dabei waren... was sagt uns das? Mir ist es dermaßen Schnitte was für nen beschissener Hersteller hinter nem beschissenen Produkt steckt solange die Hardware und Software funktioniert.


Apple übertreibts einfach Maßlos und macht sich dadurch garantiert nicht nur Freunde - ich kann doch auch nicht als z.b. LG Samsung verklagen nur weil sie nen Transparenten Plexiring um ihre Monitore ziehen... oder weil nen BMW auch Chromleisten im Fußraum hat genauso wie Mercedes? Oder weil nen Lolly von Chuppa Chupps genauso Streifen hat wie einer vom Süßwarenhersteller um die Ecke?

Hallo wo sind wir hier? In der Krabbelgruppe?

Man kauft nen Produkt weil es den persönlichen Anforderungen entspricht, nur weil Apple veraltete (sorry aber das ist sie) Hardware in schicki-micki Design und dazu noch maßlos überteuert anbietet darf kein Hersteller seine Produkte daran anlehnen?


Samsung hats in dem Fall übertrieben, sehe ich ein, aber deshalb gleich so nen Fass aufmachen? Sorry die ham doch net mehr alle Nadeln an der Tanne...


Fakt ist eins: Wenn Apple so weitermacht können sie Produkte raushauen noch und nöcher... weil dann wirds ihnen gehen wie den Enthusiasten in diesem Forum: Wir sind nur 5% wenn überhaupt vom Markt... Sympathie ist nämlich das A und das O - und das büßt Apple atm mächtig ein.


Zu dir bzw. deinem "lustigen" Statement Dan:

Wenn man Anfängt Leute danach zu Bewerten was sie für einen Sekt trinken, oder was für Hardware sie von welchem Hersteller verwenden sollte man sich mal ernsthaft fragen ob man in dieser Welt überhaupt noch Tragbar für sein Umfeld ist... denn spätestens wenn man mal in der Scheiße hängt werden sämtliche Schicki-Micki Freunde genau eines machen: Sich von dem der sich den Status nicht halten kann distanzieren... ich hoffe nie das du das erleben wirst - ganz ehrlich, ich war in besseren Tagen auch jemand der mit 1,8 Standard und mit Üst und Leitender Position (auch wenns nur die Trainingsinsel bei der Mercedes A Klasse Karosserieendmontage war) später mit mind. 2,4 nach Hause gegangen ist - da hatte man ganz viele Freunde...

Momentan bin ich glücklich wenn ich mit 1,1 oder 1,25 nach Hause gehe (als "Niederjob" Trucker)... aber ich habe ECHTE Freunde mit genau solchen Problemen wie sie jeder hat der seine kleine Familie über Wasser hält, der NORMALE Sachen benutzt und - nein kein Sekt ich hasse das Blubberwasser - mal gerne nen Bier trinkt... macht mich das zum schlechten Menschen? Macht es mich zum Stillosen Menschen weil ich ein Dual-Sim Smartphone von Samsung verwende um Firmennummer und Privatnummer in einem Smartphone vereint zu haben?

Macht es mich zu einem geschmacklosen Menschen weil ich einen 99er Astra G OPC fahre und keinen Benz E Klasse?

Ich wurde zum Bleistift vorgestern in CS:GO nur aufgrund meines Avatars (welcher in Steam derselbe wie im Forum ist) und meiner Herkunft (Sachsen - steht ebenfalls im Steam-Profil) als dreckiger Sachse und verschissener Nazi und und und bezeichnet - ohne auch nur ein Wort gesagt oder geschrieben zu haben... DAS sind solche Menschen, die nach Optischen und Herkunftsorientierten Gesichtspunkten gehen die überhaupt keinerlei Relevanz haben.

Bin ich deswegen ein Nazi oder ein dreckiger Mensch?

Ich hoffe du verstehst worauf ich hinaus will... manchmal sollte man überlegen was man schreibt - es könnte anderen echt bitter aufstoßen. Sogar Menschen "über" dir


just my 2 cents...