Unigine "Heaven" DX11 Benchmark Thread

[meynhamburg]

Ja, meine ist unter Wasser & das Ende was den Takt angeht ist erreicht...
Kannst ja trotzdem mal 2560x1600 laufen lassen.

[PitBull]

Zum Glück, ich wollte erst eine 5870 2GB kaufen, aber ich wollte die schnellere Karte. Deine ist ein guter Beweiß, die Karte ist ja schon extreme übertaktet und meine nur leicht und habe die selben Punkte wie du Teste Heute Abend mal mit welchem Takt ich deine Punkte erreiche

[meynhamburg]

Aber meine wird selbst mit dem hohen Takt & 1,35v nicht mal 40° warm...
Um die Tess-Leistung ist die GTX480 aber schon zu beneiden.

[AMDuser(HWE)]

AMDuser(HWE)/35,3fps/score=889/HD5850@1061/1300/i5 750@4,0Ghz

[PitBull]

Hier die 2560x1600, habe mal geschaut welcher Takt reicht um auf deine Punkte zu kommen Noch bin ich im untervolting bereich

[Whitecker007]

Jetzt lasst das benchen mal sein
Ich würd so gern mithalten,aber meine karte macht schon so schnell schlapp^^ xD
Wenn ich das vorher gewusst hätte man ey

[meynhamburg]

Mehr Power hat die GTX480 auf jeden Fall auch unter DX10, das ist klar, unter Wasser würde sie meine komplett verrauchen.
Aber das ist kein Grund sich zu ärgern, beide Karten haben Vorteile.

[PitBull]

White, meine Karte hat auch 475€ gekostet Das ist schon ein Unterschied.
Danke meynhamburg für das schöne testen, wie ich sehe, war der Kauf berechtigt. Selbst unter Luft schläft sich die Karte gut mit einer WaKü 5870

WaKü ist in Planung, nur um zu sehen was die Karte noch so schafft. Mehr wie 1,15v werde ich aber nicht geben. Sollte eig. für ca. 900Mhz GPU reichen

[meynhamburg]

Die LCS kostet auch mind. 440€...
Aber dafür ist der Wakü dann schon dran.

[Chrisch]

DX11

Chrisch / 49,9 FPS / score=1257 / GTX 470 @ 882/1765/2000 / Phenom II X6 1055T @ 4Ghz

[Madschac]

kann es sein das der benschmark eigentlich relativer mumpitz ist? da wird die gpu taktsteigerung ja fast 1:1 in fps umgesetzt,
was in normalen games wohl eher weniger erreicht wird!

[Phantomias88]

Mal mit DX11 und einer GTX285, alles @ Stock mit DDR2-800 und aktivem C&Q:



Tessellation geht freilich nicht mit DX10 HW, aber DX11 ist nicht für DX11 Hardware only gemacht!

MfG

[Whitecker007]

Es gibt eine neue Version.

Heaven Benchmark 2.1 | Unigine (3D engine for games and real-time virtual worlds)

Evtl. interessiert es jemanden ja.

[PitBull]

Kannst du Ihn mal testen und schauen ob er mehr Punkte bringt?

[meynhamburg]

Außer Stereo3D ist nix anders...

[Whitecker007]

Doch,bei mir stürzt es nach jedem mal wenn ich es beende ab^^

[meynhamburg]

Na dann gibs ja doch was neues...

[ulukay]

ned schlecht
nie unter 19fps

[meynhamburg]

Scheiß die Wand an, in der Einstellung habe ich sicher nur die Hälfte...

Der 2.0er ist minimal schneller als der 2.1 !
Das kann natürlich auch an Replication liegen, aber wer weiß schon wie man das an & ab stellt...

[elcrack0r]

DX11: elcrack0r / 33,5 FPS / score=843 / HD5850 @ 970/1200 / C2D E8600 @ 4,4Ghz
DX10: elcrack0r / 59,0 FPS / score=1487 / HD5850 @ 970/1200 / C2D E8600 @ 4,4Ghz

Ich würde sagen eine GTX280 wird vollends zersägt

[PitBull]

Eine 280GTX ist ja auch keine High End mehr. Nimm es mal mit einer 480er auf

[elcrack0r]

Dafür, dass eine GTX480 fast doppelt so schnell, zumindest in diesem Benchmark ist, darf sie auch fast das doppelte Kosten

[Whitecker007]

Du hast den Stromverbrauch vergessen zu erwähnen
Ich will PitBull,seine Karte nicht schlecht reden,aber das macht Nvidia schon von selber

[PitBull]

Da mich die Negativ Seiten nicht stören sondern nur die Leistung ist es halt die NV geworden. Die Sparfüchse unter euch kaufen Ati.

Ne Spaß bei Seite.

Meine Karte läuft im Idle mit 0,825v sollte ungefäir an Ati rankommen ???

Unter Last läuft meine Karte natürlich mit Etwas mehr, sind bestimmt ca. 50-75Watt mehr verbrauch. Aber dafür Stimmt die Leistung.

Ein Test würde aufschluss bringen.

Eine Ati Karte bei 1100/1350 (ca. 1,3v) ist ca. so schnell wie eine 480GTX bei 800GPU (ca. 1,0v). Welche Karte verbraucht nun mehr.

[elcrack0r]

So hoch kann ich meine Karte leider nicht takten da sie noch luftgekühlt ist. Ich denke aber, dass man das mit der Leistung im Alltagsgebrauch kaum pauschalisieren kann. Ich habe mir die Karte unter dem Gesichtspunkt ausgesucht, bestimmte Spiele mit max. Details in 1920x1200 zu spielen und nicht jedes, welches auf dem Markt ist Bei Dirt2 war es umso erfreulicher, dass ich nie weniger als 65fps habe. Sollte ich irgendwann mehr Leistung benötigen, kann ich immer noch zu einer zweiten Karte greifen oder gleich auf die HD6xxx Reihe warten.

Standardvoltage im Idle bei 157/300 liegt übrigens bei 0,949V. Undervolting hab ich bei dem Wert noch nicht mal ausprobiert.