SPECVIEWPERF OpenGL Workstation Benchmark

[delotec]

Neue Ergänzungen im "POST 1"

Vergleich zwischen:
FX 3500 ,FX 3450, FX 1500, FX 1400, FX 560, FX 550, FX 540, FX 350, FX 330 usw.

Mod:
Geforce 5900XT --> Quadro 3000 mod

[delotec]

Ein Quadro-Monolog (4 Posts in Folge) wird fortgesetzt.....

NVIDIA´s NextGen CAD Flagshiff FX 3700 ( G92 ) nur eine Mittelfeld-Karte ???

Eine sehr gute "Nvidia eigene" Übersicht über die Quadro Reihe inkl. Bench Results.

http://www.nvidia.com/object/IO_11761.html

[KeinToastbrotDa]

Hallo delotec!

Vielen Dank das Du Dir die Mühe gemacht hast und alle die Fakten und Links zum Thema OpenGL/Specviewperf/WorkstationVideosCards/nonpro Video cards zusammengetragen hast! Aktuell würde mich brennend interessieren wie schnell Deine 6800GT@FX4000 (440/1140) rennt, insbesondere Dein Maya-02-Wert. Hast Du eine PCIe Card oder AGP? Wenn Du magst, kann ich Dir noch ein paar Einstellungen schicken für die Performance-Verbesserung.
Ansonsten würde mich aktuell auch noch brennend ein Specviewperf-Ergebnis der 9600GT interessieren und speziell, wie deren Leistung mit dem OC via PCIe skaliert - habe da so meine Vermutungen, dass die ein gutes Stück über meiner 8800GT liegen könnte (Maya-02 50.04). Falls Dir da ein Test bekannt sein sollte, BITTE posten!


BTW.: Vielleicht sollte man noch zum ATIv8600mod (und entsprechende) ergänzen, das es da einen üblen "selection lag" in Maya gibt in Relation zur "Größe" des Modells (30 sec und mehr je nach Modell vs. 1 sec bei einer "normalen" GraKa) . Um es mal vereinfacht auszudrücken, desto detailierter das Modell und desto sinnvoller eine Workstation GraKa, desto größer die Verzögerung bei der Auswahl eines Objekts im Viewport. Mit anderen Worten: der Mod ist für Maya total sinnbefreit, denn bei den Szenen, wo es sich eine FireGL lohnt, wird man mit einem üblen Lag bestraft und bei den kleinen Szenen reicht ja auch locker die Spiele-GraKa.

[fuuz]

Servus zusammen,

ersteinmal: tiptop Info´s auf der Seite :hail

ich hab da mal ne Frage: Hat jemand von euch den V8600 mod schon mit einem realen Programm (ala Catia o.ä.) getestet ?
Bei meiner Anwendung(die noch in der Entwicklungsphase steckt), die mit einem Catia Kernel läuft, habe ich leider keine Verbesserung festgestellt
Bei den Benchmark dafür um so mehr.
Sys: Duo6600@3,6 , 2GB, Raid0, HD2900XT (1GB Variante) o. 8800GTX

Spec9 mit 8800 GTX:
---------- SUM_RESULTS\3DSMAX\SUMMARY.TXT
3dsmax-04 Weighted Geometric Mean = 20.48

---------- SUM_RESULTS\CATIA\SUMMARY.TXT
catia-02 Weighted Geometric Mean = 7.847

---------- SUM_RESULTS\ENSIGHT\SUMMARY.TXT
ensight-03 Weighted Geometric Mean = 20.56

---------- SUM_RESULTS\LIGHT\SUMMARY.TXT
light-08 Weighted Geometric Mean = 12.75

---------- SUM_RESULTS\MAYA\SUMMARY.TXT
maya-02 Weighted Geometric Mean = 42.70

---------- SUM_RESULTS\PROE\SUMMARY.TXT
proe-04 Weighted Geometric Mean = 16.24

---------- SUM_RESULTS\SW\SUMMARY.TXT
sw-01 Weighted Geometric Mean = 13.88

---------- SUM_RESULTS\TCVIS\SUMMARY.TXT
tcvis-01 Weighted Geometric Mean = 5.137

---------- SUM_RESULTS\UGNX\SUMMARY.TXT
ugnx-01 Weighted Geometric Mean = 5.244


Spec9 mit HD2900XT + Catalyst:
---------- SUM_RESULTS\3DSMAX\SUMMARY.TXT
3dsmax-04 Weighted Geometric Mean = 23.68

---------- SUM_RESULTS\CATIA\SUMMARY.TXT
catia-02 Weighted Geometric Mean = 20.90

---------- SUM_RESULTS\ENSIGHT\SUMMARY.TXT
ensight-03 Weighted Geometric Mean = 21.87

---------- SUM_RESULTS\LIGHT\SUMMARY.TXT
light-08 Weighted Geometric Mean = 21.64

---------- SUM_RESULTS\MAYA\SUMMARY.TXT
maya-02 Weighted Geometric Mean = 43.46

---------- SUM_RESULTS\PROE\SUMMARY.TXT
proe-04 Weighted Geometric Mean = 15.82

---------- SUM_RESULTS\SW\SUMMARY.TXT
sw-01 Weighted Geometric Mean = 36.14

---------- SUM_RESULTS\TCVIS\SUMMARY.TXT
tcvis-01 Weighted Geometric Mean = 9.286

---------- SUM_RESULTS\UGNX\SUMMARY.TXT
ugnx-01 Weighted Geometric Mean = 9.035



Spec9 2900XT + mod:

---------- SUM_RESULTS\3DSMAX\SUMMARY.TXT
3dsmax-04 Weighted Geometric Mean = 47.44

---------- SUM_RESULTS\CATIA\SUMMARY.TXT
catia-02 Weighted Geometric Mean = 44.95

---------- SUM_RESULTS\ENSIGHT\SUMMARY.TXT
ensight-03 Weighted Geometric Mean = 56.83

---------- SUM_RESULTS\LIGHT\SUMMARY.TXT
light-08 Weighted Geometric Mean = 48.47

---------- SUM_RESULTS\MAYA\SUMMARY.TXT
maya-02 Weighted Geometric Mean = 272.4

---------- SUM_RESULTS\PROE\SUMMARY.TXT
proe-04 Weighted Geometric Mean = 41.73

---------- SUM_RESULTS\SW\SUMMARY.TXT
sw-01 Weighted Geometric Mean = 102.8

---------- SUM_RESULTS\TCVIS\SUMMARY.TXT
tcvis-01 Weighted Geometric Mean = 35.91

---------- SUM_RESULTS\UGNX\SUMMARY.TXT
ugnx-01 Weighted Geometric Mean = 54.31


Spec10+mod:

3dsmax-04 48.05 no result
catia-02 45.90 no result
ensight-03 56.31 no result
maya-02 259.22 no result
proe-04 43.13 no result
sw-01 101.26 no result
tcvis-01 35.26 no result
ugnx-01 53.96 no result

3d06 murks: 11250 (11500 mit Catalyst)

Bei den Benches geht der mod ab wie Harry, bei meiner Anwendung leider net so dolle...
Grüßle, fuuz

[tomate22]

In kürze bekomme ich meinen neuen Rechner incl.
einer HD2900pro mit Windows XP x64.

Da ich hier keinen konkreten Hinweis finden kann,
möchte ich fragen, ob es einen Mod HD2900Pro -> FireGL V7600 gibt.
Sollte in meinem Fall auch unter Windows XP x64 funktionieren.

Viele Grüße!
tomate22

[SnyderA]

was bringt mir das den? habe ein 2900 xt 512MB! könnte ich mit der das auch machen?
Wird dadurch meine karte besser bzw schneller? ist das einfach zu machen? kann ich das gegebenenfalls wieder rückgängig machen? Kann man das unter vista ulti 64 bit machen?

[tomate22]

Hallo zusammen,

habe jetzt einen Thread bei guru3D gefunden, der mich weitergebracht hat.
http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=261154
Damit läuft nun meine HD2900PRO auf XP x64 als FireGL V7600.

Alles Standard und nichts übertaktet.

Viewperf 10.0 / HD2900PRO@FireGL V7600 / Q9450

3DMAX: 37,31
Catia: 34,44
Ensight: 45,82
Maya: 198,06
Proe: 35.89
SolidWorks: 84,24
tcvis: 28,10
ugnx:41,40

Viele Grüße!
tomate22

[Cantor]

Model: MacBook Late 2009
CPU: Intel Core 2 Duo P7570 2x2.26GHz
RAM: 2GB DDR3
Graphics: Nvidia GeForce 9400M (450MHz/1063MHz/1100MHz) (256MB)
Driver: ForceWare 186.47 / ForceWare 195.62
Operating System: Windows XP SP3 (32Bit)

3dsmax-04: 5.00 / 6.10
catia-02: 10.28 / 10.30
ensight-03: 7.42 / 7.60
maya-02: 24.16 / 24.82
proe-04: 10.24 / 12.06
sw-02: 6.89 / 7.03
tcvis-01: 1.77 / 1.86
ugnx-01: 1.33 / 1.66