[Sammelthread] Offizieller Hardwareluxx SuperPi 1M Benchmarkthread No.2 (2)

[flak]

Phenom 920 @ 3556 Mhz 19.620sec

klick

nicht aufgenommen?!

[Audi_driver]

weil du dich nicht an die Vorlage gehalten hast, wie es alle anderen machen, siehe dazu Post 1

[flak]

hoffe der passt:
alles dabei?

[Audi_driver]

Miyamoto Uroki / Xeon W3520 / 4200MHz / 1.242 / 21x200 / 3 * 2048 mb OCZ 9-9-9-24-1 / 1.65V / Asus Rampage II Extreme / LoKü / 9.672s

hoffe der passt:
alles dabei?

sowas fehlt bei dir noch, der screen passt nun

[flak]

neuer webspace...

[Hubby]

guten morgen

update bei luftkühlung:

Hubby / Intel Xeon W3520 / 4,545Ghz / 217 / 1,425V / 3x 2GB G.Skill Trident 2000Mhz / 1732Mhz 9-9-9-24 1T / 1,65V / EVGA X58 Classified E760 / Luft Noctua NH-U12P 1366 Edition / http://img1.abload.de/img/superpi2m29w.png

mfg

[[SoD]r4z0r]

So...
Jetzt komm ich auch mal...

[SoD]r4z0r / Intel Core 2 Quad Q9650 / 4600MHz / 511,2 / 1,744V / 2x 2GB OCZ Reaper HPC Edition 1333MHz CL6 @2000MHz / 9-10-9-36 2T / 2,06V / Asus Striker II Extreme / WaKü / http://www.abload.de/img/superpi_1m_r4z0r_101552nbn.jpg

Eigentlich ist meine Zeit doch recht in Ordnung, oder?
Hab als Betriebsystem Windows Server 2008 Web Edition verwendet, da meine 2003er Enterprise net laufn will

http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=691050

[angoholic]

Soviel Saft würd ich nie mit Wakü draufgeben das ist schon Himmelsfahrt, normal vllt auf Dice..
Abgesehen davon sollten 9,75 oder so bei dem Takt möglich sein bei C2D/C2Q

[Felix the Cat]

Ja, die Zeit ist echt nicht der Brüller, mit dem Takt sollte man locker unter 10 Sekunden sein.

[[SoD]r4z0r]

aber nicht mit einem asus striker II extreme
das asus SIIE (hat n schönen nforce 790i ultra sli chip) braucht aber nun mal a bissl mehr volt als n x48 oder p45 board...
und für das sIIe sind das sehr wohl sehr gute taktraten sowohl zeiten...
außerdem hätte ich momentan auf der ocdb - superpi zeiten seite (die auf der ersten seite verlinkt ist) mit meinem Q9650 die beste zeit...

naja, nochmal zu dem SIIE, normaler weise is bei dem board bei 450MHz mit quadcores schluss...
und auch der ein oder andere c2d schafft da auch nicht umbedingt n 500er fsb...

btw, ich hab überall wakü und meine hw hält die spannungen über stunden aus...
sind halt nvidia chips

EDIT:
die zeit is das beste was ich mit server2008 geschafft hab...
vlt würde ich mit server2003 unter die 10secs kommen, ich werds anfang nächster woche ma testen

[angoholic]

Also ich glaub du machst dich hier gerade selbst zum Narren nur weißt du noch nichts davon..

[[SoD]r4z0r]

dann klär mich mal auf, warum ich mich hier zum narren mache


und zeig mir mal n paar screenshots von superpi 1m mit nem Q9650 @4.6GHz!

[Dani79]

hm naja ..
ich hatte mal mit meinem alten C2D mit 4.5 Ghz glaube warens 9.xxx s unter Luft.
Das ist einfach keine gute Zeit für 4.6 Ghz.

[[SoD]r4z0r]

ok, wenn ihr meine 10.155secs für 1m lächerlich findet, ihr könnt gerne bei mir vorbeikommen und es mit meiner hardware besser machen.
kaffee und kuchen werden gratis bereitgestellt!

[websmile]

Hat einer der Herren mal in letzter Zeit einen NForce gehabt? Ich schon und deshalb weiß ich das die Zeit vielleicht nicht super ist aber auch kein Lacher- der Chipsatz kann locker 2 Zehntel kosten-das die Zeit für 4,6GHz nicht besonders ist kann auch mit daran liegen

[Audi_driver]

soviel macht der chipsatz nicht aus

unter 10 sec ist auf jedenfall drin

[websmile]

Bei 32M weit über eine Minute, bei 1M mindestens 2 Zehntel- getestet mit einem XFX 780i gegen ein Gigabyte und ein DFI P45 jeweils- wieviel es bei DDR3 ist kann ich schwer sagen, aber das sollte bei 1M keine so große Rolle spielen
P.S. Ich hab es selbst erst nicht geglaubt- aber die Tests sprachen einfach Bände

[Dr.Cupido]

ok, wenn ihr meine 10.155secs für 1m lächerlich findet, ihr könnt gerne bei mir vorbeikommen und es mit meiner hardware besser machen.
kaffee und kuchen werden gratis bereitgestellt!

Also wenn jemand nen Benchmark postet, dann sind so Kommentare wie lächerlich sicher fehl am Platz.

Für Superpi1M und gute Werte am besten nen XP mit SP2 oder Win2k3 beide aufs minimalste abgespeckt. Gibt ja hier auch nen eigenen Thread für Superpi1m. Da gibts auch ein paar Tweaks dafür !

[angoholic]

3oh6 - 571x7,ref790i,1070MHz@8-7-6 - 10:54.078 im 32M 4GHz..entspricht 6s weniger als der beste 32M mit 10:48 bei 4GHz. Damit sieht man: Soviel macht der Chipsatz wie gesagt wurde absolut net aus außerdem wurde gefragt ob die Zeit gut ist, einige haben klar geantwortet NEIN, dann wird noch so ein Kinderfasching daraus gemacht, wofür wird dann überhaupt gefragt, anstatt zu fragen, was verbesserungswürdig wäre.
Allein am OS, an der VCore, an den Ramtimings,... sieht schon mal mit wem und was man es hier zu tun hat.

Also von mir kommt hier nix mehr, ist mir ein wenig zu doof

[Felix the Cat]

Also ich habe Zeiten auf nen 790i gesehen, die fast vergleichbar sind mit anderen Zeiten auf anderen Chipsätzen. Klar kann es ein wenig ausmachen, aber bei 4,6Ghz kann man auch wesentlich drunter sein.

[websmile]

Klar ist die Zeit nicht gut, und das liegt nicht nur am Chipsatz(ich hab wie geschrieben den 780i getestet, wie weit der 790er schneller ist kann ich schwer beurteilen)- aber an statt Leute hier zu verspotten hätte man es auch gleich mal mit ein paar Tipps probieren können wie es Joker886 gemacht hat- gerade die 2Ds sind auf nicht-Intel Chipsätzen schon für erfahrene Bencher nicht leicht, da muß man jemanden der anscheinend wenig Erfahrung hat nicht gleich auslachen

[Felix the Cat]

Ich verspotte niemanden oder lache niemanden aus... es gibt auch Leute, die noch bessere Zeiten schaffen als ich, also von daher habe ich keinen Grund welche auszulachen.
Ich habe nur gesagt, dass die Zeit nicht so gut ist, wie gedacht.

Naja, nun nochmals auf den Thread mit den Tweaks hinweisen nützt ja nix... wurde ja schon getan

[websmile]

Du hast ja recht, und die Sache ist auch keine Diskussion wert- ich denke wenn unser Freund seine Zeit verbessern will dann hat er die Möglichkeit, und eines stimmt auch- er hat schließlich gefragt ob die Zeit OK ist- und die ist zwei Zehntel langsamer selbst als meine bei gleicher Frequenz wenn ich nur ein 3D Profil unter XP ohne optimale Performance, Luna und Max Mem lade, mit einem 3D Bios und DDR2. Und ich bin bestimmt kein Spezialist für 2Ds

[angoholic]

Die VCore ist ausnahmsweise erstmal der wichtigste Tweak,über 0 Grad soviel zu geben halte ich net mal für Spi sinnvoll sonst könnte der nächste Run evtl der letzte sein

[[SoD]r4z0r]

Mal ne andere Frage, sind 10.155 Sekunden für SuperPi 1M mit nem SIIE und nem Q9650@4.6GHz gut oder nicht?

mhh ich schaffe mit meinem core i7 920@4.1GHz mit HT 9.973 Sekunden.

Die 1m Zeit ist sicherlich top für unser Board. Ich habe glaube mal 9,90rum hinbekommen zu haben mit meinem E85er + Vista 64bit.

unser Board = Asus Striker II Extrreme