Was mir beim Vergleich der beiden Prozzis seltsam vorkommt ist die GPU-Temp. Die gleichen Temps hat mir auch der HWMonitor angezeigt.
Also kann das sein, daß mit einem stärkeren Prozzi auch die GPU stärker belastet wird? Außerdem hatte ich beim 550 noch drei Gehäuselüfter am laufen.Ansonsten hatte ich am Sys nichts geändert, und jedesmal wurde die Lüftergeschwindigkeit im CCC manuell auf 20% gesetzt.
Und ist auch dieser Unterschied von 1512 o3Marks i.O.?
Edit/
...hab gerade noch mal gebencht, und bekomme fast das gleiche Ergebniss wie mit dem Phenom, und das jetzt mit 82°.
K.A. warum es jetzt besser läuft.![]()
+ Antworten
Ergebnis 1 bis 1 von 1
- 22.11.09, 09:07 #1
Furmark: Benchergebnisse mit einer HD5750 u. dem X2 240 / X2 550
Geändert von Dusauber (22.11.09 um 09:34 Uhr)
PC: MSI H55M-ED55, i3-530, Noctua NH-C12P, 2x 2GB Crucial DDR3-1333 CL9, 64GB SuperTalent UltraDrive GX(MLC) 2,5",
picoPSU-120W/80W-Morex AC-DC Netzteil, LG GH22NS40, Terratec Cinergy C PCI, Lian Li PC-C32B (keine Gehäuselüfter)
Win7 64bit. Mit undervoltetem Board und Speicher, Idle: 20W , Prime+Fumark: 70W...und super silent.
Audiophiles 2.0-System: DAC/Röhrenvorverstärker/Class-T-Amp von Trends Audio an Standboxen 16,5W
Monitor: Dell G2410, 13W!
Auf die Dauer hilft nur Green-Power: Hardwareluxx Goes Green - Stromsparen Revisited Forestle ist jetzt Ecosia

LinkBack URL
About LinkBacks

Zitieren