Crystaldiskmark 3.0 Beta 2

[Snoopy69]

Viel Spass... http://release.crystaldew.info/CrystalDiskMarkSetupBeta

Hab gelesen, dass 3.0 Final noch dieses Jahr rauskommen soll.


Solidata SC-64GB (SLC) SF-1500

[elcrack0r]

2x Samsung F3 HD502HJ (Raid 0)

[sTOrM41]

hm ist das normal das meine write werte in der version nur etwa halb so hoch sind wie in der alten version?

[kleines Ottili]

Mtron Mobi

[Bob.Dig]

[zocker28]

Hier mal was zum lachen

Transcend SSD 2.5" MLC, 64GB, SATA (TS64GSSD25S-M) 144€




Hitachi Deskstar 7K1000.B 1000GB, SATA II (HDT721010SLA360) 56€

[elcrack0r]

Sehr fragwürdiger Bench wenn ich sehe, dass 512k, 4k und 4kQD32 Schreibvorgänge schneller als Lesevorgänge bei mechanischen Platten sein sollen. Sequentielles Schreiben soll auf meinem 80€ Raidverbund auch schneller sein als bei den ganzen SSD's ? Merkwürden.

[sanic]

@zocker28
hier gibts nichts mehr zu lachen

postville

[zocker28]

Bei dem Preis gibts wirklich nichts zu lachen

Eindeutig nicht ganz grade für so ein scheiss SOVIEL Geld hin zu blättern.

Ich sehs ja ein die CPU mit LN2 zu kühlen, oder sich 4 Grakas rein zu knallen oder 5TB HDDs drin zu haben, aber ganz sicher nicht sowas aber muss jeder selber wissen zumal ne SSD vs. HDD fast garkein unterschied ist ausser leiser und 1 sec.schneller

Aber wie gesagt, jedem das seine........

PS: die Härte ist ja die 320 GB für schlappe 1000 €

[sanic]

320 GB ist auch sinnlos, aber so ne kleine als systemlaufwerk ist perfekt. Nutzt auch mehr als 4 Grakas oder nen 5 ghz CPU.

bei der intel, samsung und andere controller merkste wohl ein Unterschied, bei der transcend eher nicht. Mir ist schon klar dass du negative Erfahrung mit der Transcend gemacht hast. Die Transcend ist aber auch keine Wunder SSD mit einem JMicron.

[zocker28]

Ich hab noch ne PNY SSD die ist von (Samsung) und die ist noch langsamer als die Transcent

[sanic]

ich meine controller vom samsung der in SSDs verbaut wird.

[elcrack0r]

Zitat von sanic

@zocker28
hier gibts nichts mehr zu lachen

Sequentielles Schreiben: FAIL.

[sanic]

seq write reichen sowas von aus. Mir sind mehr die Random Writes wichtiger als jede seq Write. Entpackst du ganzen Tag Dateien in GB Größen ? Sicher nicht. Aber naja es gibt User die ja behaupten die würden dateien so um die 5 GB größe entpacken die arme SSD. Vorallem bei einem Systemlaufwerk ist zugriffzeit und 4k Write & Read mir deutlich wichtiger.

lass mal dein Raid0 Verbund mit AS DISK bench durchlaufen, da merkst was^^

[pinki]

Zitat von zocker28

Ich hab noch ne PNY SSD die ist von (Samsung) und die ist noch langsamer als die Transcent

So nen scheiß kauft man sich ja auch nicht, da wundert mich auch nicht das du der meinung bist ne SSD würde nix bringen, das trift bei dem schrott ja sogar zu ^^

[zocker28]

Egal, solange was anständiges (Intel Postvile 320GB) keine 70 € kostet wird das auch kein Schwanz interessieren ausser paar freaks in den Foren

[Snoopy69]

Deshalb sind wir hier bei HWluxx(us)

[sanic]

Zitat von zocker28

kein Schwanz interessieren ausser paar freaks in den Foren

und das sagt einer mit 3 Ati HDs im System

[Dampfkanes]

und nun zurück zum Benchmark:

Intel X25-M G1 160 GB

P.S. ich habs schon lange aufgegeben, Skeptiker von einer SSD überzeugen zu wollen. Jeder bekommt die Systemplatte, die er verdient.

[loopy83]

Zitat von Dampfkanes

und nun zurück zum Benchmark

Genauso ist es
Die Diskussion über HDD vs. SSD sollte sicher nicht das Thema dieses Threads werden

[kleines Ottili]

So, auch wenn Mtron schon lange nicht mehr im Gespräch ist nerv ich euch mal mit nem Bench meiner Mobi an meinem betagten Laptop Chipsatz (855PM).

[Bloomfield]

Dann nerve ich mal mit



und soll ich euch was sagen. Mir reicht das.

[kleines Ottili]

@ Bloomfield

Aha, deine Austausch 7500er ne? Mach doch mal einen Bench mit 1000MB...kacken dann deine 4K/4KQD32 Werte auch so ab? Das ist nämlich der "Nachteil" der Mtrons.

[Kurbel]

Sind die Werte für SamsungHD250HJ/SP2504C @ RAID0 i.O. ?

[noize]

2x WD Caviar Black (WD5001AALS) @Raid 0 & Vista ^^