CPU + GPU Benchmark

[Radeon HD 5870]

Wäre es möglich eine Aufgabe berechnen zu lassen die, sagen wir x10^3 mehr Berechnungszeit benötigen würden ?

Klar. Aber waere das nicht ein bisschen zu lange?

[zabby]

Hier mein multi-threaded Ergebnis :




Edit: CPU @4.0GHZ

[Radeon HD 5870]

Die Highscore Listen wurden geupdated und ich habe einen neuen GPU Benchmark zum Startpost hinzugefügt. Dieser sollte jetzt deutlich mehr GPUs unterstützen.

[CryptonNite]

Da ist ja gar nicht mein Highscore mitm P4 drin...

Hier mein neuester Bench:


Gar nicht mal so schlecht, für'n Einkerner

[Radeon HD 5870]

Da ist ja gar nicht mein Highscore mitm P4 drin...

Bis jetzt habe ich immer das beste Ergebnis von jedem User eingetragen. Wenn ihr wollt kann ich aber pro User mehr als ein Eintrag machen wenn andere Hardware verwendet wurde. Im nächsten Update ist dein P4 und Athlon drin.

[ColeTrickle]

Im CPU Bench habe ich bei

Test 1 0,95
Test 2 3,64
Test 3 1,57

Sind eigentlich Okay die Werte für i7 2600K @ 4,0Ghz.

[shaqiiii]

springt der eig ausm dem idle modus ?

Ich hab eben auch mal probiert:

[meynhamburg]

Wie kann es sein, das ich eine 850Mhz GTX480 nicht schlagen kann ?
Auch mit 8 Lanes sollte das bei dem Takt drin sein...

[CryptonNite]

Funzt jetzt!

[Radeon HD 5870]

Die Highscore Listen wurden geupdated. Ich möchte in ein paar Tagen einen neuen Benchmark posten der die CPU und GPU benutzt um die Berechnung durchzuführen. Der Benchmark ist in der Lage die Arbeit dynamisch zwischen CPU und GPU aufzuteilen.

Hier ist ein Preview Screenshot:

[HaWK0277]

Hier mein GPU 1.1 Bench

[Radeon HD 5870]

Der OpenCL Dynamic Workload Manager Benchmark steht jetzt zum Download bereit.

[Fantastiic]

Sollte man evtl. Prozessor nicht auch aufm Screen festhalten? Aus vergleichszwecken?
Hab ihr vorsichtshalber mal mit drauf.

OpenCL Dynamic Workload Manager Bench + GPU-Bench 1.1

mfg

[meynhamburg]

So, hier mein Ergebnis, mit 850Mhz auf den Graka's ist es auch nicht schlechter...

[Radeon HD 5870]

Bei meinem Resultat Screenshot ist ein Fehler. Ich habe CPU-Z vergessen. Ich werde das sobald wie möglich korrigieren. Zum Glück habt ihr beiden euch gedacht das ich einen Fehler gemacht habe und habt vorsichtshalber mit CPU-Z und GPU-Z den Screenshot gemacht.

[HaWK0277]

Der neue Bench

[pajaa]

Auf meinem System läuft der 0,6X Sekunden lang. Welche Aussagekraft hat der Benchmark, wenn sich da in der zweiten Nachkommastelle die Werte teils dramatisch ändern?

[Radeon HD 5870]

Auf meinem System läuft der 0,6X Sekunden lang. Welche Aussagekraft hat der Benchmark, wenn sich da in der zweiten Nachkommastelle die Werte teils dramatisch ändern?

Da hast du Recht. Das liegt daran das zufällige Zahlen benutzt werden aber vorallem daran das der Dynamic Workload Manager ständig die Arbeitsaufteilung verändert. Dieser Benchmark ist erst mal ein Test. Die nächste Version soll 10x so viel Arbeit haben, ich glaube das dann die Ungenauigkeit des Dynamic Workload Manager prozentual gesehen stark nachlässt.

[CryptonNite]

Hab nen Bug entdeckt. Wenn man beim "OpenCL Dynamic Workload Manager Benchmark" nach dem ersten Run nochmals auf den Start Button klickt, dann bekommt man ne Unhandled Exeption.
Außerdem frisst das Progamm mit 145.888 KB auch nicht gerade wenig RAM, aber gut - davon hat man heutzutage ja massig.

Informationen über das Aufrufen von JIT-Debuggen
anstelle dieses Dialogfelds finden Sie am Ende dieser Meldung.

************** Ausnahmetext **************
System.Threading.ThreadStateException: Der Thread wird ausgeführt oder wurde abgebrochen. Neustart nicht möglich.
bei System.Threading.Thread.StartupSetApartmentStateIn ternal()
bei System.Threading.Thread.Start(StackCrawlMark& stackMark)
bei System.Threading.Thread.Start()
bei OpenCL_Dynamic_Workload_Manager_Benchmark.Form1.bu tton1_Click(Object sender, EventArgs e) in C:\Users\Henrik\documents\visual studio 2010\Projects\OpenCL Dynamic Workload Manager Benchmark\OpenCL Dynamic Workload Manager Benchmark\Form1.cs:Zeile 1205.
bei System.Windows.Forms.Control.OnClick(EventArgs e)
bei System.Windows.Forms.Button.OnClick(EventArgs e)
bei System.Windows.Forms.Button.OnMouseUp(MouseEventAr gs mevent)
bei System.Windows.Forms.Control.WmMouseUp(Message& m, MouseButtons button, Int32 clicks)
bei System.Windows.Forms.Control.WndProc(Message& m)
bei System.Windows.Forms.ButtonBase.WndProc(Message& m)
bei System.Windows.Forms.Button.WndProc(Message& m)
bei System.Windows.Forms.Control.ControlNativeWindow.O nMessage(Message& m)
bei System.Windows.Forms.Control.ControlNativeWindow.W ndProc(Message& m)
bei System.Windows.Forms.NativeWindow.Callback(IntPtr hWnd, Int32 msg, IntPtr wparam, IntPtr lparam)


************** Geladene Assemblys **************
mscorlib
Assembly-Version: 4.0.0.0.
Win32-Version: 4.0.30319.235 (RTMGDR.030319-2300).
CodeBase: file:///C:/Windows/Microsoft.NET/Framework/v4.0.30319/mscorlib.dll.
----------------------------------------
OpenCL Dynamic Workload Manager Benchmark
Assembly-Version: 1.0.0.0.
Win32-Version: 1.0.0.0.
CodeBase: file:///C:/Users/CryptonNite/Desktop/OpenCL%20Dynamic%20Workload%20Manager%20Benchmark/OpenCL%20Dynamic%20Workload%20Manager%20Benchmark. exe.
----------------------------------------
System.Windows.Forms
Assembly-Version: 4.0.0.0.
Win32-Version: 4.0.30319.235 built by: RTMGDR.
CodeBase: file:///C:/Windows/Microsoft.Net/assembly/GAC_MSIL/System.Windows.Forms/v4.0_4.0.0.0__b77a5c561934e089/System.Windows.Forms.dll.
----------------------------------------
System.Drawing
Assembly-Version: 4.0.0.0.
Win32-Version: 4.0.30319.1 built by: RTMRel.
CodeBase: file:///C:/Windows/Microsoft.Net/assembly/GAC_MSIL/System.Drawing/v4.0_4.0.0.0__b03f5f7f11d50a3a/System.Drawing.dll.
----------------------------------------
System
Assembly-Version: 4.0.0.0.
Win32-Version: 4.0.30319.232 built by: RTMGDR.
CodeBase: file:///C:/Windows/Microsoft.Net/assembly/GAC_MSIL/System/v4.0_4.0.0.0__b77a5c561934e089/System.dll.
----------------------------------------
Cloo
Assembly-Version: 0.7.1.0.
Win32-Version: 0.7.1.
CodeBase: file:///C:/Users/CryptonNite/Desktop/OpenCL%20Dynamic%20Workload%20Manager%20Benchmark/Cloo.DLL.
----------------------------------------
mscorlib.resources
Assembly-Version: 4.0.0.0.
Win32-Version: 4.0.30319.235 (RTMGDR.030319-2300).
CodeBase: file:///C:/Windows/Microsoft.Net/assembly/GAC_MSIL/mscorlib.resources/v4.0_4.0.0.0_de_b77a5c561934e089/mscorlib.resources.dll.
----------------------------------------
System.Windows.Forms.resources
Assembly-Version: 4.0.0.0.
Win32-Version: 4.0.30319.1 built by: RTMRel.
CodeBase: file:///C:/Windows/Microsoft.Net/assembly/GAC_MSIL/System.Windows.Forms.resources/v4.0_4.0.0.0_de_b77a5c561934e089/System.Windows.Forms.resources.dll.
----------------------------------------
System.Xml
Assembly-Version: 4.0.0.0.
Win32-Version: 4.0.30319.1 built by: RTMRel.
CodeBase: file:///C:/Windows/Microsoft.Net/assembly/GAC_MSIL/System.Xml/v4.0_4.0.0.0__b77a5c561934e089/System.Xml.dll.
----------------------------------------

************** JIT-Debuggen **************
Um das JIT-Debuggen (Just-In-Time) zu aktivieren, muss in der
Konfigurationsdatei der Anwendung oder des Computers
(machine.config) der jitDebugging-Wert im Abschnitt system.windows.forms festgelegt werden.
Die Anwendung muss mit aktiviertem Debuggen kompiliert werden.

Zum Beispiel:

<configuration>
<system.windows.forms jitDebugging="true" />
</configuration>

Wenn das JIT-Debuggen aktiviert ist, werden alle nicht behandelten
Ausnahmen an den JIT-Debugger gesendet, der auf dem
Computer registriert ist, und nicht in diesem Dialogfeld behandelt.

[Radeon HD 5870]

Hab nen Bug entdeckt. Wenn man beim "OpenCL Dynamic Workload Manager Benchmark" nach dem ersten Run nochmals auf den Start Button klickt, dann bekommt man ne Unhandled Exeption.
Außerdem frisst das Progamm mit 145.888 KB auch nicht gerade wenig RAM, aber gut - davon hat man heutzutage ja massig.

Den Bug werde ich so schnell nicht fixen können. Mann muss halt nach jedem Run das Programm neu starten.

Alle Highscore Listen wurden aktualisiert. Momentan bleiben die Benches so wie sie sind aber ich arbeite momentan an einer Linux version und an eine MPI version. Sollte jemand also ein Computer Cluster Zuhause rumstehen haben dann dürften sich massive Vorteile im Benchmark daraus zeigen. Die miserable Radeon Performance hoffe ich auch bald in den Griff zu bekommen.

Ansonsten wollte ich den Benchmark in noch ein paar mehr Foren ausbreiten,

[CryptonNite]

Ansonsten wollte ich den Benchmark in noch ein paar mehr Foren ausbreiten,

Wie wär's bei den Freaks von VoodooAlert.de? Da gibt's schon nen Benchmark, der sehr lange dauern kann. Rekord sind glaub ich 260 Stunden
Ich habe grad mal mein System mit "neuen" Komponenten gebencht. Scheint ja gar nicht mal so schlecht zu sein

temp1.png temp2.png temp3.png temp4.png

[Moo Rhy]

[Shisha88]

Meine Ergebnisse:



und



und