Cinebench 11.5 BENCHMARK THREAD + Bestenliste

[Odi waN]

Odi waN | 3.13 | 3C/3T | 45nm 6MB L3 (Heka)| 1 x AMD Phenom II x3 720be | 2800MHz @ 3600MHz | 1,45V | 18 x 200MHz | 2 x 1024MB | DDR2 @ 800MHz CL5 | 1 x AMD Radeon HD3870 512MB | Win7 64bit | 64bit.exe | LuKü

Bekomme ich dann auch ein Eintrag wenn ich den 4ten Kern anschalte?

MFG

[octacore]

octacore | 6.02 Punkte | 4C/4T | 45nm 6MB L3 (Deneb)| 1 x AMD Phenom II X4 965 | 3400MHz @ 5087MHz | 1,60V | 18,5 x 275 MHz (HT 1925MHz) | 2 x 2048MB | DDR3 @ 1833MHz CL7 | 1 x Radeon X1550 | Win7 64bit | 64bit.exe |LN2 (-40°C)


Nur vorsichtiges aufwärmen, dazu eignet sich Cinebench bestens

[jcool]

jcool | 11.88 Punkte | 6C/12T | 32 nm | L2-Cache: 6x 256kB L3-Cache: 12MB (Westmere-EP) | Xeon X5680 | 3330MHZ @ 4634MHz (OC) | 1,52V | 25 x 185 MHz (QPI 3336MHz) | 3 x 2048 MB | DDR3 @ 1853MHz CL9 | HD5870 | Win 7 Ultimate 64bit | 64bit.exe | Chiller

[bub]

BuB | 1.10 | 2C/2T | 65nm 2MB L2 (Memrom-2M)| 1 x Intel Core 2 Duo T5800, 2000 MHz (10 x 200) | 2000Mhz | 1,16V | 10 x 200MHz | 2 x 2048MB | DDR2 @ 800MHz | 1 x NVIDIA GeForce 9200M GS 512MB | Win7 64bit | 64bit.exe | Luft

[FS03]

Saubere score, chiller sei Dank

[Agent500]

@ all

Update gibt es irgendwann die Woche über. Thx wieder an alle für ihre Ergebnisse.

@ octacore

Eijeijei der arme Prozessor, aber top Score für´n Quad AMD.

@ jcool

Ohne Worte.

[jcool]

Hier mal noch mein guter alter Harpertown im Schnarch-Modus - wenns mich später noch packt, werd ich mal versuchen, die 10 zu knacken

jcool | 8.54 Punkte | 8C/8T | 45 nm 12MB L2 (Harpertown) | 2x Intel Xeon X5450 | 3000MHz @ 3608 MHz | 4 x 2048MB | DDR2 FB-DIMM @ 800 MHz | ATI Radeon X1050 | Win XP x64 | 64Bit.exe | Wakü

[dbode]

dbode| 15,62 | 12 + 12 SMT | 2 | Intel Xeon DP X5670 | 32nm | L2-Cache: 6x 256kB - L3-Cache: 12MB (Westmere) | 2933 MHz @ 3176 MHz (Turbo + OC) | 23 x 138,1MHz (4771,6 MHz QPI) | 12 GB | Dual Triplechannel | DDR3 @ 1380 MHz CL9 | 64bit.exe | Windows Vista 64 | Wasser

[jcool]

Schöne Score Dennis
Allerdings heißen die Teile X5670, W gibts nicht mehr beim Westmere-EP...

[dbode]

Mist, schön falsch Copy und Paste aus der alten Score gemacht

[viohlenze]

*UPDATE*

viohlenze | 7.57 Punkte | 4C/8T | 45nm 8MB L3 (Lynnfield) | Intel Core i7-860 | 2800 MHz @ 4420 MHz | 1.480V | 21 x 210 MHz (QPI 3368MHz) | 2 x 2048 MB | DDR3 @ 1684

[UHJJ36]

UHJJ36 | 5.55 | 4C/4T | 45nm Yorkfield 12MB L2 | 1 x Intel Core 2 Quad Q9650 | 3000MHz @ 4622MHz | 1,488V | 9 x 513,6MHz (FSB 2054,2MHz) | 2 x 2048MB | DDR2 @ 1027MHz CL5 | 1 x GTX275 | WinVista 64bit | 64bit.exe | Wakü

[madc270]

Hier ist meine Ergebnisse

@4GHz
madc270 | 6.52 Punkte | 4C/8T | 45nm 8MB L3 (Bloomfield) | Intel Core i7-920 (D0) | 2670 MHz @ 4000 MHz | 1.29V | 20 x 200 MHz (QPI 3608MHz) | 6X2GB | DDR3 @ 1603MHz CL8 | GTX285 BE | 7 64Bit |64Bit.exe| LuKü



@4.2GHz
madc270 | 7.11 Punkte | 4C/8T | 45nm 8MB L3 (Bloomfield) | Intel Core i7-920 (D0) | 2670 MHz @ 4200 MHz | 1.3V | 21 x 200 MHz (QPI 3608MHz) | 6X2GB | DDR3 @ 1603MHz CL8 | GTX285 BE | 7 64Bit |64Bit.exe | LuKü

[xsiyahx]

xsiyahx | 7,69 Punkte | 4C/8T | 45 nm | L2-Cache: 4x 256kB L3-Cache: 8MB (Bloomfield) | Xeon W3520 | 2660MHZ @ 4510MHz (OC) | 1,52V | 21 x 215 MHz (QPI 3865MHz) | 3 x 2048 MB | DDR3 @ 1718MHz CL9 | 9800GTX SLI | Vista 64bit | 64bit.exe | Wakü Mora2

[Agent500]

@ all

- Update ist erfolgt. Thx für die Scores.

- Schnellster Vier Kern ist erstmals ein AMD.

- Punktgleichheit zwischen viohlenz und Schrotti bei 4+4SMT.

- Erstmals 3 Kern und 12 + 12SMT User in der Liste.

Sollte ich wieder einen vergessen oder sich ein Fehler eingeschlichen haben, bitte melden.

@ viohlenze

Gute Idee mit der Angabe *Update*. Dann muss ich nicht erst nachsehen, ob die Person nicht doch schon in der Liste ist. Thx.

[matthschu]

matthschu | 2.36 | 2C/2T | 45nm 6MB L2 (Wolfdale)| 1 x Intel Core 2 Duo E8400 | 3000 MHz @ 4000 MHz | 1,34V | 9 x 445MHz | 2 x 2048 MB | DDR2 @ 445MHz 5-5-5-18 | 1 x Geforce 8800GTS 512MB | Win7 64bit | 64bit.exe | LuKü



(Schon erstaunlich, dass der E8400 in meinem Desktop erst übertaktet werden muss, um an den Prozessor in meinem Notebook (Core i5-430M) hernazukommen. Wobei der i5 natürlich 2 Kerne mit HT hat, also der Cinebench ja 4 "Kerne" erkennt).

[arch3990]

...konnte bei meinem "Rendersklaven" noch einen "Scheit" nachlegen :

arch3990 21.92 Punkte | 24C/24T| 45 nm | L1: 6x64KB L2: 6x512kB | L3-Cache: 5MB (Istanbul) | 4x Opteron 8439SE | 2800MHZ @ 3283MHz (OC) | 1,28V | 14 x 234.5 MHz (HT 938Mhz) | 8 x 1024MB | DDR2 Reg ECC @ 469MHz CL5 | nvidia Quadro FX 370 | Win Server 2003 X64 | 64bit.exe | Luft

[jcool]

Sehr nice
Das reicht aber auch nicht, um meine beiden Xeons zu schlagen, wenn das SR-2 endlich mal zu mir kommt. WENN

[arch3990]

@jcool

...das glaube ich sofort - habe die Ergebnisse von Movieman im XS gesehen - Werde mir das Board auch mal ansehen...

Erstaunlicherweise ist es so, dass die Shanghais (-> Cinebench) bei gleicher Taktfrequenz und 16 Threads gerade mal ebenbürtig mit den vergleichbaren Xeons der X55XX - Serie waren. Bei 24 Threads sind die neuen X56XX Xeons jetzt aber deutlich langsamer - Man muß auf jeden Fall sagen, dass die Opteron Systeme erstaunlich gut skalieren.

Der CB 11.5 - Wert von einem 2-Sockel Magny Cours Opteron System mit nur 2,20 GHz liegt auch schon bei 14.65 (lt. techchannel) Dies ist also vergleichbar mit der Leistung eines aktuellen DP X56XX mit 2.93 GHz. (-> jeweils 24 Threads) - Möchte jetzt gar nicht wissen, wie das bei einem Quad-Sockel System mit höheren Taktfrequenzen aussieht.

Wenn ich mir jetzt überlege, wie das System für meinen nächsten Renderknoten aussieht, dann tendiere ich doch eher zum Magny Cours - vor allem, wenn man die aktuelle Preisgestaltung beider Plattformen betrachtet.

[Agent500]

@ all

Update der Liste kommt morgen.

[UHJJ36]

Immer noch auf Platz 3 bei den "normalen" 4 Kern CPU´s

[octacore]

octacore | 9.41 Punkte | 6C/6T | 45nm 6MB L3 (Thuban)| 1 x AMD Phenom II X6 1090T | 3200MHz @ 5288MHz | 1,74V | 23,5 x 225 MHz (HT 2025MHz) | 2 x 2048MB | DDR3 @ 1500MHz CL5 | 1 x Radeon 5870 | Win7 64bit | 64bit.exe |LN2 (-110°C)


(Falls sich wer wundert wegen dem zweiten Ergebnis, das war mit weniger NB und DRAM Takt.)

[yale]

3.16 Punkte | 4C/4T | 45nm 6MB L3 (Deneb)| 1 x AMD Phenom II X4 955BE | 3200MHz @ 3600MHz | 1,4V | 16 x 225 MHz (HT 2031MHz)| 2 x 2048MB | DDR3 @ 1500MHz CL9 | 1 x Radeon HD5850 1024 MB | Win7 64bit | 64bit.exe | Luftkühlung



:|

[fdsonne]

So dann will ich auch mal, hier meine Workstation...
Sehr erstaunlich, das Teil ist bis 3450MHz rockstabil, sogar 24/7 in allen möglichen Anwendungen. CPU-Z geht aber nur bis 3560,03MHz, sobald nur ein Müh mehr, sofort Absturz...
Schade das ich kein Asus Z7S hab, da wären 4GHz auf den CPUs sicher kein Problem...


fdsonne | 3.85 | 4C/4T | 65nm 4MB L2 (Wodcrest)| 2 x Intel Xeon 5160 | 3000MHz @ 3453MHz | 1,20V | 9 x 384MHz (FSB 1535MHz) | 2 x 1024MB / 2 x 4096MB | DDR2 FB-DIMM @ 384MHz CL5 | 1 x ATI Radeon HD4870 512MB | Win Vista 64bit | 64bit.exe | LuKü



Aber schon gut mit anzusehen, das trotz extrem lahmen FB-DIMM teils mehr drin ist, wie manche AMD Quads mit sogar noch mehr Takt...
Interessant wäre mal ein S775er Intel Quad mit 9er Multi und gleichem FSB bei gleichem Takt...

[Phantomias88]

Phantomias88 | 4.85 Punkte | 4C/4T | 45nm 6MB L3 (Deneb)| 1 x AMD Phenom II X4 965 C3 | 3400MHz @ 4097MHz | 1,464V | 15,5 x 264MHz (HT 2114MHz)| 2 x 2048MB | DDR2 @ 1056 CL5 | 2x GeForce GTX 285 | Vista 64bit | 64bit.exe | WaKü