Cinebench 11.5 BENCHMARK THREAD + Bestenliste

[Smatter]

stimmt CPU-Z...habe ich mal geändert...

[Sushi1976]

Sushi1976 | 7.91 | 8C/8T | 32nm 8 MB L3 | FX 8120 | 3100Mhz@4918Mhz | 1.452V | 21.5x228Mhz (HT 2516Mhz) | 8 GB | DDR3 1830 MHZ CL 9|WIN 7 64 Bit | 64Bit exe | 1x HD 6950 2GB Luftkühlung




Sushi1976

[Reous]

Im Prinzip ist der FX doch ein 4C/8T oder?

Reous | 8.05 Punkte | 4C/8T | 32nm 8MB L3 (Zambezi)| 1 x AMD FX-8150 | 3600MHz @ 4904MHz | 1,42V | 23.5 x 208MHz (HT 2300MHz)| 2 x 2048MB | DDR3 @ 2504MHz CL9 | 1 x AMD HD5450 | Win7 64bit | 64bit.exe | Lukü

[coldheart]

Nö Reous ist ein 8c/8t , lg

[Agent500]

@ all

Thx für die Scores.

Werde die nächsten Tage versuchen, die neuen Einträge und die 4 + 4 x SMT Werte einzutragen.

Die AMD FX kommen in die 8 Core Liste.

PS: Eijeijei, die Liste im neuen Forendesign sieht etwas gewöhnungsbedürftig aus, mal sehen ob sich das wenigstens ein bisschen anpassen lässt.

[Phantomias88]

Wenn CB 4 Kerne anzeigt arbeitet der FX mit 4x256Bit wenn 8 Kerne angezeigt werden dann 8x128Bit. Das nennt AMD eine Flex FPU.
Da der Patch von MS aber noch nicht vollständig ist, sind die Werte im moment noch nicht korrekt!

Wenn der Patch vollständig ist gibt es auch Ergebnisse von mir.

MfG

[Agent500]

@ Phantomias88

Du meinst den Patch, der in Windows 7 den Thread-Scheduler richtung Windows 8 verändert?

@ all

Wichtige Frage.

CPU-Z zeigt den Bulldozer als 8 Kern CPU mit 8 Threads an. AMD selbst sieht es ähnlich, auch wenn sie lieber von vier Modulen sprechen.

Auf der anderen Seite besteht ein Modul nicht aus einem Dual-Core wie wir es bisher gewohnt waren, weswegen es eher in Richtung 4 Core + 4 SMT Liste gehen sollte.

Schwierige Frage, was meint ihr?

[Reous]

Ich sehe ihn eben auch als 4 Moduler + SMT. Sind ja keine 8 "echte" Kerne.
Deswegen hab ich auch gefragt

[Phantomias88]

@ Phantomias88

Du meinst den Patch, der in Windows 7 den Thread-Scheduler richtung Windows 8 verändert?

Ja ich meinte den Hotfix, die Vorbereitung für den Threadsheduler Patch.

Ich sehe ihn eben auch als 4 Moduler + SMT. Sind ja keine 8 "echte" Kerne.
Deswegen hab ich auch gefragt

Nein das passt nicht ganz! SMT ist von Intel und hat mit AMD nix zu tun, auch wenn er sich so ansprechen lässt.
Das würde m.M.n. am ehesten passen: 4M/8T + CMT
Am besten wäre eine extra Liste, die Ergebnisse kann man ja auch so vergleichen, ohne ihn in eine Kategorie einzuordnen.

MfG

[coldheart]

Nun dann solltet Ihr Euch an AMD wenden. Es ist Ihre CPU und Ihr Wille es als 8Core zu verkaufen und zu branden. Ehrlicher weise ist er von der Leistung her ein 6Core, was Ihn dann wieder zu einer SuperCPU machen würde, LG

[Phantomias88]

@coldheart
Ich hab ja nicht geschrieben, dass es kein 8 Kerner ist. Das die Leistung einem 6 Kerner entspricht stimmt nicht ganz.
Das kommt auf die Software an:

[Cyras]

Cyras | 13.75 Punkte | 8C/16T | 32nm 20MB L3 (Sandy-Bridge EP)| 1 x Intel Xeon ES 3,4GHz | 3600MHz | 1,23V | 34 x 106MHz | 4 x 4096MB | DDR3 @ 800MHz CL11 | Radeon HD6990 4096MB | Win7 64bit | 64bit.exe | Wakü

[!!_He-Man_!!]

Reous | 8.05 Punkte | 4C/8T | 32nm 8MB L3 (Zambezi)| 1 x AMD FX-8150 | 3600MHz @ 4904MHz | 1,42V | 23.5 x 208MHz (HT 2300MHz)| 2 x 2048MB | DDR3 @ 2504MHz CL9 | 1 x AMD HD5450 | Win7 64bit | 64bit.exe | Lukü

Wow da geht was! Ich bin leider etwas schlechter, mehr geht bei mir im Moment nicht

Bitte mein altes Ergebnis (7,74) gegen das neue tauschen.

!!_He-Man_!! | 8.03 Punkte | 4C/8T | 45nm 8MB L3 (Bloomfield) | 1 x Intel Core i7-920 | 2670 MHz @ 4727.2 MHz (OC) | 1,536V | 21 x 225,1 MHz (QPI 3602MHz)| 3 x 2048 MB | DDR3 @ 1801 MHz CL9 | 580GTX | Win 7 64bit | 64bit.exe | Wakü (5°)

@Cyras
Vcore-mäßig ist noch Luft, ich bin mal gespannt was auf Dauer geht mit neuerem Bios

[ONE_FOR_ALL]

Da geht noch mehr Link

[!!_He-Man_!!]

Da geht noch mehr Link

Schockt! Da komm ich vorerst nicht ran. Sieht auch so aus also ob da noch Luft nach oben ist, oder was kann man da so an Vcore drauf geben?
Bei mir ist das Board mit 225 schon in "interessanten" Regionen (die ich noch nicht beherrsche)

[ONE_FOR_ALL]

Entschuldigung von meiner Seite das war nur so ein Runnig Gag beim CB 11.5 mit dem Bulldozer.

[Senninha]

Senninha | 4.09 Punkte | 4C/4T | 45nm | L2-Cache: 2x2MB (Yorkfield)| 1 x Core 2 Quad Q8300 | 2500MHz @ 3585MHz | 1,232V | 7,5 x 467MHz (1912MHz)| 2 x 2048MB | DDR2 @ 956MHz CL5 | 1 x HD5750 1024MB | Win 7 64bit | 64bit.exe |Lukü

[Moo Rhy]

Moo Rhy | 11.81 Punkte | 6C/12T | 32mn | L2-Cache: 6x 256kB L3-Cache: 12MB (Sandy Bridge E) | 3200MHz @ 4100MHz | 1,21V | 41 x 100MHz | 8 x 4096MB | DDR3 @ 1333MHz CL9 | 1 x Geforce GTX 580 1536MB | Win7 64bit | 64bit.exe | LuKü

[Exit666]

Exit666 | 7.86 Punkte | 4C/8T | 32nm 8MB L3 (Sandy Bridge) | 1 x Intel Core i7-2600K | 3400MHz @ 4000MHz | 1,112V | 40 x 100MHz | 2 x 4096MB | DDR3 @ 1333MHz CL9 | 1 x Nvidia GTX470 1280MB | Win7 64bit | 64bit.exe | Lukü

[Rix]

4,81 mit Q9650 @ 4 GHz

[sleepwalkerpaine]

sleepwalkerpaine | 6.37 | 4C/4T | 32 nm | 1 x L2-Cache: 4x 256kB 1x L3-Cache: 6MB (Sandy Bridge) | 1 x Intel Core i5-2500K | 3300MHz @ 4000MHz | 1,232 V | 40 x 100,0MHz | 2 x 4096MB | DDR3 @ 1333MHz CL9 | 1 x AMD HD6870 1024MB | Win7 64bit | 64bit.exe | Luft

[Microborg]

1.[-] Microborg | 15.11 Punkte | 6C/12T | 32mn| L2-Cache: 6x 256kB L3-Cache: 12MB (Sandy Bridge E) | Core i7-3960K | 3200MHz @ 5303,9MHz | 1,63V | 52 x 102MHz | 4x 4096MB | DDR3 @ 800MHz CL11| 1 x Nvidia 580GTX | Win 7 X64 | 64bit | WaKü

[arch3990]

arch3990 | 15.83 Punkte | 6C/12T | 32mn | L2-Cache: 6x 256kB L3-Cache: 12MB (Sandy Bridge E) | Core i7-3960K | 3200MHz @ 5400.1MHz| 1.488V | 54 x 100MHz | 4x 4096MB | DDR3 @ 1200MHz CL10 | 1 x ATI Radeon HD7970 | Win 7 X64 | 64bit | Kokü

[xxthebestionxx]

wow die drücken schon ganz gut aber klar bei den threads^^ ich mit meinem 4cores und 8,51 bin aber immer noch gut dabei denke ich.

merkt ihr die performance von 6c/12t irgendwo außer in benches?

[arch3990]

CGI bzw. 3D-Visualisierung