Cinebench 10.0 BENCHMARK THREAD + Bestenliste

[klausi1811]

klausi1811| 3648 - 13066 - 3,58x | Q6600 @ 3200MHz - 400 FSB | 2 GB DDR2-800 Mushkin XP2 @ 1000MHz 5-7-7-19 (Auto) | ATI X1900XT | Win Vista 64-Bit | LuKü

[Jimbo.b]

Jimbo.b|2972 - 10360 - 3,49x|Intel Core2Quad Q6600 @ 2900 Mhz - 323 FSB|2 GB DDR2 Adata Vitesta Extreme @ 808 Mhz 4-4-4-12|Geforce 8600 GTS|Win XP Prof 32 Bit|LuKü





CINEBENCH R10
************************************************** **

Tester : Jimbo.b

Processor : Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU @ 2.40GHz
MHz : 2900
Number of CPUs : 4
Operating System : WINDOWS 32 BIT 5.1.2600

Graphics Card : GeForce 8600 GTS/PCI/SSE2
Resolution : <fill this out>
Color Depth : <fill this out>

************************************************** **

Rendering (Single CPU): 2972 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): 10360 CB-CPU

Multiprocessor Speedup: 3.49

Shading (OpenGL Standard) : 5024 CB-GFX


************************************************** **

[seppelchen]

hi, mir geht es jetzt weniger um die Bestenliste, sondern um einen Vergleich... und der fällt mal sehr deutlich aus.

Beide Screens sind mit E6600 @ 7x500MHz / 4GBRAM @ 1000MHz CL4 / 8800GTX auf einem P5B-Deluxe entstanden:

Win XP 32bit


Win XP 64bit

[Kullberg]

Nun hab ich auch mal meinen kleineren Rechner gebencht:

Kullberg | 3010 - 18563 - 6.17 | 2x Xeon X5355 8x 2,66 GHz | 333 MHz FSB | 4x 1GB FB-DIMM 667 CL5 | 5300 | XP x64 | Boxed Kühler

Mobo = Tyan Tempest i5000XT S2696WA2NRF

[zocker28]

zocker28| 3611 - 12867 - 3.55 | Quad Core XEON 3210 @ 3,2Ghz 400Mhz FSB | 4x Corsair XMS2 DHX DDR2 800 5-5-5-18 | 2x HD 2900XT 1GB | Windows Vista x64 | Wakü

[X909]

@Mafri
mal sehn, wenn ich heute die Zeit finde, dann teste ich mal die Büchse bei mir auf arbeit. Ist irgend so ein HP DL5xx mit 4x3,8GHz Dualcore Xeon + HT
vllt kann ich da auch was reißen in Sachen Besten Platz, aber ich glaub mal nicht, das Ding bringts wohl net gegen die Core Architektur

Je nach Infrastruktur könnte der doch was reißen. Ausgehend von meinem System etwa 20k wenn er gut skaliert

Lass mal laufen

[Marinas Groupie]

hey Jungs.......wie macht ihr das, dass ihr mit so wenig Mhz und schlechten Ram-Timings fast so viele Punkte habt, wie ich mit 4Ghz und Ram synchron mit 500Mhz bei 5,4,4,8 ??? Gibts da irgend einen Trick?

Ich habe trotz 64-bit bloss 4600/8800 Punkte

[fdsonne]

Je nach Infrastruktur könnte der doch was reißen. Ausgehend von meinem System etwa 20k wenn er gut skaliert

Lass mal laufen

Hat leider nix gebracht, war bei ca. 14k Punkten...
Die Büchse steht nahezu immer unter Last, ist ein Terminal-Server wo teilweise im Schnitt so ca. 25-50 Leute drauf arbeiten. Wenn ich dort die Priorisierung für Cinebench auf "Hoch" setze, dann bleibt bei dehnen ja die Anwendung stehen, das wäre ungünstig...
Des weiteren kommt noch hinzu das ich nur über ein RDP auf die Kiste zugreifen kann, was wohl auch nochmal Performance zieht

Neja Screen hab ich jetzt keinen gemacht bei nem so miesen Ergebniss
Vllt find ich noch mal paar freie Minuten wo ich dort mal alleine drauf bin

[X909]

Schade... das Ding exklusiv für Dich und am besten noch mit 4.5 GHz würdee mal richtig rocken

[zocker28]

wird hier den überhauptmal Aktualisiert ?

[carlosdivega]

Hier meine Werte:

CarlosDiVega | 2873 - 10188 - 3.55 | IntelCore 2 Quad Q6600 @ 2473 -275 | 2x 1024MB MDT @ 183MHz 2.5-3-3-8 | GeForce 7800GS AGP |Windows XP64Bit 5.2.3790 | AC Freezer 7Pro

Asrock 775i65G Rev.2 mit IntelCore2 Quad Q660, 2x 1024MB MDT DDR, Gainward BLISS 7800GS Silent 512MB GS+, OS WinXP 64Bit.

Für diese alte Plattform sind die Werte nicht schlecht.

Anbei der Screenshot.

CarlosDiVega

[Jimbo.b]

@zocker28:
Na das frag ich mich auch

[H96er]

H96er | 4088 - 14174 - 3.47 | IntelCore 2 Quad Q6600 @ 4005 -445 | 2x 1024MB G.skill GBHZ @ 445MHz 4-4-4-8 | X1800XT Pci-e |Windows XP | Wakü

[sanic]

@H96er

versteh ich nicht ganz, ich habe nur 3,6 ghz und schon besseres ergebniss, nur wegen X64 windows version ?
http://www.imagebanana.com/view/ducs...ibebench10.JPG

[H96er]

naja XP64 scheint doch ein mächtiger Faktor zu sein wenn ich mir so die Liste anschaue...
da scheint mein Ergebnis zu "passen" wenn ich mir die bisherige
4Core Nr.1 anschaue:

UBI2002 - 4006 - 14004 - 3,50 - Xeon 3210@3904 MHz (FSB 488 x 8) - 4 x 1 GB Mushkin XP@1172 5-5-5-18,
8800 GTS, Win XP, WaKü

Oder die "lahmen" timmings bei fsb>400 sind schuld....
Werde heute Abend mal mit XP64 testen, kann aber nur noch mit 3600
testen da ich mein Commando im MP stehn habe....

[Gamer68]

update mit meinem G0
Q6600@3600-FSB9x400-Vcore 1.348-2x2gb G.skill 5-5-5-12-8800ultra-vista 64bit-wakü
4114-14169-3.44x

[HisN]

letztes update vor 2 Wochen. Mafri hat wohl auch keinen Bock :-)

[Buggyfield]

Ist das ein neuer Thread? Ich bin ja garnicht mehr dabei. Mein Post ist auch verschwunden. Oder bin ich blind. Aber wenn der Thread auch nicht aktuell gehalten wird macht es eh wenig Sinn.

Ich teste jetzt mal mit 64bit.
Edit: kuckst Du
Buggyfield | 4331 - 8203 - 1.89 | Intel E6600 Core2 Duo@ 3700Mhz - 412Mhz - FSB | 2x1GB Corsair xms2 PC6400@ 412Mhz 4-4-4-12 | 7900 GT | XP 64 | Lukü


Somit wäre ich mit dem zweiten Wert aufm 1sten. Liste nach singlecore Wert sortieren bei Dualcore halte ich eh für sinnfrei. Aber egal kann mir ja nix davon kaufen.

[dertimaushh]

dertimaushh | 4482 - 16012 - 3.57 | Intel Q6600 @ 3900Mhz - 434Mhz - FSB | 4x1GB Crucial Value PC6400@ 400Mhz 4-4-4-8 | 8800Gtx | Vista 64-Bit | Lukü

Quadcore rockt

[piwo]

piwo | 1528 - 3263 - 2,14 | AMD Athlon X2 3800+ @ 2,0Ghz - 200Mhz - FSB | 2x512MB Corsair XMS DDR 400 CL 2-2-2-5 | FX 5200 | XP Pro 32-Bit | Lukü

[matthschu]

matthschu | 3687 - 7017 - 1,90x | Intel E6750 @ 3,6Ghz - 450MHz | A-DATA Vitesta Extreme PC2-6400 @540 MHz @ 5-5-5-15 | Geforce 7900GS | Windows XP SP2 | LuKü | Screen

[Icetrey]

Icetrey | 2160 - 4221 - 1,95x | AMD Athlon 64 X2 4200+ @2,6 GHz - 236 MHz | 2x 1GB G.E.I.L. DDR2 800 @ 432MHz @5-5-5-12 | GeForce 8800GTX | WinXP | Professional | LuKü |Screen

[sgd02]

so kleines Update von mir


sgd02 | 4599 - 8833 - 1.92 | Intel E6750 Core2 Duo@ 4009Mhz - 501Mhz - FSB | 2x512MB G.E.I.L. @ 501Mhz 5-5-5-15 | Gainward 8800GTS@675/900| XP x64 | Wakü

[Jimbo.b]

Kleines Update.....

Jimbo.b|3426 - 12088 - 3,53x|Intel Core2Quad Q6600 @ 3000 Mhz - 334 FSB|2 GB DDR2 Adata Vitesta Extreme @ 835 Mhz 4-4-4-12|Geforce 8600 GTS|Win Vista 64 Bit|LuKü

CINEBENCH R10
************************************************** **

Tester : Jimbo.b

Processor : Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU @ 2.40GHz
MHz : 3000
Number of CPUs : 4
Operating System : WINDOWS 64 BIT 6.0.6000

Graphics Card : GeForce 8600 GTS/PCI/SSE2
Resolution : <fill this out>
Color Depth : <fill this out>

************************************************** **

Rendering (Single CPU): 3426 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): 12088 CB-CPU

Multiprocessor Speedup: 3.53

Shading (OpenGL Standard) : 3859 CB-GFX


************************************************** **

[Chmielewski]

Chmielewski - 4104 - 14484 - 3,53 - Q6600@3624 MHz (FSB 453 x 8) - 2 x 2 GB OCZ2G8004GK@906 6-5-5-21, Radeon 1900XT, Vista x64, WaKü