3D Mark Vantage Benchmarkthread

[terrorhai]

P12327 - terrorhai - Vista64bit - 9850BE @ 3GHz - ASUS M2N32-Sli Deluxe WiFi - 4x 1GB Corsair CM2X DDR2 800 CL5 - 2x ECS 8800GT @ 695/1620/1005 - alles @ WaKü - PhysX on

[Whitecker007]

P13623

Whitecker007 | Windows Vista 64 Bit | E8400@4000Ghz | Asus P5Q | 2X2 DDR2@1066 | 1xGTX260@783/1296/1566 | Performance | PhysX JA



wollte nochmal erwähnen das der lüfter auf 100% lief,sons denke ich ich das es stable gewesen wären,die graka werte.

[Dancop]

P16470

Dancop | Vista 64 | Q9550@4500MHz | UD3P | 2X2 DDR2@1060 | 4870x2

[derguru]

I7 920@4ghz 4870 CF 790/900

[zocker28]

Der i7 ist ja nicht so dolle:

Q9550@4Ghz
4x2 GB RAM @ 471 MHz
2x HD 4870 @MSI OC Editon 780/1000
Vista 64 Bit +SP1

16085

[jooney]

P25334

jooney - WIN Vista 64Bit - Core i7 920@4,2GHz - Gigabyte GA-EX58-Extreme - 3x2GB DDR3 1600 - 2xGTX260-216 SLI @756/1512/1250 Physx:Yes

P22357

jooney - WIN Vista 64Bit - Core i7 920@4,2GHz - Gigabyte GA-EX58-Extreme - 3x2GB DDR3 1600 - 2xGTX260-216 SLI @756/1512/1250 Physx:No

[LookOut]

Update ist durch, ohne PhysX gabs noch sinnvolle Einträge, das Update mit PhysX hätte ich am liebsten verworfen, da gabs kaum sinnvolle Einträge bei den meisten Usern fehlte der ORB Link oder es wurden einfach nur plump Bilder eingetragen, aber ich weiger mich hier ein Picture Thread draus zu machen.

Also an alle die ignoriert wurden oder nicht aufgenommen wurden können nochmal neu posten mit vernünftiger Formatierung und vernünftigen Links.

So jetzt mal weg vom Negativen.

Herzlichen Glückwunsch an scully1234 für das schnellste System 2008 (der beteiligten Forumdeluxx user)

[scully1234]

Herzlichen Glückwunsch an scully1234 für das schnellste System 2008 (der beteiligten Forumdeluxx user)

Vielen Dank Aber das jahr ist ja noch nicht vorbei

Vielleicht kommt ja noch ein rekord

[zocker28]

Update ist durch, ohne PhysX gabs noch sinnvolle Einträge, das Update mit PhysX hätte ich am liebsten verworfen

Ich finds auch nicht fair das die Leute mit PhysX überhaupt die Punkte zu sehen bekommen im Vantage, die anderen User die ATI oder was anderes haben sehen niemals ein Stich.

Am besten man benennt den Thread in ""Nvidia PhysX Bench 3DMarkVantage Thread"" um oder sowas

[Buggyfield]

Hab schon lange nicht mehr gebencht. Muss ich PhysiX extra aktivieren?
Denn bei 16k CPU Punkten ist es wohl kaum an. Hatte mal über 30k.

P11606 - Buggyfield - Vista64bit - Q9650 @ 4005 Mhz - 4GB OCZ Titanium PC2 6400 @ 1015 Mhz - GTX260 741/1501/2308 MHz @ Air
http://service.futuremark.com/compare?3dmv=639227

[Seadersn]

zwei mal; 1x w/o physx, 1x mit:

P13299
Seadersn - Vista 64Bit - Q9550 @ 3.4 GHz - GA-EX38-DS4 - 4x2GB DDR2 1000 - GTX280 @ 756/1566/2592 - Performance - Physx: NO
http://service.futuremark.com/compare?3dmv=657237

P15966
Seadersn - Vista 64Bit - Q9550 @ 3.4 GHz - GA-EX38-DS4 - 4x2GB DDR2 1000 - GTX280 @ 756/1566/2592 - Performance - Physx: YES
http://service.futuremark.com/compare?3dmv=657269

[sooper_mo]

P15731
http://666kb.com/i/b5aqfjcl2aux7aoj7.jpg

WIGGA - Windows Vista Ultimate x64 - E8400 @ 3998MHz - DFI Lanparty UT 680i LT T2R - 4GB DDR2 890 - 2x nVIDIA GeForce 8800GTX SLI @ 648/1565/1030: Performance - Physx: YES

Hab leider keinen Link, da das bei mir irgendwie nicht richtig will, aber ein Screen. Ich hoffe das reicht, wenn nicht mach ich noch einen Run und Uploade den Link, oder versuch es Zumindest...

[JohnLoki]

JohnLoki-Windows Vista 64bit-Q9550@3,665Ghz-Maximus Formula X38-DDR2 1000@1100-Ati Radeon 4870 512mb GPU@780 MemGlock@1080 x2(Crossfire)-Physix: No [15756]

http://service.futuremark.com/result...eResultType=19

[Mayk-Freak]

Mayk-Freak Windows Vista x64 - i920 @ 4237 MHz - Asus Rampage II Extreme - 6GB DDR3 1694MHz - 2x nVIDIA 260GTX SLI 192SP@ 790/1588/1270MHz: Performance - Physx: YES

http://service.futuremark.com/compare?3dmv=669322

25082Punkte

[Dampfkanes]

Dampfkanes - WIN Vista 64BIT - Q9650@4.05GHz - Evga 780i SLI - 2x2GB DDR2 1000@1000 - 2xGeforce GTX 280*SLI @756/1512/1260
P25358 PhysX: Yes (GPU)

[toyzruz]

hab den 18084er (beta drauf ...

[Buggyfield]

P13380 - Buggyfield - Vista64bit - Q9650 @ 4320 Mhz - 4GB OCZ Titanium PC2 6400 @ 960 Mhz - GTX260 762/1533/2300 MHz @ Air :PhysiX ja

http://service.futuremark.com/compare?3dmv=676496

P11935 - Buggyfield - Vista64bit - Q9650 @ 4320 Mhz - 4GB OCZ Titanium PC2 6400 @ 960 Mhz - GTX260 762/1533/2300 MHz @ Air :PhysiX nein

http://service.futuremark.com/compare?3dmv=676344

[cage]

P13609

Cage - WIN Vista 64Bit - Intel Core i7 Processor 965 EE @3.8GHz - INTEL X58 Smackover - 2x3GB DDR3 1333 - 1x260 GTX @780/: Physx: Yes

http://service.futuremark.com/compare?3dmv=671458

[Mayk-Freak]

Für ein Core I7-System mit gleichem Treiberstand reichts schon mal.
ciao Tom

Ein i7-System erreicht genau so viel oder sogar noch mehr Punkte, als dein System bei gleichem Treiberstand und nur zwei 260er GTXen.


Mayk-Freak Windows Vista x64 - i920 @ 4195 MHz - Asus Rampage II Extreme - 6GB DDR3 1678MHz - 2x nVIDIA 260GTX SLI 192SP@ 800/1603/1300MHz: Performance - Physx: YES


25724 Punkte
http://service.futuremark.com/compare?3dmv=680644

[ronkub]

P12889

ronkub - WIN Vista 64Bit - Q6600@4.0GHz - Asus P5E3 - 4x1GB DDR3 1800 - 1x3870X2+1x3870: Performance Physx: No

http://service.futuremark.com/compare?3dmv=685503

MfG

ronkub

[jackennils]

Hallo.

Mal ne Frage: ich hab da ein eigenartiges Symptom.

Hab nen Core i7 940 (noch Standardtakt) und ne GTX295.
Im CPU Score habe ich da ca. 45.000 Punkte.

Jetzt hab ich noch ne 9600GT für PhysX rein und der CPU Score ist plötzlich 11.000 Punkte niedriger.
Nehm ich die Karte wieder raus, sinds wieder 45.000.

Wie kommt das?
Netzteil zu schwach? (700W)

[Dampfkanes]

@jackennils
Deine Frage hast Du Dir zum Teil schon selbst beantwortet:
GPU-PhysX ist aktiviert und die 9600 GT hat eine geringere Rechenleistung als die GTX 295.
Deswegen sinds beim CPU-Test weniger Punkte.
Von daher nichts komisches.

ciao Tom

[MadDias]

bin wohl immernoch der einzige mit nem amd system in der liste...
hier mal ein update:
P14155
http://service.futuremark.com/compare?3dmv=677581
PhenomII @3.71GHz
2x2GB DDR2 @928MHz
Sapphire HD4870X2 @stock

MadDias - WIN Vista 64Bit - PhenomII@3.71GHz - Asus M3A79-T - 2x2GB DDR2 928 - HD4870X2 - Performance - Physx: No

[OliverM84]

Hier mal das Maximale was ich mit einer Single GPU hin bekomme.

Q9650 @ 4x4600MHz,
4x2GB DDR2 @ 512MHz 5-5-5-15,
Gigabyte EP45 Extreme,
GTX280 @ 842/1730/2700 MHz
PhysX On,
Geforce 185.20,
vMod > 1,36v GPU
Watercooled by Watercool Heatkiller

Vantage Performance

P17790

P17190 - OliverM84 - Win7 64bit - Q9650 @4,6 Mhz - 4x 4GB DDR2 1024MHz - GTX280 842/1730/2700 MHz - PhysX: On

[Buggyfield]

P23997 - Buggyfield - Vista64bit - Q9650 @ 4365 Mhz - 4GB OCZ Titanium PC2 6400 @ 970 Mhz - GTX295 681/1468/2300 MHz @ Air :PhysiX ja
http://service.futuremark.com/compare?3dmv=697757

P19906 - Buggyfield - Vista64bit - Q9650 @ 4365 Mhz - 4GB OCZ Titanium PC2 6400 @ 970 Mhz - GTX295 681/1468/2300 MHz @ Air :PhysiX nein
http://service.futuremark.com/compare?3dmv=697796

H15213 - Buggyfield - Vista64bit - Q9650 @ 4320 Mhz - 4GB OCZ Titanium PC2 6400 @ 960 Mhz - GTX295 671/1451/2300 MHz @ Air :PhysiX nein
http://service.futuremark.com/compare?3dmv=697778

Jetzt bräuchte man nen i7