3D Mark Vantage Benchmarkthread

[KurzschlussElektroniker]

komme auf fast das gleiche Ergebniss, da ich meine GTX 480 aber nur auf 850Mhz übertaktet habe, ist meine Punktezahl um kanpp 500 Punkte kleiner

[@Xpit]

Win 7 Ultimate 32Bit - Q6600 @ 3.2 MHz - Asus P5Q Delux - 2x1GB DDR3 533 MHz - Gigabyte 460 GTX @ 800/2000/1600 - 258.96

3DMark Vantage : 17343

[Devil Dante]

Devil Dante - Win 7 Ultimate 64Bit - Core i7 875K @ 4160 MHz - ASUS Maximus III Extreme - 2x2GB DDR3 999 MHz - Geforce GTX470 @ 850/1700/2000 - 258.96WHQL - PhysX @ GPU - 24.762

Vantage run1.jpg

[Kill Man]

Hi Leute, hab da ein kleines Problemhen mit dem Benchmark...

Und zwar bekomme ich jedesmal beim Ausführen eine Fehlermeldung. Die genaue Fehlermeldung suche ich noch raus. Aber vielleicht hatte ja schon mal jemand das gleiche Problem.

Problem gelöst, Cache von 3D Mark leeren hat geholfen

[Devil Dante]

UPDATE:

Devil Dante - Win 7 Ultimate 64Bit - Core i7 875K @ 4160 MHz - ASUS Maximus III Extreme - 2x2GB DDR3 999 MHz - Geforce GTX470 @ 920/1840/2050 - 258.96WHQL - PhysX @ GPU - 26.400

run2.jpg

Jaja, wenn man die Fermis dazu antreibt bringen Sie ungeahnte Leistungen .
Über 50% Chiptaktoverclock .

EDIT: ORB-Link: http://service.futuremark.com/result...&resultType=19

[Shaneymac]

Ohne ORB-Link wirst Du aber trotzdem nicht in die Liste kommen , falls die überhaupt noch geführt wird...

Ansonsten sehr schönes Ergebnis. Das OC-Potential der Fermis ist nicht von schlechten Eltern, wenn man die Temps im Rahmen halten kann

[Devil Dante]

Naja ist auch nicht so tragisch den Link kann ich aber noch einfügen, hab das Result zum Glück gespeichert... Und was die Temps angeht... maximal 45°C --> Watercool Heatkiller machts möglich.

[xsiyahx]

hier mal mein kleines gespann nix welt bewegendes alter sli

[Phantomias88]

hier mal mein kleines gespann nix welt bewegendes alter sli

Dem schließe ich mich mal an, nix weltbewegendes, altes GTX285 1GB Dual Sli:

ORB - Compare

[Speed1980]

[xsiyahx]

und jetzt neu ati 5850@1000/1200/1,225V ohne PhysX

bald kommt er unter wasser und dann denke ich kommt noch ein bischen



5850 asus @1050/1300/1,28V-core über 21....

[Naennon]

Frage, wie kann ich mit der 480 ohne Physx benchen ?

mache ich es im Treiber aus, rennt der Vantage nicht
mache ich im Vantage PPU aus, stürzt es nach dem Physx Test ab

[blitzkid]

CPU: Q6600 @ 3,2Ghz
GPU: HD 4870 512MB
PhysX: GTS 250 512MB @PCIe 4x
RAM: 4 GB DDR2-800
Punkte: P11504

ORB - World of Performance

[Dampfkanes]

Dampfkanes - WIN 7 64BIT - Core i7-980x@4.02GHz - Evga X58 SLI - 3x2GB DDR3 1600@1606 - Geforce GTX 480@935/1870/2005
P26834 PhysX: NO (CPU)



ciao Tom

[True-Monkey]

2x Gtx 480 PhysX aus

480er Ln2 van sli.jpg

upps stimmt die Liste noch ? ....dann wäre das hier ja der Burner

[Tawwa]

Ist meine Score im Rahmen für mein System?
Core i7 920 auf 4 ghz
3 * 280 GTX auf 700 Mhz GPU im 3 way SLI
6 GB 1600er KIT
160 GB Postvielle 2

PHYS x an

[FireFly24]

So, dann will ich auch noch mal. Hab mal den VMod ( Brücken 2 & 4 geschlossen mit SLL ) an meiner wassergekühlten GTX285 durchgeführt, kann jetzt etwas höhere Taktraten fahren, da sie VGPU nun nicht mehr 1,15-1,16V sondern ca. 1,22xV beträgt.

FireFly24 - Win 7 Professional 32bit - Core i7 870 @ 4312MHz ( nur zum Benchen ) - Gigabyte P55A-UD7 - 2x 60GB SSD RAID0 - 2x2GB DDR3@1960MHz - Geforce GTX285 @ 800/1725/1475 - 258.96WHQL - PhysX Autoselect -Punkte: 17.811

Ich brauch ne stärkere Karte Mehr geht bei der 285er echt nicht mehr, ist das absolute Limit.

[TobiWahnKenobi]

So, dann will ich auch noch mal. Hab mal den VMod ( Brücken 2 & 4 geschlossen mit SLL ) an meiner wassergekühlten GTX285 durchgeführt, kann jetzt etwas höhere Taktraten fahren, da sie VGPU nun nicht mehr 1,15-1,16V sondern ca. 1,22xV beträgt.

FireFly24 - Win 7 Professional 32bit - Core i7 870 @ 4312MHz ( nur zum Benchen ) - Gigabyte P55A-UD7 - 2x 60GB SSD RAID0 - 2x2GB DDR3@1960MHz - Geforce GTX285 @ 795/1725/1475 - 258.96WHQL - PhysX Autoselect -Punkte: 17.811

Ich brauch ne stärkere Karte Mehr geht bei der 285er echt nicht mehr, ist das absolute Limit.

na, da soll mal einer sagen, dass sich ne GTX460 nicht lohnt..

physik GPU

physik CPU



(..)

mfg
tobi

[FireFly24]

Wobei, das ist ja ein Benchmark, denke in Spielen wird man es kaum bis gar nicht merken. Also kurz gesagt: von GTX285 zu GTX460 lohnt einfach nicht!

[TobiWahnKenobi]

na dann schalte auf der GTX285 mal tesselation ein.. *gg* der unigine-heaven-benchmark sieht bestimmt lustig aus, mit den DX11-fähigkeiten eines GT200b..


(..)

mfg
tobi

[FireFly24]

Du weißt was ich meine Wer auf DX11 natürlich Wert legt muss sich eine passende Karte zulegen. Aber leistungsmäßig lohnt es wie gesagt halt kaum bis gar nicht bei z.B. DX10 Spielen. Zumindest für mich ( noch ) nicht.

[TobiWahnKenobi]

ich dachte das auch erst, weil ich ja diese echt gutgehende GTX260² von gainward hatte, aber die GTX460 konnte ich mir dann doch bravorös schönreden..

leistung in spielen ist drastisch besser, zumindest in kritischen minframes bereichen (etwa crysis) und beim zuschalten von GPU-physX, featureset ist besser (besagtes DX11), die karte ist kleiner und genügsamer und man kann 4 displays anschliessen.. an meine alte konnte ich nur 2 andocken und musste dann immer umstecken (projektor + display oder display + HDTV).


(..)

mfg
tobi

[FireFly24]

Ja, sind schon alles gute Gründe die für die GTX460 sprechen. Mit der 460er hat NVidia auch endlich alles richtig gemacht im Gegensatz zur GTX470/480 und zur GTX465 sowieso.Und ich stand ja auch kurz davor von GTX285 auf GTX460 umzurüsten. Aber dann dachte ich ich warte einfach noch ein bißchen, auch weil ich eben z.B. keine 4 Displays benutze, DX11 noch nicht brauche, usw. Bei mir sinds einfach noch zu wenig Gründe um umzusteigen. Aber auch dieser Zeitpunkt wird ( bald ) kommen

[True-Monkey]

gtx 460 ....PhysX aus

van a 460er.jpg

ach ja ....das ist nur die kleine 192 bit

[TobiWahnKenobi]

*lach* aber total sinnloses ergebnis, weil sich keiner so einen rechner zusammenbaut.. zu der CPU gehört ein tripple-SLi oder mindestens ein, zwei GTX480.


(..)

mfg
tobi