Samsung F1 & F2 & F3 & F4 Festplatten [3]

[killuah]

wow hört sich schon komisch an teilweise wie ein maschinengewehr
ich werd morgen meine testen und bescheid geben, meine ist übrigens von Oktober 09 (also diesen Monat, brandneu)

[Bzzz]

Also ich find da nix ungewöhnliches dran. Lautstärke lässt sich halt schwer beurteilen ohne Referenzgeräusch, aber so an sich hör ich kein Problem.

[killuah]

Also ich find da nix ungewöhnliches dran. Lautstärke lässt sich halt schwer beurteilen ohne Referenzgeräusch, aber so an sich hör ich kein Problem.

Jo kommt drauf an von wo er aufgenommen hat. Wenn das Mic direkt an der HDD war ist es ok, aber wenn es von außen war finde ich nicht unbedingt.

[.::$k4T4N::.]

also mein PC ist jetzt nicht wirklich silent aber die HDD hört man schon deutlich heraus.
Ich meine das war früher nicht so starkt mit den Zugriffsgeräuschen bei neuen Festplatten.

Diese Zugriffsgeräusche zeigen sich auch stellenweise im Idle Betrieb ohne dass auf die Platte zugegriffen wird.

Hab das Geräusch nochmal von weiter entfernt bei geschlossenem Gehäuse aufgenommen klick

An anderen lauten Komponenten sind nur ein Intel Boxed Kühler und 2 80mm Lüfter eingebaut.

[orpheus88]

Also deine letzte Aufnahme ist normal meine F2s und die F3 klingen ähnlich der macht am Anfang irgend nen Test oder so und das danach kommt vom Booten wenn die Dateien sehr verstreut liegen, da sollte ne Defragmentierung mit einem ordentlichen Programm Abhilfe schaffen. Wenn ich mich recht entsinne konnte man bei dem von O&O einstellen das er die Verteilung der Daten so optimiert das Boot-Dateien oder Dateien auf die oft zugegriffen wird zusammen liegen. Hab ich allerdings auch gewundert was die F2s für einen Radau machen zum Start.

[LaMagra-X]

Also ich hör von meinen beiden F3s nichts...auch nicht wenn ich näher ran gehe.

Zumindest sind die Platten nicht lauter als der Rest...würd also schon sagen, dass da was nicht ganz in Ordnung ist.

Oder habt ihr alle Silent Systeme, bei denen man wirklich nichts hört?

[orpheus88]

Gut ich hab die F3 zur gleichen Zeit wie die F2s eingebaut aber so ganz nebengeräuschfrei ist die auch nicht. Aber hier geht es auch nicht um Geräusche im alltäglichen Betrieb sondern um die Geräusche die beim Anschalten auftreten. Mein System ist ziemlich Silent und ich hab die Seitenteile derzeit nicht montiert. Meine Platten werden im laufenden Betrieb eigentlich nur lauter wenn mehrere Sachen drauf zugreifen.

[c00LhaNd]

Ich hab mir auch gerade mal eine F3 1TB geordert.
Mal sehen ob ich sie raushöre, ich denk aber mal nicht, da ich noch eine ne ältere 250GB und ne 500GB Samsung-Platte drinne hab.
Werd aber denk ich mal die 250er rausschmeisssen und nur die 500er (glaube war auch ne F1) und die F§ nutzen. ^^

Und eingebettet in meine IchBinLeise-Box wird die Geräuschkulisse hoffentlich nicht laute als jetzt ^^

mfg

[killuah]

So meine F3 ist eingebaut. Lautstärke ist absolut ok, leiser als meine WD5000AAKS (Caviar Blue, klackert und rattert gern) - bin sehr zufrieden.

Hab sie als Systemplatte laufen (sonst wär sie noch leicht schneller, siehe ausreißer nach unten )



Beim normalen arbeiten haben sie auch nur ein relativ leises, dumpfes "arbeitsgeräusch" wie man es von HDDs halt kennt. Sehr angenehm.

[Arkos]

Ja, beim Einschalten und Auschschalten der Samsung HD'd klacken diese.

Hättest mich sehen sollten, als beim System mit 4 Samsung-HD's eine nach der anderen klackte, als das System die HD's zum Energiesparen ausschaltete...

[c00LhaNd]

So nach dem Motto

Klack -> R.I.P.
...
Klack -> R.I.P
...
Klack -> R.I.P.
...
Klack -> R.I.P.
...

Aber sowas in der Art is mir bis jetzt nur bei WD-Server Platten passiert ^^

mfg

[orpheus88]

Ja, beim Einschalten und Auschschalten der Samsung HD'd klacken diese.

Hättest mich sehen sollten, als beim System mit 4 Samsung-HD's eine nach der anderen klackte, als das System die HD's zum Energiesparen ausschaltete...

Joah ich hatte auch nicht schlecht gestaunt als ich meine Kiste das erste Mal mit 6 F2s angeschaltet hatte. Noch viel mehr gestaunt hab ich allerdings als die Stromsparsoftware es irgendwie geschafft hatte eine der Samsung auszuschalten und damit mal kurz das RAID5 degraded hat

Edith: Hab meine zuletzt gekaufte F2 gestern zurück geschickt (zum Austauschen) denn 22 wiederzugewiesene Sektoren nach 72 Betriebsstunden waren irgendwie nicht sonderlich vertrauenserweckend.

[AUK]

die f2 eco gibt es ja mit 500 1000 und 1500gb
wenn ich das richtig gelesen habe also mit 1 2 und 3 scheiben
ist dann die 500gb version mit einer scheibe auch leiser als die anderen beiden?
allgemein ist die f2 ja eine leise hdd. kennt ihr welche die noch leiser/ruhiger sind?

[Arkos]

Die F3 sind superleise. Sollen den Green in nichts nachstehen. Auch beim Verbauch sind sie super.

Einzig die Schwächen beim I/O, und bei kleinen Dateien lesen und schreiben, Windows Setup und Anwendungen.

Also genau dort Schwächen, wo man sie als Systemplatte einsetzen wollte.

Als DatenHD sind sie super. Aber als Systemplatte würde ich nach wie vor zu ner WD Black tendieren.

[AUK]

ok es soll schon eine systemplatte werden.
sind die wd black aber auch leise?

[Arkos]

Ja... sind auch nicht laut. Such doch mal nach nem Test... da werden beide verglichen.

Aber eben nen Test, wo ca. 20 verschiedene Benchhmarks, wie auch die Lautstärke und Stromverbrauch getestet werden, nicht nur max Datentransferrate und Zugriffszeit.

Hier siehst Du eventuell auch die beiden besprochenen. Schau aber alle Tests an, und denk daran, dass die RaidEdition von WD erheblich mehr kosten und nicht viel mehr bringen. Andererseits haben Seagate ein Problem mit Iso's.

Die WD Black denke ich ist als Systempladde gut.

http://www.tomshardware.com/de/Samsu...-240420-7.html


(Schau den ganzen Test an. Vor allem wegen den Messungen im WindowsBereich, inkl. Start, Setup und Anwendungen).

Hier noch was über die Lautstärke http://www.pc-experience.de/wbb2/thr...threadid=29290

Ich würde eh nur noch Gehäuse kaufen, wo alles entkoppelt ist. LanCool, LianLi oder einige Coolermaster Gehäuse. Aber vorzugsweise LianLi, da die einfach gut sind. Lüfter laufen auf 800-900 Touren und poliertes Alluminium innen, aussen gebürstet.

[LaMagra-X]

Also mal ehrlich..das merkt kein Mensch, ob man eine F3 oder CB als Systemplatte verwendet...die Unterschiede sind so marginal und würden nie und nimmer jemanden auffallen.

Daher kann man schon eher zu F3 raten, da leiser und weniger Stromverbrauch. Wenngleich auch diese beiden Kriterien sich kaum unterscheiden.

[Arkos]

Kopier mal Counterstrike... mit seinen 18'000 Dateien. Dann siehst Du den Unterschied und zwar extrem.

Wie gesagt. Es kommt immer darauf an, worauf man wert legt. Aber bei einigen wichtigen Arbeiten hat die F3 Schwächen ggü. de WD Black.

[killuah]

Ist das wirklich so schlecht?

[LaMagra-X]

Kopier mal Counterstrike... mit seinen 18'000 Dateien. Dann siehst Du den Unterschied und zwar extrem.

Das kommt jetzt ganz auf deine Definition von "extrem" an...wenn du mit extrem n paar wenige Sekunden meinst, könntest du Recht haben

[Arkos]

Ne, bei sovielen Dateien macht das schon was aus. Da hat jede Festplatte beim auf sich selbst kopieren recht lange, und da zeigen sich dann eben wirklich Verzögerungen.

Es ist ja eh besser auf ne andere HD zu kopieren. Aber es ist ja zwangsläufig ncht immer so...


Und zu dem Screenshot der Messung... Da sollte doch einiges mehr drin sein...

Ist die Pladde so runtergeschraubt? Da sind ja 7 jährige IDE HD's noch schneller oder les ich den Shot falsch.

[orpheus88]

@Arkos Die Dateigrößen nicht übersehen.

[AUK]

also laut den tests ist die f2 ja die leisteste
und das ist eigentlich das wichtigste. denn es wird ein silent-system mit eher wenig power. deswegen muss die hdd jetzt auch kein überflieger sein, was die geschwindigkeit angeht. natürlich soll sie jetzt nicht 10sek. für alles länger brauchen^^

[orpheus88]

Ja... sind auch nicht laut. Such doch mal nach nem Test... da werden beide verglichen.

Aber eben nen Test, wo ca. 20 verschiedene Benchhmarks, wie auch die Lautstärke und Stromverbrauch getestet werden, nicht nur max Datentransferrate und Zugriffszeit.

Hier siehst Du eventuell auch die beiden besprochenen. Schau aber alle Tests an, und denk daran, dass die RaidEdition von WD erheblich mehr kosten und nicht viel mehr bringen. Andererseits haben Seagate ein Problem mit Iso's.

Die WD Black denke ich ist als Systempladde gut.

http://www.tomshardware.com/de/Samsu...-240420-7.html


(Schau den ganzen Test an. Vor allem wegen den Messungen im WindowsBereich, inkl. Start, Setup und Anwendungen).

Hier noch was über die Lautstärke http://www.pc-experience.de/wbb2/thr...threadid=29290

Ich würde eh nur noch Gehäuse kaufen, wo alles entkoppelt ist. LanCool, LianLi oder einige Coolermaster Gehäuse. Aber vorzugsweise LianLi, da die einfach gut sind. Lüfter laufen auf 800-900 Touren und poliertes Alluminium innen, aussen gebürstet.

Der Tom's Hardware Test ist in dem Fall des vergleichens der 500er absoluter Käse da die Platten alle 2-4 mal so groß sind (von der Raptor mal abgesehen) und entsprechend auch schneller.
Der PC-Experience ist da schon besser und vor allem zeigt er das es eigentlich überhaupt keinen Grund gibt sich ne Black statt ner F3 zu holen.
Es sei denn man will unbedingt ein paar mehr IOPS, denn das ist das einzige wo die Black wirklich besser abgeschnitten hat, ansonsten ist die F3 knapp dahinter bis deutlich besser.

[bensen]

Öhm gut sind die Werte mit Sicherheit nicht, aber auch nicht wirklch grotten schlecht. Bezweifel das ne 7 jahre alte Platte wirklich besser ist.

Schwächeln tut die F3 bei der Zugriffszeit, sieht man an dem 0,5, 4 und 64kb Messwerten.
Bei den letzteren kann sie dann wieder von der Datendichte profitieren.

hab allerdings auch von anderen F3 schon bessere Ergebnisse gesehen.