20.06.08, 19:25
|
#1 | | Kapitän zur See
Registriert seit: 16.02.2006 Ort: Berlin
Beiträge: 3.097
| Sammlung aller Herstellerdiagnosetools | |
Hallo Leute,
da es vielen Probleme bereitet das richtige Diagnosetool für seine Festplatte zu finden, habe ich sie hier mal alle gesammelt:
Bei allen Programmen empfehle ich euch die DOS-Version. Diese ist meist genauer und kann nicht durch das Betriebssystem beeinflusst werden. ExcelStor: ESTEST (CD/Floppy/USB) Fujitsu: Fujitsu ATA Diagnostic Tool (FJDT) (Binary zum Draufkopieren auf ein bootbares DOS-Medium) IBM/Hitachi: Drive Fitness Test (DFT) (CD/Floppy) Samsung: ESTOOL (CD/Floppy)
(Nachfolger des bekannten HUtils) Seagate/Maxtor: SeaTools (CD/Floppy)
Für ältere Maxtor-Platten gibt es noch das Tool PowerMax, was aber nach der Fusion nicht mehr weiterentwickelt wurde. Man findet es aber in einigen Downloadportalen. Toshiba: Dieser Hersteller bietet leider kein Tool an. Hier empfehle ich das Tool von IBM/Hitachi Western Digital: Western Digital LifeGuard Diagnostic (CD/Floppy)
Tools für Enterprise-Platten wurden in dieser Liste bisher nicht berücksichtigt.
Falls man in Windows die Platte nach defekten Sektoren scannen will, so empfiehlt sich HD Tune. Dort können in den meisten Fällen auch die S.M.A.R.T-Werte ausgelesen werden. Bei Defekt möchten die Hersteller allerdings meist den Fehlercode ihres eigenen Tools.
Bei toten Links schreibt mir einfach eine PM.
Für weitere mir nicht bekannte Herstellertools bin ich offen
__________________ Sammlung aller Festplattenherstellerdiagnosetools MB: Asus P6T Deluxe | CPU: Intel Core i7-965XE | RAM: 12GB DDRIII-1600 (6x2048MB, Corsair TR3X6G1600C8, CL 8-8-8-24)
VGA: Asus EAH5870/2DIS/1GD5 | NT: ENERMAX Modu82+ EMD625AWT 625W
Disks: Intel X25-M G2 Postville 80GB, 1x Acard ANS-9010 @ ICH10R-Raid0, 2x Samsung HD103UJ @ MarvellSAS
DVD-RWs: Asus DRW-1814BLT + LG GH22LS30 | Sound: Creative X-Fi Titanium Fatal1ty Pro (PCIe)
Geändert von gamefreaktegel (08.06.09 um 13:55 Uhr)
|
| | | Folgende 10 Benutzer sagen Danke zu gamefreaktegel für den nützlichen Beitrag: | |
21.06.08, 01:04
|
#2 | | Kapitänleutnant
Registriert seit: 20.09.2007 Ort: München
Beiträge: 1.777
|
Vielleicht ergänzt du noch, wie man die Tools nutzen kann, also Diskette oder CD, etc.
|
| |
21.06.08, 09:24
|
#3 | | Kapitän zur See
Registriert seit: 16.02.2006 Ort: Berlin
Beiträge: 3.097
| Zitat:
Zitat von TheSane Vielleicht ergänzt du noch, wie man die Tools nutzen kann, also Diskette oder CD, etc. | done
__________________ Sammlung aller Festplattenherstellerdiagnosetools MB: Asus P6T Deluxe | CPU: Intel Core i7-965XE | RAM: 12GB DDRIII-1600 (6x2048MB, Corsair TR3X6G1600C8, CL 8-8-8-24)
VGA: Asus EAH5870/2DIS/1GD5 | NT: ENERMAX Modu82+ EMD625AWT 625W
Disks: Intel X25-M G2 Postville 80GB, 1x Acard ANS-9010 @ ICH10R-Raid0, 2x Samsung HD103UJ @ MarvellSAS
DVD-RWs: Asus DRW-1814BLT + LG GH22LS30 | Sound: Creative X-Fi Titanium Fatal1ty Pro (PCIe) |
| |
21.06.08, 11:31
|
#4 | | Flottillenadmiral
Registriert seit: 25.02.2006 Ort: Königreich Ascheberg (Holst.)
Beiträge: 4.662
|
Villeicht wären so Programme wie das "Patch-Programm" von Samsung, mit denen man die F1-Platten auf S/ATA1 stellen kann, noch ganzs brauchbar.
|
| |
21.06.08, 23:24
|
#5 | | Moderator
Registriert seit: 13.01.2006 Ort: Stmk, Austria
Beiträge: 6.619
|
haste ja schon tatsächlich gemacht  super danke dir!!
nützlich progs könntest auch noch miteinbinden, wie zb. getdataback usw.!!
Geändert von xymon (21.06.08 um 23:25 Uhr)
|
| |
30.06.08, 14:12
|
#6 | | Bootsmann
Registriert seit: 26.12.2006 Ort: franken
Beiträge: 660
|
Als Ergänzungstool vllt. noch CrystalDiskInfo.
__________________ || TBA ||
|| iNTELe8500@3,33Ghz | AbitAW9D-MAX | 8800Ultra | BallistixTracer4GB | ST UltraDrive GX2 64GiB | WD3000HLFS | DVR215 | P6-PRO530W | WaKü ||
|| DeLL Precision M4400 | WUXGA non-glare | t9400@2,53Ghz | nVIDIA Quadro FX 770M @ FW 178.46 | 4gb RAM | SSD 64GB UltraDrive ME | XP x86 / 7 x64 | A19 || Beyond the sands of time within the realm of the mind - There is a land where life and death are ruled by steel |
| |
01.12.08, 15:59
|
#7 | | Kapitänleutnant
Registriert seit: 06.10.2005 Ort: Halle/Saale
Beiträge: 1.999
|
Gibts auch Herstellertools die externe USB-HDDs unterstützen?
Leider ist das beim Hitachi Drive Fitness Test nicht der Fall.
|
| |
07.01.09, 02:16
|
#8 | | Fregattenkapitän
Registriert seit: 02.11.2004
Beiträge: 2.964
|
Sea Tools unterstützt alle HD's... Aber nur die Dos Version. Es gibt aber ne graphische Dos Version. Die WindowsVersion geht aber nicht mit Raids. Logischerweise... Denn es müssen ja die HD's separat getestet werden. SeaTools checkt das wenigstens.
EsTool ist für Samsung, unterstützt aber keine FremherstellerPlatten, daneben erkennt es zwar alle Kontroller, aber die angeschlossenen Festplatten nicht. Zum Beispiel beim Sil3132.
SeaTools geht schneller. Die grafische Dos Version ist super. Man macht einen Short-Test. Wenn der fertig geht, ist alles in Ordnung. Wenn aber die HD ne Macke hat, wird ein FullScan vorgeschlagen.
EsTool schlägt immer nen FullScan vor. Ich habe heute die Erfahrtung gemacht, dass es keine gute Idee von mir war, diesen zu machen. Denn es hat mir prompt das nVidiaRaid0 verhauen. Die HD war nach dem Scan nicht mehr im Raid eingebunden. Schaise... 497 Gb Daten am Arsch.
Ich kann nur das SeaTools als erste Variante empfehlen. Wenn dann der Kurztest abgebrochen wird, und meldet dass die Pladde Fehler hat, kann man sich dann jedoch darauf einstellen und vor dem EsTool dann die Daten sichern. Es Tool wird dann aber genauere Infos darüber geben, was genau kaputt ist.
Geändert von Arkos (07.01.09 um 02:19 Uhr)
|
| |
14.04.09, 02:29
|
#9 | | Gefreiter
Registriert seit: 17.10.2008
Beiträge: 38
| Zitat:
Zitat von Arkos EsTool ist für Samsung, unterstützt aber keine FremherstellerPlatten, daneben erkennt es zwar alle Kontroller, aber die angeschlossenen Festplatten nicht. Zum Beispiel beim Sil3132.
[...]
EsTool schlägt immer nen FullScan vor. Ich habe heute die Erfahrtung gemacht, dass es keine gute Idee von mir war, diesen zu machen. Denn es hat mir prompt das nVidiaRaid0 verhauen. Die HD war nach dem Scan nicht mehr im Raid eingebunden. Schaise... 497 Gb Daten am Arsch. | Das ist natürlich unschön bzw. äußerst übel. Ich möchte anregen, in diesem Thread auch die Kontroller aufzulisten, an denen das jeweilige Herstellertool die eigenen Platten (trotz Raid-Mitgleidschaft) erkennen bzw. nicht erkennen kann. Und Warnungen wie eben sollten auch aufgeführt werden.
|
| |
06.09.09, 07:38
|
#10 | | Gefreiter
Registriert seit: 25.10.2007
Beiträge: 45
|
AM besten mal google anwerfen und nach Hirens BootCD ausschau halten. Da ist alles drauf was man im Fall der Falle braucht. |
| |
02.01.10, 11:31
|
#11 | | Matrose
Registriert seit: 01.01.2010
Beiträge: 17
|
Ich habe mal eine Frage zu den Tools, speziell zu dem von Western Digital für die WD10EADS-Reihe. Ich werde mir demnächst zwei von diesen Platten kaufen, um sie als Raid1 in mein System einzubauen. Nun würde mich interessieren, ob diese Diagnose-Tools auch die einzelnen Festplatten im Raid überprüfen können oder sehen die Tools dann nur das gesamte Raid als eine Platte? Wenn sie die einzelnen Platten nicht erkennen, wie kann ich dann trotzdem alle einzeln untersuchen? Es wär ja doof, wenn man dann immer erst das Raid auflösen, untersuchen und wieder zusammenführen müsste. Bei Raid1 vielleicht noch ganz praktikabel aber bei Raid0 schon gar nicht mehr möglich.
|
| |
02.01.10, 11:39
|
#12 | | Gefreiter
Registriert seit: 17.10.2008
Beiträge: 38
|
Diese Tools sehen keine Arrays, sondern entweder einzelne Platten oder keine Platten. Das hängt vom Zusammenspiel Tool - Controller ab. Im schlimmsten Fall muss man die zu testende Platte an einen anderen Controller anschließen.
|
| |
02.01.10, 11:52
|
#13 | | Matrose
Registriert seit: 01.01.2010
Beiträge: 17
|
heißt das insbesondere auch, dass man bspw. zwei platten unter windows in ein software-raid1 einbinden kann, die dann aber mit dem diagnose-tool unter dos einzeln erkannt werden, da dort das raid ja noch nicht verfügbar ist? wenn ja, ist es dann zu empfehlen eher ein software-raid zu produzieren als dafür einen vorhandenen raid-controller onboard zu benutzen? oder ist ein onboard-controller prinzipiell die bessere lösung?
|
| |
02.01.10, 14:27
|
#14 | | Gefreiter
Registriert seit: 17.10.2008
Beiträge: 38
|
1. Ja.
2. Für diese Diskussion ist hier nicht der richtige Ort.
|
| |
Forumregeln
| Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen. Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten. Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen. Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten. HTML-Code ist aus. | | | Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 22:27 Uhr. |