RAID Guide [2]

[Digi-Quick]

nochmal mit anderen Worten:
a) Ja, die Kleinste bestimmt die nutzbare Gesamtkapazität
b) ja, die langsamste bestimmt die Gesamtleistung

bei einem RAID 0 liegt die Wahrscheinlichkeit des Datenverlustes bei 100 % > Die Frage die sich stellt ist nur Wann tritt dieser ein.

[FNBalu]

Das dürfte bei raid 5 bzw 6 auch nicht anders sein.
Selbst bei Raid1 könnte ich es mir vorstellen.

[Digi-Quick]

korrekt

[hugeBear]

Danke für die Antworten! Dann stellt sich mir die nächste Frage: Und zwar habe ich zwei externe dual bay HDD cases, bei denen ich Platten unterschiedlicher Größe kombinieren kann und die Gesamtkapazität dann der Summe der Platten entspricht. Ich dachte bisher, dass da auch so ein "fake RAID" Chip an Bord ist...oder wie machen die das dann?

[Digi-Quick]

das nennt sich JBOD (just a Bunch of Disks) das ist kein Raid Modus. nichts anders macht Window bei dynamischen Datenträgern über mehrer Platten

[hugeBear]

Alles klar. Werden bei JBOD die Daten komplett über alle Platten verstreut oder sind die nach Möglichkeit auf einzelne Platten konzentriert? Sprich sind bei Ausfall einer Platte alle Daten weg oder nur die, die auf dieser HDD lagen?

[Digi-Quick]

im Prinzip Jain....
prinzipiell würde erst die 1., dann die 2., dann die 3. usw beschrieben werden. da bei NTFS die Daten aber nicht wie bei FAT Sequentiell abgelegt werden, werden Die Datenb verteilt - jedoch nach Möglichkeit Dateiweise

[certhas]

Ich schreib mal meine Frage auch hier hinein, vielleicht komm ich hier schneller zu ner Antwort als im extra Thread

Folgendes Problem: (ich bin Raid-Neuling)
Ich hab ein Raid1 (2 Platten) zwecks Ausfallssicherheit erstellt. Daneben hab ich einen Wechselrahmen für 2 Backupplatten die Wöchentlich gewechselt werden.
Kiste auf dem Raid1 aufgesetzt, erste Backupplatte partitioniert und formatiert, Bachup eingerichtet und mal ein Image erstellen lassen.
Am nächsten Tag Platte vor dem einschalten gewechselt da ich die zweite partitionieren und formatieren wollte. Hoch gefahren, Platte initialisiert, erste Partition erstellt und beim formatieren kam dann der Fehler die Platte könne nicht formatiert werden.
Da war ich erstmal Ratlos. Da ich an meinem eigenen Rechner den gleichen Wechselrahmen hab, hab ich die Platte versuchsweise mal da angesteckt (da laufen alle Platten im AHCI-Modus). Partitonieren, formatieren hat einwandfrei funktioniert. Platte wieder in den anderen Rechner rein gesteckt und... wurde von Win7 wieder nur als unpartitioniert erkannt.
Kann es sein dass ich die Einzelplatten im Raid-controller-menü als JBOD konfigurieren muss oder sollte es eigentlich die Einzelplatten auch ohne extra Konfiguration erkennen? und falls ja, warum zickt die eine Platte herum?

[OC King]

Ich hab mal ne Frage zu den Raid Leveln!

Was würdet ihr Empfehlen ein Raid 5 plus Hot Spare Platte oder ein Raid 6!

Verbaut werden 4x 2 TB später 8x 2 TB Platten!

[Robocop1981]

würde gleich zu raid 6 greifen als zu nen raid 5 und sinnlos ne hotspare platte im idle mitlaufen zu lassen die automatisch einspringt wenn eine Platte des R5 arrays
das zeitliche segnet , die defekte platte platte kann man auch wechseln wenn es soweit ist und nen rebuild manuell starten , wenn wärend dem rebuild eine weitere platte def. geht " ist die kacke am dampfen"...
da verzichte ich doch lieber auf 100mb/s und nehm nen r6 was 2 platten ausfälle überlebt. auch wenn das hoffenlich nie passieren wird.

[OC King]

Gibt es irgendwo Infos oder Tests zur Geschwindigkeit bei Raid 5 bzw. 6? Sind die Einbußen sehr groß bei Raid 6?

[Robocop1981]

verlinke mal in den adaptec 6805 thread , auf der nächsten seite ist dan der raid 6 test zu sehen

Adaptec RAID 6405/6445/6805


anderfalls gibt es noch eine tabelle im promise ex xxxx thread auf der ersten Seite

[OC King]

Danke für die Infos! Ist schon einiges Langsamer, aber immer noch schnell genug!

[FNBalu]

Schreibend ganz leicht langsamer, aber schieb erstmal so viele Daten auf einmal hin.

Mir persönlich reicht volle Gigabit Geschwindigkeit, weil mehr bekomme ich nicht über Lan hin.
Wobei der Controller ja noch nicht das Ende der Fahnenstange ist.

Der hier macht mich schon etwas geil.
http://preisvergleich.hardwareluxx.de/628631

Gut kostet 200€ mehr aber wird mehr Dampf haben.

Wobei ich mit meinem Areca 1261ML den ich mir besorgt habe sicher auch hinkommen müsste.


Edit: Oh chic da gibts bei Tomshardware ein test wo der genannte Adaptec auch drin vorkommt.

---------- Post added at 20:01 ---------- Previous post was at 17:11 ----------

Lese mich gerade zu dem 6805 ein.
Irgendwie macht de rmich doch sehr geil mit diesem 4GB BBU-Ersatz.
Und das es deutschen Support gibt reizt mich.

3ware war auch mal deutsch, aber jetzt wo es nur noch LSI gibt ist es grottig (habe schon mal mit denen gemailt)

[Swp2000]

Ml angenommen ich würde das SoftwareRAID vom Mainboard verwenden, hätte dort an Port 1,2,3 jeweils eine gleich große Festplatte, möchte jedoch nur 2 davon im RAID 1 laufen lassen und die Platte an Port 1 ganz normal als "Single" kann man da auswählen welche Platten zusammen im RAID laufen sollen?

Habe das noch nie gemacht deshalb die Frage?

Auch würde mich interessieren, wenn ich 2x WD5000ABYS habe und würde noch 2x WD5001ABYS dazu nehmen, läuft das überhaupt oder sollten die Platten die im RAID laufen alles die selben sein?

[Karbe]

Mal davon abgesehen, daß es sich dabei im eigentlichen Sinne nicht um ein Software-RAID handelt, kannst du an einem Controller in der Regel nur einen Modus betreiben (also meist AHCI, IDE oder RAID).
Was deine zweite Frage betrifft, grundsätzlich kann jede Festplatte benutzt werden, es empfehlen sich aber immer identische.

Grüße

[Swp2000]

Wenn ich nun wie gesagt 4-SATA Ports haben und 3 davon mit Festplatten belegt sind von der 2 im RAID 1 laufen, die eine übrig gebliebene Platte als Systemplatte dient und ich ein SATA Brenner ebenfalls noch am Controller hangen habe, wie muss ich das dann konfigurieren?

[Karbe]

Hast du meine Antwort überhaupt gelesen ?

[Swp2000]

Ja habe ich, läuft das Optische Laufwerk demnach auch im AHCI oder RAID Modus an dem Controller?

[Karbe]

Um welches Mainboard handelt es sich eigentlich ?
Die meisten haben mehrere Massenspeicher-Controller verbaut, was die Sache wesentlich einfacher macht..

Grüße

[Swp2000]

Um welches Mainboard handelt es sich eigentlich ?
Die meisten haben mehrere Massenspeicher-Controller verbaut, was die Sache wesentlich einfacher macht..

Grüße

Die Frage war jetzt nicht auf ein bestimmtest Board bezogen sondern eher allgemein. Demnach müsste ich einen anderen Controller wählen wenn ich beim einen mit RAID und beim anderen mit IDE fahren möchte?

[orpheus88]

im normalfall (bei intel) laufen im raid modus die platten die nicht dazu gehören als ahci

[Mecki HH]

Hallo,
ich möchte mir zwei Platten anschaffen, wobei eine die andere spiegelt. Also wohl Raid1, oder sehe ich das falsch?

Nun soll man aber doch Raid Platten benutzen wegen der Fehlerkorrekturgeschichte.. / Zeit...

Nur wie bekomme ich z.B. bei Hitachi raus welche von deren Platten für Raid gedacht sind?

Vielen Dank

Mecki

[antilope114]

Hallo,
ich möchte mir zwei Platten anschaffen, wobei eine die andere spiegelt. Also wohl Raid1, oder sehe ich das falsch?

Nun soll man aber doch Raid Platten benutzen wegen der Fehlerkorrekturgeschichte.. / Zeit...

Nur, wenn du einen richtign Hardware-Raid Controller benutzt, der schnell mehrere hundert Euro kostet. In dem Fall kann es u.U. von Vorteil sein Festplatten mit TLER bzw. bei Hitachi Command Completion Time Limit (CCTL) zu kaufen, weil die Platten sonst aus dem Raid fliegen wenn sie nicht schnell genug antworten.

Bei den onBoard/SATA Fake (Software) Raid Controllern ist das aber i.d.R. nicht der Fall.

[Mecki HH]

Hi,

Dank für die Antwort.
Wieso ist da ein Unterschied?

Als Board kommt das 'Asus Maximus IV Extreme-Z' zum Einsatz.

SSD mit OS und Programmen, soll an den nativen Sata3. Das Raid1 denke ich sollte wohl an die nativen Sata2 ran. Es sei denn der Marvel hätte da doch Vorteile.
Laut letztem Test hier von HWL ist die Geschwindigkeit des Marvel (auf diesem Board) ja doch einiger maßen. Wobei natürlich die Festplatten wohl eher begrenzen werden.
Aufs Raid1 sollen Filme, Bilder, Musik.

---------- Post added at 15:31 ---------- Previous post was at 15:30 ----------

Ach so, und wie finde ich nu raus welche Platten von welchem Hersteller Raid tauglich sind?