kommt auf die größtenteils verwendete Dateigröße, Dateisystem und Anwendungszweck an![]()
mit 64-128k kannste meist nix falsch machen.
Thema geschlossen
Ergebnis 76 bis 100 von 1501
Thema: RAID Guide
- 26.04.06, 22:29 #76
Zock-PC : i5 2500 / ASUS P8P67 EVO / Kingston Hyper X 4x2GB DDR3-1600 / ASUS HD6870 / 30GB Vertex + 60GB Vertex2 + 1TB Samsung / Lian Li PC-32A
Workstation : i3 2100T / 2x2GB Kingston 1333 / P8H67-V / 2x 1,5TB Samsung + 60GB Vertex2 / Lian Li PC-C32A
beides an einem Avocent DVI-KVM + Samsung SyncMaster 245B Plus
Bild0rzZz : Link!
- 29.04.06, 20:13 #77
muss ich, um 2 versch. hdd´s im jbod laufen zu lassen vorher formatieren???
weil ich weiß seit eben das mein s-ata controller jbod unterstützt

kann ich das ohne formatieren einrichten, oder geht das nur mit formatieren??
MFG the-ICH
- 03.05.06, 17:21 #78
mal ne kurze (wahrscheinlich blöde) frage:
kann man raid auch mit einer sata und einer sata2 nützen?
sorry hab mir jetzt nicht den ganzen thread durchgelesen
mein board hat einen sata2 controller, wobei ich gelesen habe das ein normaler sata controller auch kompatibel zu sata2 platten ist
- 03.05.06, 21:05 #79
- 08.05.06, 19:51 #80
SATA II - Master | AGP - Slave
KP ob es hier rein kommt, wenn net schreibt bescheid, ich eröffen einen Thread!
Hallo!
Mein MOBO Asus A8N-E.
Also ich habe jetzt ne SATA II HDD [80 GB] drine. Meine alte ist aber IDE [80 GB] und wurde vor kurzem als Master genuzt.
Was muss ich in Bios Einstellen das ich meine SATA II als Master zu nutzen und die IDE als Slave? Also RAID!
Habe was versucht im Bios zu machen, aber keine Erfolg... Ich beschäftige mich net so mit HDDs^^
Wär sehr gut wenn ich PiCs bekommen könnte.Geändert von G&P (08.05.06 um 21:04 Uhr)
- 16.05.06, 16:58 #81
Ich hätte eine Ergänzung was den Punkt 12. Controller betrifft.
RAID 5 / 6 HardwareRAID Controller:
Promise SuperTrak EX8350, 8 Port (RAID 0, 1, 5, 6, 10, 50, JBOD) PCIe x4, OCE, ORM
Promise SuperTrak EX16350, 16 Port (RAID 0, 1, 5, 6, 10, 50, JBOD) PCIe x8, OCE, ORM
Promise SuperTrak EX8300, 8 Port (RAID 0, 1, 5, 6, 10, 50, JBOD) PCI-X, OCE, ORM
Promise SuperTrak EX16300, 16 Port (RAID 0, 1, 5, 6, 10, 50, JBOD) PCI-X, OCE, ORM
Gruss, C4pO
- 16.05.06, 17:08 #82
der sx4300 is auch kein schlehter controller
Zock-PC : i5 2500 / ASUS P8P67 EVO / Kingston Hyper X 4x2GB DDR3-1600 / ASUS HD6870 / 30GB Vertex + 60GB Vertex2 + 1TB Samsung / Lian Li PC-32A
Workstation : i3 2100T / 2x2GB Kingston 1333 / P8H67-V / 2x 1,5TB Samsung + 60GB Vertex2 / Lian Li PC-C32A
beides an einem Avocent DVI-KVM + Samsung SyncMaster 245B Plus
Bild0rzZz : Link!
- 17.05.06, 22:27 #83
- 17.05.06, 22:36 #84
S*U*P*E*R
Danke Chris -dein Fred kommt gerade rechtzeitig
Mit deiner Erlaubnis werde ichs in meine Sig verlinken
Grüsse
WCFeedback Forenregeln FAQ Hardwareluxx [printed] Off-Topic-Diskussionsforen Avatar- und Signaturregeln Rechtsfragen in den OT-Foren Marktplatz- und Bewertungsregeln
♥ …c'etait le temps des fleurs ou n'existait ni l'heure et ni la douleur… ♥
- 26.05.06, 21:52 #85
Ich möchte mir demnächst 4x 80GB platten kaufen
es sollen jeweils 2 zu einem Raid 0 verbunden werden !
1. Raid 0 für Windows
2. Raid 0 für Spiele
Was haltet ihr davon ist es eine gute idee ??? Fragt nicht nach dem sinn und unsinn ich will das haben !!!
Habe zusätzlich noch eine 250 GB platte !
geht es überhaupt 2 Raid 0 mit jeweils 2 80er platten zu erstellen?
Gibt es vllt irgendwo eine anleitung wo genau gezeigt wird wie man ein RAID 0 an meinem Asus mainboard erstellt !?
Achja und ich muss dann doch sicherlich die HDD treiber installieren oder ? Welche währen das bei den Samsung platte und kann ich die auch per CD oder nur per Diskette laden !?
| My Intel Postville in Action | Mein Raid 5 | P3D braucht Eure Hilfe ! | Verkaufe 6970+WAKÜ & Dell Perc 5i | PM´s werden von mit idr. erst am ABEND beantwortet
- 23.06.06, 23:57 #86
was in dem guide auf jedenfall noch fehlt ist die beschreiung von den steckplätzen. z.b. der geschwindigkeitsverlgeich mit verschiedenen raidleveln bei anbindung von z.b. pcie vs pci.
oder hat mir jmd einen link dazu??
-Account: f.o.g.zone
Gigabyte X58 UD5 | Intel Core i7 Nehalem 920 3,78GHz 1.20V (21x180) | Noctua U12P DualFan | Corsair Dominator 6GB 1600MHz CL8 @ 1440MHz 7-7-7-20 | Zotac Geforce GTX 285 AMP! | Enermax Revolution85+
- 25.06.06, 09:21 #87
- 04.07.06, 12:28 #88Obergefreiter
- Registriert seit
- 04.07.2006
- Ort
- NRW
- Beiträge
- 122
Hallo !
Habe mal ne Frage zum Dawicontrol DC-4300, ich höre nur immer wieder das der übel ist, frage mich allerdings warum, ok XOR fehlt ist schonmal ned so schön, aber die Sil Chips sind doch sehr gut. Dann wäre da noch PCI-X aber so fern da nichts auf dem PCI(-X)-Bus hängt sollte dies auch kein größerer Flaschenhals sein, denn Broadcom/Raidcore und 3Ware nutzen ja auch den PCI-X Bus.
Also warum ist er so verrufen ?
Mein Problem derzeit ist das ich ein Raid 5 auf Nforce Basis (ich weiss übler Fehler
) laufen lasse, lese performance ist super im schnitt 160 MB/s nur schreiben ist leicht mager so 16 MB/s das is natürlich mist ... lustigerweise ist die CPU-Usage <5% ...
weiss jemand wie man die CPU-Usage hierbei erhöht ?
oder kennt wer einen Controller der die CPU für parity richtig nutzt ?
Gruß,
Andy
- 04.07.06, 13:44 #89
tjo mehr belastung durch parity bei den heutigen Prozessoren ? ^^ das wäre übel
die Software zum Controller is einfach kacke, hatte 4identische Platten im raid5 und ständig is sporadisch eine ausgestiegen weil ne kaputte dabei ware (feherlerhafte sektoren) die hat er aber nicht mal angezeigt sondern einfach immer eine der Disks rausgehauen. ich würde ihn persöhnlich nich kaufen, dann doch lieber etwas mehr geld investieren und nen sx4300 kaufen
Zock-PC : i5 2500 / ASUS P8P67 EVO / Kingston Hyper X 4x2GB DDR3-1600 / ASUS HD6870 / 30GB Vertex + 60GB Vertex2 + 1TB Samsung / Lian Li PC-32A
Workstation : i3 2100T / 2x2GB Kingston 1333 / P8H67-V / 2x 1,5TB Samsung + 60GB Vertex2 / Lian Li PC-C32A
beides an einem Avocent DVI-KVM + Samsung SyncMaster 245B Plus
Bild0rzZz : Link!
- 04.07.06, 18:55 #90Obergefreiter
- Registriert seit
- 04.07.2006
- Ort
- NRW
- Beiträge
- 122
würde gerne mehr CPU Last (aber auch performance *g*) durch mein NVRAID haben

Ja SX4300 is schon chic, aber dann würde ich persönlich, bei der preisklasse noch eher zu nem Adaptec 2410SA bzw. 2420SA greifen
dort is noch n bissl mehr usability, sprich: features gegeben
aber ehrlich gesagt würd mir nen klein bissel schnelleres nforce4 Raid ja schon reichen, also so 30-40 in der schreibleistung und ich wäre zufrieden, es ist ja nunmal keine "richtige" hardware lösung, cpu auslastung würde ich ja auch in kauf nehmen, nur wie erhöhe ich dort die CPU last ?
Gruß,
Andy
- 07.07.06, 00:23 #91
in dem fall bremst einfach der controller, möglicherweise wäre in deinem fall ein software raid5 unter windows sogar schneller
du kannst leider nicht einfach die last erhöhen, woher soll die auch kommen ?
evtl. könntest du im treiber die priorität des geräts optimieren, aber ob das soviel bringt ...
Zock-PC : i5 2500 / ASUS P8P67 EVO / Kingston Hyper X 4x2GB DDR3-1600 / ASUS HD6870 / 30GB Vertex + 60GB Vertex2 + 1TB Samsung / Lian Li PC-32A
Workstation : i3 2100T / 2x2GB Kingston 1333 / P8H67-V / 2x 1,5TB Samsung + 60GB Vertex2 / Lian Li PC-C32A
beides an einem Avocent DVI-KVM + Samsung SyncMaster 245B Plus
Bild0rzZz : Link!
- 07.07.06, 10:25 #92Obergefreiter
- Registriert seit
- 04.07.2006
- Ort
- NRW
- Beiträge
- 122
Software RAID 5 is schon ne günstige feine sache, dennoch kann man davon nicht booten

Was für alternativen zum NVRaid (nForce4 SLI 16X) bieten sich denn an ?
Mir gehts generell nicht um hohe peaks (Datenraten über 120 MB/s), vielmehr möchte ich mir die Sicherheit eines RAID5 zu nutzen machen.
Read ist je nach anwendung im bereich 120-180 MB/s (hier würd mir auch schon 60-90 MB/s genügen) aber die write-performance von 12-18 MB/s ist natürlich übel ... und da auch auf diesen Platten die Swap liegt,
die auch bei 2 GB Arbeitsspeicher reichlich genutzt wird, könnt ihr euch ja die Gesamtperformance beim "swapen" vorstellen ... abgesehen von diesem Punkt bin ich schon recht zufrieden mit dieser "kostengünstigen" RAID5 Lösung
Aber wie gesagt bin bereit Geld für bessere "writes" auszugeben, allerdings müssen es nicht gleich 500€+ sein, ist ja kein Firmenrechner
Zur Verfügung stehen:
- AMD Athlon64 3700+
- 2 GB DDR400
- Mainboard mit folgenden freien Steckplätzen:
1x PCIe x1, 1xPCIe x4, 1x PCIe x16, 3x PCI 32 Bit
(bisher nur eine Grafikkarte verbaut, keine weiteren Karten)
Nur welcher Controller ist da am günstigsten was Preis/Lestung angeht?
Zielsollte sein:
read 60-90+ MB/s
writes 30-40+ MB/s
Gruß,
AndyGeändert von Andy_82 (07.07.06 um 10:28 Uhr)
- 07.07.06, 11:07 #93
tjo am günstigesten is bisher noch der promise sx4100/4300 zu bekommen , leider sind pcie controller noch ne ecke teuerer
Zock-PC : i5 2500 / ASUS P8P67 EVO / Kingston Hyper X 4x2GB DDR3-1600 / ASUS HD6870 / 30GB Vertex + 60GB Vertex2 + 1TB Samsung / Lian Li PC-32A
Workstation : i3 2100T / 2x2GB Kingston 1333 / P8H67-V / 2x 1,5TB Samsung + 60GB Vertex2 / Lian Li PC-C32A
beides an einem Avocent DVI-KVM + Samsung SyncMaster 245B Plus
Bild0rzZz : Link!
- 07.07.06, 12:53 #94Obergefreiter
- Registriert seit
- 04.07.2006
- Ort
- NRW
- Beiträge
- 122
den hatte ich auch mal vor ein paar monaten ins visier genommen, gibt es irgendwo benchmarks in denen man die RAID5 Performance vergleichen kann ?
ich kenne tomshardware aber dort taucht dieser controller leider nicht auf
wieviel schafft er denn dank XOR und 32MB in den writes bei RAID5 ?
Achja bevor ich es vergesse
unterstützt dieser Multiple Arrays per Disk (ähnlich wie Intel Matrix Raid oder Controller von Broadcom/Raidcore ) ?
Gruß,
AndyGeändert von Andy_82 (07.07.06 um 12:55 Uhr)
- 07.07.06, 13:16 #95
ich kann dir meinde daten mit 4x 160er samsungs geben
da hatte ich ~100mb/s im lesen und so 30-40mb im schreiben je nach file...
das mit den mutliple Arrays kann ich dir nich sagen, am besten schauste da mal direkt bei promise
Zock-PC : i5 2500 / ASUS P8P67 EVO / Kingston Hyper X 4x2GB DDR3-1600 / ASUS HD6870 / 30GB Vertex + 60GB Vertex2 + 1TB Samsung / Lian Li PC-32A
Workstation : i3 2100T / 2x2GB Kingston 1333 / P8H67-V / 2x 1,5TB Samsung + 60GB Vertex2 / Lian Li PC-C32A
beides an einem Avocent DVI-KVM + Samsung SyncMaster 245B Plus
Bild0rzZz : Link!
- 08.07.06, 00:21 #96Obergefreiter
- Registriert seit
- 04.07.2006
- Ort
- NRW
- Beiträge
- 122
So nochmal durchgelesen, ich weiss jetzt wieder warum ich mich damals vom SX4300 abgewendet habe ...
Damals hatte ich noch n Dual XEON Mainboard Asus NCCH-DL dort hatte ich auch 64 bit PCI nun erfolgte Anfang des Jahres ein WEchsel zum Athlon64 nun sind leider keine 64bit PCI's mehr vorhanden
Dummerweise arbeitet der SX4300 ausschliesslich mit 64bit zusammen (Quelle: Promise) also fällt dieser Controller zumindest für mich bei meiner jetzigen Hardwarekonfiguration flach
Bräuchte also entweder eine PCie oder eine PCI32bit bzw. 32bit kompatible PCI64 Karte ...
Gruß,
Andy
- 08.07.06, 11:03 #97
Zitat von fogzone
Quelle: THG
Kompletter Artikel: http://hardware.thgweb.de/2005/12/07...ackiert_pci_x/
Bandbreite PCI-Express:
PCI Express Modi Bandbreite Taktrate
x1 250 MB/s up and down 100 MHz
x2 500 MB/s up and down 100 MHz
x4 1 GB/s up and down 100 MHz
x8 2 GB/s up and down 100 MHz
x16 4 GB/s up and down 100 MHz
Bandbreiten PCI-X:
Standard Busbreite Taktrate Features Bandbreite
PCI-X 66 64 Bit 66 MHz Hot Plugging, 3.3 V 533 MB/s
PCI-X 133 64 Bit 133 MHz Hot Plugging, 3.3 V 1.06 GB/s
PCI-X 266 64 Bit, optional mit nur 16 Bit 133 MHz Double Data Rate Hot Plugging, 3.3 & 1.5 V, ECC supported 2.13 GB/s
PCI-X 533 64 Bit, optional mit nur 16 Bit 133 MHz Quad Data Rate Hot Plugging, 3.3 & 1.5 V, ECC supported 4.26 GB/s
So long
Insane
Athlon BE-2300 @ 2,2 Ghz, 2*2 GB A-Data PC2-6400U CL5, Gigabyte GA-MA78GM-SH2 ( Rev. 1.0 ) WD74 Raptor ( SYS ), TT S2-3200 FULL-HD - TV-Karte, Be-Quiet pure Power 350 Watt
- 14.07.06, 21:54 #98
Hi,
werde mir bald einen 8Fach Controller zulegen, ich habe aber erstmal vor nur 4 Platten anzuschließen und diese als Raid5 laufen zu lassen. Nun frage ich mich aber wieviel Speicherplatz ich dann habe?
Mann braucht ja mind. 3 Platten bei Raid5 und hat dann 2 zur Verfügung, habe ich bei 4 Platten dann 3?
Grüße
Stone
Edit: hat sich erledigt.Geändert von Stonerico (15.07.06 um 19:08 Uhr)
- 23.07.06, 16:24 #99Hauptgefreiter
- Registriert seit
- 08.08.2005
- Beiträge
- 135
Sorry, aber habe mir jetzt nicht alles 100%ig durchgelesen. Hab da eine Frage bezüglich eines RAID5:
Möchte ein RAID 5 aus 3x250GB Hitachi Platten aufbauen, hätte dann ja 500GB Nutzdatenplatz. Habe nun gelesen, dass wenn eine Platte kaputt geht, man das gesamte RAID5 neu einrichten sollte. Aber das ist doch nicht der Sinn eines RAIDs!?
Ich dachte, man kann dann einfach eine neue Platte hinzufügen und das RAID wird dann neu organisiert. Ist es etwa nicht so???
Danke
- 23.07.06, 16:49 #100
wo hast du gelesen, dass man es neu einrichten sollte? das ist schwachsinn. was du dachtest ist richtig. die redundanz wird mit dem einfügen einer neuen platte und dem anstossen des rebuild-prozesses wiederhergestellt. je nach controller dauert das halt lange oder weniger lange. wenn dir ne andere platte dabei abraucht dann ist feierabend.

gruß
hostile

Router: Helen 2.6.34-gentoo-r1 Intel(R) Xeon(R) CPU E3110 @ 3.00GHz GNU/Linux
no overclocking, no problems
Mich gibt's im ForumDeluxx, bei ComputerBase und bei Planet3dNow.

LinkBack URL
About LinkBacks





