RAID Guide

[m0ep]

Link! 4kanal intel ~260€

Link! 6 kanal intel ~275€

Link! 4kanal lsi Logic ~230€ (bild passt net)

[errut]

DC-4300 RAID, 4-Kanal Serial ATA II RAID5 PCI-X Controller
kennt den jemand? was soll man davon halten? ca 90€

[m0ep]

ziemlicher crap, schlechter wie die highpoint software controller , lass lieber die finger davon wenn du wenigstens ne 100mbit leitung beim schreiben auslasten willst ^^

[Rimini]

Was mich aber dennoch wundert ist, ein
SATA RAID 5 solllte doch auch ein bischen schneller schreiben als
eine einzelne IDE Platte, da doch auf alle 4 Platten unterschiedliche Segmente geschrieben werden, die Prüfbitberechnung nimmt wahrscheinlich auch noch Performance in anspruch.

Die geringe Schreib-Performance bei einem RAID 5 liegt hauptsächlich daran, dass ja neben den eigentlichen Daten auch noch die Prüfsummen auf allen Disks geschrieben werden müssen.

Also kann ich eine PCI-X Karte auch auf einen PCI Standard Steckplatz stecken, die sind von der Bauweise gleich und auch kompatibel?

Es lassen sich nicht unbedingt alle PCI-X Controller auch in Standard-PCI Slots stecken/betreiben, da PCI-X mit 3,3V Pegeln arbeitet und PCI mit 5V. Damit man einen 3,3V Controller nicht in einem 5V Slot stecken kann und umgekehrt, gibt es als mechanische Kodierung am PCI-Anschluss einen "Schlitz"/"Steg". Liegt dieser im hinteren Bereich des PCI-Steckverbinders, ist es ein Standard 5V PCI Controller und liegt dieser im vorderen Bereich, ist es ein 3,3V PCI-X Controller. Es gibt aber auch solche PCI-X Controller, die 5V "tolerant" sind und dann beide "Schlitze" haben, so dass diese und nur diese auch in einem Standard PCI Slot passen und funktionieren.

Gruß

Rimini

[BLJ]

ftp://60.248.88.208/RaidCards/Docume...e%20Record.pdf

ich finde die Resultate der Areca PCIe Controller sehr begeisternd.

Auch wenn sie ziemlich teuer sind.. ^^
ab Fabrik soll man sie aber einiges günstiger kriegen.
~400Euro für den 8x Controller.

cya

[rook]

Hi Leute,
habe jetzt nen SCSI Raid Kontroller von ICP U2W (80er?) 128MB SDRAM mit 2x IBM 40 GB U160 geschenkt bekommen, läuft im Raid1, mehr kann der leider net - is aber schonmal was
Möchte noch schnell die Kabel sauber verlegen, kann ich den Steckplatz nachträglich schon ohne weiteres wechseln (PCI-Steckplatz)?!?
Die beiden Platten stecken in so nem carrier (für hotpluggin), nennt man die so?
Mit Temperaturanzeigedisplay, laufen so zwischen 34 - 43 Celsius- is ok, oder?
In den carrier sind jeweils 2 Lüfter die ******* laut sind, kann ich da andere reinbauen hat da wer ne Empfehlung?
Die Lüfter haben Stecker mit 2pol. rot und schwarz 12V, müssten 40x40x10 sein.


Danke schonmal!!

[Vagabondxl]

Super Tread hier was es alles so gibt!
Wenn ich das jetzt richtig verstanden habe gibt es Punkto Zuverlässigkeit kein Unterschied zwischen SCSI und IDE Platten im Raid? Wäre es auch möglich den anderen Strang als Backup zu haben also das man da auf ein Satz Platten ein Image aufspielt in regelmässigen Abständen, gibt da ja Programme wo man sowas Einstellen kann, bloß dazu fehlt mir der Platz mache es momentan über eine externe Platte ist aber noch nicht so zufriedenstellend deshalb denke ich über ein Raid System nach.

Danke für eure Antworten.

Vagabondxl

[Rimini]

Hi,

welcher "andere Strang"?

Was ganz einfach geht, ist ein sogenanntes "Broken mirror" Backup, d.h. man entnimmt (im laufenden Betrieb) aus einem RAID 1 eine Disk und ersetzt diese durch eine vorherige "Backup"-Disk. Wenn der RAID-Controller das "Hot-Swap" richtig unterstützt, kann das ein Anwender wirklich im laufenden Betrieb, ohne jede weitere Interaktion machen: Auszutauschende Disk abschalten und 10-15sec warten, bis die Disk nichtmehr dreht. Austauschen gegen eine andere Disk und wieder einschalten. Mit Promise und Adaptec S-ATA-Controllern geht das so. Auch mit Intels ICHxR-Controller in Verbindung mit Adaptecs RAID-BIOS.

Gruß

Rimini

[m0ep]

die VAriante von RImini benutz man auch im professionellen bereich sehr oft, wenn es um das schnelle aufsetzen vieler gleichartiger Server geht...

die Platten und der Controller müssen das halt unterstüzen, ansonsten nimmste einfach ein ordentliches Backup Programm

[errut]

gibt es einen pciexpress sata2 raidcontroller? ich meine nicht die onboard-lösung.

[Nordpol]

kommt auf dein budget an: http://www.alternate.de/html/shop/pr...?artno=FPBH23&

[errut]

4 ports wären genug, bringt der vorteile gegenüber nvraid on board?

[Nordpol]

naja, erstens mal haste mehr ports, aber da dir ja vier reichen...

dann kommts drauf an was du anstellen willst (raid x,y oder z). wäre möglich, dass der controller ne bessere raid 5 performance bringt als der nvidia-chip, ABER da kann ich nur spekulieren.

müsste mal n "richtiger" fachmann seinen senf dazu geben. ansonsten mach einfach n thread auf. da bekommste dann sicherlich alle hilfe die du benötigst.

[Vagabondxl]

welcher "andere Strang"?

Ich meinte ein Teil Laufendes Sys. der andere Backup.
ich wollte sowas dan "fest" Instalierem im Rechner und nicht hin und her "Stöpseln" wenn ihr versteht was ich meine

[m0ep]

schreibraten sind welten besser als die onboard lösung aber is weiss gott nich der beste pci-e controller, da gibs bessere

[Rimini]

Ich meinte ein Teil Laufendes Sys. der andere Backup.
ich wollte sowas dan "fest" Instalierem im Rechner und nicht hin und her "Stöpseln" wenn ihr versteht was ich meine

Wenn ich das mit dem "Strang" jetzt richtig verstehe, ist gemeint:

Ein RAID 1 für 's System und ein RAID 1 für das "Backup". So was geht natürlich und auch ein RAID 1 für das System und eine einzelne Disk für das "Backup" usw.. Eigentlich jede (beliebige) Kombination, wenn denn der Controller das unterstützt.

Aber eine "fest" installierte Disk ist keine (brauchbare) "Backup"-Lösung, denn der Sinn eines Backups ist die sichere Aufbewahrung der Daten. Das geht nur, wenn man den "Datenträger" nach einem Backup vom System getrennt hat. Schließlich ist ja der Fall denkbar (hab ich schon in der Praxis so gesehen), dass durch ein Netzteil-Defekt z.B. eine extreme Überspannung auf einer der internen Spannungen (z.B. +12V) auftritt, die alle angeschlossenen Geräte (Festplatten) zerstört. D.h. also, auch das "Backup" ist zerstört, wenn es nicht vom System "getrennt" wurde. Viel Aufwand wegen nichts, zumindest gegenüber einem RAID 1 keine wesentliche Verbesserung der "Datensicherheit".

Gruß

Rimini

[errut]

@mOep
kannst du mal ein paar aufzählen? nur für pcie

[m0ep]

am besten im speed sind 3ware und broadcom, jedoch sind deren COntroller entweder noch nicht vorgestellt worden oder schlicht nicht verfügbar in de daher
is der Tekram im Moment erste Wahl , der Promise is zwar nicht mein Favorit aber die Mittelklasse von Promise war eigendlich immer schon ganz gut, die einstigsmodelle ehr langsam , sollte in etwa gleichen Speed haben wie der Highpoint (weiss leider nicht ob der ne XOR einheit hat) wenn nein ist der Promise garantiert schneller

Link!

Link!

[errut]

na, das geht dann doch ins geld
wenn man "nur" raid 0 haben will, ist der vorteil auch entsprechend gegenüber onboardlösungen oder gilt das speziell für raid 5 ?

[m0ep]

bei raid0 bringt so ein controller nix ^^ da sind die intzegrierten lösung (solange sie nicht über pci normal angebunden sind) genauso schnell, die controller bringen nur bei raid5 einen deutlichen leistungssprung

[BLJ]

am besten im speed sind 3ware und broadcom,

was ist mit Areca?
mit 8 Ports 400 Euro (ab Fabrik), also teuer.
aber die Perfomance...
gut, für ~500 Euro kriegst du schon den 16fach.. hehe...
(damit sind 600MB/s im Raid6 np.. hrhr)

cya

[m0ep]

aber kaum verfügbar, daher hab ich den nich aufgeführt

haste mal nen link zu nem vergleich wo nen areca dabei is ?

[errut]

auch bei "normalen" festplatten? ich habe 2 samsung sta2 250gb,und will wenn raid 5 bei den kontrollern so gut ist eine dritte hinzukaufen

[m0ep]

wie meinste das mit normalen festplatten ? also bei raid5 lohnt sich ne extra karte immer (solange sie nen xor chip drauf hat) wenn du nur 0,1 oder die kombi aus 0+1 nutzen willst, bringt dir ne extra karte kaum punkte

[errut]

die oben erwähnten sind für mich durchschnittsfestplatten, dagegen scsi-fp mit 15000 nicht.