Kauft Seagate bald OCZ auf?

[Tr1umph]

Bei dir weiß ich auch nicht, wo ich dich einordnen soll: SSD-Fanboy, heimlicher "Verkaufsförderer" oder was?
Ist das jetzt Unachtsamkeit oder Absicht: "HDDs haben durchaus noch höhere Ausfallraten als die guten SSDs."
Welche HDDs vergleichst du mit den guten SSDs? Gute, normale, schlechte, alle oder den Durchschnitt? Wieviel % der SSDs sind denn gut und welche sind das? Willst du die Leute verwirren oder verdummen? Und womit kannst du deine Behauptung beweisen?

Willst du dich vielleicht mal informieren, bevor du hier Leute aufgrund DEINER unwissenheit blöd anmachst?

Components returns rates (6) (page 6: Hard drives) - BeHardware
Components returns rates (6) (page 7: SSDs) - BeHardware

Da hast du zum Beispiel ein paar Zahlen anhand derer man sagen kann welche SSDs gut sind und welche schlecht. Wie schon angemerkt gehören die OCZ SSDs mit ABSTAND zu den schlechtesten. Crucial und Intel hingegen sind mindestens so gut wie gute HDDs.

Dazu kommt noch, dass HDDs gegen stöße ziemlich anfällig sind. In Notebooks haben SSDs was die Haltbarkeit angeht also noch einen zusätzlichen Vorteil.

Gruß

[BerndH]

Dazu kommt noch, dass HDDs gegen stöße ziemlich anfällig sind. In Notebooks haben SSDs was die Haltbarkeit angeht also noch einen zusätzlichen Vorteil.

Das ist auch eine Kosten-Nutzen-Frage:
"Marktforscher: Solid-State Disks noch selten in Notebooks"
Marktforscher: Solid-State Disks noch selten in Notebooks | heise online
"Lediglich rund drei Prozent der im ersten Quartal verkauften tragbaren Rechner enthalten demnach eine 128-GByte-SSD oder eine High-End-Festplatte (> 1TByte)"

Wenn wir jetzt die 3% auf Platten und SSD 50:50 aufteilen, kommen wir auf etwa 1,5% für SSD in Neugeräten.

[Tr1umph]

Das ist auch eine Kosten-Nutzen-Frage:
"Marktforscher: Solid-State Disks noch selten in Notebooks"
Marktforscher: Solid-State Disks noch selten in Notebooks | heise online
"Lediglich rund drei Prozent der im ersten Quartal verkauften tragbaren Rechner enthalten demnach eine 128-GByte-SSD oder eine High-End-Festplatte (> 1TByte)"

Wenn wir jetzt die 3% auf Platten und SSD 50:50 aufteilen, kommen wir auf etwa 1,5% für SSD in Neugeräten.

Wir diskutierten hier aber über Ausfallsicherheit und nicht über die Kosten. Das man für Qualität in der Regel mehr zahlen muss ist ja unbestritten.

[Zidane]

Solange Seagate nur den "Müll" verwertet, und es nur 3rd Party o. No-Name Hersteller betrifft spielt es keine Rolle. Aber von Samsung/Intel/Micron sollte sie die Finger lassen.

[Mr.Mito]

Und keiner kann mir sagen, er hätte geahnt, dass hinter dem Indilinx Everes (2) Marvell steckt.

Stimmt, würde ich sofort unterschreiben. Wie gesagt, mir gefällt die Vertex 4 bezüglich Performance sehr gut, aber ... die Zweifel überwiegen halt. Da sich der miese Ruf von OCZ mit kurzen Verschnaufpausen aber nun schon fast 10 Jahre zieht, fällt es mir wirklich schwer, hier noch an eine dauerhafte Wende zu glauben.

Wobei, vielleicht würde eine Übernahme hier sogar etwas nützen, wer weiß.