+ Antworten
Ergebnis 1 bis 11 von 11
  1. #1
    Hauptgefreiter
    Registriert seit
    06.12.2006
    Beiträge
    134


    Standard HD501LJ normal??? neue andere platte?

    Hallo,

    ich habe mir Heute Mittag die HD501LJ zugelegt (für 80 Euren). Zum ersten mal eine über 80 GB. Die Platte läuft über einen extra Controller.

    Zu einem zeigt der mir an, dass die Kapaziät nur 465,76GB beträgt. Ist das nicht bissel arg wenig? Ich kenn nur von meinen 80 Platten, dass die so als 74 GB platten angezeigt werden.

    Desweitern find ich, dass die platte im gegensatz zu meinen 80GB Platten ziemlich warm ist und stark vibriert. Ist das normal??? Von meinen 80 GB Seagate platten kenn ich das gar nicht!

    Bin am überlegen ob ich mir nicht doch lieber eine 250GB platte, die sicherer wirkt, kaufe und die hier zurück gebe. Ich will die Platte als Backup platte nutzen und bin mir gerade nicht sicher, ob da meine Daten wirklich sicher liegen.
    Geändert von Prose (13.02.08 um 20:56 Uhr)

  2. Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.

  3. #2
    Mr. Phenom Avatar von ataridelta9
    Registriert seit
    15.05.2006
    Ort
    still here...
    Beiträge
    17.731


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asus Crosshair V
      • CPU:
      • AMD FX 8150 Bulldozer
      • Systemname:
      • CrAsHi
      • Kühlung:
      • Noctua NH-D14 *Sandwich*
      • Gehäuse:
      • LianLi PC V1010-B
      • RAM:
      • 4x4GB DDR1600@CL8
      • Grafik:
      • 2x ATI HD 5770 1GB @Crossfire
      • Storage:
      • 2x 128GB Crucial C300 2x1TB von Western Digital
      • Monitor:
      • 2x Samsung Syncmaster T240
      • Netzwerk:
      • onboard
      • Sound:
      • Creative X-FI Xtrem Music
      • Netzteil:
      • Corsair HX520W
      • Betriebssystem:
      • Windoof 7 Ultimate x64
      • Photoequipment:
      • Sony Alpha 230 & Samsung S1050
      • Handy:
      • HTC Desire HD & HD7

    Standard

    also das mit den 465Gb ist normal. um so größer die HDDs um so mehr geht halt
    auch verloren bei dieser umrechnungssache

    das sie mehr vebriert das liegt wohl eher daran wie sie verbaut ist denn platten drehen sich nun mal und erzeugen dadurch ne leiche vibration.

  4. #3
    Bootsmann Avatar von sebi2112
    Registriert seit
    27.09.2006
    Beiträge
    591


    Standard

    Also solange sie keine lauten Geräusche macht ist alles Ok.Lad dir doch mal Speedfan runter und prüfe die Temperatur solange die nicht höher als 40°C ist iat auch alles OK.

  5. #4
    Kapitän zur See
    Registriert seit
    16.02.2006
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    3.488


    Standard

    Schau einfach mal in die FAQ hier im Forum.
    Sammlung aller Festplattenherstellerdiagnosetools
    MB: Asus P6T Deluxe | CPU: Intel Core i7-980X | RAM: 24GB DDRIII-1600 (6x4096MB, Corsair CMZ12GX3M3A1600C9, CL 9-9-9-24)
    VGA: Asus EAH5870/2DIS/1GD5 | NT: ENERMAX Platimax EPM600AWT 600W
    Disks: Intel X25-M G2 Postville 80GB, 2x Crucial M4 512GB, 1x Acard ANS-9010 @ RAID0-MarvellSAS
    DVD-RWs: Asus DRW-1814BLT + LiteOn iHAS224 | Sound: Creative X-Fi Titanium Fatal1ty Pro (PCIe)

  6. #5
    Hauptgefreiter
    Registriert seit
    06.12.2006
    Beiträge
    134
    Themenstarter


    Standard

    hier im leerlauf hat die 36C° !! Wenn die werte den richtig ausgelesen werden...

    Hier mal einer auswertung vom programm:


    Almost every EIDE or SATA hard disk includes S.M.A.R.T. data. That information is collected by the drive itself and contains data that the manufacturer considered relevant to check reliability. The data is made up of several attributes that have a current value, a worst one, a threshold, some raw data, and some flags. Basically, when any attribute's current value is below its threshold, the hard disk is considered unreliable and likely to fail. By using several techniques, this report tries to give a wider range of info, basing its analysis on advanced comparisons with normal values based on real hard disks and on expert-like checks. The final results are not to be taken as an absolute truth, but they are a very good approach to what a professional would say about your hard disk status.

    Your hard disk is a SAMSUNG HD501LJ with firmware CR100-12.
    Your hard disk is not in the current database.
    An hard disk with the same model, but with a different firmware was found:
    The average temperature for this hard disk is 32C (MIN=22C MAX=42C) and yours is 36C.
    New hard disks are added as soon as valid statistics can be computed.
    Come back soon to check your hard disk against a new database.

    Your hard disk's S.M.A.R.T. attributes are now being analyzed and a full report about the reliability, health and status of your hard disk is generated:
    Your hard disk is not below any attribute threshold. This is good.
    Your hard disk was never below any attribute threshold. This is good.

    Since your hard disk is not in the current database, overall ratings and pictures will be based upon realistic values, but you should carefully check the results.

    Attribute Current Raw Overall
    10 Raw Read Error Rate 253 0 Very good
    10 Spin Up Time 100 7296 Very good
    10 Start/Stop Count 100 3 Very good
    10 Reallocated Sector Count 253 0 Very good
    10 Seek Error Rate 253 0 Very good
    10 Seek Time Performance 253 0 Very good
    10 Power On Hours Count 253 3 Very good
    10 Spin Retry Count 253 0 Very good
    10 Calibration Retry Count 253 0 Very good
    10 Power Cycle Count 100 3 Very good
    10 Read Soft Error Rate 253 105 Very good
    10 Unknown attribute 187 253 0 Very good
    10 Unknown attribute 188 253 0 Very good
    6 Unknown attribute 190 64 36 Good
    10 Hardware ECC Recovered 253 105 Very good
    10 Reallocated Event Count 253 0 Very good
    10 Current Pending Sector 253 0 Very good
    10 Offline Uncorrectable Sector Count 253 0 Very good
    8 Ultra DMA CRC Error Rate 200 0 Very good
    10 Write Error Rate 253 0 Very good
    10 Soft Read Error Rate 253 0 Very good
    10 TA Increase Count 253 0 Very good

    All of the attributes of your hard disk have normal values. This is good.

    The overall fitness for this drive is 100%.
    The overall performance for this drive is 98%.

    The link to get back and see a new report about this hard disk in the future is this. Consider that new hard disks and new checks are added over time.

  7. #6
    Mr. Phenom Avatar von ataridelta9
    Registriert seit
    15.05.2006
    Ort
    still here...
    Beiträge
    17.731


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asus Crosshair V
      • CPU:
      • AMD FX 8150 Bulldozer
      • Systemname:
      • CrAsHi
      • Kühlung:
      • Noctua NH-D14 *Sandwich*
      • Gehäuse:
      • LianLi PC V1010-B
      • RAM:
      • 4x4GB DDR1600@CL8
      • Grafik:
      • 2x ATI HD 5770 1GB @Crossfire
      • Storage:
      • 2x 128GB Crucial C300 2x1TB von Western Digital
      • Monitor:
      • 2x Samsung Syncmaster T240
      • Netzwerk:
      • onboard
      • Sound:
      • Creative X-FI Xtrem Music
      • Netzteil:
      • Corsair HX520W
      • Betriebssystem:
      • Windoof 7 Ultimate x64
      • Photoequipment:
      • Sony Alpha 230 & Samsung S1050
      • Handy:
      • HTC Desire HD & HD7

    Standard

    das ist noch okay wird die Platte von nem gehäusekühler gekühlt?


    meine ist im Idle bei 28°C (davor ein 120mm Lüfter @5V)

  8. #7
    Flottillenadmiral Avatar von eLw00d
    Registriert seit
    23.10.2005
    Ort
    Aachen
    Beiträge
    5.358


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Gigabyte P67A UD4 B3
      • CPU:
      • Intel Core i5-2500k @4ghz
      • Kühlung:
      • Wasser
      • Gehäuse:
      • Silverstone FT01
      • RAM:
      • 8GB Corsair Vengeance DDR3
      • Grafik:
      • GTX 680 @ 1250/3400
      • Storage:
      • Intel G25 SSD 80GB, 2TB Datengrab HDD
      • Monitor:
      • 3x Dell 1708FP @ Nvidia Surround
      • Sound:
      • Onkyo 703e / Nubert Nubox 5.1
      • Notebook:
      • Dell XPS 15
      • Handy:
      • HTC One X

    Standard

    Die HD500LJ wird halt ziemlich warm. Das ist mir auch aufgefallen.
    Außerdem geh´n sie auch gerne kaputt.

    Daten immer schön auf non-Samsung Platten speichern.

  9. #8
    Mr. Phenom Avatar von ataridelta9
    Registriert seit
    15.05.2006
    Ort
    still here...
    Beiträge
    17.731


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asus Crosshair V
      • CPU:
      • AMD FX 8150 Bulldozer
      • Systemname:
      • CrAsHi
      • Kühlung:
      • Noctua NH-D14 *Sandwich*
      • Gehäuse:
      • LianLi PC V1010-B
      • RAM:
      • 4x4GB DDR1600@CL8
      • Grafik:
      • 2x ATI HD 5770 1GB @Crossfire
      • Storage:
      • 2x 128GB Crucial C300 2x1TB von Western Digital
      • Monitor:
      • 2x Samsung Syncmaster T240
      • Netzwerk:
      • onboard
      • Sound:
      • Creative X-FI Xtrem Music
      • Netzteil:
      • Corsair HX520W
      • Betriebssystem:
      • Windoof 7 Ultimate x64
      • Photoequipment:
      • Sony Alpha 230 & Samsung S1050
      • Handy:
      • HTC Desire HD & HD7

    Standard

    Zitat Zitat von eLw00d Beitrag anzeigen
    Die HD500LJ wird halt ziemlich warm. Das ist mir auch aufgefallen.
    Außerdem geh´n sie auch gerne kaputt.

    Daten immer schön auf non-Samsung Platten speichern.
    hehe ich weiss warum meine Backup HDD ne WD ist


    ich denke das die nächste 500Gb bei mir ne WD wird da ich RAID eh nicht benötige

  10. #9
    Hauptgefreiter
    Registriert seit
    06.12.2006
    Beiträge
    134
    Themenstarter


    Standard

    Hmmm... Da ich mit meinen alten Seagate Barracuda platten (ST380021A ATA IV und ST3802110A 7200.9) noch nie probs hatte, wollte ich hier auch mal fragen was ihr denn von der neuen Seagate Barracuda 7200.11 500GB SATA II (ST3500320AS) haltet?? (habe den Erfahrungs-sticker schon gelesen)

    evt. tausch ich morgen die Samsung 500GB 80 euro gegen eine 250GB Seagate ST3250410AS für 60 Euro. Weil die daten die da drauf sollen sind mir schon sehr wichtig und da nehm ich lieber eine kleinere ausgereiftere platte!!

    Hätte mal vorher lesen sollen Die 250GB versionen von Samsung hatten immer gute Bewertungen erhalten.....
    Geändert von Prose (14.02.08 um 04:55 Uhr)

  11. #10
    Korvettenkapitän
    Registriert seit
    10.11.2003
    Beiträge
    2.108


    Standard

    Vergiß Seagate bei > 250 Gbyte =>
    http://www.hartware.de/review_776.html

  12. #11
    Kapitänleutnant
    Registriert seit
    08.05.2006
    Beiträge
    1.936


    Standard

    schau dir mal die GP serie von western digital an.
    http://preisvergleich.hardwareluxx.de/deutschland/?fs=w...gp&x=0&y=0&in=

    perfekt als großer datenspeicher

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein