@Clarkson
Zum einen arbeitet deine aktuelle Festplatte mit 7200 upm und die anderen beiden mit 5900 (Seagate) bzw. 5400 (Samsung) upm. Das sind Stromspar-Platten, die du dir ausgesucht hast und spielen daher nicht in der Leistungsliga deiner F3 Spinpoint. Klar sind die langsamer. Abgesehen davon scheinen nicht alle Benchmarkergebnisse von THG der Realität zu entsprechen. Eine mittlere Zugriffszeit von 8 ms sind nicht zu erreichen, für ein "grünes" Festplattenmodell schon mal gar nicht.
Außerdem wirfst du bei Samsung die F3 und F4 Serien munter durcheinander. Im Text schreibst du von F4, im Vergleich hast du aber das Stromsparmodell der F3 Serie ausgewählt.
+ Antworten
Ergebnis 101 bis 125 von 1344
- 13.10.11, 18:39 #101
Geändert von Madnex (13.10.11 um 19:54 Uhr)
[ Primäres System ] - [ Sekundäres System ]
[ Festplatten & Storage FAQ ] - [ Wie man eine ISO-Datei brennt ]
[ Infos & Boot-Images zum Samsung F3 FW-Bug ] - [ Infos & Boot-Images zum Samsung F4 FW-Bug ]
[ ES-Tool BootCD SE ] - [ Spur0Kill BootCD ] - [ ES-Tool BootUFD ]
[ FW-Update-Skript für Multi-Chip-NEC/Renesas-USB3.0-Controller ]
[ Bankix2Flash Batch-Skript ]
-
13.10.11, 19:41 #102Bootsmann
- Registriert seit
- 17.05.2006
- Beiträge
- 643
Ich habe im Betreff ausversehen F4 anstatt F3 geschrieben, im Text passt aber alles. Weiß nicht, wie man da auf "munter durcheinander werfen" kommt..

Link ist auch korrigiert.
Grüße
Clarkson
13.10.11, 19:48 #103
Zitat von Clarkson Fällt dir was auf?
Zitat von Clarkson
Im Test, zu dem du verlinkt hat, werden eine Spinpoint F3 eine Barracuda Green und eine EcoGreen F3 miteinander verglichen. Eine EcoGreen F4 ist hingegen nicht dabei.
Geändert von Madnex (13.10.11 um 19:52 Uhr)
[ Primäres System ] - [ Sekundäres System ]
[ Festplatten & Storage FAQ ] - [ Wie man eine ISO-Datei brennt ]
[ Infos & Boot-Images zum Samsung F3 FW-Bug ] - [ Infos & Boot-Images zum Samsung F4 FW-Bug ]
[ ES-Tool BootCD SE ] - [ Spur0Kill BootCD ] - [ ES-Tool BootUFD ]
[ FW-Update-Skript für Multi-Chip-NEC/Renesas-USB3.0-Controller ]
[ Bankix2Flash Batch-Skript ]
13.10.11, 19:59 #104
#99 und #101 bis #103

@ Clarkson
Soo langsam ist die F4 nun auch nicht.
Falls du viel Videoschnitt und Coding betreibst .. arbeitest du da nicht mit Quell- und Zielordnern? Wenn ja, trenn das Ganze auf zwei HDDs auf. Spürbar schneller wird das dann nur noch mit zwei RAID0 (aus vier HDDs) oder einer SSD.
@ l@mer
Versuch macht klug
Die WD Green HDDs sind aber schon mit die leisesten Vertreter .. falls es noch leiser sein muss bleibt eh nur entkoppeln und dämmen.
13.10.11, 21:12 #105Oberstabsgefreiter
- Registriert seit
- 21.06.2005
- Beiträge
- 423
HDDs fuer NAS RAID 1
Suche zwei 1TB Platten fuer ein kleines Wohnzimmer-NAS. Dachte an Hitachi CinemaStar 7K1000.C, finde aber keine Infos zur Lautstaerke. Sind die auch von der Leistung ok ?
NAS soll eine Synology Diskstation 211 werden.
Danke !
13.10.11, 21:19 #106
#105

WIe kommst du auf die Hitachi, persönliche Vorliebe für Hitachi ... dann wenigstens zu einer aktuellen Serie greifen und direkt 2TB nehmen, die haben das beste Preis/Platz Verhältnis.
Hitachi Deskstar 5K3000 2000GB, SATA 6Gb/s (HDS5C3020ALA632)
Geht aber auch noch günstiger: klick <- einfach eine der ersten vier Platten aussuchen.
13.10.11, 21:40 #107
Zocker I5 2500K + Mugen 2 | XFX 6870 Dual Fan + Twin Turbo Pro | 8GB DDR3 Mushkin Silverline Stilletto | BeQuiet Straight Power E9 480 CM | Asrock Z68 Extreme 3
Sound Teufel Concept E400 + Magnat Monitor Supreme 200 (Front) + 100 (Rear) | AKG K530 | Asus Xonar DG 5.1
Peripherie Logitech G510 | Roccat Kone [+]
Automobil Audi A3 Sportback 2.0 TDI 140 PS | Bj. 2008 | Lavagrau Perleffekt
Mobile Samsung Galaxy S3 32GB White ohne Sim Lock
13.10.11, 22:33 #108
15.10.11, 17:01 #109Gefreiter
- Registriert seit
- 16.01.2010
- Beiträge
- 56
Passt WD Cavier SE noch in System
Ich baue mir gerade einen neuen Rechner auf. Dabei sind mir diese zwei Platten in die Hände gefallen, die mir früher als externe Speicher dienten:
WD Caviar SE 500GB hergestellt 22.Juni 2007.
Der einzige Unterschied zu den heute gebräuchlichen WD ist der geringere Cache von 8MB; heute sind wohl 16Standart. Die Zugriffszeit beträgt auch 8,9ms.
Kann ich diese Platten in einem aktuellen System (i5-2500K) verwenden, oder ist zu erwarten, daß sie das System ausbremsen?
16.10.11, 09:23 #110
ich hätte gerne eine HDD mit sehr geringer zugriffszeit, gibts da was günstiges?
- unter 12ms
- kapazität egal
- unter 100€
- keine teure raptor
16.10.11, 12:18 #111
#109

@ hardwareluxxist: Als was willst du die HDD denn verwenden, als System Platte oder einfach als Datenlager?
@ bawde: Unter 12ms .. bleiben eigentlich nur SSDs und SAS Laufwerke
Die meisten 7200rpm HDDs kommen wenn nur ganz knapp an diesen Wert ran, einen wirklichen Rückschluss auf die Alltagsleistung hat man damit aber auch nicht.Geändert von BlackGhost (16.10.11 um 12:20 Uhr)
16.10.11, 12:30 #112
schade, da bleibt wohl nur eine SSD in 1-2 jahren
16.10.11, 13:13 #113
Alte Festplatte; allgemeine Frage
Guten Tag,
ich benutze von meinem alten fertig PC eine 1T große Festplatte mit 8mb Cache und bis zu 5200rpm. Nun wollte ich fragen, ob es Sinn macht eine neuere, schnellere Festplatte mit 7.200rpm und 32/64mb Cache zu nutzen? Ist der Unterschied groß?
Gruß
Spt
16.10.11, 13:15 #114
#113

Was für eine alte HDD ist denn genau verbaut?
16.10.11, 13:40 #115
Eine WDC WD10EAVS von Western Digital.
Meine Version leistet 5200rpm und hat so einen Aufkleber drauf:
16.10.11, 15:05 #116
Nicht gerade die schnellste, als System Platte.
Etwas schneller kann es mit einer 7200rpm Platten werden, wie der Samsung F3 SpinPoint.
Spürbar schneller wird es nur mit einer SSD.
Falls es nicht soviel Geld kosten darf, nimm die 500GB F3 SpinPoint und installier dort das Betriebssystem mit Programme und eventuell Spielen. Auf der 1TB WD bleibt dann "nur" das Datenlager.
16.10.11, 15:39 #117
Wenn dann hol ich mir gleich eine 1T, weil ich bin das nervige Geräusch der alten Festplatte leid, und selbst als Datenlager will ich die nicht mehr haben, so sehr bin ich von den Arbeitsgeräuschen genervt.
18.10.11, 16:02 #118Gefreiter
- Registriert seit
- 20.04.2010
- Beiträge
- 40
Ich suche für mein ASUS G73 eine neue 2,5" Festplatte welche hohe Performance bieten muss. Die Kapazität sollte mindestens 750GB betragen, der Stromverbrauch und die Bauhöhe spielen keine Rolle. Die Lautstärke ist dabei nicht so wichtig, sollte aber nicht unangenehm laut sein.
Bisher habe ich folgende Möglichkeiten gefunden:
1. Western Digital Scorpio Black 750GB (7.200UPM, Durchschnittlich 100MB / Sek lesen, Mit bis zu 1,5 Sone sehr laut)
2. Seagate Momentus 7200.5 750GB (7.200UPM, Durchschnittlich 90MB / Sek lesen, Mit 0,9 Sone laut)
3. Western Digital Scorpio Blue WD10JPVT 1TB (Nur 5.400UPM, Durchschnittlich 80MB / Sek lesen, Mit 0,4 Sone leise)
4. Samsung Spinpoint M8 1TB (Nur 5.400UPM, Durchschnittlich 80MB / Sek, Mit 0,3 Sone sehr leise)
...
Mir ist es wichtig das die Lesewerte im äußerem Bereich der Festplatte gut sind um hohe Ladezeiten in Spielen zu vermeiden. Außerdem muss die Festplatte Robust sein um zum Beispiel häufiges kompilieren ohne Probleme wegzustecken.Geändert von Crogge (18.10.11 um 16:03 Uhr)
19.10.11, 19:08 #119Leutnant zur See
- Registriert seit
- 03.07.2005
- Beiträge
- 1.177
Hey,
ich suche eine 2,5" Festplatte mit 500GB Platz. Ohne externe Stromversorgung (also so ein doppel-USB-Kabel) und das wichtigste: robust. Also ein etwas stabileres Gehäuse damit sie auch mal einen Sturz oder Schlag wegstecken kann.
Halbwegs günstig eben..^^
19.10.11, 20:16 #120Gefreiter
- Registriert seit
- 16.01.2010
- Beiträge
- 56
Sata 3gb/6gb
Ich such eine Systemplatte für mein ASROCKZ68 S1155 Z68.
Gehe ich recht in der Annahme, dass ich eine SATA 6GB/s einer SATA 3GB/s vorziehen sollte, oder merkt man dies eher nicht?
Das Bord unterstützt ja SATAIII.
Der preisliche Unterschied ist ja eher gering.
19.10.11, 20:34 #121
#120

Welche Schnittstelle an der HDD hängt ist einfach gesagt völlig egal.
Die Hersteller drücken nur langsam die neuen Modelle auf dem Markt, was zu Zeiten von SATA1 zu SATA2 ebenfalls so war.
@ NightCrawl
Wie wärs damit?
LaCie Rugged in Festplatten/Extern 2.5" | Geizhals.at Deutschland
19.10.11, 20:42 #122Hauptgefreiter
- Registriert seit
- 19.07.2008
- Beiträge
- 246
i7-3930k | Asus X79 | 16 GB | HD5870 2GB | Enermax Modu 82+ 625 W | Cooler Master Cosmos S
20.10.11, 19:41 #123
Bin mir nicht sicher ob es hier genau richtig ist oder ob es schon diskutiert wurde, aber ich denke die Info ist nicht unerheblich:
Hab heute von nem Kumpel der bei diTech im Vertrieb sitzt ne Mail bekommen:
Festplatten: gut aber fast aus
Von ihren Lieferanten haben sie die Info bekommen das bis mindesten Ende November wenig bis gar keine Festplatten geliefert werden.
mfg
HadanGeändert von Hadan_P (20.10.11 um 19:43 Uhr)
Black Dragon (klick4worklog): Silverstone TJ07b | MSI 790FX-GD70 | AMD P2 955BE | 8GB DDR3-1333 | Corsair F120 | AMD HD4890 1GB | Dell U2412M | G15 + G500
Ion-Trap: Silverstone LaScala SST-LC12B | Zotac ION ITX | Intel Atom 330 | 4GB Corsair DDR2 800 | Intel X25-V 40GB | WD Caviar Green 2TB
HTPC LianLi PC-Q09B | ASrock A75M-ITX | A3850 | 4GB DDR3 1600 | 60GB SSD | MediaPortal 1.2 | Harmony One, 2x Cordless RumblePad 2
Multimedia: Philips 46PFL5605H | BDP7500B2 | Harmony One | Onkyo TX-NSR414 | Dali FAZON 3x LCR, 2x SAT, 1x SUB1
21.10.11, 10:56 #124
Hey,
sorry wenn die Frage schonmal gestellt worden ist, aber da ich bis jetzt noch nie das Problem hatte, wollte ich mich an euch wenden: Habe mir letztens bei MeinPaket ne Samsung HD204UI bestellt um langsam auf mein 5bay Raid hinzuarbeiten
Allerdings hat das gute Stück bereits 10 fehlerhafte Sektoren. Gilt das als Austauschgrund oder sollte ich die HDD einfach zurückschicken (ohne auf die Sektoren einzugehen) und bei der nächsten Gegelenheit mir eine neue bestellen? Bin noch innerhalb der 14 Tage...
21.10.11, 15:26 #125Gefreiter
- Registriert seit
- 16.01.2010
- Beiträge
- 56
@ ElsiF
Und welchen Einfluß hat der Cache einer Platte?
Ich hab mir nun eine 32MB-Cache Platte bestellt. Würde auch eine Platte mit 8MB Cache gehen?

LinkBack URL
About LinkBacks
Zitieren




