Festplatten-Kaufberatung + Diskussion [Update 26.08.11] [5]

[bluesunset]

Die 5900 LP ist als Single Platter (500GB) eigentlich nur beim Anlaufen zu hören und aus 1-2 Metern Abstand im Betrieb gar nicht.

[|ToBIaS|]

sehr gut... Meistens wird sie sowieso im Standby sein vermute ich, da das System ja auf der SSD ist.

[Mecki HH]

Anstatt der Kabelpeitsche gibt es auch miniSAS auf miniSAS für entsprechende Backplanes. Damit ist die Verkabelung deutlich aufgeräumter wenn man ein paar Dutzend HDDs anschließen muss.

Du wolltest wissen, welches die jeweils schnellsten HDDs sind

Ja hast schon recht, und mit SAS kannte ich mich auch nicht aus... hab michja jetzt im Wiki etwas belesen. Außerdem ja nun auch SAS Teile und Preise mir angeschaut, und da fällt das dann eben doch raus und ich meine der Kompromiß mit den 10K rpm Platten ist auch ganz gut. Denke sooo groß wird der Unterschied zu den 15K rpm SAS Platten dann sicher auch nicht mehr sein, oder? Und dann wäre doch von der Vernunft her immer eine SSD vor zu ziehen oder sehe ich das falsch? (schneller und billiger)

[antilope114]

Ja hast schon recht, und mit SAS kannte ich mich auch nicht aus... hab michja jetzt im Wiki etwas belesen. Außerdem ja nun auch SAS Teile und Preise mir angeschaut, und da fällt das dann eben doch raus und ich meine der Kompromiß mit den 10K rpm Platten ist auch ganz gut. Denke sooo groß wird der Unterschied zu den 15K rpm SAS Platten dann sicher auch nicht mehr sein, oder? Und dann wäre doch von der Vernunft her immer eine SSD vor zu ziehen oder sehe ich das falsch? (schneller und billiger)

Schneller ja, billiger wage ich zu bezweifeln - denn du musst dann auch Enterprise grade SSDs als Vergleich ranziehen (und die sind erheblich teurer als die consumer grade SSDs).

Bzgl. 10k vs 15k: Die 15k Laufwerke haben natürlich nochmal geringere Zugriffszeiten - was das Hauptargument für 15k sein dürfte.

[Snipa]

sehr gut... Meistens wird sie sowieso im Standby sein vermute ich, da das System ja auf der SSD ist.

du meinst wohl im Idle? falls du Standby meinst ... dann hört man eh nix, weil auch die lauteste Platte nicht dreht. aber das Wort "vermute" ist eh falsch gewählt. schliesslich legt man selber fest, wie sich die Hardware in den Energiesparoptionen verhalten soll

[|ToBIaS|]

Naja meine aktuelle ist halt besonders beim Anspringen recht laut und sogar im Idle deutlich zu hören. Und wenn ich mal ne Textdatei aufmach und das Ding wieder loseiert ist es oft schon etwas störend

[florian767]

Hi leute!

Hat jemand erfahrungen mit folgender Platte??
2000GB Seagate Barracuda Green 5900.3 ST2000DL003 64MB 3.5" (8.9cm)

Ist die gut oder lieber eine von WD kaufen?

gruß florian

[bluesunset]

Spindelgeschwindigkeit (U/min) 5900 U/min
Anhaltende Datenübertragungsrate 144Mb/s
Durchschnittliche Latenz 5.08ms
Suchdauer bei zufälligen Lesevorgängen 12.0ms
Suchdauer bei zufälligen Schreibvorgängen 13.0ms
E/A-Datenübertragungsrate 600MB/s
Nicht korrigierbare Lesefehler 1 in 10^14
ZUVERLÄSSIGKEIT
MTBF 750,000 hours Stunden
Jährliche Ausfallrate 0.34%
STROMVERBRAUCH
12 V Startstrom (max.) 2.1A
Durchschnittliche Leistung im Leerlauf 4.5W
Durchschnittliche Leistung im eingeschalteten Zustand 5.8W
UMGEBUNG
Umgebungstemperatur
eingeschaltet 0°–60°C

Sehr geringe MTBF und UER von 10^14, es ist eine 5900 LP.

[florian767]

???????????

[Defence]

Hallöchen an alle

Habe da mal eine Frage, vllt wies ja einer was.

Seit einiger zeit gibt es ja 4TB Platten von Hitachi, nun frage ich mich, wann WD wohl nachziehen wird? Brauche langsam mal ein Platten upgrade für meine ganzen Daten und mit Hitachi habe ich bisher leider nur negative Erfahrungen gemacht. Lohnt es sich noch ein wenig zu warten, oder muss ich auf eine 3TB Platte zurück greifen?

[bluesunset]

Da bis auf Hitachi alle anderen Hersteller nur Festplatten mit max. 4 Magnetscheiben anbieten, wäre es durchaus interessant zu warten. Da die 1TByte Platter Modelle mit 7200rpm relativ schnell sind (bisher hat da nur Seagate die unzuverlässigen 7200.14 auf dem Markt).

[Supermax2003]

Die Platten sind ja immernoch teuer, ich glaub ich fress nen Besen. Unfassbar diese Thailand Show

[Defence]

Da bis auf Hitachi alle anderen Hersteller nur Festplatten mit max. 4 Magnetscheiben anbieten, wäre es durchaus interessant zu warten.

Aber wie lange man wohl noch warten muss, kann wohl niemand genau sagen oder? Sagen wir es mal so, seit ihr der Meinung das es in den nächsten 6 Monaten die ersten 4TB Modelle von WD geben wird?

[Snipa]

Sagen wir es mal so, seit ihr der Meinung das es in den nächsten 6 Monaten die ersten 4TB Modelle von WD geben wird?

mal davon abgesehen ... da Hitachi jetzt WD ist, gibts ja sozusagen schon 4TB Platten von WD ... Deskstar 7K4000, Deskstar IDK (7200RPM), Deskstar IDK (5400RPM) und Ultrastar A7K4000. sind schon mal 4 Modelle mit 4TB. ausserdem gibts noch die, die von Seagate verbaut werden in den SEAGATE FreeAgent GoFlex Desk, 4.0TB (STAC4000200).

[Digi-Quick]

Deskstar IDK (7200RPM), Deskstar IDK (5400RPM)

was sollen denn das für Platten sein?

[Snipa]

ehrlich gesagt, wurde ich aus denen auch selber noch nicht schlau. scheinbar sind sie billiger als die "normalen" Deskstar 7K4000 und glaubs auch nicht für 24/7 freigegeben. ausserdem zZ in der Schweiz kaum/nicht mehr erhältlich. die waren schon VOR den normalen 7K4000 auf dem Markt. wie es in Deutschland aussieht, weiss ich nicht.

http://www.toppreise.ch/prod_253896.html
http://www.toppreise.ch/prod_253895.html

ausserdem sind diese Ultrastar A7K4000 4TB auch nicht ganz normale Modelle. HD Ultrastar A7K4000 3.5" SATA-III 4TB - brack.ch
die Typenbezeichnung stimmt mit den normalen Ultrastar-HDDs auch nicht überein. Ultrastar 7K4000 | Hitachi Global Storage Technologies

ich hab absolut keinen Plan von denen. ich weiss nur, dass es diese gibt und dass man sie kaufen kann/konnte

mir wärs aber lieber, die 4TB-Modelle kämen nächstens auf humanere Preise runter wie z.B. 200-250 CHFr.

[Doktor Unblutig]

(...)(bisher hat da nur Seagate die unzuverlässigen 7200.14 auf dem Markt).

Irgendwelche validen Zahlen, um die Meinung zu belegen? Damit meine ich keine MTBF oder andere Tabellenangaben.

[MarcK]

Nabend Zusammen,

bin neu hier im Forum und hoffe, dass ich mit meiner Anfrage hier richtig bin und ein paar Tips von Euch erhalte.

Ich suche für meinen Mediaplayer HDI Dune eine 3 TB interne Festplatte. Hier sollen ausschließlich BD Filme gespeichert werden. Sie sollte nicht mehr wie 5400 RPM haben.

Nach meiner Recherche (auch hier im Forum) bin ich bei der Western Digital Caviar Green 3TB (WD30EZRX) hängen geblieben. Man liest relativ viel positives und eher wenig negatives über diese Festplatte. Wäre die für mein Vorhaben geeignet oder vielleicht doch was anderes?

Danke schon mal
Gruss Marc

[bluesunset]

Irgendwelche validen Zahlen, um die Meinung zu belegen? Damit meine ich keine MTBF oder andere Tabellenangaben.

Wenn nicht der Hersteller selbst, wer sollte es dann wissen? Wir werden uns wohl kaum 100-1000 Festplatten anschaffen können um das in einem Feldversuch nachweisen zu können was der Hersteller schon herausgefunden hat.

Neue Seagate Barracuda Modelle mit 1TByte Plattern und 64Mbyte Cache

[Denyo!dP!]

Hallo zusammen!

Ich bräuchte mal nen Tip bzw. eine Empfehlung für mein Vorhaben. In meinem System stecken zur Zeit zwei 500 GB Festplatten. Eine WD5000AAKS und eine Samsung HD502HJ (ist ne F3).

Da die Festplatte im PC meiner Frau komplett überläuft möchte ich eine der 500 GB Platten dort verbauen und die andere wandert evtl. in ein externes Gehäuse oder wird verkauft.

Für meinen PC kaufe ich mir eine M4 mit 64 GB als Systemplatte. Und dann brauche ich noch eine neue Platte für meine Daten (MP3, Fotos, Videos) und meine Games. Tja und genau hier bin ich ein wenig ratlos. Reichen die 5400er Platten (WD Green ect.) von der Geschwindigkeit zum zocken aus??? Oder welche Platte würdet Ihr da empfehlen? Ich dachte schon an ein 2 TB Modell.

[Laurent]

... Reichen die 5400er Platten (WD Green ect.) von der Geschwindigkeit zum zocken aus??? Oder welche Platte würdet Ihr da empfehlen? Ich dachte schon an ein 2 TB Modell.

Also ich würde keine langsamen Platten mehr zum Zocken verwenden! Hintergrund : Durch Open World u.ä. Entwicklungen werden Daten z.B. Texturen nicht mehr im RAM gecached (es gibt ja kein Level-Laden o.ä. mehr) sondern aufgrund der immer größer werdenden Welten immer wieder neu eingelesen. Auch z.B. die Flugsimulatoren (z.B. FSX) lesen die Texturen immer "neu" von der HDD. Hier macht der Unterschied zu 7200'ern schon SICHTBAR und damit merkbar was aus. Von SSD's in diesem Fall ganz zu schweigen

Ich habe mir grad diese hier Seagate Barracuda 7200 2000GB, SATA 6Gb/s (ST2000DM001) | Geizhals.at Deutschland gekauft. Recht fix und was Langfristiges ... bzgl. des übrigens auch immer größer werdenden Datenaufkommens -> Rage z.B. hat ca. 25GB

5400'er als Datenspeicher ja, zum Zocken würde ich zu was schnellerem greifen!

[Denyo!dP!]

Genau diese hat man mir gerade bei P3dNow ebenfalls vorgeschlagen. Mich stört die kurze Garantiezeit. Ansonsten tendiere ich auch zu den schnelleren Platten. Und da ist die Seagate momentan die preiswerteste.

[|ToBIaS|]

die 7200er sind halt auch deutlich lauter nehme ich an... Ich weiß nicht, ob sich das lohnt. Auch nicht, ob die Geschwindigkeit wirklich spürbar ist...

[D@rk-Lord]

hi,

ich möchte mir ein raid10 aus 4 sas platten für meine vms bauen, jetzt stellt sich die frage: 2,5" oder 3,5" wo liegen hier die unterschiede? gibt es auch platten mit 300gb und nur einer scheibe?

warum ist die 600gb variante wesentlich billiger?

http://preisvergleich.hardwareluxx.de/396898
http://preisvergleich.hardwareluxx.de/396896

[Queerkopf]

hm

lauter kann ich bei meinen drei nicht sagen. Sie sollen stromsparender als die 5000er sein. Aber ich habe von leuten gelesen denen sie zu laut waren oder denen das anlaufgeräusch nicht gefällt. Das Anlaufgeräusch kann man aber abstellen, auf kosten der stromsparmechanismen, aber wenn die platte zum parken geht und alle paar minuten für nen minizugriff wieder anläuft braucht sie auch nicht zu parken.

160 - 170 mb/s merkt man schon. Allerdings HDD sind keine SSD und kacken bei den kleinen Files ab. Für videos MP3 und sowas ideal.