Warum wurde die Hitachi Deskstar 7K1000.C SATA II (HDS721010CLA332) noch nicht mit aufgenommen?
Thema geschlossen
Ergebnis 26 bis 50 von 1501
- 05.05.10, 23:44 #26
Core i5 2400 mit Corsair H60 | Asus ASUS P8P67 Rev 3.0, P67 (B3) | 2x G.Skill ECO Kit 4GB CL7-8-7-24 1,35V DDR3-1600|
Asus HD5870 Ref. 1 mit Actic Twin Turbo | Creative X-FI Titanium PCIe | Cooler Master Silent Pro M500 | Zalman MS1000-HS1 |
Crucial M4 64GB | Hitachi 7K3000 | 2x Hitachi 5K3000 |http://www.sysprofile.de/id16774
- 06.05.10, 00:09 #27
- 06.05.10, 08:46 #28Bootsmann
- Registriert seit
- 12.05.2007
- Beiträge
- 586
Moin!
Bei einem Freund von mir war ne EARS unwahrscheinlich langsam (AHCI unter Win 7). Dehalb bin ich da etwas skeptisch, zumal auch hier im Forum von ähnlichen Problemen berichtet wurde. Wenn man eine hat, die so läuft wie du beschreibst wäre mir das natürlich auch recht
Ach so, die Festplatte soll als externes Laufwerk verwedet werden, als Gehäuse wird so ein "Targa" Gehäuse von ner Lidl-Platte verwedet.
EDIT:
@BlackGhost: Ja mit Samsung ist das bei mir so ne Sache. Ich weiß, dass es gut möglich ist, ne Platte zu erwischen die problemlos läuft, aber das ist nun mein persönliches Vorurteil. Die Seagate fällt dann auch wegen der Laustärke weg und mit Hitachi hab ich keinerlei Erfahrungen gemacht. Du schreibst ja selbst, dass du lieber WD oder Samsung nehmen würdest, also kommt für mich wohl nur noch die EADS in Frage. Oder ich versuchs einfach mal mit ner EARS und schaue dann, ob die brauchbar ist. Schwierige Entscheidung ^^Geändert von mastersork1005 (06.05.10 um 08:52 Uhr)
- 06.05.10, 09:15 #29
- 06.05.10, 10:03 #30
Unter WIN7 funzt die EARS problemlos, und als externe wird durch USB 2.0 eh die Geschwindigkeit begrenzt. Ergo dürfte da alles reibungslos laufen
- 06.05.10, 17:29 #31Bootsmann
- Registriert seit
- 12.05.2007
- Beiträge
- 586
Hmm, mein Freund hat die unter Win 7 betrieben, mit oben beschriebenem Problem. Ich nutze die Platte extern über E-SATA, da wird an Geschwindigkeit nicht so viel verloren gehen

Ich werds mal mit der EARS versuchen, vielleicht klappts ja wirklich ohne Probleme.
Danke euch für den Input!
- 06.05.10, 18:09 #32
- 06.05.10, 18:27 #33
Ich habe schon mehrfach gelesen, das Windows 2TB Festplatten oft nicht erkennt! Ist da was wahres, und was kann man dagegen tun?
- 06.05.10, 19:01 #34
Wäre mir nicht bekannt, solange das BIOS die Platte korrekt erkennt sollte alles in Butter sein.
- 07.05.10, 23:28 #35
OK, stand halt so in Newsletters...
Bei mir gings ja auch...
***************************
Wieviel Abstand im Gehäuse sollten eigentlich die Festplatten untereinander haben?Geändert von Helveterix (07.05.10 um 23:30 Uhr)
- 09.05.10, 10:20 #36
Leise Datengrab HDD
Hi ,
ich bin auf der Suche nach einem neuen Datengrab. Habe derzeit eine SpinPoint F1, und die ist mir zu laut. Ist das einzige was ich noch vom Rechner höre.
Jetzt wollte ich euch fragen:
3,5" oder 2,5"?
Was könnte ihr mir empfehlen im Bereich 500 Gb bis 1 Tb? Sollte flott genug sein als reines Speichermedium (Rest ist auf SSD) und super Leise.
Ich dachte an eine 2,5" in einem Quiet Drive. GUP würde mich reizen, aber die Dinger sind nirgends zu finden.
LiGrü
Seba
- 09.05.10, 13:18 #37Korvettenkapitän
- Registriert seit
- 19.03.2009
- Ort
- Zürich
- Beiträge
- 2.526
Ich habe eine 2TB Caviar Green (EARS) und die ist wirklich nicht mehr hörbar. Auch wenn ich Gehäuselüfter komplett ausschalte höre ich nix. Beim Zugriff nur dann, wenn ich mich wirklich nicht bewege und ganz genau hinhöre.
Das wäre meine Empfehlung für 3.5". Wobei mit 500GB sicherlich auch 2.5" eine Wahl wäre, aber da habe ich keine Erfahrung was die Lautstärke betrifft.
- 09.05.10, 13:37 #38Matrose
- Registriert seit
- 09.05.2010
- Beiträge
- 3
Neue leise Systemfestplatte
Ich suche für mein System (Athlon II X2@Brocken, 6GB Ram, Sapphire 5670) eine neue Systemfestplatte, da mir die WD 3200 AAKS (320GB Single Platter) zu laut ist.
Die WD ist im Idle die mit Abstand lauteste Komponente im PC, obwohl ich sie schon entkoppelt habe.
Da außerdem der Speicherplatz schon knapp ist, sollte die neue Festplatte mindestens 1TB haben.
Da mir jede 7200rpm 3,5" HDD zu laut ist, sollte die neue nur 5400rpm drehen, aber trotzdem halbwegs performant sein (also 500GB Platter).
Welche Festplatte würdet ihr mir empfehlen?
Budget 70€.
Kommen nur die Samsung F2 Ecogreen und die F3 Ecogreen in Frage oder gibt es auch schon von anderen Herstellern HDDs mit 500GB Platter?
Was ist der Unterschied zwischen der Samsung F2 Ecogreen und der F3 Ecogreen?
Ist es beim Betrieb von 2 Festplatten möglich, dass die "nicht-OS Festplatte", also das Datengrab, abschaltet, sofern nicht darauf zugegriffen wird?
Das wäre wichtig, denn ich möchte ein stromsparendes, leises System.
mfgGeändert von geomix (09.05.10 um 15:57 Uhr)
- 09.05.10, 18:38 #39
sers,
hab meine WD5001AALS und WD5001AALS nun seit einer woche am laufen. sind schoen fix, schneller als meiner alten 640er blue`s.
einzig allein das krasse fiepen beim laden von grossen datenmengen ist heftig - ich dachte zuerst meine graka hat nun ploetzliches spulenfiepen, nach kurzem testen von verschiedenen spielen, furmark und atto/hdtach hab ich nun herausgefunden dass es die platten sind o_Oi7 920 ▪ noctua NH-D14 ▪ gigabyte EX58 UD5
g.skill 6GB ripjaws 1600 ▪ 2x MSI Lightning GTX580
X-Fi Titanium ▪ wd caviar black 3x 1tb ▪ intel x25-m 80gb G2 ▪ corsair 850 hx
antec twelvehundred ▪ iiyama prolite 24" ▪ Teufel CEM PE 5.1 black
- 09.05.10, 23:10 #40
geomix
Versuch es mal mit einer Samsung F3 Spinpoint 500GB für OS, Programme etc und dann fein entkoppeln und dämmen. Normalerweise kann da eigentlich nichts mehr groß bei stören.
Als Datengrab dann noch eine F3 EcoGreen mit 500 oder 1000GB herhalten, ebenfalls dämmen und entkoppeln.
Auf den Stromsparkram würde ich verzichten, ist eher schädlich wenn die Platte mehrmals am Tag anlaufen muss anstatt sie einfach 8 Std durchlaufen kann.
Leiser wirds wie gesagt nur mit gescheiter Dämmung und Entkopplung, oder gleich eine SSD.
btw: Samsung, Seagate und WD setzen mittlerweile alle 500GB Platter in ihren aktuellen Serien ein.
Bei den 2,5" Laufwerken ist das max. 320GB pro Platter.
- 10.05.10, 09:41 #41Oberstabsgefreiter
- Registriert seit
- 11.12.2009
- Beiträge
- 387
Ich gönne mir neue Platten, die Frage ist noch wie genau ich das aufteile. Gibts mittlerweile was flotteres als die Samsung F3?
Bringt es Performance, wenn ich je eine 500er für System/Programme und Spiele nehme oder besser eine 1000er? Wegen dem verfügbaren Platzes würde ich die aber dennoch mit Daten füllen, sobald meine eigentlich Datenplatten voll sein sollten.
- 10.05.10, 10:07 #42Oberstabsgefreiter
- Registriert seit
- 20.01.2009
- Beiträge
- 388
- 10.05.10, 10:44 #43Oberstabsgefreiter
- Registriert seit
- 11.12.2009
- Beiträge
- 387
Von Raptoren halt ich nichts; wenn SSD, dann eine auf der alles außer (unwichtigen) Daten Platz findet. Da ich alle Zeiten mal reinschaue und falls ich nichts übersehen habe, sind dafür immer noch hohe Summen zu bezahlen
- 10.05.10, 10:55 #44Oberstabsgefreiter
- Registriert seit
- 20.01.2009
- Beiträge
- 388
Ok, aber du hattest halt gefragt was schneller ist, ohne Ausnahme von x und y
- 10.05.10, 11:04 #45
- 10.05.10, 11:52 #46
Ob du eine F3 mit 500GB oder 1000GB nimmst wirst du nicht spüren.
Wenn du aber Programme und Windows auf einer 500er und Spiele auf einer zweiten 500er hast, könnte das etwas anders aussehen .. jedoch nur gering.
Spiele profitieren z.Z. auch nur marginal von einer SSD, daher würd ich eine 80er Postville für Win, Programme und das ein oder andere Lieblingsspiel nehmen und den Rest der Spiele und Daten auf einer normalen Platte lagern.
- 10.05.10, 11:58 #47Oberstabsgefreiter
- Registriert seit
- 11.12.2009
- Beiträge
- 387
Die Ausnahmen, x=raptor y=ssd ^^ stimmen schon, aber SSD hab ich nicht erwähnt, weil das ja der HDD Thread ist. Hier sind mir noch im Gegensatz zu einer SSD die Schreib- und Leseraten wichtig, nicht nur zu Zugriffszeit. Aber versteh schon was ihr meint, Frage -> Antwort^^ Leistung = teuer find ich da nicht passend, ersteres haben die meisten mehr als genug, letzteres macht für mich der Platz aus. Wird kaum jemand im Desktopbetrieb spüren, ob eine kleine günstige oder große teure SSD am werken ist. Bootzeithype geht an mir vorbei^^ Muss halt fast sicher alles neu installieren und da wollt ich die Chance nutzen auf neue Platten zu setzen, auch weil auf den jetztigen 3 alles verteilt rumliegt bitte zurück zu meinem Anliegen, ob 2x500 oder 1x1000 bzw diese mit Daten vollmüllen oder nicht.
Diese Variante hör ich auch sehr oft, aber aktuelle bzw Lieblingsspiele ändern sich und dann immer von SSD runter und später dann wegen Platzmangel auf die HDD rauf sollte auch nicht die Lösung sein^^ Da würd ich eher zu der 40gb greifen und kein Spiel drauf machen, aber ist imo Geschmackssache.Geändert von Conversation (10.05.10 um 12:05 Uhr)
- 10.05.10, 12:29 #48Oberstabsgefreiter
- Registriert seit
- 20.01.2009
- Beiträge
- 388
Also alles hat so seine Vor und Nachteile. 2x500GB sind halt lauter und teurer als 1x 1TB. Dafür kannst du gleichzeitig auf beide Platten zugreifen und wenn eine defekt ist, ist nicht gleich alles hin.
- 10.05.10, 13:18 #49Gefreiter
- Registriert seit
- 21.01.2009
- Beiträge
- 43
Ich benötige für mein Notebook eine neue Festplatte, da die alte 80GB Fujitsu mehr und mehr zum Flaschenhals wird (sprich: Sobald auf die Festplatte zugegriffen wird steht fast alles)
Die Größe ist mir relativ egal. Komme mit 80GB grade so hin. Da es mittlerweile ja fast nur noch 160+ gibt würde mir eine solche also dicke ausreichen.
Viel wichtiger ist mir die Leistung. Am besten wäre natürlich eine SSD, aber die liegen momentan einfach noch weit ausserhalb meiner Preisvorstellungen. Hab mich ein bisschen umgeguckt und bin irgendwie bei der Seagate Momentum bzw. der WD Scorpio Black hängen geblieben. Gibt es bei denen spezielle Empfehlungen eurerseits bzw. muss ich irgendetwas besonderes beachten?
- 10.05.10, 14:12 #50
Ich habe mir gerade erst die Samsung SpinPoint M7 640GB (HM641JI) gegönnt.
Mit 2x 320GB Platter mit eine der schnellsten am Markt.
Daher würde ich zu einer HDD mit einem 320GB Platter raten.
Samsung SpinPoint M7 320GB (HM320II)
Western Digital Scorpio Blue 320GB (WD3200BEVT)
Von 7200rpm HDDs in einem Laptop würde ich absehen, da sie wärmer und lauter sind und stärker vibrieren.
LinkBacks (?)
- 22.12.10, 14:19

LinkBack URL
About LinkBacks






