Der wir warten auf die WD15EADS & WD20EADS Thread (WD 500GB Platterthread)

[mpp2009]

Also ich mach die Platte 2x (random) voll und les sie zwischendrin wieder aus ... Wobei du ja auch mal Einsen schreiben lassen könntest, evtl. hat mancher Sektor ja ein Magnetisierungsproblem...

Womit machst Du die Platte denn voll? H2Testw schreibt Zufallsdaten, nach 5-6 Mal sollte jeder Sektor auch mal eine 1 gesehen haben.

[hashbang]

Wobei du ja auch mal Einsen schreiben lassen könntest, evtl. hat mancher Sektor ja ein Magnetisierungsproblem...

Bei aktuellen Platten ist es nicht so, dass 1="magnetisiert" und 0="nicht magnetisiert" (bzw. anders rum) bedeutet. Die Oberfläche ist immer magnetiesiert, nur die Polarität ändert sich. Ein Bit entspricht auch nicht einem Flusswechsel. Bei aktuellen Platten wird eine Kodierung verwendet, bei der immer wieder ein Flusswechsel vorkommt. Insofern dürfte es für einen Test egal sein, ob man mit Nullen oder mit Einsen beschreibt.

[Reina]

Hi,

ich war auf der Suche nach einer Terabyte-Platte für einen Backup-Server. Aufgrund zahlreicher Ausfall-/Problemberichte v.a. von Seagate- und Samsunganwendern wollte ich ganz bewusst WD und eine ältere Serie mit 333GB Platters. Ich griff zu einer WD10EADS. Nachdem ich hier nun von Problemen bezüglich einer Ruheaktivität las, stellte ich eine solche auch bei meiner Platte fest. Es scheint fast, als ob Windows permanent auslagert oder defragmentiert, obwohl die HDD-LED keine Aktivität anzeigt. Ein Blick in die Smart Werte zeigte dann am zweiten Tag 140 wiederzugewiesene Sektoren 'reallocated sectors count' und die Raw Read Error Rate beträgt 51. Diese Werte blieben die letzten Tage stabil.

Ist das nun ein Garantiefall? Die Platte läuft sonst einwandfrei, aber in einem Backup Server möchte ich die eigentlich nicht mehr betreiben - und sonst auch nicht.

Diese Qualitätsprobleme scheinen wohl nicht nur Samsung und Seagate bzw. 500 GB platters zu betreffen...

[DoubleJ]

Diese Qualitätsprobleme scheinen wohl nicht nur Samsung und Seagate bzw. 500 GB platters zu betreffen...

Keiner der Hersteller hat Qualitätsprobleme - Du hast wahrscheinlich nur außerordentliches Pech.

Ansonsten: Herstellertool laufen lassen, das sagt, was Sache ist.

[Reina]

Hi nochmal,

habe jetzt die DatalifeGuard Diagnostics Software durchlaufen lassen. Alle Tests bestanden. Ich hatte wohl die Smart-Werte falsch interpretiert: realocated sector coount: value = 200, threshold = 140. Das soll wohl heissen: 100% OK ?

Bestätigen kann ich aber die Idle-Aktivität, welche die Platte nicht mehr als Silent-Drive erscheinen lässt.

mfg, Reina.

[mpp2009]

habe jetzt die DatalifeGuard Diagnostics Software durchlaufen lassen. Alle Tests bestanden. Ich hatte wohl die Smart-Werte falsch interpretiert: realocated sector coount: value = 200, threshold = 140. Das soll wohl heissen: 100% OK ?

Entscheidend sind nicht value, worst und threshold, sondern der RAW-Value. Während die ersten den RAW-Value auf einer Skala von 0 bis 200 abbilden, so zählt der RAW-Value die tatsächlichen Fehler. Lies Dir nochmal folgendes Beispiel in Ruhe durch (Erläuterung unter der Tabelle!).
http://de.wikipedia.org/wiki/Self-Mo...ology#Beispiel

Eine Festplatte, die nach so kurzer Zeit schon laufend Raw read errors (Lesefehler), pending sectors (Sektoren, die beim nächsten Schreiben als fehlerhaft markiert und umgelagert werden sollen) oder sogar reallocated sectors (die wurden bereits als defekt markiert und umgelagert) macht keine Freude. Ich habe einfach beim WD-Support angefragt mit Screenshot der SMART-Werte, ob sie tauschen möchten und sie stimmten sofort zu!

Gruß,
mpp2009

[gruggemm]

Habe auch das Problem mit ständig ratternder Festplatte. Habe XP, das Teil hängt in einem USB Gehäuse; wenn ich sie in windows abmelde ist das rattern komplett weg.
Der load cycle count zeigt bei mir nach zwei tagen benutzung (ich habe alle daten überspielt) einen wert von 34 an - problematisch?

Diskmon zeigt überhaupt keine regungen auf der platte.

[highwaystar]

Windows Dienste ? Antivirus, der scannt ? Schon mal daran gedacht ?

[VelleX]

Hm, die meisten 1TB Caviar Black haben ja die bezeichnung 00J7B0. Ausserdem gibts wohl noch welche 00E8B0 und 00K1B0, die wohl aber auch etwas älter sind.

Es gibt aber mittlerweile irgendwie ne WD1001FALS-00U9B0, was wohl die neueste Caviar Black ist, von Septemper 2009.
Könnte man auf den ersten Blick auch denken dass die 500GB Platter hat, da die WD2001FASS auch 00UxB0 heißt. Hab aber nur einen CrystalDiskMark gefunden, und da hatte die auch nur so 105MB/s wie die alten versionen, daher ist das nicht sicher.

Falls aber jemand mal eine kaufen und testen will, dann guckt halt mal danach ausschau ^^

[Gabba_Gandalf]

Ich brauche 6x WD20EADS. Was würdet ihr machen, noch warten (vllt bis nach Weihnachten) oder jetzt kaufen weil die in nächster Zeit eh nicht günstiger wird? Eigentlich brauch ich die dringend, der Preis ist mir aber echt zu hoch :\

EDIT: Habe jetzt schon in einem Computerhandel angefragt, ich würde 20 Stück für 156,09€/Stk bekommen. Allerdings sind das 14 zu viel und ich wüsste nicht wie ich die restlichen los werden sollte.

[Bzzz]

Also ich würde überdenken, ob ich sie tatsächlich "brauche" oder ob ich sie nur "will"
Die 1,5TB-Platten aller Hersteller kosten ja nur etwa die Hälfte der WD20EADS.

Kommt halt immer drauf an, wo sie rein sollen, und ob da Platz für mehr wäre. Beim Preisunterschied würde ja (bei gleicher Kapazität) noch ein 250€-Controller mit rausspringen, oder ein seeehr exklusives Gehäuse^^

[Gabba_Gandalf]

Naja ich wollte meine Daten nicht splitten. Bisher habe ich 3x WD10EADS und dafür halt 3x WD10EADS Backupplatten.
Ich wollte jetzt nicht mit 1,5 TB Platten ankommen, dann muss ich ja demnächst schon wieder aufrüsten
Wenn ich nur wüsste ob sie in Zukunft günstiger wird. Dann würd ich jetzt erstmal die Daten auf anderen Platten lagern.

[H5N1 Virus]

Meine

WD Caviar Green WD15EADS - 00P8B0

wird 41 Grad warm im Normalbetrieb ohne das sie Arbeitet oder ws kopiert oder geschrieben wird.

Finde das zu viel.

Meine Samsung wird nur 31 Grad warm sind a 8 Grad unterschied.

Wie warm werden eure WD Caviar Green WD15EADS - 00P8B0

[phanluxx]

Wobei bei Samsung "angeblich" die Temperaturen eh immer niedriger angezeigt werden, wie sie tatsächlich sind.
War ~40°C nicht ansich eh die "optimale" Betriebstemperatur für eine HDD?

[mpp2009]

WD Caviar Green WD15EADS - 00P8B0
wird 41 Grad warm im Normalbetrieb ohne das sie Arbeitet oder ws kopiert oder geschrieben wird.

Wird die aktiv gekühlt? Meine 4-Platter WD15EADS wird ca. 35 Grad ohne Aktivität und ca. 41-42 Grad mit Daueraktivität (Schreiben) warm. Jedoch jeweils durch einen 1100rpm 12cm Lüfter gekühlt. Bin froh, dass sie überhaupt so warm wurde gegenüber der WD10EADS.

Morgen oder übermorgen bekomme ich im Austausch eine drei Platter WD15EADS-00P8B0 und werde dann berichten (mit Kühlung oder ohne).

Gruß,
mpp2009

---------- Beitrag hinzugefügt um 22:46 ---------- Vorheriger Beitrag war um 22:29 ----------

Theorie: defekte Laufwerke überwiegend aus Thailand?
Ein kurzer Seriennummer-Vergleich brachte bei mir erstaunliches zum Vorschein. Das defekte Laufwerk ist aus Thailand!

Kleine Umfrage an WD10EADS, WD15EADS und WD20EADS Besitzer. Wo kommt Euer Laufwerk her und läuft es absolut einwandrei, zeigt nicht mehr perfekte Smart-Werte oder ist defekt?

Schnipp
Ursprungsland. Das Ursprungsland kann mit anhand der ersten beiden Ziffern der Seriennummer und der Tabelle unten bestimmt werden.
WT Singapur
WS Singapur
WM Malaysia
WR USA
WC Thailand
(Das Ursprungsland ist auch auf dem Etikett oben auf dem Laufwerk angegeben.)
Schnapp

Gruß,
mpp2009

[H5N1 Virus]

Wird die aktiv gekühlt? Meine 4-Platter WD15EADS wird ca. 35 Grad ohne Aktivität und ca. 41-42 Grad mit Daueraktivität (Schreiben) warm. Jedoch jeweils durch einen 1100rpm 12cm Lüfter gekühlt.

Wird nicht gekühlt

Das die Temp Werte der Samsung falsch oder niedriger ngezeigt werden kann ich nicht behaupte habe noch 2 Seagate drin 1,5 TB und die werden aktiv gekühlt und werden im Idle 28 und 29 Grad warm und unter Last ( kopieren und schreiben ) ca. 33 -35 Grad wrm mit Kühlung.

Die Samsung wird nicht gekühlt und hat 33 und die WD 42

[dr-ami]

In meinen QNAP NAS mit spärlicher Kühlung werden die beiden WD15EADS mit 3 Plattern maximal 49°C warm. Bis vor wenigen Tagen hatte ich ein Samsung EcoGreen F2 1,5TB und eine 4-Platter WD15EADS außerhalb des Rechners ohne aktive Kühlung betrieben und für mein empfinden wurde die WD15EADS spürbar wärmer und auch die interenen Temperaturfühler der Platten haben das wiedergespiegelt. Im Gegensatz nervt das Anfahrgeräusch der F2 recht stark wo die Green Power kein bisschen auffällt. Im Prinzip macht man sowohl mit der Samsung F2 ebenso wenig falsch wie mit der Green Power. Man sollte nur immer darauf achten das man keine OEM oder Grauimporte angedreht bekommt denn das scheint zur Zeit bei allen Herstellern ein Problem zu sein.

MFG dr-ami

[H5N1 Virus]

In meinen QNAP NAS mit spärlicher Kühlung werden die beiden WD15EADS mit 3 Plattern maximal 49°C warm. Bis vor wenigen Tagen hatte ich ein Samsung EcoGreen F2 1,5TB und eine 4-Platter WD15EADS außerhalb des Rechners ohne aktive Kühlung betrieben und für mein empfinden wurde die WD15EADS spürbar wärmer und auch die interenen Temperaturfühler der Platten haben das wiedergespiegelt. Im Gegensatz nervt das Anfahrgeräusch der F2 recht stark wo die Green Power kein bisschen auffällt. Im Prinzip macht man sowohl mit der Samsung F2 ebenso wenig falsch wie mit der Green Power. Man sollte nur immer darauf achten das man keine OEM oder Grauimporte angedreht bekommt denn das scheint zur Zeit bei allen Herstellern ein Problem zu sein.

MFG dr-ami

Wenn man sich eine Samsung kauft dann gleich beim Verkäufer die Garantie überprüfen und fertig.

[Dragonfly]

Kennt die neue Revision WD10EARS keinen Idle-Mode mehr? Laut den Spezifikationen hat die Platte einen gleich hohen Stromverbrauch wie unter Last.

http://www.westerndigital.com/en/pro...sp?DriveID=763

[bk_brot]

moin!

ich hatte vor kurzem dasselbe problem mit einer wd10eads (2 platter), sobald keine aktivität mehr war fing die an zu rödeln und zu rattern wie blöd. ich habe dann den wd-support angeschrieben und die meinten das die platte wohl defekt ist. ich habe dann eine 3 platter wd10eads als austauschplatte bekommen.

Okay, gilt das auch für die wd15eads?

weil dagegen spricht:

EDIT:
hab auch gelesen, dass sich die 3platter version im idlemodus immer wieder kalibriert! Das macht meine vorhandene im Juli gekaufte aber nicht (auch 3 platter). Sollte man die Finger lassen von den aktuellen WD15EADS?

Hey, ich bin neu und sollte erstmal vorsichtig sein, aber ich muss es einfach mal so direkt sagen:
ich könnte kotzen

Ich habe aktuell 6x wd15eads hier liegen.

Habe noch nicht alle Platten testen können.
Eine hatte auch diese idle-rödel Macke, hab die zu Mindfactory zurückgeschickt mit dem idle-rödeln Defekt als Grund.

Sie hatte das rödeln auch, wenn ich sie nackt, ohne alles (sprich: Sata Stöpsel war nicht dran), nur an Strom angeschlossen hatte.

Haben sie (scheinbar?!) akzeptiert, da ich ne Ersatzplatte bekommen habe, mit "unter Vorbehalt" Schrieb im Paket.
(Also drin steht, wenn WD sagt, die Platte sei doch heile, muss ich die Ersatzplatte wieder zurückgeben (kA, ob und wann das also gegessen ist)

Jetzt habe ich die zweite Platte, die diese abartigen Geräusche von sich gibt.
Edit: und eine dritte (beide 14 Sept und aus Malaysia) -.-

Gibt es verlässliche Quellen, ob dieses idle-rödeln nun ein Defekt ist, oder eben dieses Kalibrieren sein soll?
Beides würde mich ehrlich gesagt stören, aber bei Defekt, könnte ich die Platten guten Gewissens zu MF zurück schmeißen, ohne Gefahr zu laufen, dass sie meinen, ich sei ein Betrüger, da ich intakte Platten als defekt einschicke.


Ergänzung @mpp2009:
von meiner ersten Eingeschickten kann ich es leider nicht mehr sagen, aber die Zweite (und die Dritte), die den idle-rödel Defekt hat kommt aus:
WM Malaysia
Date: 14 Sep 2009

Habe noch eine getestet und die hat auch das rödel Verhalten:
WM Malaysia
Date: 28 Oct 2009

[Wichtik]

...................
Ursprungsland. Das Ursprungsland kann mit anhand der ersten beiden Ziffern der Seriennummer und der Tabelle unten bestimmt werden.
WT Singapur
WS Singapur
WM Malaysia
WR USA
WC Thailand
(Das Ursprungsland ist auch auf dem Etikett oben auf dem Laufwerk angegeben.)
Schnapp

Gruß,
mpp2009

Danke für die Auflistung & gute Idee.

Werde am WE mal meine vielen WD´s abgleichen.....habe aber (bis heute) nur funktionsfähige HDD´s von WD in Händen halten dürfen.
(selbst die WDs aus 2001 funktionieren noch...sogar mit einem 20.000 Hz hohen,sehr angenehmen,Pfeifton.)

....die einzige Platte die alle 3 sek. "rödelt" ist eine der aller ersten 1TB mit 3 Platter,ist von July 2008,aus einer silbernen WD Elements ausgebaut.....hatte mich damals gewundert,warum die Platte so eine "hohe" Average Leistung hat (72,2 Mb)....für ein Green war das damals viel.


@Bzzz

Reicht das Tool von C´t (H2testw) aus,um neue HDDs auf Herz und Nieren zu testen?
oder wie war dein vorletzter Beitrag hier gemeint?
("2x (random) voll").

[bk_brot]

[...]
Ursprungsland. Das Ursprungsland kann mit anhand der ersten beiden Ziffern der Seriennummer und der Tabelle unten bestimmt werden.
WT Singapur
WS Singapur
WM Malaysia
WR USA
WC Thailand
(Das Ursprungsland ist auch auf dem Etikett oben auf dem Laufwerk angegeben.)

Stimmt leider nicht ganz. ich habe eben noch mal nachgesehen, habe hier ne:
wd15eads-00p8b0
S/N: WCAVU...
und unten steht "Product of Malaysia"

[Bzzz]

@Bzzz

Reicht das Tool von C´t (H2testw) aus,um neue HDDs auf Herz und Nieren zu testen?
oder wie war dein vorletzter Beitrag hier gemeint?
("2x (random) voll").

Weiß nicht, ob h2testw random schreibt oder nur feste Strings, um die hinterher wieder abzugleichen. Ich nehm z.B. Eraser (->Schreiben) und hdtune (->Lesen und zwischen den Durchläufen ein paar Benchmarks), und im finalen Befüllungsschritt erzeugt TrueCrypt ja nochmal diverse Container, die auch den gesamten Plattenplatz füllen. Im Prinzip sollte so jedes Bit einige Male geflippt und danach ausgelesen werden. Gibts dabei Probleme, findet sich das dann in den SMART-Werten wieder, und die werden natürlich ständig überwacht
hdtune (pro) ginge wohl auch, da das random auf die Platte selbst (ohne Partition) schreiben kann. Kostet halt was, wenn die Demo abgelaufen ist^^

[gruggemm]

WM Platte; Made in Malaysia -> rödelt die Schei*e -.-

[lord1971]

moin!

also dieses gerödel im leerlauf kann eigentlich nur ein defekt sein. offensichtlich betrifft es nur die 500gb platter versionen der 1tb/1,5tb platten. wie es mit den 2tb aussieht weiss ich nicht, aber ich habe in 20 jahren pc-gedaddel noch nie ne platte gehabt die im idle so einen terror machte. bei mir sind noch 3 andere wd-platten im einsatz (500gb) die sich alle ganz normal verhalten. auch meine getauschte wd10eads mit 3 platter benimmt sich ganz normal.