Der wir warten auf die WD15EADS & WD20EADS Thread (WD 500GB Platterthread)

[highwaystar]

bei mir hört es eben leider nicht nach 5min auf, damit könnte ich ja leben.
das gute teil rattert und rattert und mindactory weigert sich das modell gegen ein anderes (preisgleiches modell) auszutauschen.

keine ahnung was ich da jetzt machen soll. man kann die platte so jedenfall keinem bei ebay andrehen wer so einen müll erfindet gehört eigentlich vorm markt verdrängt, aber bisher habe ich nur gute erfahrungen mit WD gemacht, nur die greens werde ich mir bestimmt nicht mehr holen.....

Innerhalb der 14 Tage müssen sie es zurück nehmen, ansonsten Kontakt mit WD aufnehmen.

[aroaro]

ich hab 2 EACS mit 1TB und 1 EADS mit 2TB - alle 3 haben 500MB Platter
alle im PC unter Win7 - Systemplatte ist eine SSD
alle leise im Betrieb und gehen alle auch schön in standby nach eingestellter Zeit - da beschäftigt sich keine mit sich selbst
denke da ist was faul bei der - da hat man kein Vertrauen in Datesicherheit

[Andillo]

Hallo zusammen,

das Problem mit dem Rattern habe ich auch... nur ist mir das bis vor kurzem nicht aufgefallen, weil die Platte nicht permanent eingebaut ist und nur manchmal läuft.

Es handelt sich um eine WD20EADS (2TB Green). Sobald sie im Leerlauf ist (vielleicht 2-3 Sek später), beginnt sie zu rattern, das ist für mich so wie wenn sie sich defragmentieren würde, vielleicht etwas leiser. Die Lese/Schreibdiode leuchtet dabei NICHT. Sobald auf die Platte zugegriffen wird, hört das rattern auf, und die Platte arbeitet normal. Abgesehen davon macht sie keine Probleme.

Ich habe mir kürzlich eine zweite WD20EADS zugelegt. Die erste ist vom März 09, die neue vom September 09. Ich werde sie nachher anschauen und hier melden - möglicherweise ist ja das Firmware neu oder so.

Sollte das relevant sein - das Teil läuft auf einem A8N-SLI Board (nForce4) unter Windows XP32 im AHCI Modus. Indexing ist deaktiviert.

Gruss
Andillo

[highwaystar]

alle leise im Betrieb und gehen alle auch schön in standby nach eingestellter Zeit - da beschäftigt sich keine mit sich selbst
denke da ist was faul bei der - da hat man kein Vertrauen in Datesicherheit

Mach bitte nicht die Pferde scheu. Die meisten haben ihre Platten im Tower und merken da eh nix, du wahrscheilich auch nix oder hast du dein Ohr die ganze Zeit auf dem Tower liegen ?
Meiner Ansicht nach ist das kein Fehler.

[stacker2]

Gibt es noch irgendwo einen Laden, der WD15EADS-00P8B0 (3 Platter) verkauft? Ich habe mir in den letzten Tagen bei hoh.de und hardwareversand.de je 2 bestellt, und alle 4 waren dann WD15EADS-00S2B0 (somit 4 Platter, stimmt's?). Herstellungsdatum: 2 * 24. Sept. 2009 und 2 * 10. Okt. 2009.
Ich will aber viel lieber 3 statt 4 Platter. Gibt's die noch? Hat jemand erfolgreich irgendwo dieses Ding gekauft?

Wenn nicht: Ist WD15EADS-00S2B0 mit 4 Plattern leiser oder Samsung HD154UI 1.5TB (letzteres mit vermutlich 3 Plattern)?

[alexirsi]

Hab bei mindfactory eine WD15EADS bestellt, war eine 00P8B0 mit ergo 3 Plattern.
Ob das jetzt bei MF immer so ist, kann dir wohl keiner sagen.

Einfach kaufen, ausprobieren und wieder zurückschicken.

[phanluxx]

Man muss sie ja nichtmal auspacken, die Nummer steht ja schon auf der HDD was man gut durch die Antistatikhülle lesen kann...

[john_]

dhl verdient ganz schoen gut daran das die shops nicht mal auf die aufkleber gucken koennen und sagen welches model es genau ist

[OhDae-Su]

Hab auch bei Mindfactory bestellt, auch die erhoffte 3-Platter bekommen

Ist vllt. echt einen Versuch wert.

[VelleX]

Wie es scheint wird die WD10EARS wohl doch keine Caviar Blue, sondern eine Caviar Green werden. So zeigt es zumindest das neue Datenblatt.
Aus dem Caviar Blue Datenblatt ist die WD10EARS raus, und ausserdem auch die WD7500AAKS, wodurch die größte Caviar Blue jetzt nur noch die WD6400AAKS ist.

http://www.wdc.com/wdproducts/librar...879-701229.pdf

[Bzzz]

Also weder die Webseite noch das Datenblatt sind der Meinung, dass die 7500AAKS ne Grüne geworden ist. N ehemals 4Platter-, dann 3Platter-Lauwerk mit 7200 u/min und der geringen Kapazität würd ich auch nicht unbedingt als Green einstufen.

Die Zuordnung EARS zur Green-Serie is schon geschickt

[f9k9ee]

Hoffentlich heißt das nicht wieder 3-Platter Versionen im Umlauf...

Wie es scheint wird die WD10EARS wohl doch keine Caviar Blue, sondern eine Caviar Green werden. So zeigt es zumindest das neue Datenblatt.
Aus dem Caviar Blue Datenblatt ist die WD10EARS raus, und ausserdem auch die WD7500AAKS, wodurch die größte Caviar Blue jetzt nur noch die WD6400AAKS ist.

http://www.wdc.com/wdproducts/librar...879-701229.pdf

[VelleX]

@Bzzz
Ich meinte nicht dass die WD7500AAKS auch grün geworden ist, sondern nur dass die aus der Blue Serie rausfällt, und somit halt das größte Blue Laufwerk dann die WD6400AAKS ist.

@f9k9ee
Immerhin wird man dann bei ner WD10EARS sicher sein können eine mit 2 Platter zu bekommen. Das ist ja bei der WD10EADS nicht so.
Also ist im grunde das gleiche wie damals als die 3 Platter WD10EADS neben der WD10EACS eingeführt wurde.

[H5N1 Virus]

Habe mir heute auch eine neue

WD Caviar Green WD15EADS - 00P8B0 / 3 Platter was wohl besser sein soll als 4 Platter

gekauft.

Kann mir mal jemand sagen was Average normal wäre ? komme nähmlich nur auf Average 75,5 bei der WD Caviar Green WD15EADS - 00P8B0 / 3 Platter da ist ja meine Samsung schneller als die WD.

Hier mal Bilder von HD Tune von meinen Platten

http://www.abload.de/gallery.php?key=ul1UDDZy

[alexirsi]

Komme auf ähnliche Werte, 78MB/s avg, 13,6ms und 155MB Burst.

[lord1971]

Hallo zusammen,

das Problem mit dem Rattern habe ich auch... nur ist mir das bis vor kurzem nicht aufgefallen, weil die Platte nicht permanent eingebaut ist und nur manchmal läuft.

Es handelt sich um eine WD20EADS (2TB Green). Sobald sie im Leerlauf ist (vielleicht 2-3 Sek später), beginnt sie zu rattern, das ist für mich so wie wenn sie sich defragmentieren würde, vielleicht etwas leiser. Die Lese/Schreibdiode leuchtet dabei NICHT. Sobald auf die Platte zugegriffen wird, hört das rattern auf, und die Platte arbeitet normal. Abgesehen davon macht sie keine Probleme.

moin!

ich hatte vor kurzem dasselbe problem mit einer wd10eads (2 platter), sobald keine aktivität mehr war fing die an zu rödeln und zu rattern wie blöd. ich habe dann den wd-support angeschrieben und die meinten das die platte wohl defekt ist. ich habe dann eine 3 platter wd10eads als austauschplatte bekommen.

[H5N1 Virus]

Komme auf ähnliche Werte, 78MB/s avg, 13,6ms und 155MB Burst.

Hätte ich das gewust hätte ich mir die schnellere 10€ günstigere Samsung gekauft.

[f9k9ee]

HDtune misst nur rohe, theoretische Leseraten (ohne Einfluss von Dateisystem, Fragmentierung usw.) Ob sie in Praxis und mit konkrete Anwendungsart schneller ist, ist eine andere Frage (obwohl mit großen,defragmentierten Dateien ist schon zu erwarten).
Ich dachte aber für eine grüne Festplatte ist das nicht so wichtig ?

Hätte ich das gewust hätte ich mir die schnellere 10€ günstigere Samsung gekauft.

[ghostface_ch]

Hallo,

Ich habe einen ReadyNAS NV+, und diese Green Desktop Platten in Linux based RAID Nas Systeme (wie QNAP, Synology, Thecus une ähnliche Systeme) haben probleme mit Load Cycle Count und RAID array disconnection. Darum verstehe ich das man den Idle Timer zu steigern und TLER wie WD Entreprise or RAID Klasse Platten zu ändern (Read : 7s - Write : 0s) braucht.

Habe auch eine DS-409+ von Synology gekauft und mir wurden irrtümlicherweise WD15EADS-00P8B0 Platten geliefert..
Ich bin noch gerade in Abklärung mit meinem Liferanten wegen einem Umtausch und würde falls es nicht klappen sollte mal folgendes versuchen:
http://chbits.blogspot.com/2009/07/f...dtler-and.html
http://en.wikipedia.org/wiki/Time-Li...Error_Recovery
hat jemand anderes schon erfahrungen mit dieser Kombination (Synology + WD15EADS-00P8B0) gemacht oder das performance-problem anders gelöst?

[dr-ami]

Ich habe seit Samstag zwei WD15EADS-00P8B0 Platten in einen QNAP TS-210 im Einsatz und konnte bisher nichts auffälliges beobachten allerdings laufen die Platten als Einzeldisks und nicht in einen RAID Array.

EDIT: Der Load Cycle Count zählt wohl doch etwas schneller hoch als normal. Ich habe die Platten seit ca. 50h im Einsatz und der Counter steht bei 1500-1600 wo hingegen die alte WD15EADS aus meinen Conceptronic NAS nach 3300h gerade mal bei 220 steht. Ist das ganze irgendwie bedenklich? Wo genau liegt hierbei das Problem?

[mpp2009]

Nach guten Erfahrungen mit einer 2-Platter WD10EADS habe ich auch bei der WD15EADS zugegriffen. Seit knapp 2 Wochen läuft sie für Stabilitäts-Tests (full read und write zeros) mit.

Während die Lesefehler (raw read error rate) langsam um 300-600 pro Tag anstiegen gab es heute einen Schub von 4xxx auf 10795 und gleichfalls einen ersten Eintrag von "4" beim S.M.A.R.T.-Wert "current pending sector count".

Was meint Ihr? Lieber tauschen oder?

Wie steht es bei den WD10EADS? Hat da kürzlich noch jemand die 3x333 GB Platter Version bekommen oder sind alle nur noch 2x500GB-Versionen?

Gruß,
mpp2009

[m0bbed]

Hi zusammen,
wollte mir nun auch ne WD15EADS-00P8B0 holen, aber HOH.de hat zur zeit nur die Version mit 4 plattern. Ich werd sie aber nur als Datenplatte für Filme und Musik einsetzen, drum meine Frage:

Wie groß sind die Unterschiede zwischen der 3platter und 4platter version? Gibts irgendwo nen test dazu?

gruß
m0bbed

EDIT:
hab auch gelesen, dass sich die 3platter version im idlemodus immer wieder kalibriert! Das macht meine vorhandene im Juli gekaufte aber nicht (auch 3 platter). Sollte man die Finger lassen von den aktuellen WD15EADS?

[Bzzz]

Nach guten Erfahrungen mit einer 2-Platter WD10EADS habe ich auch bei der WD15EADS zugegriffen. Seit knapp 2 Wochen läuft sie für Stabilitäts-Tests (full read und write zeros) mit.

Du quälst das arme Ding seit 2 Wochen?

[mpp2009]

hab auch gelesen, dass sich die 3platter version im idlemodus immer wieder kalibriert!

Meine 4-Platter WD15EADS machte das auch: so ein hohes Surren für 15-30sec mit leichten Knacksern; nicht zu vergleichen mit dem Geräusch beim random read.

Du quälst das arme Ding seit 2 Wochen?

Ja, klar! Die beste Möglichkeit eine rasch nach Lieferung ausfallende Platte zu erkenne, ist und bleibt der ausführliche Test:
- im Idle warmlaufen lassen
- write zeros
- full read
- Partition drauf und mit h2testw von der ct' alles vollschreiben und gegenprüfen.

Normalerweise mache ich nach gut einer Woche (also 5-6 Mal die Prozedur) Schluss, aber diese hatte schon getrübte Smartwerte, als sie bei mir ankam, da bin ich vorsichtiger. Bei leichter Kühlung erreichte sie Temperaturen von 37-42 Grad

Was sind 2 Wochen Stress-Test gegen ein ganzes Festplattenleben?

WD-Support hat inzwischen geantwortet: tauschen über RMA!

Gruß,
mpp2009

[Bzzz]

Also ich mach die Platte 2x (random) voll und les sie zwischendrin wieder aus, wenn sie das ohne Auffälligkeiten packt, ist sie in Dienst gestellt.
Wenn du das in ner Woche 5-6x machst ist auch okay, ich dachte du lässt das 2*24/7 laufen
Wobei du ja auch mal Einsen schreiben lassen könntest, evtl. hat mancher Sektor ja ein Magnetisierungsproblem...