Der wir warten auf die WD15EADS & WD20EADS Thread (WD 500GB Platterthread)

[VelleX]

Wie ich gerade gesehen habe kommt wohl eine 1TB Caviar Blue mit 500GB Platter. Aber nicht zu früh freuen, denn sie wird scheinbar nur 5400rpm haben
Die bezeichnung ist auch ähnlich der green modelle, und zwar "WD10EARS", und sie hat 64MB Cache.

Datasheet

[DoubleJ]

Caviar Blue und dann 5400/min... ohje, wird ja noch chaotischer. Dann kann man auf die "Farbe" des Laufwerks endlich garnichts mehr geben, schade, ein eigentlich so simples System so undurchsichtig zu machen.

[Wichtik]

also ehrlich gesagt macht mich meine WD15EADS wahnsinnig.
auch das augetauschte gerät hat jetzt diesen dauerzugriff auch bei völligem leerlauf.

OK die platte ist leise, sie vibriert nicht, aber trotzdem nervt es wenn die platte nicht gebraucht wird und alle 3 sekunden anfängt zu klickern als wenn sie grad schreiben oder lesen würde....

das kann doch nicht normal sein????

oder habt ihr das auch alle? kann doch nicht sein, dass das allen egal ist.

ich glaub ich geb das teil zurück (falls es noch geht) und hol mir ne 1TB black, die funktionieren scheinbar einfach und machen nicht so blöde nebengeräusche

Bitte erst mal beruhigen und folgende Moglichkeiten checken:

1.) "Superfetch" unter "Dienste" deaktivieren.

2.) Mit Tune up mal nachschauen ob die "Windows Suche" bzw.oder "Indexierung" deaktivieren.


P.S.
Ich habe auch so eine WD Platte die alle 3 Sekunden rattert,und ich bekomme es nicht weg.
Sie rattert auch,wenn sie in einem externen Port (Sharkoon "Quickport") steckt.

Aber achtung,dabei handelt es sich um eine 10EAVS (aus einer 1TB Elemtens ausgebaut mit 3 Plattern).

[f9k9ee]

Wenn WD10EARS zwei 500GB Platter hat (und zwar garantiert) dann ist das schon interessant. 5400rpm macht nichts, ich will eine gute grüne Festplatte auch wenn sie blau ist

Wie ich gerade gesehen habe kommt wohl eine 1TB Caviar Blue mit 500GB Platter. Aber nicht zu früh freuen, denn sie wird scheinbar nur 5400rpm haben
Die bezeichnung ist auch ähnlich der green modelle, und zwar "WD10EARS", und sie hat 64MB Cache.

Datasheet

[quonamic]

Bitte erst mal beruhigen und folgende Moglichkeiten checken:

1.) "Superfetch" unter "Dienste" deaktivieren.

2.) Mit Tune up mal nachschauen ob die "Windows Suche" bzw.oder "Indexierung" deaktivieren.


P.S.
Ich habe auch so eine WD Platte die alle 3 Sekunden rattert,und ich bekomme es nicht weg.
Sie rattert auch,wenn sie in einem externen Port (Sharkoon "Quickport") steckt.

Aber achtung,dabei handelt es sich um eine 10EAVS (aus einer 1TB Elemtens ausgebaut mit 3 Plattern).

also "superfetch" scheint es nur unter vista zu geben, ich habe XP.
tune up hab ich leider nicht, aber diese indizierung für die schnelle suche habe ich mal rausgenommen, ändert aber nichts.

die platte rattert auch nicht nicht wenn sie nicht per USB oder esata angeschlossen ist (sharkoon rapid case), nur wenn sie am system hängt.

weiß echt nicht mehr was ich noch probieren soll. seltsam ist halt auch, dass ich mit dem WD diagnostic tool die platte nicht "extended" testen kann, er kommt nicht über den start hinaus und bleibt dort stehen. das hatte auch schon die andere platte gemacht.

hast du sonst noch ne idee?

danke!

gruß
andreas

[Wichtik]

also "superfetch" scheint es nur unter vista zu geben, ich habe XP.
tune up hab ich leider nicht, aber diese indizierung für die schnelle suche habe ich mal rausgenommen, ändert aber nichts.

die platte rattert auch nicht nicht wenn sie nicht per USB oder esata angeschlossen ist (sharkoon rapid case), nur wenn sie am system hängt.

weiß echt nicht mehr was ich noch probieren soll. seltsam ist halt auch, dass ich mit dem WD diagnostic tool die platte nicht "extended" testen kann, er kommt nicht über den start hinaus und bleibt dort stehen. das hatte auch schon die andere platte gemacht.

hast du sonst noch ne idee?

danke!

gruß
andreas

Hast du mal nach dem Jumper geguckt?
(Ich weiß,ist nur bei esata-Betrieb wichtig,aber wer weiß...)

Guck auch mal im Bios,wo dein Sata-Controller ist.

Vilt. hift es wenn du von "IDE-Mode" auf "AHCI" umstellst.

bzw. müsstest du das nachträglich installieren (AHCI - patch) bei XP.

Hast du einen zweiten Rechner zur Hand mit Vista oder Win7 als Betriebssystem?

Dann kannst du den Fehler schonmal besser eingrenzen.


mfg

[M_A_G_G_I]

Würdet ihr mir die WD15EADS für ein externes Festplattengehäuse empfehlen?
Ein anderer Kandidat wäre noch die Samsung EcoGreen F2 (HD103SI), aber die soll lauter als die Western Digital sein.
Also wichtig wäre vorallem, dass die Festplatte leise ist, da sie nur in einer Icy Box Dockingstation steckt und nicht vollständig von einem Gehäuse umschlossen ist.

[Wichtik]

Würdet ihr mir die WD15EADS für ein externes Festplattengehäuse empfehlen?
Ein anderer Kandidat wäre noch die Samsung EcoGreen F2 (HD103SI), aber die soll lauter als die Western Digital sein.
Also wichtig wäre vorallem, dass die Festplatte leise ist, da sie nur in einer Icy Box Dockingstation steckt und nicht vollständig von einem Gehäuse umschlossen ist.

Wenn dein Hauptaugenmerk auf "leise" und "kühl" ist,dann kann ich dir die 1,5TB empfehlen.
Musst nur drauf achten,dass du den Jumper setzt.

Muss man wohl bei externem Betrieb...steht hier was zu,einige Seiten zuvor.

[Hienen]

hmmm, nach umstellen mit crystaldiskinfo hab ich mit meiner wd15eads gute 20ms... also ich finde die zugriffszeit schon merkwürdig. ^8 ms minimal ist echt viel.

[f9k9ee]

Bevor Du anfängst auf eine Mücke mit Kanone zu schießen schau mal wie schnell ändert sich "load/unload cycle count" S.M.A.R.T. Wert (in Korrelation zu klickern).
z.b: http://chrisrandel.com/images/hd.png

also "superfetch" scheint es nur unter vista zu geben, ich habe XP.
tune up hab ich leider nicht, aber diese indizierung für die schnelle suche habe ich mal rausgenommen, ändert aber nichts.

die platte rattert auch nicht nicht wenn sie nicht per USB oder esata angeschlossen ist (sharkoon rapid case), nur wenn sie am system hängt.

weiß echt nicht mehr was ich noch probieren soll. seltsam ist halt auch, dass ich mit dem WD diagnostic tool die platte nicht "extended" testen kann, er kommt nicht über den start hinaus und bleibt dort stehen. das hatte auch schon die andere platte gemacht.

hast du sonst noch ne idee?

danke!

gruß
andreas

[f9k9ee]

Ich glaube nun das WD hat endlich entschieden WD Green mit 500GB Platter(nach allen meinen Protesten und Demonstrationen als separates Modell zu anbieten. Ein bisschen mehr von nutzlosen Cache (64MB klingt besser) und schon ist die Grün Blau geworden. Ich erwarte das der Preis wird entsprechend auch höher sein, aber egal wenn es keine Flickarbeit mit dieses Modell mehr gibt...

Caviar Blue und dann 5400/min... ohje, wird ja noch chaotischer. Dann kann man auf die "Farbe" des Laufwerks endlich garnichts mehr geben, schade, ein eigentlich so simples System so undurchsichtig zu machen.

[DoubleJ]

aber egal wenn es keine Flickarbeit mit dieses Modell mehr gibt...

Gab es auch schon vorher nicht.

[phanluxx]

Eine Platte für die Ohren... WD10Ears
Aber wieso wird aus der schnellen Serie "Blau" nun eine mit 5.4k upm?
Das bringt doch alles nur noch mehr Verwirrung wie wir eh schon haben mit 3 bzw. 4 Plattern in der selben Platte...

[quonamic]

Bevor Du anfängst auf eine Mücke mit Kanone zu schießen schau mal wie schnell ändert sich "load/unload cycle count" S.M.A.R.T. Wert (in Korrelation zu klickern).
z.b: http://chrisrandel.com/images/hd.png

kenne mich mit den werten zwar nicht aus und weiß auch nicht was sie bedeuten, aber dieser spezielle wert hat folgende daten:

value: 200
raw value: 16
worst: 200
0

diesen jumper für den 1,5GBIT mode habe ich auch gesetzt, sonst wurde die platte im gehäuse nicht wirklich erkannt. gibt es sonst noch einen jumper den ich setzen muss???

danke

[Wichtik]

kenne mich mit den werten zwar nicht aus und weiß auch nicht was sie bedeuten, aber dieser spezielle wert hat folgende daten:

value: 200
raw value: 16
worst: 200
0

diesen jumper für den 1,5GBIT mode habe ich auch gesetzt, sonst wurde die platte im gehäuse nicht wirklich erkannt. gibt es sonst noch einen jumper den ich setzen muss???

danke

Der Jumper ist wohl Pflicht....bei eSata.

Kannst du die Platte nicht mal an einen anderen PC anschließen?

[quonamic]

Der Jumper ist wohl Pflicht....bei eSata.

Kannst du die Platte nicht mal an einen anderen PC anschließen?

hab ich grad gemacht, zwar nur ein laptop und daher über USB, aber gleiches problem wieder. die platte ist ja wirklich leise, aber ich glaube nicht, dass das zur lebensdauer beiträgt, wenn die dauernd was zu tun hat. da fehlt mir dann das vertrauen wichtige daten abzuspeichern. und genau dafür wäre sie gedacht.

wenn sonst keiner mehr eine idee hat versuche ich echt die gegen ne black einzutauschen, dann hab ich halt "nur" 1TB aber damit könnte ich eher leben, als mit einer festplatte die dauernd arbeitet.

das damit nicht zu spßen ist hatte ja die alte platte schon gezeigt, da waren die transferraten ja grausam
siehe hier (relativ weit unten)
Der wir warten auf die WD15EADS & WD20EADS Thread (WD 500GB Platterthread)

[f9k9ee]

Load/unload cycle count = "Parkvorgänge der Schreib-Leseeinheit auf die neben den Platten befindliche Plastikrampe."
Die Geräusche die Du beschreibst können wegen WD Intellipark Feature da sein (schon oft im diversen Forums berichtet).
http://www.silentpcreview.com/Terabyte_Drive_Fix
Normalerweise diese Wert würde das zeigen, aber ich habe gerade gelesen das WD hat das Firmware inzwischen modifiziert und jetzt ändert sie nicht nach jeden Parkvorgang sondern nach bestimmten Anzahl.
(wahrscheinlich um die Leute zu "beruhigen") obwohl es wird ziemlich lang dauern bis die maximal spezifizierte Wert (300000) erreicht ist.
Intellipark sollte eigentlich die Festplatte schonen.
Es sieht so aus bei manchen Varianten sind diese Geräusche nervend laut - was meine Theorie über unregelmäßige Qualität weiter bestätigt.

kenne mich mit den werten zwar nicht aus und weiß auch nicht was sie bedeuten, aber dieser spezielle wert hat folgende daten:

value: 200
raw value: 16
worst: 200
0

diesen jumper für den 1,5GBIT mode habe ich auch gesetzt, sonst wurde die platte im gehäuse nicht wirklich erkannt. gibt es sonst noch einen jumper den ich setzen muss???

danke

[DoubleJ]

was meine Theorie über unregelmäßige Qualität weiter bestätigt.

An der Theorie gibt es nichts zu bestätigen, bei jedem Hersteller gibt es bei jedem Produkt Qualitätsschwankungen.

[f9k9ee]

Das stimmt, aber so extrem wie mit WD-Green habe ich noch nicht gesehen. (mit meine 25+ Jahre Erfahrung mit Festplatten).

An der Theorie gibt es nichts zu bestätigen, bei jedem Hersteller gibt es bei jedem Produkt Qualitätsschwankungen.

[DoubleJ]

Hm, ich hab schon 4 Greens in den Händen gehabt und keine hat geklackert. Damit wär deine Theorie widerlegt?!

So einfach ist es eben nicht.

Wenn du ein Problem mit WD hast, kauf halt einfach nichts von dort. Was erhoffst du dir sonst noch durch deine Posts? Wenn du hier einem Hersteller niedrige Qualität unterstellst, solltest du das entsprechend belegen können. Aber ich fürchte, wir drehen uns im Kreis.

Edit:

Das stimmt, aber so extrem wie mit WD-Green habe ich noch nicht gesehen. (mit meine 25+ Jahre Erfahrung mit Festplatten).

Dann hast du aber noch nicht viel gesehen. IBM "Death"star ist dir ein Begriff?

[f9k9ee]

Ich dachte freie Meinung ist hier erlaubt. Eigentlich ich habe über was ganz anderes geschrieben, aber wenn Du über die Thema wieder reden willst...
Ich habe auch mind. 5 Stück WD-Green in den Händen gehabt und genau wie Du keine Probleme festgestellt. Aber nach vielen Berichten aus aller Welt (und ich kann schon Unterschied zwischen Berichten von Otto Normal und Pros merken) es war mir klar das es sich um ganzen Serien handelt die total unterschiedlich sind. Z.b genau das Problem mit lauten klackern haben viele Leute - aber das ist kein Fehler - sondern ganz normale "Feature" von einigen gesamten WD-Green Varianten. Ich finde einfach nicht normal das man beim kaufen Lotto spielen muss, in der Hoffnung das er die "gute" Variante erwischt . Wenn das ein Zeichen für gute Qualität ist, dann ist mein Verstand über die Bedeutung dieses Wortes völlig falsch.
Ich glaube aber es macht keinen Sinn weiter über das zu diskutieren.
Du hast deine Meinung, ich meine und keiner von uns hat Möglichkeit 100000 Festplatten persönlich zu testen um das empirisch genau festzustellen
Also ich schlage vor - aus dem Kreis herauszukommen

Hm, ich hab schon 4 Greens in den Händen gehabt und keine hat geklackert. Damit wär deine Theorie widerlegt?!

So einfach ist es eben nicht.

Wenn du ein Problem mit WD hast, kauf halt einfach nichts von dort. Was erhoffst du dir sonst noch durch deine Posts? Wenn du hier einem Hersteller niedrige Qualität unterstellst, solltest du das entsprechend belegen können. Aber ich fürchte, wir drehen uns im Kreis.

[highwaystar]

Das ist kein Dienst von Windows, meine (alle?) 1,5TB WD liest drauf los, auch wenn sie nur am Strom hängt, ohne Datenkabel. Selbsttest ? Rekalibierung ? Warungsarbeiten ? Nur WD kennt die Wahrheit. Dauert etwa 5min und dann hört sie auf damit.

[f9k9ee]

Ja, ich kann mich über IBM Deskstar "Deathstar" gut erinnern, aber da hat sich über einen Konstruktionsfehler gehandelt. Nichts mit diesen Fall zu vergleichen, WD Green ist nicht fehlerhaft im Sinne seine primäre Funktion.

Dann hast du aber noch nicht viel gesehen. IBM "Death"star ist dir ein Begriff?

[quonamic]

Das ist kein Dienst von Windows, meine (alle?) 1,5TB WD liest drauf los, auch wenn sie nur am Strom hängt, ohne Datenkabel. Selbsttest ? Rekalibierung ? Warungsarbeiten ? Nur WD kennt die Wahrheit. Dauert etwa 5min und dann hört sie auf damit.

bei mir hört es eben leider nicht nach 5min auf, damit könnte ich ja leben.
das gute teil rattert und rattert und mindactory weigert sich das modell gegen ein anderes (preisgleiches modell) auszutauschen.

keine ahnung was ich da jetzt machen soll. man kann die platte so jedenfall keinem bei ebay andrehen wer so einen müll erfindet gehört eigentlich vorm markt verdrängt, aber bisher habe ich nur gute erfahrungen mit WD gemacht, nur die greens werde ich mir bestimmt nicht mehr holen.....

[DoubleJ]

Schaut mal bei Google nach WDIDLE, ob ihr damit ein Teil der Stromsparfunktionen deaktivieren könnt.

Wie gesagt, meine Greens sind im Leerlauf absolut still, kann das Problem bei mir nicht bestätigen.