Der wir warten auf die WD15EADS & WD20EADS Thread (WD 500GB Platterthread)

[dearExcellence]

wo bestellt und wieviel bezahlt?
garantie?

[aehmkei]

Vorgestern bei Mindfactory bestellt, Preis siehe Geizhals Preisvergleich.
Garantie vorhanden, auf der WD Seite überprüft.

[Boxida]

was für ein schreck! Eine meiner 15EADS hatte begonnen ganze schrecklich zu knacken. Das hat sogar die Diamondmax10 aus 2004 geschlagen.
schnell vom netz damit. Abkühlen lassen, die Arme war nun doch über 6Monate im Dauerbetrieb. Rödelte bis anhin ohne zu jammern.
-
Ich habe die 15EADS danach kurz wieder angeschlossen. Alles okay, SMART etc. nur, warum das schreckliche knacken erst rsp. schon nach 6Monaten.
-
Mal ein bisschen Knete auf die Seite legen...da scheint bald ein Austausch notwendig zu werden.
-
Hat einer von Euch schon sowas mit der 15EADS erlebt? Und, warum rödelt sie denn wieder ganz ruhig nach dem abkühlen wie wenn gar nichts gewesen sei?
-


bis anhin war ich mit meinen EADS zufrieden.


Nachtrag 22h
R.I.P. 15EADS hat sich abgezeichnet! :sfresse:

[kekomat]

Es gibt die WD10EADS auch als -P8B

Sicher? Kenn das Kürzel nämlich nur von der 3-Platter-WD15EADS.

Nachtrag 22h
R.I.P. 15EADS hat sich abgezeichnet! :sfresse:

Ohje, mein Beileid! 3 oder 4 Platter (also P8B oder R6B)?

Mach mir doch glatt Sorgen um meine (obwohl 3 Platter). Läuft aber auch nur dann und wann im externenn lüfterlosen Gehäuse am HTPC ...

[aehmkei]

kekomat, kannst du deine 3 Platter WD15EADS mal bitte mit HD Tune benchen? Meine R6B ist schneller als die neue 3 Platter P8B (dachte das müsste umgekehrt sein aufgrund der höheren Datendichte).

Die R6B beginnt bei ca. 103MB/Sec, die P8B bei 95MB/sec oder so (muss ich nochmal genauch benchen wenn ich zu Hause bin).

Edit: Teamviewer ist schon was feines, anbei mal mein Vergleich:

WD15EADS-00R6B0


WD15EADS-00P8B0 (3-Platter)

[kekomat]

Komisch, müsste wirklich umgekehrt sein. Kann erst von zu Hause aus nach dem Bench schauen. Aber aus dem Gedächtnis heraus hatte ich glaub 78-79 MB/sec im Schnitt.

[VelleX]

Sicher? Kenn das Kürzel nämlich nur von der 3-Platter-WD15EADS.

http://bbs.danawa.com/BoardView.php?...logCateSeq1=28

[DoubleJ]

@aehmkei/kekomat

Das passt schon. Die alte Version hatte ja auch schon 500 GB Platter, die Datendichte ist also gleich geblieben. Aber die alte Version war Short-Stroked, dadurch wurden die langsamsten Bereiche der Festplatte nicht genutzt.

Jetzt mit nur drei Scheiben werden diese vollständig genutzt.

[aehmkei]

Ah, das erklärt den Unterschied natürlich.

[kekomat]

Na klar, ich Depp!

Hatte ganz vergessen, dass da auch 500GB Platter (aber shortstroked) drinstecken ...

@Vellex

Interessant, danke für die Info nochmals.

[schnarx]

Worum handelt es sich bei einer "S2B" - 3 oder 4 Platter?

[chano22000]

Hat jemand erfolgreich probiert die idle und tler timer für diese WD15EADS version zu ändern (es ist notwendig um diese Platten in RAID zu benutzen).

Vielen Dank für Ihre Antwort.

(Entschuldigung für mein Deutsch, ich bin französisch !)

[DoubleJ]

es ist notwendig um diese Platten in RAID zu benutzen

Notwendig ist es nicht im geringsten, eher nützlich.

[chano22000]

Hallo,

Ich habe einen ReadyNAS NV+, und diese Green Desktop Platten in Linux based RAID Nas Systeme (wie QNAP, Synology, Thecus une ähnliche Systeme) haben probleme mit Load Cycle Count und RAID array disconnection. Darum verstehe ich das man den Idle Timer zu steigern und TLER wie WD Entreprise or RAID Klasse Platten zu ändern (Read : 7s - Write : 0s) braucht.

[DoubleJ]

Achso, dann ist das natürlich etwas anderes. Mit TLER hat das aber trotzdem nichts zu tun. TLER (Time Limitied Error Recovery) spielt nur eine Rolle, wenn die Festplatten fehlerhafte Sektoren finden und sich zu viel Zeit nehmen, um diese zu korrigieren.

Das Idle-Feature kann in RAID-Systemen aber in der Tat probleme machen, ich habe aber noch nicht mit WDIDLE experimentiert. Meine WD10EACS laufen im RAID ohne Anpassung bisher problemlos.
Da müsste jemand anderes mit Erfahrungen dienen

[quonamic]

hallo zusammen,

bin neu hier, habe mir u.a. wegen der infos hier die WD15EADS zugelegt und sie in ein externes e-sata gehäuse eingebaut für datensicherungen etc.
zunächst war auch alles ganz gut, die benchmarks waren zufridenstellend.



nun habe ich die platte nicht oft laufen und bemerke erst jetzt, dass sie im eingeschalteten zustand dauerhaft irgendwie "arbeitet" obwohl auf sie nicht zugegriffen wird. kennt jemand das phänomen? auch die benchmarks sehen schlechter und irgendwie anders aus...
wenn ich das e-sata kabel abziehe ist sie wieder ruhig



hat da jemand ne erklärung für???

danke
andreas

[hashbang]

wenn ich das e-sata kabel abziehe ist sie wieder ruhig

Dann würde ich das Problem erstmal auf der Softwareseite suchen. Irgendein [Anti]Virus aktiv? Cronjob?

[quonamic]

ja antivir läuft, allerdings habe ich den auch schon von anfang an laufen...
das komische ist, die platte arbeitet, aber die LED am gehäuse der platte zeigt keine regung, als ob das daran vorbei gehen würde. man hört aber ganz deutlich zugriffe, die weg sind, wenn windows runtergefahren wird oder halt das kabel gezogen wird...

[DoubleJ]

das komische ist, die platte arbeitet, aber die LED am gehäuse der platte zeigt keine regung, als ob das daran vorbei gehen würde.

Bei eSATA ist das normal.

Möglicherweise arbeitet SuperFetch oder die Indizierung? Das lässt Laufwerke u.U. schonmal eine Weile rattern. Ansonsten mal in die Leistungsüberwachung (wenn du Vista hast) schauen, da wirst du den Verursacher schnell finden.

[PauST55]

hallo zusammen,
nun habe ich die platte nicht oft laufen und bemerke erst jetzt, dass sie im eingeschalteten zustand dauerhaft irgendwie "arbeitet" obwohl auf sie nicht zugegriffen wird. kennt jemand das phänomen?

Hi Andreas,
ist bei mir genauso. Bei mir laufen 2 WD15EADS-Platten direkt in einem Linux-HTPC und da rattern die Platten auch immer vor sich hin, ohne das die eigentlich was zu tun hätten. Die Aktivitäts-LED bleibt dabei dunkel!

Vor zwei Wochen waren an gleicher Stelle noch 2 Samsung-500GB-Platten eingebaut, bei denen habe ich diese merkwürdigen Zugriffe nicht bemerkt.
Mit WDIDLE3 habe ich die Zeit schon von vorher 8Sekunden auf 300Sek.=5Minuten hochgesetzt, aber das hat nichts bewirkt.

Ich habe die 3-Platter-Version: WD15EADS-00P8B0 mit Firmware: 01.00A01
Vielleicht liegt es daran und WD hat irgendwas an der Firmware gedreht?

Paul

[kekomat]

Worum handelt es sich bei einer "S2B" - 3 oder 4 Platter?

Keine Ahnung, das Kürzel/diese Version scheint ja ganz neu zu sein. Würde mich auch interessieren, was sich geändert hat.

EDIT: Google ist mein Freund

http://209.85.129.132/search?q=cache...e&client=opera

00S2B0 scheint 4 Platter zu besitzen.
00H7B0 ist eine weitere Variante, die aber wohl auch 4 Platter in sich trägt.

ja antivir läuft, allerdings habe ich den auch schon von anfang an laufen...
das komische ist, die platte arbeitet, aber die LED am gehäuse der platte zeigt keine regung, als ob das daran vorbei gehen würde. man hört aber ganz deutlich zugriffe, die weg sind, wenn windows runtergefahren wird oder halt das kabel gezogen wird...

Habe ich neulich auch bei meiner WD15EADS gemerkt, ist ebenfalls per eSATA angeschlossen. Nach einer größeren Kopieraktion rödelt sie schön vor sich hin, obwohl der Indexdienst deaktiviert ist. Hat aber zum Glück nach ca. 1-2 Minuten aufgehört, deswegen hab ich dem Ganzen keine größere Bedeutung zugemessen. Kam mir irgendwie so vor, als hätte sich noch kurz "nachsortiert" ...

[quonamic]

Bei eSATA ist das normal.

Möglicherweise arbeitet SuperFetch oder die Indizierung? Das lässt Laufwerke u.U. schonmal eine Weile rattern. Ansonsten mal in die Leistungsüberwachung (wenn du Vista hast) schauen, da wirst du den Verursacher schnell finden.

hab leider nur XP, dort kann man sowas wohl weniger kontrollieren denk ich mal??

ein paar weitere phänomene:
die platte ist mir zufällig ganz leicht gegen das gehäuse geknallt, danach war erst mal kurz ruhe, der kopf scheint sich da justiert zu haben, danach gings gewohnt weiter.

auch als ich die platte aus dem esata gehäuse genommen habe und direkt ans mainboard gabs keine besserung.

mit dem WD diagnostic tool schaffe ich einen quick test, ein extended test ist nicht möglich, er fängt nicht an die sektoren durchzurattern, das programm bleibt dann stehen und reagiert nicht mehr....

ich sichere jetzt mal die daten, denn so richtiges vertrauen habe ich nun nicht mehr, und spiele mit dem gedanken die platte umzutauschen. wisst ihr, ob man diese gegen ein anderes modell (ggf. gegen mehrkosten) umtauschen kann? hab sie von mindfactory. denn das modell an sich scheint ja probleme zu haben.

danke
andreas

[BlackGhost]

Nur auf Kulanz .. normalerweise darf der Händler erst versuchen den Schaden zu beheben!
Es sei denn du schickst innerhalb der 2 Wochen nach Erhalt der Ware zurück...

[Bzzz]

hab leider nur XP, dort kann man sowas wohl weniger kontrollieren denk ich mal??

Filemon, bzw. dessen Nachfolger procmon, von Sysinternals
http://technet.microsoft.com/en-us/s.../bb896645.aspx

[schweigluefter]

Hi Andreas,
ist bei mir genauso. Bei mir laufen 2 WD15EADS-Platten direkt in einem Linux-HTPC und da rattern die Platten auch immer vor sich hin, ohne das die eigentlich was zu tun hätten. Die Aktivitäts-LED bleibt dabei dunkel!

Ich habe die 3-Platter-Version: WD15EADS-00P8B0 mit Firmware: 01.00A01
Vielleicht liegt es daran und WD hat irgendwas an der Firmware gedreht?
Paul

Bei mir bleibt das Festplatten-LED auch dauernd dunkel. Ich habe auch WD15EADS-00P8B0.

Kann das jemand erklären? Geht's noch jemand so?