2 TB als systemplatte![]()
![]()
als externe okay
vollgepackte 2TB auf der systemplatte will nicht wissen wie lange da ein backup dauert und nach systemwiederherstellung das image wieder einbinden
lieber eine schnelle 250-640er das reicht![]()
Thema geschlossen
Ergebnis 26 bis 50 von 1499
- 19.01.09, 21:14 #26
„Ich verstehe nichts von Musik. In meinem Fach ist das nicht nötig.“
Elvis Presley (1935-77), gen. "King of Rock 'n' Roll"
- 19.01.09, 21:44 #27
Ich wart mit
- 19.01.09, 23:51 #28Oberstabsgefreiter
- Registriert seit
- 15.06.2008
- Ort
- Berlin
- Beiträge
- 496
*däumchendreh*
... man das dauert echt zu lange
Happy racing on Nimbus World
- 19.01.09, 23:54 #29
Super Idee mit dem Thread hier, bin dabei *mitWart*

Mit eSAtA und 80mb/sec geht das ratz fatz
nein john,
Umsatzsteuer (Value Added Tax)
http://de.wikipedia.org/wiki/VATGeändert von dearExcellence (19.01.09 um 23:56 Uhr)

- 20.01.09, 00:36 #30Oberstabsgefreiter
- Registriert seit
- 15.06.2008
- Ort
- Berlin
- Beiträge
- 496
*hust* dann brauchst du ja nur runde 6 1/2 stunden um die platte zu kopieren

okay, es ist unwahrscheinlich das jemand die platte mit 1850 GB befüllt, aber 1600 GB sind schon realistisch.
dauert trotzdem etwas länger, selbst mit eSATA sind wir hier schon an der grenze der ungeduld
Happy racing on Nimbus World
- 20.01.09, 00:48 #31Oberbootsmann
- Registriert seit
- 16.07.2006
- Beiträge
- 976
Und dann noch die Zeit die fürs komplette Formatieren drauf geht.
- 20.01.09, 01:48 #32Kapitänleutnant
- Registriert seit
- 08.05.2006
- Beiträge
- 1.910
was soll ich denn sagen? ich hab kein esata am notebook.
30mb/s über usb, was ich mich da schon drauf freue
- 20.01.09, 01:57 #33Kapitänleutnant
- Registriert seit
- 13.06.2006
- Ort
- Würzburg
- Beiträge
- 1.714
Du hast ja noch Zeit, kannst ja bis dahin nachrüsten :P
Außer du hast nur nen PCMCIA wie ich, dann lass es - wenns beim Kopieren bidirektional laufen soll, dann bleibt auch nicht mehr übrig als per USB...
- 20.01.09, 02:56 #34Kapitänleutnant
- Registriert seit
- 08.05.2006
- Beiträge
- 1.910
ich hatte schon ne esata karte für den expresscard slot.
feine sache.
aber ich benutze mittlerweile win xp 64bit und bisher habe ich keine treiber dafür gefunden. nur 32bit.
- 20.01.09, 09:51 #35
- 20.01.09, 10:07 #36
Naja Sata 3 brauchen wa nicht umbedingt. Sata2 muss ja erstma richtig ausgenutzt werden! Aber USB3. Oh JA!!! Her damit.
Warte jetzt auch schon ganz ungeduldig auf die 2TB Platten. Werden dann 3 Stück bestellt für meinen Fileserver (RAID5) und später werden wohl wohl noch ein oder 2 dazu kommen.
Gibts schon neue Infos wann die Platten in D verfügbar sein werden?
- 20.01.09, 10:49 #37
Doch klar, SATA3 ist dringend nötig! Guck Dir mal die Übertragungsraten der SSDs an.
Da ist nicht mehr viel Luft bis SATA2 am Limit ist..
- 20.01.09, 11:07 #38
Oh. Grad erst gesehen wie schnell die inzwischen sind....250MB/s is ja Wahnsinn. Ok Revidiere meine Aussage. Her mit SATA3!, aber bitte wieder abwärts kompatibel!
- 20.01.09, 11:30 #39Korvettenkapitän
- Registriert seit
- 10.02.2008
- Beiträge
- 2.526
esata mit strom wär mir lieber als usb3 , da es ja sicher auch esata3.0 geben wird wenn mal sata3 draußen ist...
- 20.01.09, 12:53 #40
Dann würden die eSata-Anschlüsse aber nicht kompatibel mit den jetztigen sein. Dann lieber n extra USB-Stecker für den Strom, aber Datenübertragung per eSata.
- 20.01.09, 16:08 #41Kapitänleutnant
- Registriert seit
- 13.06.2006
- Ort
- Würzburg
- Beiträge
- 1.714
Das wär auch nur für Host-Powered SSDs und 2,5"-Laufwerke nützlich, bei 3,5" führt halt nichts am Netzteil vorbei.
- 20.01.09, 16:14 #42
- 20.01.09, 16:30 #43Kapitänleutnant
- Registriert seit
- 13.06.2006
- Ort
- Würzburg
- Beiträge
- 1.714
Is klar, 10-15 Watt zusätzlich auf den Notebookakku, das ist schon prall

Vom Anlaufstrom mal nicht zu reden. Autobatterien sollen da gut sein hab ich gehört
- 20.01.09, 22:19 #44
Hast recht, wollte nur sagen, dass es möglich wäre. Ob es sinnvoll ist sei dahin gestellt.
Ich denke auch 2,5" ist des Größte was Host-Powered betrieben werden sollte. 3,5" sind eh zu groß/schwer um se ständig mim notebook mitzunehmen.
- 20.01.09, 22:31 #45Kapitän zur See
- Registriert seit
- 29.12.2007
- Ort
- Look up to the Sky, i´m fly
- Beiträge
- 3.411
Themenstarter
Die Leute könnten sich auch einfach externe Gehäuse mit LAN kaufen dann dann bräuchte man auch kein eSATAIII oder BT3.0
- 20.01.09, 22:39 #46
Wenn ein externes bezahlbares Gehäuse mit LAN Anschluss auch mal nen anständigen Datendurchsatz liefern würden, wäre das ja nicht schlecht.
Geändert von Gipsylord (21.01.09 um 09:51 Uhr)
- 21.01.09, 12:46 #47Matrose
- Registriert seit
- 14.01.2007
- Ort
- Berlin
- Beiträge
- 19
schon Mittwoch...
hat wer irgendwas aufgeschnappt? Darf doch net mehr so lang hin sein
- 21.01.09, 12:48 #48Stabsgefreiter
- Registriert seit
- 01.11.2008
- Beiträge
- 271
Mit waren hat das hier nicht mehr viel zu tun

Weiß jemand was genaueres wegen dem Erscheinungstermin?
Gruß
- 21.01.09, 13:16 #49Hauptgefreiter
- Registriert seit
- 06.04.2006
- Beiträge
- 163
Das schlimme ist, dass WD keine Aussagen macht wann mit der Platte zu rechnen ist. Und mir ist mein RAID 6 welches aus 8x1TB F1 besteht voll. Die 2TB wäre perfekt aber werden wohl die Problemplatten von Seagate werden mit 1,5TB wenn spätesten ende Januar nix draussen ist.
WD20EADS wir warten =)
- 21.01.09, 20:39 #50Stabsgefreiter
- Registriert seit
- 28.01.2004
- Beiträge
- 304
LinkBacks (?)
- 07.06.11, 19:32
- 05.04.11, 20:25
-
Storage: WD Green 1.5TB: 3-platter is here - VRForums - IT Show 2010 | The Most Happening IT & Singapore Lifestyle Community
Refback Post #014.03.10, 01:01 -
Welche Festplatten für NAS? - Kaufberatung-Festplatten-amp-SSD - Festplatten-RAID-Datenrettung-Backup
Refback Post #013.03.10, 12:35

LinkBack URL
About LinkBacks




