Der wir warten auf die WD15EADS & WD20EADS Thread (WD 500GB Platterthread) [2]

[Franconian]

Ich hoffe ich bin hier richtig. Ich habe ein Problemchen:

Ich besitze eine 10EADS und mich nervt, dass sie öfters im Idle summt bzw fiept (schon seit dem ersten Tag). Sowohl in meiner ICY Box als auch intern. Habe auch USB bzw ESATA probiert. Ich kann das auch leider nicht reproduzieren, es kommt und geht wann es will. Dh im Betrieb ist die Platte leiser als im Idle. Nach ca 30 Sekunden fängt das fiepen an, sobald ich aber die Platte im Explorer anklicke und reingehe, hört es auf, also bei Zugriff eben.

An meinem PC liegts jedenfalls nicht, das tritt auch wenn die Platte am Mediaplayer angeschlossen ist.

Sonst zeigt die HDD keinen Fehler. Tun kann ich warscheinlich nichts oder? Da die Platte nur ein Datengrab ist, ist es halb so wild, aber irgendwie stören tuts mich schon.

[highwaystar]

Dann tausch die aus.

[ak82ru]

Hoffentlich endlich die Black mit 500er Platten.

die ergebnisse deuten ganz klar auf 500gb platter hin!
die wd1001fals soll u.a. ab fertigungsdatum 12/09 in der 00e3a version existieren

[BioCooling]

Damit ihr wisst was euch bei der WD10/ 15/ 20/ EARS noch erwartet:
WD Advanced Format

[schnarx]

Kann jemand etwas zum Geräuschpegel der WD2001FASS sagen?

Ich bin am überlegen ob ich eine meiner 1,5 TB Green mit dieser Platte ersetze da sich auf dieser inzw. eine Partition für VMware Worksation befindet.

Meine alte 1 GB WD Black (333er Platter, "FALS") habe ich vor einiger Zeit verkauft, war höllisch laut und hat stark vibriert.

[emulator]

die ergebnisse deuten ganz klar auf 500gb platter hin!

Dem kann man schlecht widersprechen. Aber ich glaube das erst dann so richtig, wenn das auch von anderen Seiten bestätigt wird...

die wd1001fals soll u.a. ab fertigungsdatum 12/09 in der 00e3a version existieren

Quelle ?

Meine alte 1 GB WD Black (333er Platter, "FALS") habe ich vor einiger Zeit verkauft, war höllisch laut und hat stark vibriert.

Weißt Du zufällig noch, welche Revision das war?

[ak82ru]

Quelle ?

http://www.hardforum.com/showpost.ph...&postcount=170

hier hat ein user eben diese version (00e3a) als austauschplatte bekommen

[schnarx]

@emulator

Nein, habe ich mir nicht notiert. Erworben hatte ich die Platte relativ kurz nach dem Erscheinen.

[emulator]

Trotzdem danke @ schnarx.

[mueder joe]

Und es gab auch ein paar hier die bestätigt haben, dass sich dieses Verhalten nach ein paar Stunden von selbst erledigt.

Auch wenn ich auf deinen Post jetzt zum 2. mal antworte:

das ist bei mir allerdings auch so, nach ner guten Woche ist die Samsung von jetzt auf gleich ruhig geworden.
Kein rödeln mehr im Idle mehr, und allgemein ist die Platte leiser als vorher. Ich kann sie zumindest nicht mehr eindeutig aus dem System heraus hören, was vorige Woche noch der Fall war.

Bei den WD's hat - wie schonmal gesagt - nur das WDIDLE3 geholfen

[milliardo]

Hab jetzt eine WD20EARS verbaut. Wegen den 4k-Sektoren hab ich als Xp-Nutzer schnell das Align-Tool von WD drüberlaufen lassen, Sache von fünf Minuten, sofern nix auf der Platte is.

Soweit passt auch alles mit dem Gerät. Schön leise, kein Rödeln. Hin und wiederkommt ein kurzes Klacken. Stört aber nicht und SMART-Werte sind auch makellos.

Nur die Zugriffszeit kommt mir mit 20,6ms lt HD-Tach etwas hoch vor. Oder ist das normal für die EARS? Die EADS haben so um 17-18ms rum.

[chripa]

@milliardo
Ist normal, wenn AAM auf "leise" gestellt ist. Auf "laut" sind es 15-16ms

[visar]

Hallo Zusammen

Ich habe im letzten Herbst 7 Stück WD20EADS gekauft und diese in meinem Mediaserver als RAID6 an einen 3Ware-Controller angeschlossen. Zusätzlich habe ich mit dem WDTLER-Tool den TLER-Wert auf 23 Sek. gesetzt.

Soweit so gut. Mein Controller hat aber 8 Ports, d.h. eine Platte könnte ich noch hinzufügen. Damals lag es finanziell leider nicht mehr drin, aber jetzt würde ich eigentlich gerne die max. Kapazität ausnutzen.

Leider hat mir WD da einen Strich durch die Rechnung gemacht, da es seit Produktionsdatum September '09 ja nicht mehr möglich ist, den TLER-Wert an diesen HDs zu ändern.

Frage: Was für Alternativen gäbe es für mich?

Die WD20EARS ist vermutlich gleich (nur mit mehr Cache)? Die WD2002FYPS hat mir einen zu heftigen Aufpreis. (Für etwas, das ich vorher mit einem Tool erreichen konnte)
Kann eigentlich jemand bestätigen, dass man bei der WD2002FYPS mit dem WDTLER-Tool den TLER beliebig setzen kann?

Oder gäbe es Alternativen von einem anderen Hersteller? z.B. Samsung? (TLER sollte anscheinend änderbar sein, aber nur bis zum nächsten PowerOff...mein Server läuft 24h, d.h. es wäre grad noch zu akzeptieren...aber natürlich nicht gerade optimal.)

Bin ich der einzige, der WD20EADS/WD20EARS in einem RAID einsetzen möchte und beunruhigt wäre, wenn man den TLER nicht erhöht?

---------- Beitrag hinzugefügt um 15:27 ---------- Vorheriger Beitrag war um 15:10 ----------

Mir ist grad noch was eingefallen. Eigentlich könnte ich ja das Risiko eingehen, eine 8. WD20EADS/WD20EARS ohne optimalem TLER einzubauen. Falls nämlich diese eine Platte wegen einem Timeout aus dem RAID fliegt, dann spielt das bei einem RAID6 ja eh keine grosse Rolle. Bei den bestehenden 7 Platten sollte dies ja nicht passieren. (Dort dann eher wegen einem HW-Ausfall)

Macht es Sinn, bei 7 WD20EADS eine 8. WD20EARS einzubauen oder soll man lieber alle 8 Platten vom gleichen Typ belassen? (Der Cache-Unterschied bei einer einzigen Platte ist wohl nicht zu bemerken)

Wenn TLER (bei der 8. Platte) keine Rolle mehr spielt, könnte ich ja sogar die noch günstigere Samsung F3 2TB einbauen? RAID mit verschiedenen Herstellern sollte ja gehen (sofern gleiche Kapazität) und wird ja sogar manchmal empfohlen.

[BlackGhost]

Guck doch mal bei ebay nach der WD20EADS mit Produktionsdatem vor September 09.

[visar]

Hab ich schon mal gemacht. Leider ohne Erfolg. (Gebraucht ist ja noch nicht so verbreitet, da noch nix grösseres erhältlich ist)

Die meisten Angebote sind sowieso Neuware. Und aus den USA liefern, da kommt dann der Preis bald zu einer WD2002FYPS.

[retailer]

Juhu, der Thread ist endlich wieder offen ^^

Also hab selber vor kurzem eine WD20EADS bei nem Kumpe verbaut, hat aber leider December 09 als Datum.

Entweder hier im Forum mal rumfragen oder bei ebay reinschaun oder mal bei wd anfragen ob man an so eine platte rankommen kann. Sagst einfach, dass du im raid nur gleiche platten haben magst. Weil das mit dem TLER sehen da ja glaubich net so gern bei normalen platten.

[Schlingel_INV]

die frage ist hier: hat schon jemand erfahrungen mit der EARS an nem hw-raid-conti? ich würd jedenfalls lieber die EADS nehmen. mir wäre es zu unsicher, da ich noch nix gelesen hab ob die "alten" controller mit den 4K klarkommen


auf TLER würd ich pfeifen wenns nur eine HDD ist. bei meinem 640GB Black isset auch nedd an (auch wenn es ginge) und ich hatte noch keine probleme

[Nightspider]

Gibts was Neues zu den 600GB Raptoren?

Hatte gehofft auf der Cebit mehr Infos zu bekommen.

[timboc87]

bin kurz davor mir die WD15EARS als externe fürs USB gehäuse zu holen. es soll nur eine
große partition sein zur datensicherung unter winXPprosp3
brauche nur eine kurze bestätigung: reicht es wenn ich einen jumper auf 7-8 stecke wegen dem align krams, und das kann ich dann immer so lassen auch wenn ich iwann auf win7 umsteige???

mfg

[retailer]

jep, nachdem du nur eine partition drauf anlegst reicht der jumper, welcher aber NICHT mitgeliefert wird, muss also einer vorhanden sein.

Bei mir ist meine zweite WD15EARS auf dem Weg zu mir ^^

[Rockhound]

Hallo zusammen,

ich hab auf einem Linux Server Ubuntu 8.04 laufen und wollte mal fragen ob es da zu Problemen mit der WD20EARS kommt wegen der 4kb Blöcken?

Was muss ich sonst beachten wenn ich dei Platte unter Linux laufen lassen möchte?

Gruß

[retailer]

Wichtig ist, dass der beginn der erstellten Partition durch 8 teilbar ist, dann sollte ein keine performanceeinbußen geben.

[CeeS]

gibt jetzt die Black (1TB) als FAEX....ist das nun das Zeichen für 500er Platter bei den Blacks oder haben die da jetzt auch das Advanced Format eingeführt?!

Was ist eigentlich bitte die NoTouch Technologie?

[VelleX]

Da die FAEX neu ist sollten da schon 500GB Platter verwendet werden. Die werden ja aber auch schon bei der FALS-00E3A0 verwendet.

Die FAEX hat aber statt 32MB sogar 64MB Cache und ausserdem verfügt sie über einen SATA-6gbit anschluss.

[ak82ru]

gibt jetzt die Black (1TB) als FAEX....ist das nun das Zeichen für 500er Platter bei den Blacks oder haben die da jetzt auch das Advanced Format eingeführt?!

die beiden 64mb cache varianten der wd caviar black (wd1001faes-00w7a0 und wd1002faex-00z3a0) kommen definitiv mit 500gb platter daher
der einzige unterchied besteht darin, dass die wd1002faex einen sataIII anschluss besitzt.

soviel ich weiß verfügt keine der platten über das advanced format. jedenfalls steht dies auf keiner der platten explizit drauf...

Da die FAEX neu ist sollten da schon 500GB Platter verwendet werden. Die werden ja aber auch schon bei der FALS-00E3A0 verwendet.

Die FAEX hat aber statt 32MB sogar 64MB Cache und ausserdem verfügt sie über einen SATA-6gbit anschluss.

absolut richtig

hier noch ein hdtune ergebnis der wd1002faex-00z3a0 (500gb platter; sataIII; 64mb cache) unter win7-64bit