Bitte zuerst lesen!

[Dr!ll]

Super FAQ

hat mir geholfen mein HD Problem zu lösen (bei meinem 2. PC wurde die Festplatte nicht erkannt von Windoof XP)

nochmals danke!

[mAdSir]

so hab auch mal ne frage und zwar hab ich auch ne SATA2 platte und wollt nun mal wissen, wo man nachschauen kann, ob die platte auch auf SATA2 läuft, weil ich habe mal gehört man muss das erst irgendwo einstellen in windoof.

[Madnex]

Teste deine Platte mit HD-Tach. Wenn der Wert beim Burst Speed so um die 200 MB/s liegt, läuft die Platte im 3Gb/s Modus. Je nach installiertem Treiber kann man den SATA-Modus auch im Geräte-Manager unter "IDE ATA/ATAPI-Controller -> NVIDIA/SIS/INTEL usw. - Controller -> Eigenschaften -> Aktueller Übertragungsmodus" überprüfen.

[mAdSir]

so hab den bench mal gemacht, kann mir einer sagen ob die werte ok sind, hier sind die links zu den screens, hab einmal den quick- und den long-test gemacht.

http://www.forumdeluxx.de/gallery/da...21HD-Tach2.JPG

http://www.forumdeluxx.de/gallery/da...21HD-Tach1.JPG


sieht nicht so aus, als ob sie SATA2 laufen würde, was kann ich da machen, damit sie SATA2 läuft?

wäre echt um hilfe froh.

hier noch ein bild vom gerätemanager, weis nicht ob es das is, aber da steht ja dann nur 1-1,5 übertragungsrate und nicht 3
http://www.forumdeluxx.de/gallery/da...eu_Bitmap1.JPG

[Madnex]

Hitachi Festplatten laufen standardmäßig im 1.5Gb/s Modus. Um den 3Gb/s Modus zu aktivieren, musst du per Feature Tool die Einstellung in der Firmware ändern.

[mAdSir]

wo bekomme ich dieses tool, muss ich dazu die platte formatieren? ist es das Hitachi Feature Tool, muss ich was berücksichtigen bei dem umschalten oder ist es ohne weiteres möglich?

[Madnex]

Auf der Hitachi Webseite (www.hgst.com) und nein, du braucht die Festplatte dazu nicht formatieren.

[mAdSir]

so habs hinbekommen, musste mich zwar erst etwas einlesen, wie das im DOS so alles geht, aber war dann zum glück doch keine grosse sache. habe nun ne Burst Speed von 220,3 MB/s denke, dass das nun der richtige wert ist . eine frage hätt ich aber noch und zwar was ist "Spread Spectrum" Clocking?

[bawde]

Funktioniert Raid0 mit einer SataI Platte und einer SataII platte?

[[Prophet]]

Wenn die SATAII Platte auf SATA gejumpert ist müsste es klappen.

[Balrog]

Wenn das alles nicht hilft, überprüfe den ATA-Anschluss des Laufwerks, ob vielleicht nicht ein oder mehrere Pins eingedrückt sind.


und wenn das der fall ist ???
aber sollte dann normalerweise die andere plate normal laufen ??

[Zidane]

Hi..

@Madnex

zu Punkt 4.07, reichen hierfür die Festplattenlöschprogramme von Hitachi -> DriveFitnessTool -> Erase Disk ! und das Tool von Maxtor aus. Habe zwei Datenrecovery Tools "R-Studio, File Scavenger" die Daten nach Formatierung, zerstörtem Filesystem wiederherstellen können.

Nach der Behandlung mit Drive Fitness, konnte man nichts mehr wiederherstellen. Die Daten waren dauerhaft gelöscht, wäre zumindest noch nen Tip. Das Powermax Tool von Maxtor habe ich noch nicht getestet, geht auch mit anderen Festplatten, nehme aber mal an das es hier ebenfalls ähnlich ist.

[Madnex]

Hi Zidane,

ja, das weiß ich. Allerdings funktioniert die "Erase Disk" Funktion des DFT afaik nur mit Hitachi Festplatten (es muss mindestens eine Hitachi Festplatte im System vorhanden sein). Es gibt eine ganze Reihe anderer Programme, mit denen man die Festplatte vollständig löschen kann. Die Tools der Festplattenhersteller arbeiten meist nur mit den eigenen Festplatten zusammen. Ich habe DBAN gewählt, da es zum einen Open Source ist und zum anderen mit jeder Marke funktioniert.

[Zidane]

Wie gesagt, für andere Platten habe ioch dann, da ich DBAN bisher nicht kannte, das Tool von Maxtor verwendet, das geht auch mit Platten anderer Hersteller, vielleicht mit allen. Das ist aber lange her, und da hatte ich diese Tools noch nicht.

[Chewyy]

Hab ich das jetzt richtig verstanden:
IDE = PATA=SATA ?
Was ist dann SATA 2 ? oder ATA 1 und ATA 2 ?

Bin völlig verwirrt *nixraff*

[SinSilla]

nicht ganz richtig,

ide=pata= Parallel Advanced Technology Attachment

s-ata=Serial Advanced Technology Attachment
- hat einen datendurchsatz von 150mb, sata2 ist schneller und kann bis zu 300mb an daten übertragen.

Der Unterschied pata/sata ist im Prinzip das beim ersteren die Bitübertragung parallel, also nebeneinander verläuft, dafür aber recht langsam.
Bei s-ata, also serieller übertragung werden die einzelnen Bit hintereinanderweg übertragen, dafür aber schneller.

hoffe das war einigermassen verständlich *g*

[Chewyy]

Jop DANKE das hat mir wirklich geholfen Jetzt hab ich das auch mal gerafft ^^

[SinSilla]

Freut mich, gern geschehen.

[Dizzy Devil]

hi
erstmal - super FAQ daumen hoch
ich vermisse eine rubrik über Cache
oder ich habs übersehen
mfg

[Vorher]

naja cache ist nicht so wichtig. der unterschied zwischen 8MB und 16MB ist zz nicht wirklich vorhanden. und 2MB hat heutzutage fast keine Festplatte mehr..

OT: Dizzy Devil deine Sig entspricht nicht den Regeln

[Zidane]

edit,

Ansonsten ausführlich und leicht verständlich geschrieben

[Madnex]

Hi,

nein. UDMA-7, als Übertragungsmodus, gibt es noch gar nicht. 133 MB/s sind mit dem UDMA-6 Modus möglich. Da hat der Hersteller deines Notebooks etwas durcheinander gebracht, was nicht wenigen passiert. Die Nummer der ATA-Spezifikation ist immer um eins höher als die Nummer des UDMA Übertragungsmodus, der in dieser Spezifikation beschrieben wird.

[Zidane]

Hi,

nein. UDMA-7, als Übertragungsmodus, gibt es noch gar nicht. 133 MB/s sind mit dem UDMA-6 Modus möglich. Da hat der Hersteller deines Notebooks etwas durcheinander gebracht, was nicht wenigen passiert. Die Nummer der ATA-Spezifikation ist immer um eins höher als die Nummer des UDMA Übertragungsmodus, der in dieser Spezifikation beschrieben wird.

Hi..

Danke, habs aber editiert das ich nonsens geschrieben habe, aber eine Frage bleibt dennoch.

Ich habe ja ein Intel ICH-3 Controller drauf, der laut den Tools die Festplatte mit U-DMA 5 laufen läst, also 100MB/Sec, man könnte ja vermuten das es dem ATA-6 Std entsprechen muß, aber der Hersteller nur ATA-5 angegeben hat. Weiter fand ich herraus das die ICH-3 kein LBA-48 kann ! . Und laut den ATA-6 Specs, ist LBA-48 drin. Daher die Frage ob Intel da was verschludert hat, da die ICH-4 auch nur UDMA-5 kann, aber vermutlich LBA-48 Bit. Dann scheint dies zumindest ne Ausnahme zu sein.

[Madnex]

Die 48-Bit Adressierung ist afaik nur ein optionales Feature und muss nicht unbedingt implementiert werden. Beispielsweise hat mein Promise UDMA100 TX2 PCI-ATA-Adapter anfangs auch diese erweiterte Adressierung nicht unterstützt. Erst durch ein BIOS- und Treiber-Update hat er das gelernt.

[Zidane]

Achso, dachte das es ein fester Bestandteil des ATA-6 Std. wäre. Daher habe ich für mein NB keine Platte größer als gekauft, da ich bis dato der Meinung war das diese nicht unterstützt werden. Als ich gelesen hatte, das man dies aber unter XP mit Big-LBA umgehen kann, sofern die Bootpartition nicht größer ist, als vom Bios unterstützt, also z.b 160er Platte. Bis zur Grenze als Laufwerk C definiert, und den Rest per Big-LBA unter WindowsXP als D zuweisen lassen.

Zumindest stand in dem neusten Bios-Update nichts von LBA-48 drin, eigentlich gar nichts.