Bei Datensicherung lieber ein Image oder eine 1:1 Kopie?

[FiSi1981]

Hallo
Bei uns kam gestern eine kleine "Streitfrage" auf.
Ist es bei einer Datensicherung besser ein Image zu machen oder eine 1:1 Kopie?
Wie zuverlässig sind Imagedateien mit mehreren GBs oder TBs??

Hat damit schon jemand Erfahrungen?

Gruß
FiSi

[Digi-Quick]

ganz einfach, Vor- und Nachteile gegeneinander stellen, bewerten und dann entscheiden.
Ich denke eine Pauschale Antwort gibt es darauf nicht!
Bei einer Systempartition reicht i.d.R das einfache 1:1 kopieren der Dateien nicht aus, da dann der Bootsektor fehlt - hier ist ein Imager zu bevorzugen - aber auch daß kann in die Hose gehen, z.B. bei einem Domaincontroller der zu einem AD gehört - da braucht man schon wieder ausgewachsene Backuplösungen.

Der Vorteil von 1:1 Kopien auf Dateibasis ist klar: direkter Zugriff, oihne erst ein Image mounten und durchsuchen zu müssen.
ein Nachteil von Imagern ist, wenn das Image defekt ist, ist das gesamte Backup u.U. unbrauchbar, da es nicht gemountet werden kann bzw, nicht zurückgeschrieben werden kann.