Hatte hier eigentlich jemand schonmal so ein Problem unter Linux mit dem Areca?
Passiert häufig, wenn viele Zugriffe auf dem RAID stattfinden, egal ob da jetzt viel Datendurchsatz produziert wird oder nicht. Das ganze hängt sich dann so auf, dass ich im Explorer nicht mal mehr per Samba die Ordnerstruktur öffnen kann. Ich glaub, das Teil macht das erst, seit ich die WD Greens drin hab :/.[321261.440909] arcmsr0: ccb ='0xffff88002f8177c0' isr got aborted comm and
[321261.440920] arcmsr0: isr get an illegal ccb command done acb = ' 0xffff88011e540440'ccb = '0xffff88002f8177c0' ccbacb = '0xffff88011e540440' startdone = 0x0 ccboutst andingcount = 3
[321265.329069] arcmsr0: abort device command of scsi id = 0 lun = 0
[321265.329106] arcmsr0: abort device command of scsi id = 0 lun = 0
[321265.329148] arcmsr0: abort device command of scsi id = 0 lun = 0
[321315.701169] arcmsr0: abort device command of scsi id = 0 lun = 0
[321316.632392] arcmsr0: ccb ='0xffff88002f82c700' isr got aborted comm and
[321316.632404] arcmsr0: isr get an illegal ccb command done acb = ' 0xffff88011e540440'ccb = '0xffff88002f82c700' ccbacb = '0xffff88011e540440' startdone = 0x0 ccboutst andingcount = 3
[321321.328073] arcmsr0: abort device command of scsi id = 0 lun = 0
[321321.328109] arcmsr0: abort device command of scsi id = 0 lun = 0
[321321.328149] arcmsr0: abort device command of scsi id = 0 lun = 0
[335834.701177] arcmsr0: abort device command of scsi id = 0 lun = 0
[335840.329376] arcmsr0: abort device command of scsi id = 0 lun = 0
[335845.124035] arcmsr0: scsi id = 0 lun = 0 ccb = '0xffff88002f823280' poll command abort successfu lly
[335845.124054] arcmsr0: scsi id = 0 lun = 0 ccb = '0xffff88002f8285c0' poll command abort successfu lly
[335845.957085] arcmsr0: abort device command of scsi id = 0 lun = 0
[335845.957121] arcmsr0: abort device command of scsi id = 0 lun = 0
[335845.957148] arcmsr0: abort device command of scsi id = 0 lun = 0
[335845.957195] arcmsr0: abort device command of scsi id = 0 lun = 0
[335845.957230] arcmsr0: abort device command of scsi id = 0 lun = 0
[335845.957268] arcmsr0: abort device command of scsi id = 0 lun = 0
[335845.957307] arcmsr0: abort device command of scsi id = 0 lun = 0
[335845.957344] arcmsr0: abort device command of scsi id = 0 lun = 0
[335845.957380] arcmsr0: abort device command of scsi id = 0 lun = 0
[335845.957418] arcmsr0: abort device command of scsi id = 0 lun = 0
[335845.957465] arcmsr0: abort device command of scsi id = 0 lun = 0
[335845.957505] arcmsr0: abort device command of scsi id = 0 lun = 0
Teilweise sieht man an den Backplanes auch, dass während den Fehlermeldungen die LED von einer Platte weiterleuchtet, welche Platte das ist, variiert.
Ich weiß da langsam nicht mehr weiter. Neuester Kernel ist auch schon drauf.
Komponenten:
Prozessor: AMD Athlon 4850e
MoBo: ASUS M3N78
Controller: Areca ARC-1220 (Firmware: V1.48)
Platten: 6x WDC WD15EADS-00P8B0 + 2x ST31500341AS @ RAID6
RAM: 4GB OCZ
System: Gentoo Linux, Kernel: 2.6.33-zen2
+ Antworten
Ergebnis 126 bis 150 von 2085
- 22.06.10, 11:35 #126
- 22.06.10, 11:45 #127Oberstabsgefreiter
- Registriert seit
- 14.07.2004
- Beiträge
- 421
- 22.06.10, 12:18 #128
- 22.06.10, 12:21 #129Oberstabsgefreiter
- Registriert seit
- 14.07.2004
- Beiträge
- 421
- 22.06.10, 12:23 #130
- 22.06.10, 12:26 #131Oberstabsgefreiter
- Registriert seit
- 14.07.2004
- Beiträge
- 421
- 22.06.10, 19:12 #132
so krank der typ hier, will auch ^^
Build-Log: 100TB Home Media Server - [H]ard|Forum
- 22.06.10, 19:40 #133
Ist mal mittlerweile jemand bei dem Problem weitergekommen, dass das RAID (zumindest beim 1220) ständig von irgendwelchen aufgerufenen Applikationen aus dem Standby geweckt wird? Ich habe so einige Applikationen schon dahingehend überprüft, ob evtl. noch Einträge in der Historie vorhanden sind. Aber auch da war nix zu finden.
Ich bin kurz davor das RAID auf ein NAS auszulagern. Das nervt nur noch...Aktuelle Angebote im Marktplatz:Netzwelt, Techblog & Reviews beta06.de...alles andere ist fertig!
Wissenwertes über Linux und Netzwerktechnik.
- 23.06.10, 10:01 #134Oberstabsgefreiter
- Registriert seit
- 14.07.2004
- Beiträge
- 421
also ich hatte dass jetzt mal:
arcmsr6: abort device command of scsi id = 0 lun = 0
arcmsr6: scsi id = 0 lun = 0 ccb = '0xffff880079aa4000' poll command abort successfully
ich kann leider nicht einordnen wann das gewehsen sein könnte.
hatte über nacht den rechner im suspend to disk modus und heute morgen geschaut....
- 23.06.10, 10:23 #135
- 23.06.10, 16:11 #136
- 24.06.10, 23:39 #137Matrose
- Registriert seit
- 19.06.2010
- Beiträge
- 9
ich hab mein system mit dem 1222 nun fertig und alles läuft schön angenehm
die einzige frage die ich noch hab betrifft die led-anschlüsse auf dem board selbst
im handbuch ( http://www.areca.us//support/downloa...222_manual.zip seite 16 / 26 )
laut handbuch hab ich folgende anschlüsse zur auswahl
Individual Fault LED Header (JP2 8pin)
Individual Activity LED Header (J5 8pin)
Global Fault/Activity-Cache.. (J6 4pin)
beim J6 verstehe ich das so daß man die led direkt anschließt
bei den anderen das man eine +3.3v stromquelle braucht
die könnte man am atx pin 1,2 oder 12 abgreifen
diese lösung löst bei mir aber irgendwie bauchschmerzen aus
hat das schonmal jemand gemacht?
oder noch besser gibts da ne fertiglösung die als funktionierend gilt?
- 26.06.10, 12:37 #138Stabsgefreiter
- Registriert seit
- 01.11.2008
- Beiträge
- 271
ASUS M3N-HT Deluxe/HDMI, nForce 780a SLI (dual PC2-8500U DDR2) (90-MIB3H0-G0EAY00Z) Preisvergleich bei Geizhals.at Deutschland
Glaubt ihr, dass hier mehrere Arecas laufen? Oder geht das mit dem Grafikport nicht? Weißt jemand, ob sich die Onboardgrafik deaktiviert, wenn dort ein Areca verbaut wird?
Gruß
- 26.06.10, 18:07 #139
Also bei mir lief der Areca im Grafik-Slot.
Hast du im BIOS die Möglichkeit die Onbaordgrafik von Auto auf Enabled zu stellen?Solid State Drive (SSD) - Sammelthread
Kraft macht keinen Lärm. Sie ist da und wirkt. (Albert Schweitzer) l Kühlst Du schon oder lüftest Du noch? l http://www.cyberslang.de/
- 26.06.10, 18:41 #140
In meinem M3N-HT Deluxe läuft ein LSI 3808ELP zusammen mit einem Adaptec 2405 absolut problemlos.
Das Board ist sehr Controllerfreundlich.
- 27.06.10, 18:13 #141Stabsgefreiter
- Registriert seit
- 01.11.2008
- Beiträge
- 271
@Snoopy: Ich hab das Board noch nicht. Wollte mir das zulegen. Hab zwei Arecas. Ein dritter soll vielleicht nochmal dazu. Wäre halt nur blöd, wenn der sich dann der GrafikSlot deaktiviert.
- 28.06.10, 06:05 #142
Diese 3 haben 4x PCIe x16 (davon 2x elektr. x8)
Hardwareluxx - Preisvergleich
Oder muss da unbedingt Onboard-Grafik dabei sein?Geändert von Snoopy69 (28.06.10 um 06:08 Uhr)
Solid State Drive (SSD) - Sammelthread
Kraft macht keinen Lärm. Sie ist da und wirkt. (Albert Schweitzer) l Kühlst Du schon oder lüftest Du noch? l http://www.cyberslang.de/
- 28.06.10, 15:59 #143Stabsgefreiter
- Registriert seit
- 01.11.2008
- Beiträge
- 271
Naja, bei einer Onboard Grafik brauche ich mir nicht extra einen Graka zulegen. Für einen Server brauch ich das nicht...
Vielleicht hat ja schon mal gemand einen Controller im Graka Slot laufen lassen
- 28.06.10, 16:48 #144Gefreiter
- Registriert seit
- 12.05.2009
- Beiträge
- 63
Umstieg von 3Ware: ARC-12xx oder ARC-1680
Hallo,
z.Zt. plane ich den Umstieg von meinem 4-Port 9650SE auf ein Modell mit mehr Ports. Da ich mit dem 9650SE in letzter Zeit massive Probleme in Verbindung mit meinen WD15EDS hatte, habe ich auch die Controller von Areca ins Auge gefasst. Allerdings bin ich mir noch nicht ganz hinsichtlich der Unterschiede der verschiedenen Modelle im Klaren.
Wo liegen z.B. die Unterschiede zwischen dem 1230 und 1231ML (bzw. 1260 / 1261ML)? Hat ein 1680 irgendwelche Vorteile ggü. 1230/1231 (abgesehen von der Möglichkeit SAS-Platten anzuschliessen, was jedoch bei mir auch langfristig nicht geplant ist)?
Wichtig ist vor allem, daß der Controller stabil läuft, gute Performance ist zwar nett, aber für meine Anwendung eher zweitrangig.
Welchen Controller würdet ihr mir empfehlen?
Vielen Dank
Oliver
- 28.06.10, 17:48 #145
Der 1230 hat nur eine kleine CPU und damit nicht so hohe Datenraten wie der 1231/1261/1280ML. Die ist so ca. nur halb so hoch (~ 400MB/s. vs. 800MB/s.)
Und die SATA-Anschlüsse sind auch der Platine. Bei den Controllern mit ML-Controllern ist ein ca. 80cm langes Multilane-Kabel dabei (miniSAS4i auf SATA)
Der 1680 hat nur Vorteile, wenn man SAS-Drives anschliesst. SATA geht zwar auch, kann aber nicht mit der Leistung an 1231/1261/1280ML aufschliessen.
Hm, die Preise sind wieder ganz schön gestiegen... Preisentwicklung für Areca ARC-1261ML, PCIe x8 (229994 Tage) bei Geizhals.at DeutschlandGeändert von Snoopy69 (28.06.10 um 17:57 Uhr)
Solid State Drive (SSD) - Sammelthread
Kraft macht keinen Lärm. Sie ist da und wirkt. (Albert Schweitzer) l Kühlst Du schon oder lüftest Du noch? l http://www.cyberslang.de/
- 28.06.10, 18:31 #146Gefreiter
- Registriert seit
- 12.05.2009
- Beiträge
- 63
Danke für das schnelle Feedback. Beim Querlesen dieses Threads ist mir aufgefallen, daß wohl neue Controller von Areca erwartet werden. Lohnt es sich hier bei Einsatz von SATA-Laufwerken auf diese zu warten oder wir hier eher der SAS-Markt bedient?
Was wären die Vorteile der neuen Controller (Performance?)?
- 28.06.10, 18:42 #147
Die neuen Controller sind sehr schnell. Lohnen sich aber für HDDs nicht, da die Einzel-Leistung einer HDD viel zu niedrig ist.
Im mom. würd ich da nur SSDs anschliessen. für HDDs sind die Controller zu schade.Solid State Drive (SSD) - Sammelthread
Kraft macht keinen Lärm. Sie ist da und wirkt. (Albert Schweitzer) l Kühlst Du schon oder lüftest Du noch? l http://www.cyberslang.de/
- 28.06.10, 23:19 #148Gefreiter
- Registriert seit
- 12.05.2009
- Beiträge
- 63
- 30.06.10, 21:18 #149Oberbootsmann
- Registriert seit
- 13.01.2008
- Beiträge
- 829
wie administriert ihr euren Controller? Per Webinterface oder CLI?
- 30.06.10, 21:33 #150Matrose
- Registriert seit
- 19.06.2010
- Beiträge
- 9
ich find das cli persönlich bischen unbequem zum bedienen
aber ich hab den controller erst kurz und auch nur einen rechner damit
vielleicht ist das in einer serverfarmumgebung was anderes
mit dem cli lassen sich aber sehr bequem geplante tasks ausführen wie zb der wöchendliche/monatliche raid check
ich find das webinterface sehr bequem

LinkBack URL
About LinkBacks

Zitieren


