AMCC 3ware 9650SE PCI-e RAID-Controller (+ Kurz-Review)

[GrandAdmiralThrawn]

Die verlangen jetzt Geld für das? Uh.. Bei 3ware wars noch gratis damals. Dafür durfte man sich mitm Zoll rumprügeln...

[orpheus88]

Eu wird ja mittlerweile aus den Niederlanden versorgt, daher dürfte es keine Zollprobleme geben. 49/59$ will LSI für "next business day"/"next business day AM" haben, wobei das auch andere Hersteller so handhaben, Porto nach Holland muss man glaube ich in jedem Fall selber zahlen.

[GrandAdmiralThrawn]

Danke für den Tipp mit der extra Batterie, ist zwar auch verdammt teuer, aber immerhin "nur" ca 64 EUR, also zumindest etwas billiger als das ganze Modul ;-)
Zum Kühlungsproblem: Hatte auch welche, habe dann nen 500er Scythe Lüfter genommen, durch die 4 Halterungslöcher jeweils ne Schraube durch und das ganze dann auf meinen Gehäuseboden (=unter den RAID-Controller) gelegt. Die Schrauben dienen als Abstandshalter zum Gehäuseboden. Zwischen Schrauben und Boden habe ich noch UHA Patafix (knetmasseähnlich), sonst hat man hässliche Vibrationsgeräusche zwischen Schrauben und Boden.

Habe jetzt nach der Installation von meinem Remote BBU Bracket noch Mal einen Test durchgeführt, die Batt müßte jetzt ungefähr 1½ Jahre alt sein, und er meint: 205 Stunden Estimated Backup Capacity.. Ich denk unter optimalen Bedingungen müßte das Ding schon gut 3 Jahre halten können.

[rompriest]

Habe jetzt nach der Installation von meinem Remote BBU Bracket noch Mal einen Test durchgeführt, die Batt müßte jetzt ungefähr 1½ Jahre alt sein, und er meint: 205 Stunden Estimated Backup Capacity.. Ich denk unter optimalen Bedingungen müßte das Ding schon gut 3 Jahre halten können.

ich habe gerade einen 4 Port 9650SE inkl. BBU über ebay erstanden (keine Ahnung wie alt) und hier sagt der Test ebenfalls 204 Stunden

angeschlossen habe ich 3x WD30EZRX (3TB) im Raid 5 als Datengrab. Momentan noch im alten Server, werde aber demnächst in den Proliant N40L mit 8GB ECC RAM umziehen (geplant ESXI mit WHS2011, Windows 7 32bit (brauche 32bit System wegen alter Hardware)). Werde dort Betriebssysteme auf die Intel X-25 SSD packen, neue SSD für meinen Hauptrechner ist schon bestellt- Samsungs 830er sind SOO schön günstig momentan

Nun die Frage: wenn ich den 9650SE inklusive Platten 1 zu 1 in den Proliant einbaue und sie dort auch nur Datenplatten sind (boote ja per SSD), brauche ich am Controller doch überhaupt nichts zu ändern, sondern das Raid 5 müsste nach Treiberinstallation sofort so erkennbar und nutzbar sein, oder?

[GrandAdmiralThrawn]

Ja, das wird funktionieren. Du kannst die Platten mit bestehendem Array von Controller zu Controller siedeln, oder auch das ganze RAID (Controller+Platten) einfach in einen anderen Rechner siedeln, das ist kein Problem. Auch ein Vertauschen der Anschlußreihenfolge der Festplatten stellt kein Hindernis dar. Die Metadaten vom RAID Array speichert 3ware auf jeder Member Disk im sogenannten DCB (=Disk Control Block) ab. Solange du dieselben Platten wieder zusammen an einem passenden 3ware Controller anschließt, funktioniert das. Sobald du die Controllertreiber installierst wird der Array im Betriebssystem nutzbar.

[rompriest]

ok, super- hatte ich auch so verstanden, aber sicher ist sicher

hatte die Platten (dann ja unnötigerweise) sogar schon nummeriert, so dass die Anschlussreihenfolge in jedem Fall gleich bleiben wird. Jetzt muss also nur noch der Server eintrudeln und ich die Zeit finden...

[srynoname]

man kann neben balanced ja auch nen performance mode einstellen, da sind ja angeblich die daten selbst mit BBU nicht geschützt - kann mir jemand sagen warum? ich mein mehr als nen flüchtigen cache der aber durch die BBU geschützt werden sollte, gibt es doch nicht? was kann da beim performance mode verloren gehen?

[GrandAdmiralThrawn]

Ich denke dabei handelt es sich um eine Falschinformation. Performance hält lediglich auch dann den Schreibcache vor, wenn sich die BBU z.B. wegen Überhitzung abschaltet oder aus anderen Gründen deaktiviert wird. Aber solange die BBU aktiv und in Ordnung ist, sollte sich "Performance" gleich verhalten wie "Balance". Soweit es mir richtig in Erinnerung verblieben ist, sollte es so aussehen:

• Protection: Schreibcache immer aus
• Balance: Schreibcache bei aktiver BBU an, bei inaktiver BBU aus
• Performance: Schreibcache immer an

Wenn jemand aus verläßlicher Quelle andersartige Informationen hat, bitte ich darum mich zu ergänzen bzw. zu korrigieren.

[srynoname]

die hilfe beschreibts ganz gut:
Setting the StorSave Profile for a Unit (ein mirror, die hilfe bekommt man u.a. lokal über "help" in 3dm2)
hatte es in erinnerung, damals nochs dazu gefunden zu haben.
kurzfassung: Performance deaktiviert u.a. aus performance gründen write journaling immer, was die BBU effektiv nutzlos macht.
bei kopiervorgängen scheint mir performance schon gut was zu bringen (in meinem fall per FTP aus einer VM)

[Snipa]

ne Frage für Zwischendurch ... vielleicht stehts ja hier drin und ich habs überlesen. demfall entschuldige ich mich

seit einem gewissen Browserupdate kann man 3DM2 nicht mehr benützen. ich hab deshalb ne Weile einen uralten Mozilla Firefox dafür gebraucht und hab den nicht zum surfen verwendet. seitdem sich dieser aber selbst updated hat, gehts weder bei IE, noch bei Firefox. wie macht ihr das? extra rebooten, um zu schauen, ob Verify oder vorallem Rebuild fertig ist, suckt irgendwie

uninstall KB 2585542 ging nicht. hmm ... egal, schaue weiter.

[GrandAdmiralThrawn]

Dafür gibts einen Hotfix (3dm2.exe ist hierbei zu ersetzen), zu finden [hier]. Danach sollte es wieder mit allen modernen Browsern klappen.

[orpheus88]

Beim LSI-RMA arbeiten ganzschöne Vollpfosten, hatte am 13.7. mein Päckchen abgeschickt, Postlaufzeit 2 Werktage, sollte ja theoretisch flott gehen, aber laut System ist mein Bauteil immernoch nicht angekommen, interessant wenn ich bedenke, dass die Poststelle mir gerade endlich meinen Ersatz gebracht hat. Habe in der Zwischenzeit schon x DHL-Hotl. belabbert, einen Nachforschungsauftrag ausgelöst und mich mental damit abgefunden gehabt, dass ich mir wohl einen 9750 kaufen muss.
Meinen Namen haben sie auch ganz schön verunstaltet, nur weil ich deutsche Sonderzeichen drin habe, dass einzig gute an der Sache ist:

Warranty Expiry Date December 2013

die von meinem Conti wäre diesen September abgelaufen.

[orpheus88]

So zuhause außerdem noch feststellen müssen was für eine topaktuelle Firmware auf dem Conti war

Erschwerend kommt hinzu das ich den Conti mit Fullsize-Blende eingeschickt und mit LP zurückbekommen habe. Mein Problem war auch nicht komplett verschwunden, allerdings lag das scheinbar an zwei der Platten die er nichtmehr wollte, also zwei 3TB Seagate geholt, nur um festzustellen das die im Intel Expander nicht erkannt werden, sondern nur bei direktem Anschluss.

[Jamma]

Hat schon jemand mal versucht, die neuen WD Red Festplatten an einem 9650SE zu betreiben?
Hätte nämlich durchaus mal Interesse, meine WD Green Platten gegen die Reds auszutauschen, da die ja für Raid, bzw. Dauerbetrieb besser geeignet sind, als die Greens...

[wiederre]

Ich habe jetzt ca 2 Wochen 4x 3 TB WD Red an meinem 9650SE mit 4 Ports im Raid 5 angeschlossen. Bisher ohne Probleme

Gruß
wiederre

[Jamma]

Ich habe jetzt ca 2 Wochen 4x 3 TB WD Red an meinem 9650SE mit 4 Ports im Raid 5 angeschlossen. Bisher ohne Probleme

Gruß
wiederre

Klasse, danke für die Info, hatte auch vor, die 3TB Variante zu kaufen, dann weiß ich ja schonmal Bescheid, dass das klappen sollte!
Habe auch den 9650SE 4-Port

[susannnnne]

@wiederre - paar Benchmarks wären toll...

[wiederre]

Habe mal einen Bench mit den Crystal Disk Mark 3 gemacht. Falls noch andere gewünscht werden einfach melden

Gruß
wiederre

CDM3_Raid5_3TB_WD_RED.jpg

[XN04113]

es gibt eine neue Firmware 4.10.00.026 mit SSD und 4TB HDD Unterstützung

[GrandAdmiralThrawn]

Siehe [vorige Seite].

[XN04113]

uppps

[MrDeluxe]

Guten Tag,

ich komme neuerdings nicht mehr auf das Webinterface von 3DM2 (Raid-Management-Tool für mein 9550SXU). Ich würde das Tool gerne neu installieren. Ist das mit einem Datenverlust verbunden???

[GrandAdmiralThrawn]

Nein, das zieht in der Regel keinen Datenverlust nach sich. Allerdings wäre es eventuell gut, vorab festzustellen, warum du nicht mehr auf das Webinterface gelangen kannst. Läuft eventuell der Systemdienst "3ware 3DM2" nicht mehr? Vielleicht genügt es auch schon, selbigen neu zu starten. Im Port für den Zugriff wirst du dich ja wohl nicht geirrt haben?

[H_M_Murdock]

Was genau passiert denn wenn du versuchst aus Webinterface zuzugreifen?
Der Browser spuckt dir doch sicher irgend ne Fehlermeldung aus.
Ggf. blockierst du dich sogar selbst durch die Firewall, der Dienst läuft nicht, Port stimmt nicht oder es läuft ein anderer Dienst auf dem selben Port.

[Stonie]

Guten Tag,

ich komme neuerdings nicht mehr auf das Webinterface von 3DM2 (Raid-Management-Tool für mein 9550SXU). Ich würde das Tool gerne neu installieren. Ist das mit einem Datenverlust verbunden???

Guck mal ob dir das hier weiterhilft, ich hatte das gleiche Problem und bei mir ging es mit dem Fix hier wieder: LSI KnowledgeBase