*Umfrage* Eure Meinung zu den neuen Kopierschutz.

[Demo]

Zitat von DelSol

was machst wenn du aber eine uncut version haben möchtest, steam aber nur die cut version hat?

was machst wenn du nur isdn oder dsl light hast und MUSST dir nur einen "kleinen" patch von 400mb (da man bei steam ja keinen patch manuell woanders runterladen kann), oder noch schlimmer ein ganzes game mit 6gb, laden?

was ist wenn du ein spiel verkaufen möchtest?

ich glaube nicht das du steam BRAUCHST. du magst die featuers und benutzt sie, aber brauchen im leben tut man völlig andere dinge.

Eben
Wer erinnert sich noch an die AvP demo die man dann jedem Deutschen weggenommen hat?
Seitdem bin ich auch mit Steam vorsichtig. Das Valve den entwicklern alleine so eine möglichkeit gibt find ich eine totale sauerei. Las mal den Staat nun wirklich irgendwann Shooter (nennen wir sie doch "killerspiele" ) verbieten und "Hoppla" alle meine Spiele in der liste sind weg...


@Fetzencommander: Ja gut wenn du nen ösi bist ist das was anderes. Stell dir mal bei uns Deutschen vor... -.-

[DelSol]

DAS ist ja mal eine riesen frechheit! das mit der avp demo habe ich noch garnicht gewusst. das ist ja mal der oberhammer, das steam quasi "remote" den zugriff auf spiele und demos sperren darf.

Steam löscht einfach meine AvP Demo!! - VoodooBenshee´s Blog

sorry, für sowas habe ich kein verständniss mehr.

[Techlogi]

Zitat von Demo

Dann warte ab bis UPLAY ausgebaut ist.
Baut nämlich 1:1 auf das gleiche auf wie Steam. Ist aber derzeit noch in der Beta und sogut wie alles fehlt.

Und du glaubst im Ernst, dass das was wird?
Da gebe ich dem battle.net wesentlich größere Chancen, wenn sie es denn wirklich öffnen sollten.
Und eine BETA zum Spielen eines fertigem, im Laden gekauftem Spiels, welches vom eigentlichem Spielverhalten von dieser BETA überhaupt nicht beeinflusst wird, vorauszusetzen, ist ja wohl der größte Scheiß überhaupt, sry.

Zitat von DelSol

ich glaube nicht das du steam BRAUCHST.

Ich glaube nicht, dass man überhaupt irgendein Spiel BRAUCHT, geschweige denn einen Computer.

Zitat von Headbreaker

Also ganz Ehrlich es ist realitv Unwahrscheinlich das ein Saturn oder MM ein aktuelles Spiel nicht hat.

Torchlight hatten Saturn nicht (, dafür aber Doom3 für 7€ ).

Ohne Steam bist du einfach unabhängig und soeine "Freundesliste" gibts in jedem Mulitplayer spiel dafür brauche ich kein Steam. Und bei einem vernünftigen Singleplayer Spiel brauche ich keine Freundesliste da will ich allein spielen.

Naja, das schöne bei Steam ist, dass die Freundeliste spielübergreifend ist. Aber ehrlich gesagt, ich hab die Funktion die letzten 3 Jahre nicht mehr genutzt. Spiele mittlerweile aber auch relativ selten die Spiele, die ich in Steam hab.
Mit dem Singelplayer hast du aber natürlich recht, da ist es absoluter Blödsinn. Die Einzigen Vorteile sind dann hier noch, dass man nicht noch irgendwelche ominöse Software (wie irgendwelche Starforce-Treiber) oder so installieren muss.

Ihr habt eure Steam liste toll, ganz toll Steam hat absolut keinen Sinn und Mehrwert. Ihr bezahtl für etwas was ihr im Laden billiger haben könnt..ist mir total unverständlich...ich verstehs auch nicht wie man sich auf itunes Mp3 runterladen kann, wenn die CD genau das Selbe kostet.....unglaublich...nur damit ihr etwas SOFORT habt?

Die Spiele, die im Laden günstiger sind, werde ich sicher im Laden kaufen. Ansonsten warte ich, bis sie im Laden günstig werden. Warum? Weil ich, wie du schon sagtest, dann was in der Hand habe. Spiele, die aber wirklich viel günstiger sind oder ich nicht so einfach bekomme, kaufe ich auch über Steam.
Vielleicht ist meine Position zu Steam etwas verkehrt rüber gekommen. Ich bin ganz sicher keiner, der Steam unbedingt haben muss, aber mich stört es auch nicht, wenn ich ein Spiel, welches ich im Laden kaufe, über Steam spielen muss. Zumal ich es wesentlich angenehmer finde mich kurz einzuloggen, anstatt ewig mit irgendwelchen DVDs zu hantieren.

[Lancer]

Zitat von Demo

Eben
Wer erinnert sich noch an die AvP demo die man dann jedem Deutschen weggenommen hat?
Seitdem bin ich auch mit Steam vorsichtig. Das Valve den entwicklern alleine so eine möglichkeit gibt find ich eine totale sauerei. Las mal den Staat nun wirklich irgendwann Shooter (nennen wir sie doch "killerspiele" ) verbieten und "Hoppla" alle meine Spiele in der liste sind weg...


@Fetzencommander: Ja gut wenn du nen ösi bist ist das was anderes. Stell dir mal bei uns Deutschen vor... -.-

In der Schweiz haben sie es durchgezogen. Wen man für eine Leistung zahlt aber sie dan nicht mehr bekommt ist das dan nicht ******? Jeder weis um was es geht aber ich bin da vorsichtig bevor ich dan eine Anwaltszecke am Hals habe.

[Techlogi]

Das mit der Remote-Steuerung wird übrigens auch mit CI+ (Pro7/Sat1 HD etc) eingeführt und EXZESSIV genutzt werden.

EDIT: Aber gehört hier eigentlich nicht her. Würde aber gerne die Gesichter sehen, wenn der ein oder andere Steam-Verteufler jetzt verwundert zu seinem CI+ Receiver guckt.

[Headbreaker]

Ja das mit AVP hab ich ja ganz vergessen das war lustig als die Demo bei meinem Kumpel weg war ja jetzt stell dir mal vor wenn die einen Steamshooter indizieren? Also ich hab auch ein paar Spiele die es hier nicht mehr gibt, wären die in Steam, ich glaube die wären weg....bei Steam hast du einfach keine Kontrolle über deine Sachen du bist der Willkür von Valve ausgesetzt, wenigstens bei meinem PC will ich der Chef sein und bestimmen was draufkommt und was nicht

[fideliovienna]

Zitat von Lancer

In der Schweiz haben sie es durchgezogen. Wen man für eine Leistung zahlt aber sie dan nicht mehr bekommt ist das dan nicht ******?

Das war eine Demo, da zahlt man nix dafür
Bevor sie sowas mal mit einem bezahlten Spiel machen werden sie sich das 3 Mal überlegen

Zitat von Headbreaker

wenigstens bei meinem PC will ich der Chef sein und bestimmen was draufkommt und was nicht

Nagut, dann trenn dich mal gleich von Windows

Ich find die ganzen Diskussionen zu dem Thema und vor allem zu Steam immer weit zu aufgeblasen.
EULA blabla, na klar steht da so einiges drinnen, die sichern sich ab bis zum letzten.
Na klar steht da drinnen dass sie das Recht haben Spiele abzudrehen, glaubt Ihr die wollen Spiele noch >50 Jahre immer noch auf den Servern zugänglich lassen?

An dem neuen Kopierschutz von Ubisoft stört mich vor allem die Online-Soeicherung und dass man eben dauernd online sein muss, bricht mal die Verbindung zusammen steigt das Spiel aus.
Alles andere daran ist mir blunzn und wenn ein wirklich saugutes Spiel rauskommen würde dass ich unbedingt zocken will, dann würd ich es trotzdem kaufen.

Konsolen kaufen sich die Leute auch und das sind mehr Spieleverhinderer, besonders die PS3.
Für XBox360 gibts auch unzählige Spiele gecrackt, also ist der nicht nur der PC für Raubkopierer interessiert.

Sind doch alles Märchen die uns die Spielepublisher immer erzählen, von wegen Spiele so teuer wegen Raubkopierern, oder dass der PC als Platform weniger unterstützt wird wegen Raubkopierern.
PC-Spieler sind oft anspruchsvoller und auch nicht bereit 70 € für ein Spiel hinzublättern, PS3 Spiele bringen 20 € mehr UVP wie PC-Spiele.
Da liegt der Hase begraben und daran dass der Entwickler genau für eine bestimmte Konfig entwickeln kann und nicht wie am PC es unzählige Variationen an Betriebssystemen und Hardware

[Headbreaker]

Konsole-->Casual games...
PC-->Anspruchsvolles spielen...

Bei WinXP hab ich ich die Kontrolle, glaub mir
Ja dann kauf dir mal ein tolles Ubisoft Spiel aber beschwer dich bitte nicht wenn irgendetwas nicht funktioniert, weil du es z.B. gar nicht spielen kannst obwohl du dafür bezahlt hast? Das sind alles Spiele zum Wegwerfen in 5 Jahren spielt die schon keiner mehr, da juckt es dann auch niemanden mehr wenn die Server abgeschaltet werden, da gibts aber shcon das nächste Spiel das man mal für 30 Tage spielt und dann nie wieder anrührt. Es gibt aber Spiele wie HL, Thief, SS2, Baldurs Gate, AoE etc die zwar alt sind aber einfach nur GUT sind, diese Spiele werden von mir alle paar Jahre mal rausgekramt und gespielt. Das ich sowas natürlich bei einem AC2 oder einem Siedler 7 nicht machen werde ist ja verständlich oder?

[Techlogi]

Hardwareluxx - Steam - Call of Duty Modern Warfare 2 Free Weekend gestartet

[DelSol]

Zitat von Headbreaker

Konsole-->Casual games...
PC-->Anspruchsvolles spielen...

sorry das kann ich so nicht unterschreiben. konsolen spielen ein großteil derer die einfach keine lust haben ständig den aufrüstwahn mitzumachen und gemütlich auf der couch spielen wollen

die ps3 ist auch die einzigste konsole wo es noch keine raubkopien gibt - und dadurch bleibt den ps3 usern solche verrückte kopierschutzmechanismen wie die von ubi soft erspart. wie es bei anderen, bereits geknackten konsolen, in der zukunft aussehen wird ist fraglich. eventuell führt man da irgendwann ein ähnliches system ein...

[Techlogi]

Zitat von DelSol

sorry das kann ich so nicht unterschreiben. konsolen spielen ein großteil derer die einfach keine lust haben ständig den aufrüstwahn mitzumachen und gemütlich auf der couch spielen wollen

Oder eben Gesellschaftsspiele wie Mario Party oder Fifa. Sowas spielt man einfach zusammen an ner Konsole.

[Asuka Sohryu L.]

[x] Gerade deswegen fangen Leute an, es herunterzuladen.

Solche rabiaten Maßnahmen schrecken eher Leute ab, das Spiel zu kaufen.

Ansonsten natürlich auch:
[x] Ich kaufe kein Spiel, daß diesen Kopierschutz hat.

Zitat von fideliovienna

Sind doch alles Märchen die uns die Spielepublisher immer erzählen, von wegen Spiele so teuer wegen Raubkopierern, oder dass der PC als Platform weniger unterstützt wird wegen Raubkopierern.
PC-Spieler sind oft anspruchsvoller und auch nicht bereit 70 € für ein Spiel hinzublättern, PS3 Spiele bringen 20 € mehr UVP wie PC-Spiele.
Da liegt der Hase begraben und daran dass der Entwickler genau für eine bestimmte Konfig entwickeln kann und nicht wie am PC es unzählige Variationen an Betriebssystemen und Hardware

Genau so sieht's doch aus!
Halbfertige betas als Verkaufsversion, lausige Inhalte (teils wenig mehr als eine interaktive Grafikdemo), rabiate Maßnahmen zur Gängelung des ehrlichen Käufers, und das alles zu völlig überzogenen Preisen... kein Wunder, daß die Leute da nicht mehr so viel von kaufen. Aber anstatt sich mal an die eigene Nase zu fassen, geben die Entwickler lieber den pösen, pösen Raubkopierern die Schuld

[Headbreaker]

Zitat von DelSol

sorry das kann ich so nicht unterschreiben. konsolen spielen ein großteil derer die einfach keine lust haben ständig den aufrüstwahn mitzumachen und gemütlich auf der couch spielen wollen
.

Das war auch ein wenig spitz formuliert Ich find das PC und Konsole für unterschiedliche Zwecke dasind. An einer Konsole kannst du mit Kumpels ,Mario Kart Fifa etc zocken unkomplizierte Spiele die Spaß machen. Aber am Pc spiel ich allein, also eher Spiele in die ich mich ein wenig einarbeiten will, Civ4 oder AoE könnt ich niemals an einer Konsole spielen.Ja wir Pcler sind anspruchsvoller Der Aufrüstwahn ist im moment doch gar nicht vorhanden, Dank den Konsolen muss man im Moment ja nichtmal aufrüsten. Also mein Pc ist von 2006, 2007 habe ich eine 8800GT eingebaut und mein Pc läuft derzeit unverändert und ich kann alles mit hohen Einstellungen an einem 19" Monitor spielen.

[DelSol]

versuch mal auf einem 50"er zu zocken

[Nordmende]

Zitat von Demo

Ah jo zum Thema weiterverkauf von Spielen:

Würde gern mein BF:BC2 verkaufen da mich das Spiel null interessiert und gerade mal fünf stunden gespielt habe (Verkauf normal keine Spiele aber bei BC2 würd ich eine ausnahme machen).

CDKey an EA Konto gebunden
Brauch ich erst gar nicht verkaufen...

Das ist das schlimmste an der ganzen Sache ! Die Konto-Bindung.
Ich kann im vorraus nicht wissen, ob mir ein Spiel dauerhaft Spaß macht.
Erst recht nicht wenn ich keine Demo probiert habe.

Für mich will ich die Möglichkeit haben eine Ware, nix anderes ist ein Spiel, jederzeit weiterzuverkaufen.
Deshalb boykottiere ich jedes Spiel (auch SC2), welches ich an ein Konto binden muss und was nicht zuverlässig zu cracken ist.
Ein Glück kann man Bad Company 2 auch ohne EA-Konto, aber dann mit DVD-Abfrage, spielen.

Weiter ist es völlig legitim, wenn ein Hersteller sein Spiel schützen will.
Da mein PC sowieso immer am Netz ist, könnt ich sogar mit einer ständigen Inet-Verbindung leben - unter der Vorrausetzung das keine persönlichen Daten gespeichert werden,
kein Profil über einen erstellt wird und die Daten beim beenden des Spiels wieder gelöscht werden und man nach einem Jahr (in der Zeit werden von Spielen für gewöhnlich die meisten Kopien verkauft) auch ohne Inet-Verbindung den SP spielen kann. So ist gewährleistet, dass das Spiel beim Konkurs des Publishers nicht wertlos ist und man es noch in 20 jahren spielen kann (Stichwort Retro & Nostalgie).

Diese Argumente "Wenn ich mal im Zug sitze, gerade umziehe, eine Inet-Störung habe" sind doch ehrlich an den Haaren herbeigezogen.
Erstes kommt das sehr selten vor und zum anderen macht man dann was anderes (z.b. Freundin befummeln)
Und mal ehrlich im Zug auf dem wackeligen Tisch AC2 spielen stell ich mir sehr reudig vor...

Leider ist ein Boykott sinnlos. Warum ? Die Leute haben dazu einfach nicht die Eier in der Hose

Stichwort MW2:

[fideliovienna]

Zitat von Headbreaker

Bei WinXP hab ich ich die Kontrolle, glaub mir

Und es gibt auch schon die ersten Games die kein DX9 mehr unterstützen
Ich bin gern von XP auf Win7 umgestiegen.

Es gibt aber Spiele wie HL, Thief, SS2, Baldurs Gate, AoE etc die zwar alt sind aber einfach nur GUT sind..

Agree, zock ja auch immer noch kurz mal HL2 an, aber halt mit Steam
Aber ganz ehrlich, ich hab so wenig Zeit zu zocken und es kommen genug Spiele raus die mich interessieren, meist verkümmern ältere Spiele, obwohl ich sie gut find, dann irgendwann auf der Festplatte

Das ich sowas natürlich bei einem AC2 oder einem Siedler 7 nicht machen werde ist ja verständlich oder?

Vermutlich, ich kanns aber nicht sagen da mich beide Spiele überhaupt nicht interessieren.

[Headbreaker]

Ich habe ja auch nicht behauptet das ich noch vorhabe 10 Jahre meinen Pc zu behalten Auch ich werde wohl irgendwann wechseln aber XP reicht für meine Ansprüche noch völlig aus DX11 etc brauch ich einfach nicht. Aber früher wars echt schlimmer mit dem Aufrüsten. 4 Jahre eine config hätte ich vor 8 Jahren nicht geglaubt.
HL2 hab ich auch gespielt und ich war maßlos enttäuscht, wenig Story, viel zu kurz, die ganze Umgebung Stadt, etc war nicht so mein Ding HL2 war einfach nur ein riesen Hype dann noch dieser Müll mit den Episoden und Steam..nein Hl war mit den Add ons ein Hammer spiel aber der 2er hat mich einfach nur enttäuscht.(Aber das ist meckern auf hohem Niveau, Hl2 ist ein gutes Spiel aber mit dem Vorgänger kann es nicht mithalten)

[Lancer]

Zitat von Headbreaker

Ich habe ja auch nicht behauptet das ich noch vorhabe 10 Jahre meinen Pc zu behalten Auch ich werde wohl irgendwann wechseln aber XP reicht für meine Ansprüche noch völlig aus DX11 etc brauch ich einfach nicht. Aber früher wars echt schlimmer mit dem Aufrüsten. 4 Jahre eine config hätte ich vor 8 Jahren nicht geglaubt.
HL2 hab ich auch gespielt und ich war maßlos enttäuscht, wenig Story, viel zu kurz, die ganze Umgebung Stadt, etc war nicht so mein Ding HL2 war einfach nur ein riesen Hype dann noch dieser Müll mit den Episoden und Steam..nein Hl war mit den Add ons ein Hammer spiel aber der 2er hat mich einfach nur enttäuscht.(Aber das ist meckern auf hohem Niveau, Hl2 ist ein gutes Spiel aber mit dem Vorgänger kann es nicht mithalten)

Schlechte spiele gibt es nich sondern nur andere Geschmäcker.
Der eine mag es und der eine wieder nicht.
Irgentwan werd aber ich mein STEAM ACC verkaufen für rund 150 öcken.
15Spiele sind schon auf mein ACC und wurde die letzten 3 nicht einmal gehackt. Egal was in der Eula steht das man die nicht verkaufen darf ich machs aber Trozdem.

[Hatstick]

x Kaufe kein Spiel, dass diesen KS hat.