Moin,
Spielt von euch wer das aktuelle Outrun?
Ich hab damit ein kleines Problemchen. Und zwar ist es einfach zu schwer. Ich packe es nicht, in Outrun2SP selbst die leichteste Strecke komplett durchzufahren. Cheaten kommt nicht in Frage, das verbietet die Ehre bei so einem Spiel wie Outrun (nur alte Hasen können das wirklich nachvollziehen
).
Abwechselnde Kurven sind verdammt hart. Driften in der einen ist ja noch ok, aber dann im richtigen Sekundenbruchteil in die andere Richtung zu driften haut regelmäßig mal nicht hin.
Wie siehts denn bei euch aus?
Falls es wer nicht kennt:
Hier steht etwas darüber inkl Screenshots. (Link zufällig ergoogelt).
Die Grafik ist in Ordnung, extreme Texturen darf man nicht erwarten. Um viel genießen zu können, ist es auch fast zu schnell. Der Motorensound ist Mist, dafür hat es den alten Soundtrack. Installierte Größe: ca. 1GB.
PS: es ist keine Simulation !! Arcade vom Extremsten!
+ Antworten
Ergebnis 1 bis 9 von 9
Thema: Outrun 2006 - wer spielts?
-
04.07.06, 18:08 #1
Outrun 2006 - wer spielts?
Geändert von romeon (04.07.06 um 18:44 Uhr)
Desktop: 3570k@4.2, Z77X-UD3H, TrueSp.140, G.S 8GB-1866, Sams.830/256, WD1001FALS+640AAKS, Sapph.5750 1GB, U2412M, 7-64
Fun-PC: 2500k@4.1, Z77A-G43, eXtreme 120 Ultra, G.S 8GB-1600 RipJaws, Samsung 470/64, WD6400AAKS, VP930, Win 7-64
HTPC: i3-530, H55M-ED55, BigShuriken, G.Skill 4GB @1333, Sapph. 6450-1GB, X25-V-G2 40GB, iHOS104,
MS-Tech MC-1200, picoPSU 120W + 90W NT, 4x WD20EARS, Win7-32
-
04.07.06, 18:13 #2
wasn des? link?

gruß
hostile
edit: ok.. ist kein oss... ich spiel's net


Router: Helen 2.6.34-gentoo-r1 Intel(R) Xeon(R) CPU E3110 @ 3.00GHz GNU/Linux
no overclocking, no problems
Mich gibt's im ForumDeluxx, bei ComputerBase und bei Planet3dNow.
04.07.06, 18:25 #3
04.07.06, 22:36 #4
Puhhhh, hab jetzt das erste Mal Outrun2SP im Outrun-Mode auf alles "leicht" durch (also alle Abzweigungen links). Also simpel ist das wirklich nicht ...
Desktop: 3570k@4.2, Z77X-UD3H, TrueSp.140, G.S 8GB-1866, Sams.830/256, WD1001FALS+640AAKS, Sapph.5750 1GB, U2412M, 7-64
Fun-PC: 2500k@4.1, Z77A-G43, eXtreme 120 Ultra, G.S 8GB-1600 RipJaws, Samsung 470/64, WD6400AAKS, VP930, Win 7-64
HTPC: i3-530, H55M-ED55, BigShuriken, G.Skill 4GB @1333, Sapph. 6450-1GB, X25-V-G2 40GB, iHOS104,
MS-Tech MC-1200, picoPSU 120W + 90W NT, 4x WD20EARS, Win7-32
05.07.06, 22:57 #5
Falls es noch jemand interessiert: ist die Karre zu langsam, muss eben ne neue her. Und gleich gehts besser
. Aber leicht isses trotzdem nicht ...
Desktop: 3570k@4.2, Z77X-UD3H, TrueSp.140, G.S 8GB-1866, Sams.830/256, WD1001FALS+640AAKS, Sapph.5750 1GB, U2412M, 7-64
Fun-PC: 2500k@4.1, Z77A-G43, eXtreme 120 Ultra, G.S 8GB-1600 RipJaws, Samsung 470/64, WD6400AAKS, VP930, Win 7-64
HTPC: i3-530, H55M-ED55, BigShuriken, G.Skill 4GB @1333, Sapph. 6450-1GB, X25-V-G2 40GB, iHOS104,
MS-Tech MC-1200, picoPSU 120W + 90W NT, 4x WD20EARS, Win7-32
17.07.06, 15:46 #6
Tja, Problem erkannt: bei mir läuft das Spiel viel zu schnell. Statt angezeigten 55 Sekunden dauerte eben die getestete Etappe laut meiner Stoppuhr nur 39 Sekunden. Beim Kumpel läuft es wesentlich langsamer und dementsprechend ists einfacher ... sone Scheiße
.
Desktop: 3570k@4.2, Z77X-UD3H, TrueSp.140, G.S 8GB-1866, Sams.830/256, WD1001FALS+640AAKS, Sapph.5750 1GB, U2412M, 7-64
Fun-PC: 2500k@4.1, Z77A-G43, eXtreme 120 Ultra, G.S 8GB-1600 RipJaws, Samsung 470/64, WD6400AAKS, VP930, Win 7-64
HTPC: i3-530, H55M-ED55, BigShuriken, G.Skill 4GB @1333, Sapph. 6450-1GB, X25-V-G2 40GB, iHOS104,
MS-Tech MC-1200, picoPSU 120W + 90W NT, 4x WD20EARS, Win7-32
16.12.06, 02:59 #7
So, neue und schnellere Grafikkarte eingebaut (die alte war eine X800XT) ...
*tada* jetzt ist es komplett unspielbar. Die Autos fahren mit gefühlten 1000km/h durch die Gegend. Verdammte Sch.... ich krieg den Rotz ums Verrecken nicht langsamer

Das is mein absolutes Lieblingsspiel (man muiss in der Zeit aufgewachsen sein) und jetzt das. Natürlich nur mit der ATI Karte, auf Kumpels nvidias läuft das Ding in normaler Geschwindigkeit. Und bei mir mittlerweile 5mal so schnell.Geändert von romeon (16.12.06 um 03:01 Uhr)
Desktop: 3570k@4.2, Z77X-UD3H, TrueSp.140, G.S 8GB-1866, Sams.830/256, WD1001FALS+640AAKS, Sapph.5750 1GB, U2412M, 7-64
Fun-PC: 2500k@4.1, Z77A-G43, eXtreme 120 Ultra, G.S 8GB-1600 RipJaws, Samsung 470/64, WD6400AAKS, VP930, Win 7-64
HTPC: i3-530, H55M-ED55, BigShuriken, G.Skill 4GB @1333, Sapph. 6450-1GB, X25-V-G2 40GB, iHOS104,
MS-Tech MC-1200, picoPSU 120W + 90W NT, 4x WD20EARS, Win7-32
16.12.06, 13:12 #8
Kannst du nicht irgentwo die Frames begrenzen?
Wenn ja mach die einfach auf 40fps und das sollte laufen oder?"Speed has never killed anyone, suddenly becoming stationary... that’s what gets you." - Jeremy Clarkson
16.12.06, 14:02 #9
+++ News +++
Ich hab den Bug jetzt immerhin genau lokalisiert, aber trotzdem keine Lösung dafür:
Das Spiel braucht vsync, ABER die Spielgeschwindigkeit richtet sich nach 60Hz! Stellt man jetzt am CRT 85 oder 100Hz ein, dann läuft das Spiel (mit vsync) 40 bis 70% zu schnell. Das hatte ich am Anfang nicht entdeckt und mich jetzt gewundert, weil ich bei der Aufrüstung den Monitor mit 100Hz gefahren hab. Mit ATI/nvidia hat es also scheinbar nichts zu tun. Mein Kumpel mit nvidia hat zwar auch nen Monitor, ist aber absolut schmerzfrei, was Flimmern anbelangt. Der fährt wochenlkang mit 60Hz durch ohne es zu merken. Deshalb war beim Testen auf seinem PC alles in Ordnung.
Auf 60Hz is also alles in Ordnung (immerhin!). Nur wäre es klasse, wenn ich die Frames auf 60 festsetzen und trotzdem eine höhere Bildwiederholfrequenz (75/85Hz) für den Monitor einstellen könnte.Desktop: 3570k@4.2, Z77X-UD3H, TrueSp.140, G.S 8GB-1866, Sams.830/256, WD1001FALS+640AAKS, Sapph.5750 1GB, U2412M, 7-64
Fun-PC: 2500k@4.1, Z77A-G43, eXtreme 120 Ultra, G.S 8GB-1600 RipJaws, Samsung 470/64, WD6400AAKS, VP930, Win 7-64
HTPC: i3-530, H55M-ED55, BigShuriken, G.Skill 4GB @1333, Sapph. 6450-1GB, X25-V-G2 40GB, iHOS104,
MS-Tech MC-1200, picoPSU 120W + 90W NT, 4x WD20EARS, Win7-32

LinkBack URL
About LinkBacks
Zitieren
