StarCraft II [4]

[EnsisMilites]

@Ensis: Mir ist nichts bekannt, du koenntest dein Passwort per Macro eingeben...aber das wuerde ich nicht empfehlen.

Wieso ist das nicht empfehlenswert, aus Sicherheitsgründen oder weil Makros Blizzard generell nicht möchte/erlaubt ?

Zur Info : Ich spiele nur Offline, und muss daher nur die e-Mai Adresse bei jedem Star angeben.

[innocent]

Und mit E-Mail meinst du Passwort? Die E-Mail wird doch normalerweise gespeichert, nicht?
Klar kannst du ein Makro fuer das Passwort nehmen, nur jeder der das Macro woander nutzt kennt dann dein Passwort. Das meinte ich mit "nicht empfehlenswert". Wenn dir dein PW eh nicht wichtig ist nimm doch einfach ein ganz leichtes wie asdfgh, das ist schnell eingegeben :P

[EnsisMilites]

Und mit E-Mail meinst du Passwort?

Nein, nur E-Mail Adresse.
Denn wenn man NUR Offline spielt, speichert sich die E-Mail Adresse nicht für den nächsten Login Screen, das macht das Spiel nur wenn man auch sein Passwort eingibt. (Komisch, ist aber so - kannst das ja testen - Benachteiligung der Offline ^^)
Das Passwort muss ich eh nur einmal im Monat eingeben, das macht mir nichts, nur ich will nicht immer Manuell die E-Mail Adresse Manuell eingeben(die ist lang bei mir).
Habe mir heute nämlich die Logitech G19 gekauft, darum frage ich ob ich ein Makro dafür benutzen Kann/Darf.

[innocent]

Ich denke das sollte keine Probleme geben

[EnsisMilites]

Erfolgsmeldung Hat geklappt, funktioniert tadellos.

Aber bezeichnet man das als Makro ?
Ein Makro ist doch eine Abfolge von befehlen, aber ich habe nur einen Text (in meinem Fall die Mail Adresse) einer Taste zugeordnet.

[redfuck]

Aber bezeichnet man das als Makro ?
Ein Makro ist doch eine Abfolge von befehlen, aber ich habe nur einen Text (in meinem Fall die Mail Adresse) einer Taste zugeordnet.

Es ist dann wohl eher als "Tastendeklaration" zu verstehen.

[Shism]

Aber bezeichnet man das als Makro ?
Ein Makro ist doch eine Abfolge von befehlen, aber ich habe nur einen Text (in meinem Fall die Mail Adresse) einer Taste zugeordnet.

Es ist ja kein 1 zu 1 mapping von einer taste auf eine andere.. du kannst diesen "text" ja auch als abfolge von befehlen sehen die tasten des textes der reihe nach zu drücken...

[Spica]

Es ist ein Makro nach der normalen Definition, aber ich bin mir sehr sicher das das für Blizzard kein Problem darstellen sollte.
Ich habe sogar mein Passwort auf ne Taste gelegt bei der G510. bzw. sogar auf 2 Tasten weil sonst das "einloggen" Feld nicht freigeschalten wird. Warum auch immer.

wichtig ist das du ingame keine Makros nutzt sondern nur mit Einzelhotkeys spielst. Du darst aber sogar einzelne Tasten umbelegen wie z.B: Gruppen auf eine Maustaste legen (zb. Daumentaste = Zahl 8 = Gruppe 8) oder auch andere sachen. Was man nicht darf ist z.B. Daumentaste = Gruppe 8 Auswählen + z.B. Hotkey für Psi-Storm wählen) weil man sich damit einen Vorteil gegenüber den Leuten erschleichen würde die 2 Tasten dafür drücken müssen.

vg

[EnsisMilites]

Danke für die Informative Antwort Spica.
Ich habe Gestern auch Blizzard selbst via Supprt-Ticket danach gefragt, und sie haben mir eigentlich das selbe gesagt wie du, es ist also Okey.
___

Anderes Thema was mich gerade interessiert, nämlich das Tarnfeld vom Mutterschiff.
SC2 läuft wunderbar flüssig auch auf höchsten Einstellungen (und bei einer Auflösung von 1920x1200), nur wenn das Tarnfeld vom Mutterschiff Einheiten beim bewegen tarnt ruckelte es spürbar.
Nun habe ich mich bei den Optionen umgesehen, und bei Beleuchtung anstatt Ultra auf Hoch gestellt, und jetzt läuft wieder alles Flüssig
Ist das bei euch auch so ?
Mfg

[innocent]

Ganz ehrlich? Bei mir ruckelt StarCraft 2 sogar in Low @ FullHD. Dazu braucht es nur ein 2on2 und die entsprechende Schlacht am Ende. Trotz SandyBridge und GTX 580

Sprich es ist ganz normal wenn genug Einheiten auf dem Feld sind.

[EnsisMilites]

Ganz ehrlich? Bei mir ruckelt StarCraft 2 sogar in Low @ FullHD.

Ja, bei mir ist immer alles Flüssig.
Bei dir ist es wahrscheinlich so weil du es Online spielst, und eher das Internet an den rucklern schuld ist.

[innocent]

Ne das liegt an der Engine von StarCraft 2, die kommt einfach mit sehr grossen Einheitenmengen nicht mehr klar. Ruckeln tun auch Replays von Massenschlachten.


Aber ja, der Singleplayer sollte immer fluessig laufen, da habe sogar ich auf Ultra gespielt :P



Ich glaube ich muss mal wieder ein zwei Ligen absteigen, so macht es mir keinen grossen Spass:


Dummerweise habe ich das Skript zum Verlieren nur auf dem PC. Damit! Da gewinne ich 15 Spiele am Stueck, spiele nur noch gegen Platin und bekomme jetzt nur auf die Fresse. Zwei mal gegen Ps chancenlos verloren - wtf?

Es ist auch komisch, dass mein "Skill" so stark schwankt, mometan bekomm' ich nicht mal ein einziges Opening sauber zuende gespielt. Vor einer Woche habe ich gefuehlt auf Diamant-Niveau gespielt und eben 15 Spiele am Stueck gewonnen, jetzt spiele ich eher Silber-Style.

[AT9ST]

so, endlich wieder high master^^
und @GTX 580+SandyBrdige Ruckler inm 2vs2: schwachsinn!! das muss perfekt laufen, auch bei großen schlachten. zur not halt alles auf High statt ultra, sieht kaum schlehter aus und läuft viel besser. dass die engine schlecht ist stimmt allerdings.
die sollen mal einen multicore-(+engine)update bringen. aktualisiert mal alle eure rig im bnet-profil, je mehr leute sandy bridge haben ,desto eher komtm auch das upadte^^

[innocent]

so, endlich wieder high master^^
und @GTX 580+SandyBrdige Ruckler inm 2vs2: schwachsinn!! das muss perfekt laufen, auch bei großen schlachten. zur not halt alles auf High statt ultra, sieht kaum schlehter aus und läuft viel besser. [...]

WTF?
Erst schreibst du, dass es perfekt laufen musst. Dann schreibst du, dass man, falls es doch nicht perfekt laeuft, die Grafik herunter drehen soll? Was denn nun?

Ist mir an sich auch egal was du schreibst: Bei grossen Schlachten im 2on2 gehen die FPS gerne mal unter 50/60. Und spaetestens beim 4on4 wird's immer eng. Natuerlich ist das alles subjektiv, es gibt sicher genug Leute die mit 30 FPS noch zufrieden sind..

Die Reduzierung der Grafikqualitaet bringt da auch nicht viel, hier limitiert einfach die CPU bzw. die fehlende Moeglichkeit, mehr als Zwei Kerne anzusprechen.



Ansonsten:
Gratz zu High-Master!
Welche Rasse spielst du?

[AT9ST]

WTF?
Erst schreibst du, dass es perfekt laufen musst. Dann schreibst du, dass man, falls es doch nicht perfekt laeuft, die Grafik herunter drehen soll? Was denn nun?

Ist mir an sich auch egal was du schreibst: Bei grossen Schlachten im 2on2 gehen die FPS gerne mal unter 50/60. Und spaetestens beim 4on4 wird's immer eng. Natuerlich ist das alles subjektiv, es gibt sicher genug Leute die mit 30 FPS noch zufrieden sind..

Die Reduzierung der Grafikqualitaet bringt da auch nicht viel, hier limitiert einfach die CPU bzw. die fehlende Moeglichkeit, mehr als Zwei Kerne anzusprechen.



Ansonsten:
Gratz zu High-Master!
Welche Rasse spielst du?

ja sorry aber es nunmal so -.-. auf nem normalen i5-2600k + gtx 580 und tralalla läuft es nun mal auch im 4vs4 bei ner großen schlacht auf 35-40fps min, und so ne riesenschlacht ohne multicore update ist nunmal so.
oder was erwartest du... 100fps auch bei 800 supply?
und kA an wen der letzte satz gerichtet ist

[innocent]

ja sorry aber es nunmal so -.-. auf nem normalen i5-2600k + gtx 580 und tralalla läuft es nun mal auch im 4vs4 bei ner großen schlacht auf 35-40fps min, und so ne riesenschlacht ohne multicore update ist nunmal so.
oder was erwartest du... 100fps auch bei 800 supply?
und kA an wen der letzte satz gerichtet ist

[...]Natuerlich ist das alles subjektiv, es gibt sicher genug Leute die mit 30 FPS noch zufrieden sind...[...]

Ich zitiere mich einfach mal selbst.


Und der letzte Satz galt dir: Glueckwunsch zu High Master und eben die Frage, welche Rasse du spielst!

[AT9ST]

Ich zitiere mich einfach mal selbst.


Und der letzte Satz galt dir: Glueckwunsch zu High Master und eben die Frage, welche Rasse du spielst!

dieses 4vs4 mit riesenarmeen ist ein worst-case szenario, sonst läuft es doch auch immer üpber 60 also verstehe ich das problem nicht^^
wegen meiner rasse: wieso möchtest du die wissen? damit du mich flamen kannst à la: easy peasy terran/toss/zerg?

[innocent]

Was geht denn bei dir?

Ich wollte dich nach BOs fragen wenn du Terraner bist und dich nicht Flamen. Als wenn's mit einer der Rassen einfacher waere High Master zu kommen als mit einer anderen.

[AT9ST]

Was geht denn bei dir?

Ich wollte dich nach BOs fragen wenn du Terraner bist und dich nicht Flamen. Als wenn's mit einer der Rassen einfacher waere High Master zu kommen als mit einer anderen.

na also, warum nicht gleich so
bin protoss

[innocent]

Warum sollte ich "Gratz" schreiben um dich dann wegen der Rasse zu beleidigen? Wobei: Protoss ist natuerlich echt low


Also ich habe momentan ein Probleme gegen Protoss. Ich spiele 1Rax Exe und der Problem-Toss spielt 1Gate Exe oder 3Gate Exe. Sprich wir beide spielen relativ normal.
Dann kommen aber ploetzlich Einheitenmassen, die ich selbst mit Bunker nicht abwehren kann. Was ich dabei nicht verstehe: Ich baue aus 3Rax Marines/Marauder und werde trotzdem ueberrannt.


Hast du einen Tipp fuer mich?
Edit: Ist vermutlich eine dumme Frage. Haette ich auf das eBay verzichtet haette ich ein paar Einheiten mehr gehabt...hmm...villeicht hast du eine gute BO gegen P parat, die dir Probleme bereitet?

[AT9ST]

er spielt also 1 gate exe oder 3 gate exe und pusht dich dann. in welcher minute? ist es der typische sentry-heavy push mit zealots und paar stalkern? weil nur so pusht/bustet man nen Terran der bunkert und ne exe hat(2 FF neben den Bunkern um Repair zu verhindern) . vorher ging auch blink stalker push sehr gut aber nach dem nerf(research time) kam das etwas aus der mode.
mit T kenne ich mich leider nicht so gut aus, aber die größten probleme bereiten mir drop-heavy play mit mass mm, exen und upgrades. eig. halt nur gute macro terrans.

[innocent]

ja genau, meist sentry- und zealotheavy. da habe ich einfach kein mittel gegen. in der situation denk ich immer nur "zealot imba"
bis zum droppen komm' ich da gar nicht erst weil mich der erste push immer schon raushaut. waere es ein allin wuerde ich es ja verstehen (und es waere leichter zu scouten...), aber die spielen das mit exe.

Klar, mit Tanks oder Ghosts koennte ich das halten, aber so frueh auf tanks/ghosts zu gehen waere dann schon sehr grenzwertig am allin.


ich schaue mir noch mal in ruhe die reps an. vlt. finde ich ein replay welches ich hier einstellen kann ohne mich zu schaemen

[PalinkatoR]

ist es der typische sentry-heavy push mit zealots und paar stalkern? weil nur so pusht/bustet man nen Terran der bunkert und ne exe hat(2 FF neben den Bunkern um Repair zu verhindern) .

sentry heavy ja, aber das "typische" is doch mittlerweile der 3 immortal bust mit sentries und stalkern. siehe einige der letzten GSL PvTs, zB von MC.
wie hast dus geschafft, so schnell von Platin (meintest ja vor paar wochen, dass dein skill auf high-platin niveau is), ins masters zu kommen? oO

[AT9ST]

sentry heavy ja, aber das "typische" is doch mittlerweile der 3 immortal bust mit sentries und stalkern. siehe einige der letzten GSL PvTs, zB von MC.
wie hast dus geschafft, so schnell von Platin (meintest ja vor paar wochen, dass dein skill auf high-platin niveau is), ins masters zu kommen? oO

das mit den 3 immortls ist wieder was anderes ja, aber das hatte er ja nicht erwähnt.
und wie ich von high plat in master gekommen bin, das mit plat waren ja paar games in mehreren monaten. war ja nicht wirklich mein level, dann hatte ich für ne weie die nase voll von LoL und hab dann sc2 gerockt xD

[PalinkatoR]

also warst du davor schon in masters?