[Sammelthread] Fallout 3

Dio

Urgestein
Thread Starter
Mitglied seit
30.04.2005
Beiträge
6.120
Ort
Bierstadt
Fallout3 [Part 2]






offizielle Webseite zum Spiel


immer die neuesten Infos zum Spiel 1


immer die neuesten Infos zum Spiel 2



Fakten zum Spiel
Code:
* Entwickler: Bethesda Softworks
* Verleger: Ubisoft
* Plattformen: PC (Windows), Xbox 360, Playstation 3
* Genre: Action-Rollenspiel
* Spielmodi: Singleplayer
* Altersfreigabe: FSK18
* Kopierschutz: SecuROM v7 (v7.38.0006) oder StarForce v5 (v5.60.1.27) [RUSSIAN Version]
* VÖ: bereits erschienen
Systemanforderungen minimal
Code:
* Windows XP/Vista
* 1GB System-RAM (XP)/2GB System-RAM (Vista)
* 2.4 Ghz Intel Pentium 4 oder gleichwertiger Prozessor
* Direct X 9.0c-fähige Grafikkarte mit 256MB RAM (NVIDIA 6800 oder höher/ATI X850 oder höher)
Systemanforderungen empfohlen
Code:
* Intel Core 2 Duo-Prozessor
* 2 GB System-RAM
* Direct X 9.0c-fähige Grafikkarte mit 512MB RAM (ab NVIDIA 8800-Serie, ATI 3800-Serie)
unterstützte Grafikkarten

Code:
*  NVIDIA GeForce 200-Serie, NVIDIA Geforce 9800-Serie, NVIDIA Geforce 9600-Serie, NVIDIA Geforce 8800-Serie, NVIDIA Geforce 8600-Serie, NVIDIA Geforce 8500-Serie, NVIDIA Geforce 8400-Serie, NVIDIA Geforce 7900-Serie, NVIDIA Geforce 7800-Serie, NVIDIA Geforce 7600-Serie, NVIDIA Geforce 7300-Serie, NVIDIA GeForce 6800-Serie

* ATI HD 4800-Serie, ATI HD 4600-Serie, ATI HD 3800-Serie, ATI HD 3600-Serie, ATI HD 3400-Serie, ATI HD 2900-Serie, ATI HD 2600-Serie, ATI HD 2400-Serie, ATI X1900-Serie, ATI X1800-Serie, ATI X1600-Serie, ATI X1300-Serie, ATI X850-Serie
Downloads

offizieller Patch 1.5

Mod zum weiterspielen nach dem offiziellen Ende

G.E.C.K. Mod Editor für Fallout 3

Fallout 3 High Definition Texture Pack

verscheidene Mods in einem Pack

die 10 besten Mods für Fallout 3



Screenshots





Code:
* 1680x1050 4xAA/16AF und 1920x1200 2xMSAA/16AF
* sämtliche Optionen auf sehr hoch
* System: E8500/GTX 260 OC/4096MB RAM PC 6400/ DFI P35
bekannte Probleme

nicht die passende Auflösung dabei oder kein Widescreensupport!? >>> Lösung!!! klick klick und klick

Probleme mit Securom!? >>> Lösung!!! klick

Stürzt das Spiel eventuell beim Start ab!? >>> Lösung!!! exe renaming oder vsync aktivieren!









Baustelle
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
geil, es kommt doch?

:banana::banana::banana:

ich dachte der entwickler hats aus Geldmangel komplett eingestellt
 
Die "Marke" Fallout wurde von Bethesda nahezu komplett aufgekauft, kleine Reste hat Interplay noch bzw Obsidian hat sich auch was gesichert. Bethesda hat die Entwicklung vor etwa 2 Jahren begonnen, seit der Fertigstellung des letzten Oblivion Addons arbeitet nun das komplette Team an dem Spiel.

Das alte Van Buren wurde gecancelt als es von Black Isle zu etwa 98% fertiggestellt war, zudem wurde das Black Isle Team dann bekanntlich von den wahnsinnigen Interplay Chefs exekutiert.

Die Van Buren Techdemo gibts übrigens auf nma zum Dl.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Jaja.. Fallout.. ich liebe dieses Game. Mit Fallout Tactics konnte ich jedoch überhaupt nichts anfangen. Gott sei dank machen die wieder ein Rollenspiel und nicht ein Strategiespiel.

Bin mal gespannt wie sie das Feeling vom alten Fallout einfagen können. Die sollten sich mal gut ranhängen und uns ein Bugfreies Spiel bringen. Die letzten paar Rollenspiele habe ja nicht wirklich durch guten Programmierstil geglänzt. ;)
 
du meinst ich soll die Bilder rausnehmen?
Ich kann die aber woanders hosten lassen und dann hier verlinken oder?

Fallout3 soll sich nach Todd Howards am meisten an Fallout1 orientieren, bin auch mal gespannt wie die Umsetzung dann ausschaut.
Dass es mit der Gamebryo Engine gemacht wird ist ja erstmal positiv da diese ja unheimlich flexibel ist (Civ4,Oblivion).
Bethesda ist ja nicht gerade für gute Spiele bekannt und da Fallout3 auch auf lastgen Konsolen kommen soll bin ich eher skeptisch.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Omg ich bin mit diesen ganzen Spielen ala TitanQuest mit ihren "geilen" 3d Engines nie so richtig warm geworden (fands scheisse) ,irgendwie geht die Übersichtlichkeit flöten und der Detailgrad sinkt,ka warum,ich finde es ist so.Die (über)gezeichneten 2d Landschaften waren einfach toll (ohne Orientierungsprobs dank Kamera).
Hoffentlich wirds geil :hail:
 
Jaja.. Fallout.. ich liebe dieses Game. Mit Fallout Tactics konnte ich jedoch überhaupt nichts anfangen. Gott sei dank machen die wieder ein Rollenspiel und nicht ein Strategiespiel.

Geht mir genauso! Fallout Tactics war ein Reinfall, eine Art rundenbasiertes Commandos, auweia was ein Schrottspiel.

Wenn ihr mich fragt war Fallout 2 aber auch kaum besser! In Navarro gabs gleich die Superrüstung und massenhaft starke Wummen, man war viel zu früh sehr stark und, der Großteil der Spielwelt (eigentlich die ganze östliche Hälfte) war überhaupt nicht richtig ins Spiel eingebunden! Um durchzuspielen brauchte man eigentlich nur die Orte Navarro, San Francisco und die Enklave.
Der erste Teil war da doch erheblich dramatischer und länger zu spielen.

Also bitte Nr.3 wieder richtig umfangreich und vor allem nicht zu leicht!
 
Na komm Bethesda hat sehr gute Spiele gemacht wie die Elder Scrolls Reihe.

Ich finde die eine Alpha von dem nie fertiggewordenen F3 irgendwie bissl vermurkst.

Aus Sicht eine Fallout Spielers kann man wohl kaum dieses verdummte Oblivion hacknslash Spiel gutheißen. :(

Die Alpha war wie du schon richtig geschrieben hast eine Alpha, wie kann man an einer pre Alpha etwas aussetzen? Wenn 95% noch nicht implementiert war?

Geht mir genauso! Fallout Tactics war ein Reinfall, eine Art rundenbasiertes Commandos, auweia was ein Schrottspiel.

Wenn ihr mich fragt war Fallout 2 aber auch kaum besser! In Navarro gabs gleich die Superrüstung und massenhaft starke Wummen, man war viel zu früh sehr stark und, der Großteil der Spielwelt (eigentlich die ganze östliche Hälfte) war überhaupt nicht richtig ins Spiel eingebunden! Um durchzuspielen brauchte man eigentlich nur die Orte Navarro, San Francisco und die Enklave.
Der erste Teil war da doch erheblich dramatischer und länger zu spielen.

Also bitte Nr.3 wieder richtig umfangreich und vor allem nicht zu leicht!
Für einen JA Klon war Tactics ganz passable, aber man sollte es wirklich nicht mit Fallout vergleichen =)
 
Ich muss gestehen, ich verspreche mir nicht viel von F3. Nicht dass ich Bethesda grundsätzlich als schlecht abstemple... aber was die bisher so geliefert haben, hat mir nicht gefallen. Ich bezweifle, dass die ein Fallout anständig rüberbrigen können ... Aber ich würde mich liebend gerne vom Gegenteil überzeugen lassen.

Also kaufen werde ich es mir auf jeden Fall, geht ja nicht anders:

fallout.jpg

Hinzugefügter Post:
G
Wenn ihr mich fragt war Fallout 2 aber auch kaum besser! In Navarro gabs gleich die Superrüstung und massenhaft starke Wummen, man war viel zu früh sehr stark und, der Großteil der Spielwelt (eigentlich die ganze östliche Hälfte) war überhaupt nicht richtig ins Spiel eingebunden! Um durchzuspielen brauchte man eigentlich nur die Orte Navarro, San Francisco und die Enklave.
Der erste Teil war da doch erheblich dramatischer und länger zu spielen.

F1 kann man auch sehr schnell durchspielen wenn man's drauf anlegt. Kein normaler Mensch wird doch F2 spielen wie von dir angesprochen.... zumindest nicht beim ersten Mal.

Also mir macht es nach wie vor Spaß, F1 und F2 immer mal wieder durchzuspielen. Man entdeckt auch bei jedem Mal noch ein, zwei neue Dinge...
 
Zuletzt bearbeitet:
N1 McGizmo, sieht echt nett aus die Sammlung. Muss nur noch demnächst mal den 2. titel durchzocken, aber ich stecke ganz am ende fest.... und mir fehlt die motivation, aber bevor der 3. teil rauskommt habe ich den 2. auch fertig und dann habe ich alle durch gedaddelt :)

@ alle: weiss einer an welchen teil sich der 3. lehnt , also an den 2. oder tactics??? weil tactis war ein bisserl komisch.
 
Tactics ist für mich ein Bastard ... den würde ich am liebsten aus der FO-Geschichte streichen.

Von den Konsolentilteln (BOS) müssen wir gar nicht reden...
 
Wirklich schöne Sammlung die mein Herz höher schlagen lässt.
Nur ich kann es nicht verstehen, dass jemand sich F3 auch kaufen würde wenn es der letzte Dreck wäre. :hwluxx:
 
Bethesda wird das schon machen. Dir Rollenspiele die sie gemacht. Die Elderscroll Reihe trifft vielleicht nicht jeden Geschmack, aber Erfahrung haben die ja.

Hoffe nur das die sich nicht zu Sehr an Elderscrolls anlehnen, sind ja absolut zwei verschiedene Systeme.

Puh.. ich hoffe echt die machen es richtig.. bin auf die ersten Handfesten Informationen gespannt.
 
Die Radioactive ist doch nur eine Compilation,oder gabs da was neues?

G
Wenn ihr mich fragt war Fallout 2 aber auch kaum besser! In Navarro gabs gleich die Superrüstung und massenhaft starke Wummen, man war viel zu früh sehr stark und, der Großteil der Spielwelt (eigentlich die ganze östliche Hälfte) war überhaupt nicht richtig ins Spiel eingebunden! Um durchzuspielen brauchte man eigentlich nur die Orte Navarro, San Francisco und die Enklave.
Der erste Teil war da doch erheblich dramatischer und länger zu spielen.
lol?Da kam man doch erst gegen Ende hin?Als man den Rest durchatte...
 
Äh mal Morrowind, Daggerfall und Arena gespielt? Da hat jedes einzelne mehr RPG als Fallout. Bin Ja Fan beider Reihen. Obi ist halt nicht so RPG lastig geworden.

Es war eine Alpha, allerdings eine, wie das Spiel hätte werden sollen.

Die TES Reihe trifft nicht meinen Geschmack, allein wenn ich an die Hackfressen von NPCs in Mor/Obl denke :wall:
Außerdem ... fantasy?! :bigok:
 
Ah, wenn man die Texte so durchliest kommt die unfassbar gute Authmosphäre des Spiels wieder hoch, wegen dem Man so lange am Rechner saß.
Tactics fand ich übrigens auch nicht so wirklich doll ... nunja meine Hoffnung liegt stark auf Fallout 3, da in der Qualität sonst nichts an RPGs nächste Zeit zu erwarten ist.
 
Tactics musste man doch nur ein bisschen einstellen, dann war es fast wie Fallout 1 oder 2. aber auch nur fast ... ^^
 
Die Elder Scrolls RPGs sind mit Fallout definitiv nicht vergleichbar.

Habe jeden Fallout-Teil mind. 3x durchgespielt.
Fallout 1 & 2 sind bisher einfach unerreicht geblieben!

Warum? Hier die wichtigsten Gründe:
- die einzigartigen Vault-Boy Comics
- jede Menge Witz und Humor und auch ernst
- die Post-Nuklare-Atmosphäre
- die Liebe zum Detail
- das geniale Kampfsystem
- die Isometrische Ansicht (Vogelperspektive)
- die überzeugenden Charaktere
- kreative Stories und Nebenquests
- Gegener die nicht aus Einheitsbrei bestehen
- die vielen netten Waffen
- hübsches Grafikdesign statt Ausschöpfung aller Grafikkarten-Effekte
- und zu guter letzt, die "Schadenseffekte", ihr wisst was ich meine?... Bloody Mess!!! :bigok:

250px-Bloody_Mess.jpg


Sollte Fallout 3 eines dieser Dinge nicht mehr oder völlig anders haben, wird es mir nicht gefallen können :(

Also Jungs und Mädels von Bethsoft verschandelt mir das Game nicht, sonst muss ich im Falle eines Lottogewinns von Euch die Rechte wieder zurückkaufen! ;)

Im Übrigen könnt Ihr das Game ruhig sch***** machen, Hauptsache Engine, Grafik und Spielkonzept bleiben erhalten und ihr legt einen guten Editor bei :d
 
Das wird sich zeigen, wenn Fallout 3 rauskommt :d

Die TES-Reihe mag ich selbst auch sehr, aber was da fehlt sind mehr verschiedene Monster (oder wenigstens mit Subeigenschaften so wie bei Diablo) und die Gegner sind dumm und viel zu einfach.
 
Har har har!

Naja, also. Typisches Fallout Intro irgendwie. Würde mich auch nicht wundern, wenn dieser Trailer / Teaser nachher als Intro im Spiel auftaucht. :fresse:

Ansonsten ... schade, dass man nichts aus dem Spiel sieht. Aber hauptsache Fallout. ;)
 
naja soll "in-engine" footage sein
d.h. NICHT in-game-footage - d.h. ingame models usw... aber vorgerendert. ;)
Hinzugefügter Post:



da 2 screens vom 720p trailer :)
 
Zuletzt bearbeitet:
"In Engine". Ja das haben die damals bei den C&C 3 Screenshots auch gesagt. Die sahen richtig geil aus. Das Spiel im Endeffekt aber scheiße ...

Ich glaube nichts bevor ich es nicht sehe! Mir wäre eine grottige - aber stimmungsvolle - Grafik eh lieber. Zumindest besser als eine 3D Engine die technisch jeden Murks kann - aber am Ende nur leblose, langweilige Welten produziert da keine Mühe reingesteckt wird ...
 
jop - aber so wie sie sich alleine für den trailer angestrengt haben *g*

btw. die bethsoft foren - heute hatten sie zumittag schon einen neuen userrekord mit 2400 usern - jetzt liegt er bei 5000!!!
sprich viel mehr gehype (oder interesse) als bei oblivion damals
 
Zuletzt bearbeitet:
Da kann man nur hoffen, dass sie nicht versuchen, Fallout massentauglich zu machen... *e* Bzw. die echten Fallout Charakteristika zugunsten des "gemeinen Spielers" zu entschärfen oder zu streichen ...
 
Zuletzt bearbeitet:
man hoffts :)
gezielter single shot auf die augen MUSS drin sein *g*
 
Das sowieso. Mir gibt es allerdings eher um Dinge wie diesen ganz speziellen, ganz schwarzen Fallout Humor. Der ist einfach nichts für jeden - gehört zu Fallout aber einfach dazu wie der Golf zum 0815-Atze ... :fresse:
 
Der Teaser gefällt mir verdammt gut, die Bethesda Leute haben meine Erwartungen bei weitem übertroffen.

Wenn man überlegt, dass die sich so stark an Fallout1 orientieren und es auch im Teaser gezeigt haben (Umgebung, T51 PowerArmor usw...), so kann ich mir nicht vorstellen, dass die sich nicht auch ähnlich am gameplay halten werden.

Was meint ihr wann wir die ersten Ingame-Screenshots sehen werden? Schätze so Anfang 2008 vll....
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh